Украї́нська Держа́ва (Другий Гетьманат) — держава, що охоплювала територію Північної, Центральної, Східної (за винятком незначної частини Донецької та Луганської областей) та Південної України (за винятком Південної Бессарабії і Криму), а також суміжних українських етнічних земель, що охоплювали більшу частину сучасних Берестейської та Гомельської областей Білорусі, територію Придністров'я та окремі райони на півночі Молдови, більшу частину Брянської (Стародубщина), Білгородської та Воронезької (де-факто лише захід та південь) та південну частину Курської областей РФ, а також Холмщину та частину Підляшшя у межах сучасної Польщі (що де-факто контролювалися австрійськими військами), зі столицею в Києві з 29 квітня до 14 грудня 1918 року. Постала на місці Української Народної Республіки внаслідок гетьманського перевороту. Очолювалась гетьманом Павлом Скоропадським.
| Українська Держава | ||||
| ||||
| Столиця | Київ | |||
| Релігії | Православ'я | |||
| Форма правління | Тимчасова напівконституційна монархія під авторитарною військовою диктатурою | |||
| Гетьман | Павло Скоропадський | |||
| Отаман-міністр | Федір Лизогуб | |||
| Сергій Гербель | ||||
| Історія | ||||
| - Встановлена | 29 квітня 1918 | |||
| - Відновлення козацтва | 16 жовтня 1918 | |||
| - Заснування НАНУ | 14 листопада 1918 | |||
| - Зречення гетьмана | 14 грудня 1918 | |||
| ||||
| Сьогодні є частиною | Україна Росія Білорусь Молдова Польща | |||
|
Скоропадський ліквідував Центральну Раду і її установами, земельні комітетами, скасував республіку і проведені при УНР реформи. Внутрішня політика спиралась на поміщицькі традиції державотворення та соціально-політичні стандарти зліквідованої Російської імперії. У зовнішній політиці керівництво держави дотримувалося білогвардійського курсу, орієнтувалось на союз із Кубанню, Кримом та Доном, спиралося на підтримку Німеччини. Політику керівництва Української держави підтримували консервативні кола українського суспільства, військові, землевласники, а також командування військ Центральних держав, що, згідно з Берестейським мирним договором, захищали територію України.
З перших днів існування режиму гетьманської влади йому протистояла політична опозиція з боку партій, що складали основу колишньої Центральної ради. Дії направлені на повернення законним власникам землі відібраної з відома і без відома Центральної Ради викликали спротив радикально налаштованих селян. 14 листопада 1918 року, через кілька днів після звістки про Комп'єнське перемир'я Скоропадський та після повстання членів УНС задля визнання та допомоги від країн Антанти гетьман скликав новий уряд і оголосив намір об'єднатися з майбутньою (антибільшовицькою) Росією. Цей намір був використаний повстанцями та їх послідовниками у цілях для висвітлення діяльності гетьмана Скоропадського та уряду. Антигетьманське повстання, в авангарді якого стояли війська під командуванням генерала П. Болбочана (пізніше був страчений за указом Симона Петлюри), що перейшов на сторону повстанців, обернулось не на користь гетьманського режиму. За місяць повстання, гетьман вимушено склав повноваження, та під документами німецького мушкетера Фрідріха Блахау покинув Україну, осівши у Німеччині, де приступив до розбудови емігрантського руху. До 20 грудня 1918 року повстанці заволоділи більшою частиною територій України (за винятком Одеси та частини Катеринославської губернії) та встановили владу УНР.
Історія ред.
Переворот ред.
Наприкінці лютого 1918 року, за збройної підтримки Німеччини та Австро-Угорщини, Центральна Рада та уряд Української Народної Республіки повернулися до звільненого від більшовиків Києва. Українська влада не змогла стабілізувати внутрішньополітичну ситуацію в Україні, встановити ефективну адміністрацію на місцях та гарантувати виконання Брест-Литовських мирних угод. Соціалістичний курс, якого дотримувався український уряд до більшовицької окупації, змінено не було. В регіонах процвітала корупція і бандитизм. Таким станом справ було обурене не лише українське населення, а й німецьке та австро-угорське командування, які були зацікавлені в нормалізації господарського життя України, щоби розпочати імпорт українського збіжжя для потреб власних країн.
Проголошена в ході організованого правою офіцерською політичною організацією «Українська Народна Громада» і схваленого командуванням німецької групи військ в Україні державного перевороту 29—30 квітня 1918 р.
Хронологія подій: 29 квітня
- початок засідань «Всеукраїнського з'їзду хліборобів» у Києві (7000 делегатів від 3 млн українського населення), вимога припинити соціальні експерименти та відновити гетьманат — історичну форму правління в Україні;
- одностайне обрання делегатами Павла Скоропадського гетьманом України;
- миропомазання Павла Скоропадського на гетьмана антиукраїнським єпископом Никодимом, молебень на Софійській площі;
- захоплення заколотниками урядових закладів, розпуск Центральної Ради;
- оприлюднення «Грамоти до всього українського народу» та «Законів про тимчасовий устрій України».
30 квітня
- формування уряду Миколи Василенка
- роззброєння українських синьожупанної дивізії та формувань Січових Стрільців.
Політична криза листопада 1918 р. Повстання ред.
Джерела кризи:
- колонізаторська політика Німеччини;
- нерозв'язаність аграрного питання;
Гетьман Павло Скоропадський - радикальна позиція лівих націоналістичних партій;
- підривна пропаганда агентури РКП(б);
- протистояння робітників і промисловців;
- затягування формування збройних сил;
- ворожість російського населення, партій і організацій;
- революція в Німеччині.
Опозиційні центри:
- Ліво-націоналістичний (Український Національно-(Державний) Союз (українські соціалісти-самостійники, соціалісти-федералісти, Трудова Партія; хлібороби-демократи, Рада залізничників, Поштово-телеграфний союз, українські соціал-демократи, соціалісти-революціонери; голова. А. Никовський, В. Винниченко). Всеукраїнський Союз Земств).
- Правий русофільський («Київський національний центр», «Союз відродження Росії», «Союз діячів України»).
- Радикальний більшовицький (КП(б)У).
- Селянське повстанство (єдиних організаційних форм не мало).
Хронологія ред.
| Дата | Подія |
|---|---|
| 1 травня | заборона на проведення з'їзду представників міст |
| 8 травня — 11 травня | з'їзд Конституційно-Демократичної партії |
| 13 травня — 16 травня | з'їзд Української партії соціалістів-революціонерів (нелегальний), створення Українського Національно-Державного Союзу |
| 15 травня — 18 травня | з'їзд представників промисловості, торгівлі, фінансів і сільського господарства — «Протофіса» (голова. кн. Голіцин, тов. голови М. Ф. фон Дітмар) |
| 19 травня | київський єпархіальний з'їзд, обрання архієпископа Антонія (Храповицького) головою Київської митрополії |
| 25 травня | положення про Малу раду міністрів |
| 27 травня | закон про земельні комісії |
| 3 червня | початок Звенигородсько-Таращанського повстання |
| 6 червня | вибух військових складів у Києві (теракт) |
| 12 червня | підписання прелімінарної мирної угоди із РРФСР (Київ) |
| 14 червня | пожежа на дров'яних складах у Києві (теракт) |
| 20 червня — 11 липня | Всеукраїнський Церковний Собор у Києві |
| 1 липня | створення Державного університету в Кам'янці-Подільську |
| 5 липня — 12 липня | утворення Комуністичної партії (більшовиків) України (Москва) |
| 8 липня | Закон про Державний Сенат |
| 19 липня | початок загального страйку залізничників |
| 24 липня | ратифікація Німеччиною Брест-Литовських угод з Україною |
| 30 липня | вбивство Г. фон Айхгорна, командувача німецьких військ в Україні (теракт) |
| 31 липня | вибух на складі боєприпасів в Одесі (теракт) |
| 1 серпня | Тимчасовий закон про верховне правління державою на випадок смерті, важкої хвороби і перебування за межами держави Ясновельможного пана Гетьмана всієї України |
| 17 серпня | візит Ф. А. Лизогуба до Берліна |
| 5 вересня | закон про вибори в земства |
| 4 вересня — 17 вересня | візит Павла Скоропадського до Німеччини |
| 17 вересня | перетворення Українського народного університету в Києві на Київський державний український університет |
| 18 вересня | В.Винниченко обраний головою Українського національного союзу |
| 16 жовтня | універсал про відновлення козацтва в Чернігівській, Полтавській, Харківській губерніях. |
| 18 жовтня — 19 жовтня | проголошення Української Держави на території Галичини, Північної Буковини й Закарпаття |
| 22 жовтня | Грамота до українського народу |
| 30 жовтня — 12 листопада | розпад Австро-Угорської імперії |
| 9 листопада | проголошення Західноукраїнської Народної Республіки |
| 11 листопада | захоплення м. Чернівці румунськими військами |
| 12 листопада | закон про автокефалію Української Православної Церкви |
| листопад-грудень | окупація польськими військами Лемківщини, Посяння, Холмщини й Підляшшя |
| 13 листопада | створення Директорії УНР |
| 13 листопада | анулювання Брест-Литовського мирного договору РНК РРФСР |
| 14 листопада | «Федеративна Грамота» П. Скоропадського |
| 14 листопада | уряд С. Гербеля |
| 14 листопада | відкриття Української Академії Наук у Києві |
| 16 листопада | початок очолюваного Директорією УНР повстання проти гетьмана П. Скоропадського |
| 18 листопада | звільнення Харківської губернії військами отамана Болбочана |
| 18 листопада | призначення гр. Келлера командувачем збройних сил Української держави |
| 27 листопада | визволення Полтавської губернії військами отамана Болбочана |
| 27 листопада | призначення кн. Долгорукова командувачем збройних сил Української Держави |
| 14 грудня | зречення гетьмана П. П. Скоропадського |
Адміністративно-територіальний поділ ред.
Уряд Павла Скоропадського скасував адміністративно-територіальну реформу Центральної Ради і використовував старий адміністративно-територіальний поділ українських земель часів Російської імперії. Українська держава поділялася на 9 губерній і 2 округи (Таврійську та Поліську).
Губернії та округи очолювали старости, які керували з губернських міських центрів. Столицею було місто Київ.
З представниками Кримського крайового уряду та Кубанської народної республіки велися переговори про входження до складу Української держави на правах автономій.
Адміністративні одиниці вищого рівня ред.
Губернії ред.
- Київська губернія, центр — м. Київ
- Чернігівська губернія, центр — м. Чернігів
- Харківська губернія, центр — м. Харків
- Подільська губернія, центр — м. Кам'янець
- Полтавська губернія, центр — м. Полтава
- Волинська губернія, центр — м. Житомир
- Холмська губернія, центр — м. Берестя
- Катеринославська губернія, центр — м. Катеринослав
- Херсонська губернія, центр — м. Херсон
Округи ред.
- Поліська, центр — м. Мозир
- Таврійська, центр — м. Бердянськ
Інші ред.
- Кримський крайовий уряд, центр — м. Сімферополь (залежний від України, велися переговори про його безпосереднє приєднання)
- Кубанська Народна Республіка, центр — м. Катеринодар (велися переговори про злуку з Українською Державою)
Повітові старости ред.
Київська губернія:
| Повіт | Староста |
|---|---|
| Київський повіт | М. Григор'їв |
| Бердичівський повіт | М. Кузнєцов |
| Звенигородський повіт | Машир Іван, Ф. Зумберов |
| Уманський повіт | І. Солтик, згодом — Г. Михайлов |
| Канівський повіт | І. Недашковський, згодом — М. Кириченко |
| Черкаський повіт | М. Куліш, згодом — П. Корольов |
| Радомишльський повіт | С. Оніщенко, згодом — В. Богданов |
| Таращанський повіт | В. Дубиненко, згодом — В. Стейн |
| Чигиринський повіт | В. Бялоцький, згодом — П. Серебряков |
| Липовецький повіт | І. Волошинов, згодом — Д. Носенко |
| Васильківський повіт | М. Яблонський, згодом — В. Троцький, Р. Кейхель |
| Сквирський повіт | А. Ласкін |
Подільська губернія:
| Повіт | Староста |
|---|---|
| Могилів-Подільський повіт | Євген Семенович Бразуль-Брешковський, згодом — Л. Рафальський |
| Вінницький повіт | П. Рененкампф, згодом — Пилип Гусаков |
| Проскурівський повіт | В. Столяров |
| Ушицький повіт | С. Бодисько |
| Кам'янець-Подільський повіт | С. Васильєв, згодом — О. Подерні |
| Літинський повіт | Олександр Ксенофонтович Липкін |
| Летичівський повіт | полковник Соловйов, згодом — О. Потоцький |
| Брацлавський повіт | отаман Кириченко, згодом — Врублевський |
| Ольгопільський повіт | В. Леонтьєв, згодом — А. Тітаренко |
| Балтський повіт | І. Бордюжевич |
| Гайсинський повіт | І. Сінокосов |
| Ямпільський повіт | Є. Крижанівський, згодом — М. Ганько |
| Хотинський повіт; | О. Сугаренко, згодом — П. Ізбицький |
Волинська губернія:
| Повіт | Староста |
|---|---|
| Дубенський повіт | Д. Прибильський |
| Володимир-Волинський повіт | В. Пущин |
| Житомирський повіт | Арндт Іван Юліанович |
| Ізяславський повіт | М. Шабельський |
| Кременецький повіт | М. Шмідт |
| Ковельський повіт | О. Нікітін |
| Луцький повіт | М. Лобачевський, згодом — Ф. Шлеммер |
| Новоград-Волинський повіт | Л. Бродський |
| Овруцький повіт | О. Лалевич |
| Острозький повіт | К. Курзеньков |
| Рівненський повіт | Й. Максимович |
| Старокостянтинівський повіт | Р. Ржевський |
Внутрішня політика ред.
Найконсервативніший з утворених у ході Національно-визвольних змагань 1917—1921 р. політичних режимів.
Курс внутрішньої політики урядів гетьмана Павла Скоропадського відбивали положення «Грамоти до всього українського народу» (автор О. Палтов): «Права приватної власності як фундаменту культури і цивілізації відновлюються повною мірою, всі розпорядження колишнього українського уряду, так само як і Тимчасового російського уряду скасовуються й анулюються… На фінансовому та економічному полі відновлюється повна свобода торгівлі та відкривається широкий простір приватного підприємництва й ініціативи…».
Провідною політичною опорою гетьманського уряду вважаються Українська демократично-хліборобська партія і Союз земельних власників.
Державне будівництво ред.
Відповідно до «Законів про тимчасовий устрій України» (прототип — «Основні закони» Російської імперії в редакції від 23 квітня 1906 р.)., держава очолювалася гетьманом, державне управління здійснювалося призначуваним ним урядом. Гетьман проголошувався гарантом порядку і законності до виборів представницького органу влади — Українського Сейму. Наміри встановити автократичний лад відкидалися. Як писав сам ідеолог українського монархізму, Липинський, Україна мала стати державою із новим монархічним ладом, а саме конституційною монархією. Де спадковість трону залишається, разом із всіма консервативними чинниками, а прогресуються ідеї класократії, де всі класи нації об!єднані під проводом дідичного монарха-гетьмана.
У кадровій політиці спирався на земських діячів і професійних управлінців царського державного апарату. Мали місце розпуски земств і міських дум (Катеринослава, Одеси), кадрові чищення центрального й місцевого апаратів влади. Поліційні функції виконувала «державна варта» (департамент МВС). У законодавстві підтверджувалася дія законодавчих актів Російської імперії, не скасованих урядом Української Держави. Видано понад 500 законодавчих актів; розроблена нереалізована програма реформи судової системи, земського самоврядування тощо. Створено систему державних нагород.
Економічна стабілізація і робітниче питання ред.
Була встановлена стабільна валюта, податкова система, розроблений і виконувався державний бюджет, створені Державний і Земельний банки. Відновлено діяльність залізниць. У промисловості зберігалися кризові тенденції кінця 1917 — початку 1918 рр. Велику загрозу становив страйковий рух, актуальним продовжувало залишатися протистояння профспілок і організацій промисловців.
Аграрне питання ред.
У земельному питанні — скасування земельного закону Центральної Ради від 31 січня 1918 року. Були створені Земельні комісії, Вища Земельна Комісія під головуванням гетьмана (жовтень 1918 р.) для розв'язання земельних суперечок і розробки проєкту земельної реформи.
Продовження курсу Столипінської аграрної реформи (Закони від 8 та 14 червня) — підтвердження права власності селян на землю, виділення і продаж громадських земель, заходи до формування широкого класу середніх землевласників. Курс на розділ латифундій до жовтня 1918 р. блокувався польським аристократичним лобі й німецьким командуванням. У цілому гетьманський уряд намагався політично поміркованими заходами розв'язати питання про землю, одне з фундаментальних питань революційних подій того часу в переважно аграрній країні.
У своїх мемуарах Павло Петрович Скоропадський дає цілу низку аспектів, що викреслювали фізичні рамки аграрної реформи. Наприклад:
- 54 % українських селян належали до середнього прошарку землевласників та мали від 3 до 10 десятин землі.
- Безземельних та малоземельних селян (сільськогосподарські площі до 3 десятин) було близько 40 % серед усього селянства.
- Примітивні засоби обробки землі, зумовлені специфікою землеволодінь, та загальна культурна відсталість.
- Низька врожайність: у 1908—1912 рр. з одної десятини українські селяни збирали 40—74 пудів пшениці, а водночас цей показник для Французької республіки, Великої Британії або Німецької імперії становив 105—185 пудів.
Висновки та думки Скоропадського Павла Петровича, у яких він обґрунтовує свою заплановану аграрну реформу та зв´язує її з інвестиційним кліматом та інфляційними процесами у країні:
| ...І тут я вважав, що не демагогічними прийомами лівих партій, і не стоячи на точці зору наших російських та польських панів, точці зору, що заперечує будь-яку необхідність у будь-який поступці у аграрному питанні, треба йти, якщо хочеш дійсно принести користь народові, а лише шляхом відомого компромісу, у фундаменті якого повинні лягти слідуючі положення: Передача всій землі, окрім цукрових плантацій, лісів, земель, необхідних для кінських заводів та семенних господарств. Передача за плату. Безкоштовна передача [землі] не має у данному випадку ніяких серьозних підстав і у вищому ступені шкідлива. Плата селянських грошей за землю, що вони купують, врешті-решт, примусить їх пустити ці гроші в обіг, що значно полегшуватиме [роботу] уряд[у], та надасть йому [уряду] можливість значно скоротити друк нових [грошових] знаків. Передача землі не безземельним, а малоземельним селянам. В цьому відношенні треба мати на увазі мету - державу, а ніяк не жалюгідну сентиментальність… |
Зберігалася державна хлібна монополія. Проти неї був сам гетьман Скоропадський, але, як він згадував, цю монополію йому нав'язали німці.
Зіткнення селян і великих землевласників: дії каральних і повстанських загонів (у тому числі Нестора Махна).
Національно-культурна політика ред.
Політика м'якої підтримки українського національно-культурного відродження.
Відкриття нових українських гімназій, введення української мови, історії та географії як обов'язкових предметів. Створені Українські державні університети в Києві і Кам'янець-Подільському, Історико-філологічний факультет у Полтаві, Державний український архів, Національна галерея мистецтва, Український Історичний музей, Українська національна бібліотека, Український Театр драми і опери, Українська Державна Капела, Український Симфонічний Оркестр, Українська академія наук, видавництва.
Створена Українська академія наук, яку очолив В. Вернадський (27 листопада 1918).
Почали роботу Архітектурний, Клінічний (Київ), Політехнічний, Сільськогосподарський (Одеса) інститути. Важливим зрушенням у духовній сфері стало утворення влітку 1918 року Української автокефальної православної церкви на чолі з митрополитом В. Липківським.
Міністерство Єврейських Справ (Єврейське Національне Секретарство) Української Народної Республіки створено в липні, 1917, в рамках намагань забезпечити автономні права національних меншин, вперше створене в Україні після отримання автономії від Тимчасового Уряду Росії. Ліквідовано в кінці квітня 1918 року німецькою окупаційною владою «де факто», але продовжувало функціонувати «де юре» і в період Української Держави, з серпня 1918, у формі виконавчого органу Тимчасових Єврейських Національних Зборів, на яких було представлено єврейські партії і організації.
Зовнішня політика ред.
Українську державу визнано 30 державами, в Києві розташовувалися постійні представництва 10-ти з них; Україна мала дипломатичні місії в 23 країнах (на рівні послів Німецька імперія, Османська імперія, Болгарське царство, Швейцарія, Швеція, Норвегія; дипломатичні представництва Грузинської Демократичної Республіки, Азербайджанської Демократичної Республіки, Фінляндії).
Основною проблемою зовнішньої політики Української держави було встановлення державних кордонів. Західні й північні кордони визначено у Брест-Литовських угодах. Питання про північно-східні та східні рубежі було відкритим. Уряд ухвалив вважати державним кордоном демаркаційну лінію між українсько-німецькими та більшовицькими військами. Проте планував приєднання всіх земель, що в етнографічному та історичному плані були пов'язані з Україною. У відносинах з новоутвореними державами українська сторона виходила з факту розпаду Російської імперії і визнавала за окремими її частинами, які самовизначились, право на суверенітет.
- Німецька імперія: тісне співробітництво в економіці, військово-політичних питаннях. У вересні 1918 року Павло Скоропадський здійснив офіційний візит до Берліна, де йому було висловлено підтримку з ряду питань, зокрема кримського, бесарабського, кубанського, встановлення північних та східних кордонів Української Держави.
- Галицьке питання: таємна угода з Австро-Угорщиною про створення коронного краю на землях Східної Галичини, Холмщини і Буковини — анульована в липні 1918 р.
- Постачання продовольства і товарів державам-протекторам.
- Інциденти, пов'язані з діями військ Німеччини та Австро-Угорщини в Україні.
- Встановлення політичного, військового й економічного союзів (із подальшим входженням на автономній основі до складу Української Держави) з Всевеликим Військом Донським, Кубанською Радою та Кримською Народною Республікою.
- Спроби встановлення відносин із країнами Антанти через нейтральні країни як і переговори у Яссах успіху не мали. Країни Антанти стояли на позиції усунення «германофільського уряду гетьмана».
- Білорусь: За Брестським договором до України відійшли три південні повіти колишньої Мінської губернії: Пінський, Мозирський і Річицький, де проживало змішане українсько-білоруське населення. Початково повіти інкорпорували до складу українських Волинської та Холмської губерній. Однак проти такого рішення виступав самопроголошений уряд Білоруської народної республіки. У червні до Києва прибув її надзвичайний посол Роман Скірмунт, який провів переговори щодо перегляду лінії кордону з українським міністром іноземних справ Дмитром Дорошенком. Зустріч закінчилися без успіху, оскільки з'ясувалося, що білоруський уряд не мав реальної влади в Білорусі. В результаті, за згодою німецького командування, уряд Української Держави розповсюдив свою владу на всі північні території, на які претендував. Постановою Ради Міністрів від 14 серпня на їх основі створили Поліську округу з адміністративним центром у Мозирі. Зі стратегічних мотивів до України також приєднали Гомельський повіт Могильовської губернії, який включили до Чернігівської губернії.
- Дон: Відносини Української Держави з Доном мали союзницький характер. Початково обидві країни мали територіальні претензії одна до одної. Зокрема, Україна прагнула приєднати Таганрозький округ і західні волості колишньої Області війська Донського понад річкою Калитва, що були заселені українцями. Донці мали претензії на Старобільський повіт Харківської губернії та Луганськ. У травні розпочалися двомісячні переговори між українським міністром закордонних справ Дмитром Дорошенком та донськими представниками — міністром торгівлі Володимиром Лебедєвем та послом в Україні Олександром Черячукіним. Зважаючи на більшовицьку загрозу обидві сторони пішли на поступки. 8 серпня уряди Української Держави і Дону підписали договір, за яким визнали незалежність обох країн і зрікалися територіальних претензій. Міждержавний кордон встановлено по межі між Областю війська Донського з одного боку та Воронізькою, Харківською і Катеринославською губерніями з іншого. В районі Маріуполя до України приєднано невелику територію для забезпечення цілісності управління містом та портом. Договір також передбачав зрівняння в політичних правах українців та донських козаків, що проживали в Донській республіці. 18 вересня уряди України і Дону уклали окрему угоду щодо господарського життя Таганрозького промислового району. Керівництво ним здійснювала спільна доно-українська комісія, дислокована у Харкові. Політичний союз та економічна співпраця України і Дону зміцнювали їхні позиції в боротьбі проти російських більшовиків. Проте каменем спотикання залишалося кубанське питання — обидві сторони прагнули приєднати Кубань до себе.
- Крим: Гетьман Скоропадський твердив, що: «Україна не може існувати без Криму — це буде тулуб без ніг» і приєднав Крим до України. Це сталося восени 1918 р. внаслідок спланованої ним економічної блокади. Справді, контроль за цінним у стратегічному плані Кримським півостровом давав змогу або гарантувати безпеку та економічні інтереси України у Причорномор'ї, або ж, в іншому разі, створював велику загрозу її суверенітету. У квітні 1918 р. радянські війська були витіснені з території України австро-німецькими військами, разом з якими повернулися збройні формування Центральної Ради. В ситуації, що змінилася, Центральна Рада почала відстоювати включення Криму до складу УНР. За наказом військового міністра О. Жуковського створено Кримську групу Армії УНР під керівництвом полковника Петра Болбочана. Перед нею уряд УНР поставив завдання очистити Крим від більшовицьких військ і встановити контроль над Чорноморським флотом. Українські війська зайняли Сімферополь і Бахчисарай, але на вимогу німців змушені були залишити півострів. За добу Гетьманату спроби возз'єднання півострова з Україною продовжувалися. Зрештою гетьман у серпні 1918 р. влаштував тут економічну блокаду, що призвело до входження Криму до складу Гетьманату у вересні—жовтні 1918 р. На думку голови Кримської організації Української народної партії Олега Фомушкіна офіційною датою повернення Криму до складу України має бути 28—29 вересня 1918 р. Гетьман Скоропадський хотів бачити Крим автономією у складі України. Було розв'язано питання з українським Чорноморським флотом. Усі екіпажі кораблів, які на 80 % складалися з українців, миттєво підняли синьо-жовті штандарти, а згодом Гетьман домігся повернення захоплених німцями кораблів та допоміжних суден. Але, на жаль, це було не довго. Зрештою кримські татари хотіли входження півострова на федеративних засадах до України.
- Кубань: Українська Держава проводила політику зближення з Кубанською республікою, плануючи створити разом з нею федерацію. Серед кубанського козацтва цю політику підтримувала «чорноморська партія», нащадки українських запорожців, на чолі з головою Кубанського крайового уряду Лукою Бичем. Їм опиралася партія кубанських «лінійців», нащадків донських козаків, які виступали за союз з Доном та реставрацію імперської Росії. 28 травня кубанський уряд направив до Києва офіційну делегацію у складі Миколи Рябовола, Кузьми Безкровного та Григорія Омельченка для встановлення міждержавних відносин та допомоги проти більшовиків. Послів прийняв особисто гетьман Скоропадський. Окрім офіційних зустрічей, кубанські козаки провели таємні переговори з представниками українського міністерства закордонних справ про справу входження Кубані до Української Держави. Про суть переговорів дізналися донці, які натиснули на Кубанський крайовий уряд з вимогою припинити їх. У відповідь кубанська влада надіслала київській делегації заборону вести переговори про приєднання, наказавши зосередитися на питаннях озброєнь. В результаті переговорів Українська Держава почала з червня надсилати до Кубанської республіки щомісячні транспорти з рушницями, набоями й артилерійськими снарядами. Наперекір забороні, таємні контакти між кубанським козацтвом і українським урядом тривали.
- Польща: Згідно з Брест-Литовським миром суверенітет Української Держави поширювався на Холмщину та Підляшшя. На їхній території була утворена Холмська губернія. Входження цих земель до складу України спричинило протести місцевого польського населення. Оскільки Польща не мала незалежності, офіційні контакти між польською та українською сторонами відбувалися через Австро-Угорщину. Остання сподівалася на утворення Польської держави під своїм протекторатом і діяла неприхильно до України. Через це український уряд покладався на Німеччину, що підтримувала Київ як реальну противагу російському та польському впливові у Східній Європі. Гетьманат ігнорував усі вимоги австрійців провести українсько-польський кордон по річці Буг, східніше від зафіксованої у Брест-Литовському договорі лінії. Після розпаду Австро-Угорщини, польське населення Холмської губернії організувало національне ополчення. 5 листопада гетьман П. Скоропадський звернувся до командування німецьких військ в Україні з проханням ввести на територію губернії українсько-німецькі підрозділи для охорони української адміністрації та населення. Німці погодилися, але повстання Директорії перекреслило всі плани. У грудні 1918 року польські збройні частини новоутвореної Польської Республіки спільно з польським ополченням окупували Холмщину, Підляшшя та частину західної Волині. Українську адміністрацію інтерновано до Каліського табору.
- Румунія: Уряд Української держави прагнув повернути від Румунії українську частину Бессарабії, а саме Хотинський, Акерманський та Ізмаїльський повіти, де більшість населення становили українці. До часу розв'язання територіальної проблеми Київ не встановлював дипломатичні відносини з Бухарестом на рівні послів. 11 травня гетьманський уряд розпочав «митну війну», заборонивши експорт товарів до Румунії і Бессарабії. 25 червня припинена діяльність румунських приватних скупників сировини та продовольства. Одночасно українська влада матеріально і культурно підтримувала українські організації в Бессарабії. Восени 1918 року, користуючись підтримкою Антанти, Румунія остаточно анексувала Бессарабію. Територіальне питання залишилося не вирішеним.
- Росія (більшовики): У ході переговорів з РРФСР досягнуто прелімінарної мирної угоди. Встановлена так звана «нейтральна зона», що розмежовувала сторони до встановлення державного кордону. Україна приєднала окремі території Мінської, Могилівської, Курської та Воронезької губерній. Велике значення мала боротьба з більшовицькою підривною агітацією і шпигунством.
- Росія (білий рух): Надання технічної і фінансової допомоги Білому руху на півдні Росії. Створення підлеглого гетьманові Особливого Корпусу з-поміж російських офіцерів-добровольців для боротьби з більшовизмом. Роботи зі створення Південних, Північних і Астраханської білих армій.
Державний устрій ред.
Докладніше: Державний устрій та право Української держави
Згідно з «Законом про тимчасовий устрій України», гетьман — голова держави і гарант «порядку». Відповідальний перед гетьманом уряд. Незалежна судова система. Місцеве земське і міське самоврядування. Повнота законодавчої влади визнавалася за представницьким органом влади — сеймом.
Уряди Української Держави ред.
Уряд Української Держави — Рада Міністрів Української Держави.
Микола Миколайович Сахно-Устимович — в. о. голови Ради Міністрів
— уряд не сформований
- голова Ради Міністрів («отаман-міністр»)
Збройні сили ред.
Армія ред.
Роботи зі створення армії, штатна чисельність — 8 піхотних корпусів у складі: 54 піхотні та 28 кавалерійських полків, 48 польових артилерійських полків, 33 важкі артилерійські полки, 4 кінно-артилерійські полки:
- 1-й Волинський корпус
- 2-й Подільський корпус
- 3-й Херсонський корпус
- 4-й Київський корпус
- 5-й Чернігівський корпус
- 6-й Полтавський корпус
- 7-й Харківський корпус
- 8-й Катеринославський корпус
Особовий склад армії в мирний час нараховував 75 генералів, 14 930 старшин, 2 975 військових службовців, 291 120 підстаршин і козаків, 4,5 кавалерійських дивізій. Формування за територіальним принципом. Реальна чисельність збройних сил у листопаді — до 60 тисяч осіб.
У липні 1918 року створена Сердюцька дивізія на зразок гвардійських полків Російської імперії. До підрозділу набрано добровольців і призовників 1899 року народження, переважно з козаків Лівобережжя. У жовтні дивізія нараховувала близько 5 тисяч бійців. Ними командував полковник Віктор Клименко. Дивізія була найбоєздатнішою військовою частиною Української Держави та захищала гетьманат під час повстання Директорії. Після бою під Мотовилівкою та невдалої оборони Києва, частина сердюків перейшли на бік повстанців, влившись до лав Січових Стрільців.
Флот ред.
| Цей розділ не містить посилань на джерела. |
В той же день 29 квітня, коли флот підняв українського прапора, в Києві відбувся переворот генерала Скоропадського, що оголосив себе гетьманом України. Новий одноосібний володар України, хоч і не пов'язав свого життя із флотом, але за характером був затятим мореманом, що відтак дуже позитивно відбилося на подальшій розбудові українського флоту.
Відбудова українського флоту відбувалася за надзвичайно складних повоєнних економічних та юридичних обставин. Захоплення кораблів українського флоту в Севастополі 3 травня, хоч і було юридично виправдане з німецької сторони, але це зрештою, викликало таку напругу взаємин між Україною та Німеччиною, що попри призначення до Києва німецького військово-морського аташе, такий же представник у Німеччину своєчасно так і не був призначений.
При цьому гетьман сподівався і рішуче наполягав на беззаперечному та швидкому поверненні під свою юрисдикцію всього Чорноморського флоту. Саме тому Воєнним міністерством Української Держави й урядом продовжували найматися кадри досвідчених морських офіцерів, техніків і фахівців, надавалися значні кошти на підтримання в порядку чорноморських портів. Загалом же, на службу до українського флоту перейшло більше ніж 50 % колишнього офіцерського складу Російської Імперії.
Однак коли в червні випала нагода повернення Україні флоту, то на перешкоді до повернення флоту спочатку стали старе морське законодавство Центральної Ради та кримське питання, крім цього, німці мали свої плани щодо захопленого ними флоту. Незважаючи на ці несприятливі обставини, уряд Української Держави наполегливо домагався передачі всього флоту в Севастополі та берегових укріплень, і зрештою, німці, незважаючи на свої попередні заяви про інтернування флоту до кінця війни, почали поступово повертати морське майно.
З того часу зародження українського флоту стає геополітичною реальністю. Головний внесок у розбудову військового флоту Української Держави зробив саме гетьман Павло Скоропадський. Відновлення воєнного флоту загалом мало дуже велике значення для кінцевого затвердження на світовій арені Української Держави, яка під кінець свого існування була вже визнаною по всій Європі.
Авіація ред.
Часи Української Держави стали єдиним в історії української авіації 1917—1920 років періодом мирної розбудови. Велося планомірне формування бойових та допоміжних авіаційних і повітроплавних підрозділів, уживались заходи щодо комплектування їх технікою і особовим складом, розгорталося бойове навчання. Зокрема, було утворено вісім корпусних авіаційних дивізіонів, понад 30 авіаційних та кілька повітроплавних загонів. Улітку 1918 року у вказаних підрозділах нараховувалося майже 200 літаків різних типів, у тому числі і важких бомбардувальників.
- Горшков Георгій Георгійович — командувач військовою авіацією.
- Баранов В'ячеслав Григорович — інспектор військової авіації.
Релігія ред.
Згідно з «Законами про тимчасовий державний устрій України» провідне положення у країні займала християнська православна віра. Одночасно з цим, громадяни України, які належали до інших конфесій, мали право на сповідування своєї релігії та обрядів.
У Центральній та Східній Україні панувала Російська Православна Церква. Проте на території Західної України існували тертя між греко-католиками, римо-католиками та юдеями. У конфліктах Міністерство ісповідань Української Держави та Рада Міністрів морально й матеріально підтримували православне духовенство. Так, 25 червня уряд виділив 3 млн карбованців на допомогу священникам, що переселялися на приєднані до Української Держави Волинь, Холмщину, Гродненщину, Поділля і Полісся. 2 липня виділено 120 тисяч карбованців на утримання православного духовенства на землях Холмщини, Підляшшя та Полісся.
Історіографія ред.
Радянська: маріонетковий пронімецький уряд поміщиків і великої буржуазії.
Ліво-націоналістична українська: проросійський антинаціональний режим.
- Дмитро Дорошенко (1930) зазначає, що час існування Української Держави «при всіх своїх помилках і розчаруваннях був періодом найбільшого виявлення української творчості у царині політичного, економічного і культурно-просвітного будівництва».
Пам'ять ред.
2018 року на державному рівні в Україні відзначається пам'ятна дата — 100 років з дня проголошення Української Держави (Гетьманату Павла Скоропадського) (29 квітня 1918 року).
Див. також ред.
Примітки ред.
- Гай-Нижник, Павло (2019). Павло Скоропадський і Власний Штаб гетьмана всієї України: боротьба за владу і державність. (українською). Київ: Крок. с. 626. – С. 593–594. ISBN 978-617-692-517-0.
- Дорошенко Д. Історія України. 1917—1923 рр.: Українська гетьманська держава 1918 року. — Ужгород, 1930. — С. 5—13. Особливо з вивозом хліба поспішала Австро-Угорщина. Її представники в Києві надсилали тривожні відомості уряду в Відні про стан справ в Україні (Детальніше: Реферат про становище в Україні австрійському уряду (березень 1918) Unsere Politik in der Ukraine [ 4 травня 2021 у Wayback Machine.]).
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.232.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Вип. 3. — С. 217—232.
- ↑ Скоропадський П. Спогади (кінець 1917 — грудень 1918). — Київ — Філадельфія, 1995.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.217 — 218.
- Принципи політики Української Держави щодо її кордонів з колишньою Росією були викладені в аналітичній записці «О границях Української Держави під взглядом політичним» Дмитра Донцова. 7 червня українська політична комісія, що вела мирні переговори з РРФСР, схвалила цей документ (Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.226 — 227.)
- . Архів оригіналу за 24 липня 2021. Процитовано 24 липня 2021.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.222 — 223.
- Уряд Української держави відмовився від ідеї приєднання Дону. Дмитро Дорошенко пізніше зазначав, що «українське правительство вважало, що краще мати на Дону українську іриденту і тим самим розбуджувати національну самосвідомість серед українського населення Дону, ніж мати в себе донську і тим самим російську іриденту». Цитата за: Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.228.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.227 — 229.
- Руслан Пиріг. . history.org.ua. Архів оригіналу за 26 лютого 2019. Процитовано 25 лютого 2019.
- Голос UA на РФ (18 лютого 2009). . ХайВей. Архів оригіналу за 22 жовтня 2014. Процитовано 18 жовтня 2014.
- Конфлікт між українцями і поляками виник з приводу спільного кордону на Холмщині. До Першої світової війни 52 % населення краю складали українці. Проте протягом 1914 — 1917 років російська влада насильно переселила українське населення вглиб Росії, змінивши демографічний баланс на користь поляків.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.220 — 222.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.219 — 220.
- ↑ Крип'якевич І. Історія українського війська. — Львів, 1992. — c. 442.
- . btgv.ru. Архів оригіналу за 12 липня 2020. Процитовано 4 травня 2020.
- Закони про тимчасовий державний устрій України [Архівовано 6 березня 2022 у Wayback Machine.]. Стаття 9.
- Киридон А. М. Релігійно-церковне життя в період Гетьманату: проблемне поле взаємодії. Національна та історична пам'ять. 2013. Вип. 7. С. 252—259.
- Закони про тимчасовий державний устрій України [Архівовано 6 березня 2022 у Wayback Machine.]. Стаття 10.
- Бойко, Олена. Територія, кордони і адміністративно-територіальній поділ Української Держави гетьмана П. Скоропадського (1918) [ 18 листопада 2021 у Wayback Machine.] // Регіональна історія України. Збірник наукових статей. — 2009. — Випуск 3.— С.223.
- Дорошенко Д. Історія України. 1917—1923 рр.: Українська гетьманська держава 1918 року. — Ужгород, 1930. — С.4.
- . Архів оригіналу за 15 березня 2018. Процитовано 14 березня 2018.
Джерела ред.
- Грамота до всього українського народу // Державний Вістник. — 1918, 16 травня. — № 1. [ 4 травня 2021 у Wayback Machine.]
- Закони про тимчасовий державний устрій України // Державний Вістник. — 1918, 16 травня. — № 1. [ 4 травня 2021 у Wayback Machine.]
- Тимчасовий Закон про Верховне Управління Державою на випадок смерти, тяжкої хороби і перебування по-за межами держави Ясновельможного Пана Гетьмана всієї України // Державний Вістник. — 1918, 4 серпня. — № 30. [ 4 травня 2021 у Wayback Machine.]
- Закон про заснування Української Академії наук в м. Києві [ 4 травня 2021 у Wayback Machine.]
- Уряди України у XX столітті. — Київ: Наукова думка, 2001. — 608 с.
- Уряди Української Держави — Документи // Урядовий портал Кабінету Міністрів України [ 18 травня 2007 у Wayback Machine.]
- Мирні переговори між Українською державою і РСФРР 1918 р. Протоколи і стенограми пленарних засідань. Збірник документів і матеріалів. — Київ-Нью-Йорк-Філадельфія, 1999. — 368 с.[недоступне посилання]
- Українська держава(квітень-грудень 1918 року)· Документи і матеріали· У двох томах· Київ· Темпора· 2015
- Скоропадський П. Спогади (кінець 1917 — грудень 1918). [ 29 січня 2014 у Wayback Machine.] — Київ — Філадельфія, 1995.
- Винниченко В. К. Відродження нації. У 3-х ч. — К., 1990.
- Винниченко В. Щоденник. Т. 1. — Едмонтон-Нью-Йорк, 1980.
- Документи трагічної історії України (1917—1927). — К., 1999.
- Донцов Д. Рік 1918, Київ. — К., 2002.
- Дорошенко Д. Мої спогади про недавнє минуле (1914—1920). — Мюнхен, 1969.
- Дорошенко Д. Історія України. 1917—1923 рр.: Українська гетьманська держава 1918 року. — Ужгород, 1930.
Література ред.
- II Міжнародна наукова конференція: «Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року»: наук. зб., присвячений 125-річчю від народження Гетьмана Скоропадського, та 80-річчю проголошення Української Держави 1918 року / Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року; Кульчицький С. [та ін.]. — Київ, 1998. — 242 с.
- Андрусишин Б. І. У пошуках соціальної рівноваги: Нарис історії робітничої політики українських урядів революції та визвольних змагань 1917—1920 рр. — К., 1995.
- Білодід О. Павло Скоропадський і Україна / О. Білодід, В. Панченко. — Київ: Бібліотека українця, 1997. — 88 с.
- Боєчко В., Ганжа О., Захарчук Б. Кордони України: історична ретроспектива та сучасний стан. — К., 1994.
- Булгаков Ю. В. Відносини Гетьманату з центральними державами: новітні підходи та інтерпретації // Вісник Державної академії керівних кадрів культури і мистецтв: науковий журнал / Державна академія керівних кадрів культури і мистецтв. — Київ, 2009. — № 4. — С. 118—122
- Гавриленко О. А., Логвиненко І. А. Гетьманський переворот 29 квітня 1918 р.: причини та наслідки [ 6 вересня 2010 у Wayback Machine.] // Актуальні проблеми юридичної науки у дослідженнях вчених: науково-практичний збірник. — К., 2000. — № 3. — С. 2-10.
- Гай-Нижник П. П. Міністерство праці Української Держави і робітниче законодавство Гетьманату 1918 р. у світлі невідомих документів // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства. — Т. XVIII. — К.: Поліграфічний центр «Фоліант», 2007. — C. 325—350.
- Гай-Нижник П. Торговельно-промислова політика уряду Української Держави Гетьмана Павла Скоропадського 1918 р. // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. — Т. 2. — К.: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України, 1997. — С. 353—396.
- Гай-Нижник П. П. Фінансова політика уряду Української Держави Гетьмана П. Скоропадського (29 квітня — 14 грудня 1918 р.). — К., 2004. — 430 с.
- Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контроверсії: Всеукраїнська наукова конференція, 19-20 травня 2008 р. / Український інститут національної пам'яті ; Інститут історії України НАНУ ; [ відп. ред. В. Ф. Верстюк ]. — Київ: Видавництво ім. Олени Теліги, 2008. — 320 с.
- Гриценко А. П. Політичні сили в боротьбі за владу в Україні (грудень 1917 — поч. 1919 р.) -К., 1993.
- Дацків І. Б. Здобутки дипломатії гетьманату Павла Скоропадського // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства / Науково-дослідний інститут українознавства. — Київ, 2009. — Т. 23. — С. 349—367.
- Держалюк М. С. Міжнародне становище України та її визвольна боротьба у 1917—1922 рр. -К., 1998.
- Іванис В. Симон Петлюра — президент України. -К., 1993.
- Історія січових стрільців. — К., 1992.
- Історія українського війська. — Львів, 1992.
- Історія українського парламентаризму: від допарламентських форм організації політичного життя до сьогодення / голова ред. ради В. М. Литвин; кер. авт. кол. В. А. Смолій. НАН України. Інститут історії України. — К.: Вид-во «Дніпро», 2010. — 636 с.
- Капелюшний В. П. Новітня історіографія Гетьманату Павла Скоропадського // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 2001. — С. 23-25. — (Історія ; Вип. 54)
- Дмитро Кисіль, Станіслав Коршунов. Кому належав Брест у 1918 році? [ 24 травня 2011 у Wayback Machine.]
- Ковальов Д. Гетьманат проти сучасного світу [ 17 вересня 2016 у Wayback Machine.] // «Січовик». — Січеслав, 2016. — № 32. — С. 3-4.
- Ковальчук М. Гетьман Павло Скоропадський та українське державотворення доби визвольних змагань // Пам'ять століть. Україна: Історичний науковий та літературний журнал. / Мін. освіти і науки Укр.,Нац. пед. ун. ім. Михайла Драгоманова та інш. с Київ, 2002. — № 1. — С.38-53.
- Король В. Ю. Історія України. -К., 1999.
- Корольов Г. Гетьманат Павла Скоропадського 1918 р.: уявлення та образи сучасної історіографії // Історія України. — Київ, 2012. — червень (№ 21/22).
- Латиш Ю. В. Гетьман Павло Скоропадський: історичний портрет на тлі епохи // Соціальна історія: науковий збірник / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, Кафедра історії гуманітарних факультетів. — Київ, 2008. — Вип. 3. — С. 59-66.
- Любовець О. М. Всеукраїнський союз земельних власників у політичній системі гетьманату П. Скоропадського // Український історичний журнал: науковий журнал / НАНУ, Ін-т історії України, Ін-т політич. і етнонаціон. досліджень. — Київ, 2008. — № 4. — С. 60-72.
- Машевський О. П. Відродження українського театру в гетьманській Українській Державі (квітень — грудень 1918 р.) // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка / Київський університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 1999. — С. 44-46.
- Машевський О. П. Діяльність уряду Павла Скоропадського з охорони пам'яток історії та культури (квітень-грудень 1918 р.) // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка / Київський університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 1998. — С. 52-55.
- Машевський О. П. З історії відкриття державних університетів у Києві та Кам"янці-Подільському (квітень — грудень 1918 р.) // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 2002. — С. 91-93.
- Машевський О. П. Історіографічний та джерелознавчий аналіз теми культурної політики уряду гетьмана П. Скоропадського // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка / Київський університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 1999. — С. 65-68.
- Машевський О. Основні напрямки культурної політики гетьмана Павла Скоропадського // II Міжнародна наукова конференція: «Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року»: наук. зб., присвячений 125-річчю від народження Гетьмана Скоропадського, та 80-річчю проголошення Української Держави 1918 року / Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року. — Київ, 1998. — С. 39-42.
- Машевський О. П. Політика уряду гетьмана П. Скоропадського в галузі освіти, науки, мистецтва (квітень — грудень 1918 р.): Дис. … канд. іст. наук: 07.00.01 / Машевський Олег Петрович ; КУ ім. Т. Шевченка. — Київ, 1997. — 210 л. — Бібліогр.:л.181-210
- Машевський О. П. Політика уряду гетьмана П.Скоропадського в галузі освіти, науки, мистецтва (квітень — грудень 1918 року): Автореф. дис. … кандид. історичн. наук : 07.00.01 / Машевський Олег Петрович; КУ ім. Т. Г. Шевченка. — Київ, 1997. — 16л.
- Машевський О.П, Українізація освіти в 1918 році // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка / Київський університет імені Тараса Шевченка. — Київ, 1996. — С. 80-86. — (Історія ; Вип. 34)
- Нагаєвський І. Історія української держави двадцятого століття. -К., 1993.
- Нариси історії української революції 1917—1921 років / Ред. кол.: В. А. Смолій (голова), Г. В. Боряк, В. Ф. Верстюк, С. В. Кульчицький, В. М. Литвин, Р. Я. Пиріг, О. П. Реєнт, О. С. Рубльов, В. Ф. Солдатенко, Ю. І. Терещенко. НАН України. Інститут історії України. — К.: НВП «Видавництво „Наукова думка“ НАН України», 2011. — Кн. 1. — 390 с.
- Несук М. Драма вибору. Відносини України з Центральними державами у 1917—1918 рр. — К., 1999.
- Останній гетьман. Збірник статей. -К., 1993.
- Павленко Ю., Храмов Ю. Українська державність у 1917—1919 рр. -К., 1995.
- Павлюк О. Боротьба України за незалежність і політика США 1917—1923. -К., 1996.
- Папакін Г. Павло Скоропадський: патріот, державотворець, людина: Історико-архівні нариси / Г. Папакін; Державний комітет архівів України. Центральний держ. істор. архів України, м. Київ. — Київ, 2003. — 282 с.
- Пиріг Р. Я. Гетьманат Павла Скоропадського з погляду німецько-австрійських союзників // Український історичний журнал: науковий журнал / НАНУ, Ін-т історії України, Ін-т політич. і етнонаціон. досліджень. — Київ, 2008. — № 4. — С. 38-47.
- Пиріг Р. Я. Гетьманат Павла Скоропадського: між Німеччиною і Росією / НАН України. Інститут історії України. — К.: Інститут історії України, 2008. — 209 с.
- Пиріг Р. Я. Діяльність Федора Лизогуба щодо організації роботи уряду Української Держави (травень — листопад 1918 р.) // УІЖ. — 2011. — № 5. — С. 61 — 81.
- Пиріг Р. Я., Проданюк Ф. М. Павло Скоропадський: штрихи до політичного портрета. // УІЖ. — 1992.- № 9. — С. 91 — 106.
- Пиріг Р. Я. Проблема виборів до сейму у внутрішній політиці гетьманату П. Скоропадського (квітень — грудень 1918 р.) // Український історичний журнал: науковий журнал / НАН України, Ін-т історії України, Ін-т політич. і етнонаціон. досліджень. — Київ, 2012. — № 3 (504). — С. 28-35.
- Пиріг Р. / НАН України. Інститут історії України. — К.: Інститут історії України, 2011. — 336 с.
- Пиріг Р. / НАН України. Інститут історії України. ‒ К.: Інститут історії України, 2016. ‒ 518 с.
- Політичний терор і тероризм в Україні XIX-XX ст. Історичні нариси. — К., 2002.
- В. Пономарьов. Українська Держава // Політична енциклопедія. Редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — К.:Парламентське видавництво, 2011. — с.729 ISBN 978-966-611-818-2
- Радченко Л. О. Сучасна історіографія національно-демократичної революції в Україні 1917—1920 років. — Х., 1996.
- Реєнт О. П. Більшовики і українська революція 1917 −1920 рр.: Спроба визначення характеру і динаміки соціальних процесів. -К., 1994.
- Реєнт О. Павло Скоропадський / Олександр Реєнт. — Київ: Альтернативи, 2003. — 304 с. — (Особистість і доба).
- Реєнт О. П. У робітнях історичної науки. — К., 1999.
- Реєнт О. П. Українська революція і робітництво: соціально-політичні і економічні зміни 1917—1920 рр. -К.,1996.
- Рубльов О. С., Реєнт О. П. Українські визвольні змагання, 1917—1921 рр. — К., 1999.
- Сергійчук В. І. Українська соборність: Відродження українства в 1917—1920 роках. — К., 1999.
- Сергійчук В. І. Неусвідомлення україни. Ставлення світу до української державності: погляд у 1917—1921 роки з аналізом сьогодення. — К., 2002.
- Симон Петлюра та українська національна революція. Зб. праць. -К., 1995.
- Сідак В. С. Національні спецслужби в період Української революції 1917—1921 рр. — К., 1998.
- Солдатенко В. Ф. До питання про початок громадянської війни на Україні. // УІЖ. −1991.-№ 7.
- Солдатенко В. Павло Скоропадський і доля гетьманату // Світогляд: науково-популярний журнал / НАН України, Головна астрономічна обсерваторія НАН України. — Київ, 2011. — № 4 (30). — С. 44-52.
- Солдатенко В. Ф. Українська революція. Історичний нарис. — К., 1999.
- Солдатенко В. Ф. Українська революція: концепція та історіографія. — К., 1999.
- Стрельський Г. В. Українські дипломати доби національно- державного відродження (1917—1920 рр.): Біографічний довідник. — К., 2000.
- Турченко Ф. Г. П. Скоропадський і М. Міхновський 1918 р.: дві моделі державного будівництва // Український історичний журнал: науковий журнал / НАНУ, Ін-т історії України, Ін-т політич. і етнонаціон. досліджень. — Київ, 2008. — № 4. — С. 48-59.
- Українське державотворення. Словник-довідник. -К., 1997.
- Українська ідея. Постаті на тлі революції. -К., 1994.
- Українська революція і державність. -К., 1998.
- Українська революція 1917—1921 років: погляд із сьогодення. Міжнародна наукова конференція 25 квітня 2012 р. / Ред. кол.: Литвин В. М. (голова), Губерський Л. В. (заст. гол.), Солдатенко В. Ф. (заст. гол.), Любовець О. М. (відп. секр.), Ганжуров Ю. С., Колесник В. Ф., Копиленко О. Л., Кривошея В. В., Левенець Ю. А., Савченко Г. П., Слюсаренко А. Г., Смолій В. А. Український інститут національної пам'яті; Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Історичний факультет, Кафедра новітньої історії України. — К.: Український інститут національної пам′яті, 2013. — 656 с.
- Український консерватизм і гетьманський рух. Історія, ідеологія, політика. // Вісник Київського державного лінгвістичного університету. — № 1. — К., 2000.
- Ульяновський В. І. Гетьман Павло Скоропадський і справа заснування Української академії наук // Український історичний журнал: науковий журнал / НАНУ, Ін-т історії України, Ін-т політич. і етнонаціон. досліджень. — Київ, 2008. — № 6. — С. 26-38.
- Ульяновський В. Церква в Українській Державі 1917—1920 рр.: (Доба Гетьманату Павла Скоропадського). — К., 1997.
- Филатов О. В. Украинско-российская мирная конференция 1918 года. -Одесса, 1992.
- Формування та діяльність українських національних урядів періоду Української революції 1917—1921 pp.: Матеріали Всеукраїнської наукової конференції (Кам'янець-Подільський, 6-7 грудня 2007 р.) / Ред. кол.: Смолій В. А. (співголова), Завальнюк О. М (співголова), Реєнт О. П. та ін. НАН України. Інститут історії України. — Кам'янець-Подільський: Оіюм, 2008. — 336 с.
- Чернега А. П. Гетьманат Павла Скоропадського — консервативні спроби національно-державного відродження // Часопис Київського університету права: український науково-теоретичний часопис / Київський ун-т права НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — Київ, 2012. — № 1. — С. 43-48.
- Яневський Д. Б. Маловідомі конституційні акти України. — К., 1991.
- Гетьманська держава 1918 [ 31 липня 2016 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 1 : А — Г. — 672 с. — ISBN 966-7492-00-X.
Посилання ред.
| Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Українська Держава |
- Гетьманат як традиційна держава українців: історія державного проєкту та перспективи його відновлення [ 28 березня 2016 у Wayback Machine.]
- Дніпровий М. Скоропадський та його «українська держава» (1955) [ 20 лютого 2016 у Wayback Machine.]
- Калинчук Дмитро. Операція «Федерація з Росією» гетьмана Скоропадського (2012) [ 18 листопада 2012 у Wayback Machine.]
- Народна війна 1917—1932, проєкт [ 14 лютого 2011 у Wayback Machine.]
- Організація Українського Війська за часів Української Держави 1918 р. [Архівовано 13 серпня 2013 у WebCite]
- Уряди Української Держави // Урядовий портал Кабінету Міністрів України [ 18 травня 2007 у Wayback Machine.]
- Феденко Панас. Влада Павла Скоропадського (1968) [ 24 лютого 2016 у Wayback Machine.]
- Шлях Державника: традиціоналіст Павло Скоропадський [ 24 червня 2020 у Wayback Machine.]