www.wikidata.uk-ua.nina.az

Подвійні стандарти Подві йні станда рти або подві йна мора ль від англ double standards критичний термін поширений у суч

Подвійні стандарти

Подві́йні станда́рти або подві́йна мора́ль (від англ. double standards) — критичний термін, поширений у сучасній політології, журналістиці, економіці, суспільствознавстві, феміністичній теорії та інших гуманітарних науках: різна оцінка однотипних дій різних суб'єктів (одним з яких часто буває сам оцінник) з застосуванням різних наборів принципів. Це стається через упередженість оцінювачів, зміну обставин, корисливість, емоційний стан.

«Подвійні стандарти політики Ізраїлю: вбиті ізраїльтяни — невинні жертви шахідів, і вбиті палестинці — втрати в живій силі». Карикатура Карлоса Латуффа, 2003
У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Подвійний стандарт.

Історія поняття Редагувати

Термін «подвійний стандарт» спочатку вживали щодо позначення різних систем вимірювання, наприклад щодо біметалізму, а також у теологічних міркуваннях про добро й зло. Незважаючи на порівняну юність терміна, застосування різних мірок щодо одних і тих самих вчинків існує віддавна. Приклади подвійного стандарту сучасні дослідники бачать у книзі пророка Ісаї. У Стародавньому Римі закон не передбачав для жінки можливість подати в суд на чоловіка за невірність, а чоловік мав таке право. Те, що стародавні римляни не розглядали подібний підхід чимось несправедливим, демонструє й вислів, приписуваний драматургу Теренцію — «Quod licet Iovi, non licet bovi» (точніше, Aliis si licet, tibi non licet): «Що дозволено Юпітеру, не дозволено бику».

Відоме й інше, жартівливе позначення явища подвійних стандартів — «готтентотська мораль». Хоча цей термін є некоректним: етнографічні дослідження не підтверджують наявності якихось особливих етичних поглядів у готтентотів. Вираз походить, ймовірно, від расистського анекдоту, який склали німецькі колонізатори: «Місіонер питає в готтентота: „Що таке зло?“ Той відповідає: „Коли сусід нападе на мене, забере худобу, дружину…“. „А що таке добро?“ — „Коли я нападу на сусіда і заберу його худобу й дружину…“». Анекдот поширився, певно, після придушення повстання готтентотів і гереро у 1904—1907 роках. Найменування подвійних стандартів «готтентотською мораллю» було розповсюджене протягом XX ст., вони були мішенню сатири (наприклад, байка Ф. К. Сологуба «Готтентотская мораль»).

Джеймс Тіссо, «Горе вам, книжники, фарисеї і лицеміри!», 1886—1894 р.р.

Окремим випадком подвійних стандартів є так звана «протагоністсько-центрована мораль» (Protagonist-centered Morality), що полягає у виправдовуванні автором тих дій головного героя або героїні (протагоніста), які були б засуджені в його опонентів (антагоністів). При цьому автор не обов'язково подає протагоніста як «доброго», а антагоніста — як «злого».

У Радянському Союзі вислів «подвійний стандарт» вживали з 1950-х років, спочатку — щодо класової й расової нерівності в капіталістичних країнах.

"Єдиний стандарт" Редагувати

У 1880 році з'являється й термін з протилежним значенням — «єдиний стандарт» (single standard). Втім, ідею спільного стандарту, рівних оцінок можна побачити вже у Мері Волстонкрафт — у її основоположному творі «На захист прав жінки». Ту ж думку висловлює французька феміністка XVIII ст. Олімпія де Гуж у «Декларації прав жінки й громадянки» (1791), де обстоює рівність обов'язків і прав, які вони за собою тягнуть, зокрема, знаменитою фразою: «Якщо жінка має право сходити на ешафот, значить, вона повинна мати право сходити й на трибуну». У Євангелії містяться заклики до застосовування «єдиного стандарту»: «Яким судом судити будете, таким же осудять і вас, і якою мірою будете міряти, такою відміряють вам» (Мв. 7:2).

Механізм Редагувати

Як вирішальний розглядається психологічний захист «его» або підсвідомості від недоліків власного набору цінностей, придбаних усвідомлено або неусвідомлено нав'язаних різними пропагандистськими впливами, та взаємно протилежних принципів. Він полягає в застосуванні лицемірної та упередженої точки зору, з якої можна розділити начебто «погані переконання» в інших людях від «поганих переконань в собі», маючи два набори правил для одного й того ж поняття.

Подвійний стандарт може розвиватися в свідомості людини з безлічі причин, в тому числі: знайти виправдання для себе, емоційне помутніння судження, перекручування фактів, щоб підтримати власні переконання чи вірування, такі як підтверджувальне упередження, когнітивне упередження, упередження привабливості, упередження або необхідність бути правильними в переконаннях, оцінюванні чи дії.

Люди мають тенденцію оцінювати дії інших людей, з якими вони взаємодіють, на основі того, хто їх виконує.

У політиці та на війні Редагувати

Подвійні стандарти Буша. Карлос Латуфф, 2008

Політика подвійних стандартів (англ. policy of double standards) — термін, прийнятий для описування ситуації, коли оцінка одного й того самого явища, процесу, події у міжнародних відносинах залежить від характеру відносин держав-оцінниць і держав-оцінюваних. При однаковій внутрішній суті події одна держава знаходить підтримку і виправдання, інша — картання й засудження.

Вислів, що став класичним прикладом політики подвійних стандартів: «Для одного — терорист, для іншого — борець за свободу» («One man's terrorist is another man's freedom fighter»). Його впровадив у вжиток британський письменник Джеральд Сеймур[en] у своєму творі «Гра Гаррі»[en] у 1975 році.

Визначення військових дій Термінологія
При негативній оцінці При позитивній оцінці
Особа, що збирає інформацію про супротивників, маскуючись під одного з них Шпигун Розвідник
Особа, що служить в армії на комерційній основі Найманець Контрактник
Уведення військ на територію іноземної держави під час внутрішнього збройного конфлікту Інтервенція Військова допомога
Прагнення частини території держави до самостійності Сепаратизм Визвольний рух
Учасник збройної групи, що не є кадровим військовиком Бойовик Ополченець
Дії влади щодо встановлення нового Насаджування Впроваджування
Здійснення керування прямим, директивним шляхом Диктатура Централізація влади
Особа, що воює на зайнятій території (або території під контролем політичних сил, що протистоять одна одній), з використанням тактики, що уникає відкритих і великих зіткнень з супротивником Терорист або

Бандит

Партизан
Покарання за непокору, або невиконання домовленостей, здійснюване збройними силами держави, як на власній території, так і на території іншої держави Каральна акція Антитерористична операція
Особа, що збирає інформацію про навколишніх для подальшої передачі вищим органам Донощик Інформатор
Заняття військами міст (населених пунктів) під час військових дій Захоплення Звільнення
Уведення військ на територію іншої держави для підтримування порядку Окупація Розміщення контингенту
Приєднання до держави іншої незалежної (або її частини) Анексія Возз'єднання
Маси пересічних громадян як політичний чинник Юрба Народ
Контроль над ЗМІ і мистецтвом Цензура Захист від наклепу, дбання про моральність
Стримана, обдумана, передбачлива поведінка, що уникає наражатись на можливу небезпеку, неприємності Боягузтво Обережність

Чоловіки та жінки Редагувати

Щодо людей в плані статі (гендеру) термін почали вживати з середини XIX ст. (принаймні від 1872) в англійській: стосовно різних моральних вимог до чоловіків і жінок. Гендерний подвійний стандарт — коли однакова поведінка чоловіка та жінки оцінюється по-різному. Це часто включає сексуальну поведінку та табуювання жіночої тілесності. Якщо дівчатка граються хлопчачими іграшками, це бентежить батьків слабкіше, ніж коли хлопчики граються ляльками.

Приклади подвійних стандартів для чоловіків та жінок
Діяльність чи характеристики людини Трактування для чоловіків Трактування для жінок
Народження людини Народити сина престижніше Народити доньку — менш цінується суспільством (феміцид немовлят, селективні аборти)
Дошлюбний секс Сексуальні контакти сина заохочують, «цнота» не є визначальною Сексуальну чистоту дочки захищають, «цнота» визначає соціальний статус жінки, тягне санкції (вбивства честі)
Секс поза шлюбом Зради чоловіків заохочуються, асоціюються з сексуальними потребами Жіночі зради караються, історично — законом
Вік вступу в шлюб Нижня межа асоціюється зі стабільністю в кар'єрі та особистим вибором, верхня межа відсутня Репродуктивний тиск спонукає до ранніх шлюбів, вважається нормальним дитячий вік, ейджизм та міф про «біологічний годинник»
Сексуальне насильство та домагання Гвалтівників не карають та суспільно виправдовують. Див. Міфи про зґвалтування Постраждалих жінок звинувачують

(віктимблеймінг) та засуджують їхню сексуальність (слатшеймінг)

Домашнє насильство «Б'є — значить, любить». Кривдник уникає покарання та несе репутаційних ризиків. Уявлення про «право» чоловіка чинити кримінальні злочини щодо дружини та дітей «Вб'ють — приходьте». Саботаж реєстрації та розслідування злочинів. Толерування зґвалтування у шлюбі.
Бездітність, небажання заводити дітей Толерується; низький суспільний інтерес Засуджується; фокус на бездітності жінки, пошук причин, репродуктивний тиск
Самотність Заохочується як умова професійної самореалізації, асоціюється з самодостатністю Асоціюється з неповноцінністю, нездоров'ям, нереалізованістю. Жінок заохочують вступати в стосунки та створювати родину
Догляд за дітьми (базові потреби, виховання, переважне спілкування) Очікується у вільний час, підтримується. Вимоги до «хорошого батька» вичерпуються відсутністю насильства Очікується першочергово та критикується. Вимоги до «хорошої матері» дуже об'ємні. Добробут дітей — відповідальність матері
Догляд за близькими (батьками, хворими членами родини) Не вважається обов'язком. Похвально сприймається Очікується та сприймається як належне.
Емоційна робота Не очікується; уявлення про некомпетентність чоловіків у сфері стосунків та спілкування Очікується, що жінки «надихатимуть», вислухатимуть, розраджуватимуть чоловіків. У дівчатках виховується емпатія
Наукова діяльність Заохочення до навчання та професіоналізації «Не жіноча справа». Стереотипи про нижчі розумові здібності, нераціональність
Плач, прояви емоцій, демонстрація вразливості Засудження. Вважають «слабким», «жалюгідним», «бабою» Заохочення як підтвердження «жіночності», «емоційності» чи «чутливості»
Догляд за зовнішністю та практики індустрії краси Засуджується, сприймається як епатаж, пов'язується з гомосексуальністю Очікується та критикується. Сексуальна об'єктивація, бодішеймінг, фетшеймінг, лукізм та ейджизм. Відмова асоціюється з гомосексуальністю

Мораль Редагувати

Певні поняття (часто, наприклад, слово, фраза, соціальна норма чи правило) сприймаються як прийнятні для застосування однією групою людей, але як неприйнятні (табуйовані) — коли застосовується іншою групою. Отже, подвійний стандарт може бути описаний, як упереджене або морально несправедливе застосування принципу, що всі рівні у своїх свободах. Такі подвійні стандарти розглядаються як невиправдані, оскільки вони порушують основний принцип сучасної юридичної практики — «Усі сторони мають бути рівними перед законом». Подвійні стандарти також порушують принцип справедливості, відомий як безсторонність, який ґрунтується на припущенні, що ті самі стандарти повинні застосовуватися до всіх людей, незважаючи на суб'єктивні упередження та фаворитизм на основі соціального класу, рангу, національності, статі, релігії, сексуальних орієнтацій, вік чи інші відмінності. Подвійний стандарт порушує цей принцип, залучаючи різних людей до відповідальності за різними стандартами.

Див. також Редагувати

Примітки Редагувати

  1. . Архів оригіналу за 5 березня 2016. 
  2. Richard Hooker, Izaak Walton, John Keble, Walter Travers. The works of that learned and judicious divine, Mr. Richard Hooker. University Press, 1845. С. 225.
  3. Andrew Davies. Double standards in Isaiah: re-evaluating prophetic ethics and divine justice. — Brill, 2000.
  4. Bruce W. Frier, Thomas A. J. McGinn, Thomas A. McGinn A Casebook on Roman Family Law Oxford University Press, 2004 Сторінок 506
  5. ↑ Uri Avnery. Hottentot Morality. 
  6. МИХАЙЛО ДУБИНЯНСЬКИЙ. Там живуть нещасні люди-дикуни…// Українська правда. 
  7. В . В . Кисіль. . Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. Архів оригіналу за 4 березня 2016. 
  8. Готтентотская мораль// 17 апреля 2014 «Аргументы Недели», Сергей Нехамкин. 
  9. Федор Сологуб. . Архів оригіналу за 12 травня 2017. 
  10. The Brooklyn Project: Protagonist-Centered Morality and Why it’s Bad. 
  11. . Архів оригіналу за 6 березня 2016. 
  12. Olympe de Gouges, Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne (art. X)
  13. Євангеліє від Матвія. Переклад Івана Огієнка
  14. double standard Meaning in the Cambridge English Dictionary. dictionary.cambridge.org (англ.). Процитовано 9 червня 2018. 
  15. Satish Chandra Pandey. International Terrorism and the Contemporary World. Sarup & Sons, 2006. С. 17.
  16. Who said one man's terrorist is another man's revolutionary?
  17. Unjust Judgments on Subjects of Morality. The Ecclesiastical Observer (London: Arthur Hall and Co.) XXV: 167–170. April 1, 1872. 
  18. Josephine E. Butler (Nov 27, 1886). The Double Standard of Morality. Friends' Intelligencer and Journal (Philadelphia: Friends' Intelligencer Association). XLIII (48): 757–758. 
  19. Toys for Girls and Boys — The Canadian Toy Testing Councilaccessed 27 May 2007 [ 28 лютого 2007 у Wayback Machine.]

Література Редагувати

  • Подвійні стандарти в політиці //Політологічний енциклопедичний словник / уклад.: Л. М. Герасіна, В. Л. Погрібна, І. О. Поліщук та ін. За ред. М. П. Требіна. — Х . :Право, 2015
  • А. Смелянцев. Подвійні стандарти в політиці // Політична енциклопедія. Редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — К.:Парламентське видавництво, 2011. — с.562 ISBN 978-966-611-818-2
  • Thomas, Keith. «The Double Standard.», Journal of the History of Ideas, vol. 20, no. 2, Apr. 1959, pp. 195–216.
  • Wood, B. (1991). World Order and Double Standards: Peace and Security 1990-91. Canadian Institute for International Peace and Security.  37 pages.
  • Pollmann, K. (2000). Double Standards in the Ancient and Medieval World. Duehrkohp & Radicke. ISBN 978-3-89744-110-1.  327 pages.
  • Henrard, K. (2010). Double Standards Pertaining to Minority Protection. Nijhoff eBook titles. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-04-18579-1.  440 pages.
  • Axinn, William G., et al. «Gender Double Standards in Parenting Attitudes.», Social Science Research, vol. 40, no. 2, 2011, pp. 417–432.
  • Hudspeth, Christopher. «8 Modern Day Double Standards.»[1], Thought Catalog, 26 July 2012, .
  • Peterson, N. (2015). Studs and Sluts: Virginity-loss Scripts and Sexual Double Standards Among College-age Students. Coe College.  127 pages.

Посилання Редагувати

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Podvi jni standa rti abo podvi jna mora l vid angl double standards kritichnij termin poshirenij u suchasnij politologiyi zhurnalistici ekonomici suspilstvoznavstvi feministichnij teoriyi ta inshih gumanitarnih naukah rizna ocinka odnotipnih dij riznih sub yektiv odnim z yakih chasto buvaye sam ocinnik z zastosuvannyam riznih naboriv principiv Ce stayetsya cherez uperedzhenist ocinyuvachiv zminu obstavin korislivist emocijnij stan 1 Podvijni standarti politiki Izrayilyu vbiti izrayiltyani nevinni zhertvi shahidiv i vbiti palestinci vtrati v zhivij sili Karikatura Karlosa Latuffa 2003U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Podvijnij standart Zmist 1 Istoriya ponyattya 2 Yedinij standart 3 Mehanizm 4 U politici ta na vijni 5 Choloviki ta zhinki 6 Moral 7 Div takozh 8 Primitki 9 Literatura 10 PosilannyaIstoriya ponyattya RedaguvatiTermin podvijnij standart spochatku vzhivali shodo poznachennya riznih sistem vimiryuvannya napriklad shodo bimetalizmu a takozh u teologichnih mirkuvannyah pro dobro j zlo 2 Nezvazhayuchi na porivnyanu yunist termina zastosuvannya riznih mirok shodo odnih i tih samih vchinkiv isnuye viddavna Prikladi podvijnogo standartu suchasni doslidniki bachat u knizi proroka Isayi 3 U Starodavnomu Rimi zakon ne peredbachav dlya zhinki mozhlivist podati v sud na cholovika za nevirnist a cholovik mav take pravo 4 Te sho starodavni rimlyani ne rozglyadali podibnij pidhid chimos nespravedlivim demonstruye j visliv pripisuvanij dramaturgu Terenciyu Quod licet Iovi non licet bovi tochnishe Aliis si licet tibi non licet Sho dozvoleno Yupiteru ne dozvoleno biku Vidome j inshe zhartivlive poznachennya yavisha podvijnih standartiv gottentotska moral 5 6 7 Hocha cej termin ye nekorektnim etnografichni doslidzhennya ne pidtverdzhuyut nayavnosti yakihos osoblivih etichnih poglyadiv u gottentotiv Viraz pohodit jmovirno vid rasistskogo anekdotu yakij sklali nimecki kolonizatori Misioner pitaye v gottentota Sho take zlo Toj vidpovidaye Koli susid napade na mene zabere hudobu druzhinu A sho take dobro Koli ya napadu na susida i zaberu jogo hudobu j druzhinu 5 Anekdot poshirivsya pevno pislya pridushennya povstannya gottentotiv i gerero u 1904 1907 rokah 8 Najmenuvannya podvijnih standartiv gottentotskoyu morallyu bulo rozpovsyudzhene protyagom XX st voni buli mishennyu satiri napriklad bajka F K Sologuba Gottentotskaya moral 9 nbsp Dzhejms Tisso Gore vam knizhniki fariseyi i licemiri 1886 1894 r r Okremim vipadkom podvijnih standartiv ye tak zvana protagonistsko centrovana moral Protagonist centered Morality sho polyagaye u vipravdovuvanni avtorom tih dij golovnogo geroya abo geroyini protagonista yaki buli b zasudzheni v jogo oponentiv antagonistiv Pri comu avtor ne obov yazkovo podaye protagonista yak dobrogo a antagonista yak zlogo 10 11 U Radyanskomu Soyuzi visliv podvijnij standart vzhivali z 1950 h rokiv spochatku shodo klasovoyi j rasovoyi nerivnosti v kapitalistichnih krayinah Yedinij standart RedaguvatiU 1880 roci z yavlyayetsya j termin z protilezhnim znachennyam yedinij standart single standard Vtim ideyu spilnogo standartu rivnih ocinok mozhna pobachiti vzhe u Meri Volstonkraft u yiyi osnovopolozhnomu tvori Na zahist prav zhinki Tu zh dumku vislovlyuye francuzka feministka XVIII st Olimpiya de Guzh u Deklaraciyi prav zhinki j gromadyanki 1791 de obstoyuye rivnist obov yazkiv i prav yaki voni za soboyu tyagnut zokrema znamenitoyu frazoyu Yaksho zhinka maye pravo shoditi na eshafot znachit vona povinna mati pravo shoditi j na tribunu 12 U Yevangeliyi mistyatsya zakliki do zastosovuvannya yedinogo standartu Yakim sudom suditi budete takim zhe osudyat i vas i yakoyu miroyu budete miryati takoyu vidmiryayut vam Mv 7 2 13 Mehanizm RedaguvatiYak virishalnij rozglyadayetsya psihologichnij zahist ego abo pidsvidomosti vid nedolikiv vlasnogo naboru cinnostej pridbanih usvidomleno abo neusvidomleno nav yazanih riznimi propagandistskimi vplivami ta vzayemno protilezhnih principiv 14 Vin polyagaye v zastosuvanni licemirnoyi ta uperedzhenoyi tochki zoru z yakoyi mozhna rozdiliti nachebto pogani perekonannya v inshih lyudyah vid poganih perekonan v sobi mayuchi dva nabori pravil dlya odnogo j togo zh ponyattya Podvijnij standart mozhe rozvivatisya v svidomosti lyudini z bezlichi prichin v tomu chisli znajti vipravdannya dlya sebe emocijne pomutninnya sudzhennya perekruchuvannya faktiv shob pidtrimati vlasni perekonannya chi viruvannya taki yak pidtverdzhuvalne uperedzhennya kognitivne uperedzhennya uperedzhennya privablivosti uperedzhennya abo neobhidnist buti pravilnimi v perekonannyah ocinyuvanni chi diyi Lyudi mayut tendenciyu ocinyuvati diyi inshih lyudej z yakimi voni vzayemodiyut na osnovi togo hto yih vikonuye U politici ta na vijni Redaguvati nbsp Podvijni standarti Busha Karlos Latuff 2008Politika podvijnih standartiv angl policy of double standards termin prijnyatij dlya opisuvannya situaciyi koli ocinka odnogo j togo samogo yavisha procesu podiyi u mizhnarodnih vidnosinah zalezhit vid harakteru vidnosin derzhav ocinnic i derzhav ocinyuvanih Pri odnakovij vnutrishnij suti podiyi odna derzhava znahodit pidtrimku i vipravdannya insha kartannya j zasudzhennya Visliv sho stav klasichnim prikladom politiki podvijnih standartiv Dlya odnogo terorist dlya inshogo borec za svobodu One man s terrorist is another man s freedom fighter 15 Jogo vprovadiv u vzhitok britanskij pismennik Dzherald Sejmur en u svoyemu tvori Gra Garri en u 1975 roci 16 Viznachennya vijskovih dij TerminologiyaPri negativnij ocinci Pri pozitivnij ocinciOsoba sho zbiraye informaciyu pro suprotivnikiv maskuyuchis pid odnogo z nih Shpigun RozvidnikOsoba sho sluzhit v armiyi na komercijnij osnovi Najmanec KontraktnikUvedennya vijsk na teritoriyu inozemnoyi derzhavi pid chas vnutrishnogo zbrojnogo konfliktu Intervenciya Vijskova dopomogaPragnennya chastini teritoriyi derzhavi do samostijnosti Separatizm Vizvolnij ruhUchasnik zbrojnoyi grupi sho ne ye kadrovim vijskovikom Bojovik OpolchenecDiyi vladi shodo vstanovlennya novogo Nasadzhuvannya VprovadzhuvannyaZdijsnennya keruvannya pryamim direktivnim shlyahom Diktatura Centralizaciya vladiOsoba sho voyuye na zajnyatij teritoriyi abo teritoriyi pid kontrolem politichnih sil sho protistoyat odna odnij z vikoristannyam taktiki sho unikaye vidkritih i velikih zitknen z suprotivnikom Terorist abo Bandit PartizanPokarannya za nepokoru abo nevikonannya domovlenostej zdijsnyuvane zbrojnimi silami derzhavi yak na vlasnij teritoriyi tak i na teritoriyi inshoyi derzhavi Karalna akciya Antiteroristichna operaciyaOsoba sho zbiraye informaciyu pro navkolishnih dlya podalshoyi peredachi vishim organam Donoshik InformatorZanyattya vijskami mist naselenih punktiv pid chas vijskovih dij Zahoplennya ZvilnennyaUvedennya vijsk na teritoriyu inshoyi derzhavi dlya pidtrimuvannya poryadku Okupaciya Rozmishennya kontingentuPriyednannya do derzhavi inshoyi nezalezhnoyi abo yiyi chastini Aneksiya Vozz yednannyaMasi peresichnih gromadyan yak politichnij chinnik Yurba NarodKontrol nad ZMI i mistectvom Cenzura Zahist vid naklepu dbannya pro moralnistStrimana obdumana peredbachliva povedinka sho unikaye narazhatis na mozhlivu nebezpeku nepriyemnosti Boyaguztvo OberezhnistCholoviki ta zhinki RedaguvatiDokladnishe Genderni stereotipi Seksizm ta Mifi pro zgvaltuvannyaShodo lyudej v plani stati genderu termin pochali vzhivati z seredini XIX st prinajmni vid 1872 v anglijskij stosovno riznih moralnih vimog do cholovikiv i zhinok 17 18 Gendernij podvijnij standart koli odnakova povedinka cholovika ta zhinki ocinyuyetsya po riznomu Ce chasto vklyuchaye seksualnu povedinku ta tabuyuvannya zhinochoyi tilesnosti Yaksho divchatka grayutsya hlopchachimi igrashkami ce bentezhit batkiv slabkishe nizh koli hlopchiki grayutsya lyalkami 19 Prikladi podvijnih standartiv dlya cholovikiv ta zhinok Diyalnist chi harakteristiki lyudini Traktuvannya dlya cholovikiv Traktuvannya dlya zhinokNarodzhennya lyudini Naroditi sina prestizhnishe Naroditi donku mensh cinuyetsya suspilstvom femicid nemovlyat selektivni aborti Doshlyubnij seks Seksualni kontakti sina zaohochuyut cnota ne ye viznachalnoyu Seksualnu chistotu dochki zahishayut cnota viznachaye socialnij status zhinki tyagne sankciyi vbivstva chesti Seks poza shlyubom Zradi cholovikiv zaohochuyutsya asociyuyutsya z seksualnimi potrebami Zhinochi zradi karayutsya istorichno zakonomVik vstupu v shlyub Nizhnya mezha asociyuyetsya zi stabilnistyu v kar yeri ta osobistim viborom verhnya mezha vidsutnya Reproduktivnij tisk sponukaye do rannih shlyubiv vvazhayetsya normalnim dityachij vik ejdzhizm ta mif pro biologichnij godinnik Seksualne nasilstvo ta domagannya Gvaltivnikiv ne karayut ta suspilno vipravdovuyut Div Mifi pro zgvaltuvannya Postrazhdalih zhinok zvinuvachuyut viktimblejming ta zasudzhuyut yihnyu seksualnist slatshejming Domashnye nasilstvo B ye znachit lyubit Krivdnik unikaye pokarannya ta nese reputacijnih rizikiv Uyavlennya pro pravo cholovika chiniti kriminalni zlochini shodo druzhini ta ditej Vb yut prihodte Sabotazh reyestraciyi ta rozsliduvannya zlochiniv Toleruvannya zgvaltuvannya u shlyubi Bezditnist nebazhannya zavoditi ditej Toleruyetsya nizkij suspilnij interes Zasudzhuyetsya fokus na bezditnosti zhinki poshuk prichin reproduktivnij tiskSamotnist Zaohochuyetsya yak umova profesijnoyi samorealizaciyi asociyuyetsya z samodostatnistyu Asociyuyetsya z nepovnocinnistyu nezdorov yam nerealizovanistyu Zhinok zaohochuyut vstupati v stosunki ta stvoryuvati rodinuDoglyad za ditmi bazovi potrebi vihovannya perevazhne spilkuvannya Ochikuyetsya u vilnij chas pidtrimuyetsya Vimogi do horoshogo batka vicherpuyutsya vidsutnistyu nasilstva Ochikuyetsya pershochergovo ta kritikuyetsya Vimogi do horoshoyi materi duzhe ob yemni Dobrobut ditej vidpovidalnist materiDoglyad za blizkimi batkami hvorimi chlenami rodini Ne vvazhayetsya obov yazkom Pohvalno sprijmayetsya Ochikuyetsya ta sprijmayetsya yak nalezhne Emocijna robota Ne ochikuyetsya uyavlennya pro nekompetentnist cholovikiv u sferi stosunkiv ta spilkuvannya Ochikuyetsya sho zhinki nadihatimut visluhatimut rozradzhuvatimut cholovikiv U divchatkah vihovuyetsya empatiyaNaukova diyalnist Zaohochennya do navchannya ta profesionalizaciyi Ne zhinocha sprava Stereotipi pro nizhchi rozumovi zdibnosti neracionalnistPlach proyavi emocij demonstraciya vrazlivosti Zasudzhennya Vvazhayut slabkim zhalyugidnim baboyu Zaohochennya yak pidtverdzhennya zhinochnosti emocijnosti chi chutlivosti Doglyad za zovnishnistyu ta praktiki industriyi krasi Zasudzhuyetsya sprijmayetsya yak epatazh pov yazuyetsya z gomoseksualnistyu Ochikuyetsya ta kritikuyetsya Seksualna ob yektivaciya bodishejming fetshejming lukizm ta ejdzhizm Vidmova asociyuyetsya z gomoseksualnistyuMoral RedaguvatiPevni ponyattya chasto napriklad slovo fraza socialna norma chi pravilo sprijmayutsya yak prijnyatni dlya zastosuvannya odniyeyu grupoyu lyudej ale yak neprijnyatni tabujovani koli zastosovuyetsya inshoyu grupoyu Otzhe podvijnij standart mozhe buti opisanij yak uperedzhene abo moralno nespravedlive zastosuvannya principu sho vsi rivni u svoyih svobodah Taki podvijni standarti rozglyadayutsya yak nevipravdani oskilki voni porushuyut osnovnij princip suchasnoyi yuridichnoyi praktiki Usi storoni mayut buti rivnimi pered zakonom Podvijni standarti takozh porushuyut princip spravedlivosti vidomij yak bezstoronnist yakij gruntuyetsya na pripushenni sho ti sami standarti povinni zastosovuvatisya do vsih lyudej nezvazhayuchi na sub yektivni uperedzhennya ta favoritizm na osnovi socialnogo klasu rangu nacionalnosti stati religiyi seksualnih oriyentacij vik chi inshi vidminnosti Podvijnij standart porushuye cej princip zaluchayuchi riznih lyudej do vidpovidalnosti za riznimi standartami Div takozh RedaguvatiVibirkovij pidhid Rozdilne mislennya Pidtverdzhuvalne uperedzhennya Kognitivne uperedzhennya Kognitivnij disonans Kritichne mislennya Enantiosemiya Protirichchya Diskriminaciya Podvijne zobov yazannya Dvodumstvo Zolote pravilo morali Licemirstvo Kazuyistika Talmudizm Quod licet Iovi non licet bovi Vzayemnist sociopolitichna filosofiya Primitki Redaguvati Konstantin Gromov Dvojnye standarty Arhiv originalu za 5 bereznya 2016 Richard Hooker Izaak Walton John Keble Walter Travers The works of that learned and judicious divine Mr Richard Hooker University Press 1845 S 225 Andrew Davies Double standards in Isaiah re evaluating prophetic ethics and divine justice Brill 2000 Bruce W Frier Thomas A J McGinn Thomas A McGinn A Casebook on Roman Family Law Oxford University Press 2004 Storinok 506 a b Uri Avnery Hottentot Morality MIHAJLO DUBINYaNSKIJ Tam zhivut neshasni lyudi dikuni Ukrayinska pravda V V Kisil Stattya K Bureviya Vashi palci vid literaturnih kentavriv do gottentotskoyi morali Harkivskij nacionalnij universitet imeni V N Karazina Arhiv originalu za 4 bereznya 2016 Gottentotskaya moral 17 aprelya 2014 Argumenty Nedeli Sergej Nehamkin Fedor Sologub Gottentotskaya moral Arhiv originalu za 12 travnya 2017 The Brooklyn Project Protagonist Centered Morality and Why it s Bad Protagonist Centered Moralities and their Sour Implications Arhiv originalu za 6 bereznya 2016 Olympe de Gouges Declaration des droits de la femme et de la citoyenne art X Yevangeliye vid Matviya Pereklad Ivana Ogiyenka double standard Meaning in the Cambridge English Dictionary dictionary cambridge org angl Procitovano 9 chervnya 2018 Satish Chandra Pandey International Terrorism and the Contemporary World Sarup amp Sons 2006 S 17 Who said one man s terrorist is another man s revolutionary Unjust Judgments on Subjects of Morality The Ecclesiastical Observer London Arthur Hall and Co XXV 167 170 April 1 1872 Josephine E Butler Nov 27 1886 The Double Standard of Morality Friends Intelligencer and Journal Philadelphia Friends Intelligencer Association XLIII 48 757 758 Toys for Girls and Boys The Canadian Toy Testing Councilaccessed 27 May 2007 Arhivovano 28 lyutogo 2007 u Wayback Machine Literatura RedaguvatiPodvijni standarti v politici Politologichnij enciklopedichnij slovnik uklad L M Gerasina V L Pogribna I O Polishuk ta in Za red M P Trebina H Pravo 2015 A Smelyancev Podvijni standarti v politici Politichna enciklopediya Redkol Yu Levenec golova Yu Shapoval zast golovi ta in K Parlamentske vidavnictvo 2011 s 562 ISBN 978 966 611 818 2 Thomas Keith The Double Standard Journal of the History of Ideas vol 20 no 2 Apr 1959 pp 195 216 Wood B 1991 World Order and Double Standards Peace and Security 1990 91 Canadian Institute for International Peace and Security 37 pages Pollmann K 2000 Double Standards in the Ancient and Medieval World Duehrkohp amp Radicke ISBN 978 3 89744 110 1 327 pages Henrard K 2010 Double Standards Pertaining to Minority Protection Nijhoff eBook titles Martinus Nijhoff Publishers ISBN 978 90 04 18579 1 440 pages Axinn William G et al Gender Double Standards in Parenting Attitudes Social Science Research vol 40 no 2 2011 pp 417 432 Hudspeth Christopher 8 Modern Day Double Standards 1 Thought Catalog 26 July 2012 Peterson N 2015 Studs and Sluts Virginity loss Scripts and Sexual Double Standards Among College age Students Coe College 127 pages Posilannya RedaguvatiPodvijnoyi morali teoriya Ukrayinska mala enciklopediya 16 kn u 8 t prof Ye Onackij Nakladom Administraturi UAPC v Argentini Buenos Ajres 1963 T 6 kn XI Literi Pere Po S 1408 1409 1000 ekz Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Podvijni standarti amp oldid 38093740