www.wikidata.uk-ua.nina.az

Цивільне партнерство Запит Цивільний союз перенаправляє сюди див також партнерство Не плутати з домашнім партнерством юр

Цивільне партнерство

Запит «Цивільний союз» перенаправляє сюди; див. також партнерство.
Не плутати з домашнім партнерством — юридичним визнанням стосунків без ширших прав чи переваг цивільних партнерств, наприклад для людей похилого віку тощо.

Циві́льне (реєстро́ване) партне́рство або циві́льний сою́з — юридично визнана домовленість, подібна до шлюбу, створена насамперед (але не виключно) як засіб забезпечення визнання законом одностатевих пар. Цивільні союзи надають всі або деякі права шлюбу (звичайним винятком є усиновлення дитини та сам титул).

Чоловіча пара в Хорватії, яка дозволяє цивільні партнерства, але не одностатеві шлюби.

Цивільне партнерство під тією чи іншою назвою були засновані законом у кількох, переважно розвинених, країнах, щоб забезпечити юридичне визнання стосунків, створених неодруженими одностатевими парами, і надати їм права, переваги, податкові пільги та обов’язки, подібні або ідентичні особам, які перебувають у законному шлюбі. У 1989 році Королівство Данія була першою державою, яка легалізувала цивільні союзи для одностатевих пар; однак більшість інших розвинутих демократій не почали створювати інститут цивільних союзів / партнерств до 1990-х чи початку 2000-х років, часто розвиваючи їх із менш формальних домашніх партнерств. У більшості випадків цивільні партнерства / союзи доступні як і для різностатевих пар, так і для одностатевих пар, проте в ряді держав вони доступні лише для одностатевих пар. У Бразилії цивільні союзи вперше були створені для різностатевих пар у 2002 році, а потім були розширені, щоб включити одностатеві пари згідно з рішенням верховного суду в 2011 році. У більшості держав, де створено одностатеві цивільні союзи, вони з часом були розширені, або доповнюються, або замінюються одностатевими шлюбами. Борці за права ЛГБТ розглядають цивільні партнерства / союзи як «перший крок» до встановлення одностатевих шлюбів, оскільки цивільні партнерства / союзи розглядаються борцями за права ЛГБТ як «окремі, але рівні» або також як статус «другого сорту».

Багато юрисдикцій з цивільними партнерствами / союзами визнають іноземні партнерства / союзи, якщо вони по суті еквівалентні їх власним; наприклад, Сполучене Королівство перераховує еквівалентні союзи в Законі про цивільне партнерство 2004 року, Додаток 20. Шлюби одностатевих пар, укладені за кордоном, можуть бути визнані як цивільні партнерства / союзи юрисдикціями, де є лише останні.

На розгляді у Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) перебуває перша скарга одностатевої пари проти України. Якщо Європейський суд з прав людини винесе рішення на користь заявників, це зобов'яже Україну удосконалити законодавство, яке захищатиму права гомосексуальних і трансгендерних осіб. Також це дозволить іншим одностатевим парам звертатися за захистом до ЄСПЛ. У попередній аналогічній справі Оліарі та інші проти Італії[en] ЄСПЛ визнав порушення державою прав людини, після чого Парламент Італії ухвалив закон про реєстроване цивільне партнерство для одностатевих пар. 1 червня 2023 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справі Андрія Маймулахіна й Андрія Марківа. ЄСПЛ визнав, що відсутність в Україні законодавчого регулювання відносин одностатевих пар є порушенням статті 8 (право на особисте сімейне життя) та 14 (заборона дискримінації) Європейської конвенції з прав людини. Кожному з заявників суд присудив 5 000 євро компенсації.

Огляд та термінологія Редагувати

Дехто відкидає ідею цивільних союзів, як-от цей учасник протесту на великій демонстрації в Нью-Йорку проти Каліфорнійської пропозиції 8[en] з плакатом: «Я не хочу запитувати її: ти вступиш в цивільний союз зі мною?».

Терміни, що використовуються для позначення цивільних партнерства, не стандартизовані і в різних країнах дуже різняться. Відносини, санкціоновані урядом, які можуть бути подібними або еквівалентними цивільним союзам, включають цивільні партнерства, зареєстровані партнерства, домашні партнерства, значні відносини, взаємні відносини бенефіціарів, спільні шлюби, взаємозалежні відносини дорослих, життєві партнерства, стабільні партнерства, пакти про цивільну солідарність та так далі. Точний рівень прав, пільг, обов'язків та відповідальності також варіюється залежно від законодавства конкретної країни. Деякі юрисдикції дозволяють одностатевим парам усиновлювати, тоді як інші забороняють їм це робити або дозволяють усиновлення лише за певних обставин.

У Сполучених Штатах термін цивільний союз був введений у штаті Вермонт у 2000 році для позначення статусу, еквівалентного шлюбу для одностатевих пар; це було обрано законодавцями штату, надавши перевагу таким фразам, як «сімейні партнерські відносини» або «цивільна згода».

Домашнє партнерство, яке пропонується деякими штатами, округами, містами та роботодавцями ще з 1985 року, загалом означало нижчий статус із меншою кількістю переваг. Однак законодавчі органи штатів Західного узбережжя Каліфорнії, Орегону та Вашингтона віддали перевагу терміну «домашнє партнерство» для нормативних актів, подібних або еквівалентних законам про цивільні союзи в штатах Східного узбережжя.

Багато представників ЛГБТ-спільноти не сприймають цивільні союзи як заміну шлюбу. «Шлюб у Сполучених Штатах — це цивільний союз, але цивільний союз, як його стали називати, не є шлюбом», — сказав Еван Вольфсон із Freedom to Marry. «Це запропонований гіпотетичний правовий механізм, оскільки він не існує в більшості місць, щоб забезпечити певний захист, але також приховати щось цінне від геїв. Для цього немає вагомих причин». Однак деякі противники одностатевих шлюбів стверджують, що громадянські союзи позбавляють шлюб його унікального статусу; Ренді Томассон, виконавчий директор Кампанії за сім’ї Каліфорнії, називає цивільні союзи «гомосексуальними шлюбами під іншим ім’ям» і стверджує, що цивільні союзи надають одностатевим парам «усі права шлюбу, передбачені законодавством штату». Верховний суд Каліфорнії у рішенні у справі In Re Marriage Cases зазначив дев’ять відмінностей у законодавстві штату.

Цивільні партнерства зазвичай критикують як «окремі, але рівні»; такі критики, як колишня членкиня парламенту Нової Зеландії та феміністка Мерилін Ворінґ відзначають, що одностатеві пари залишаються позбавленими права на шлюб і змушені використовувати окремий інститут. Прихильники одностатевих шлюбів стверджують, що ставлення до одностатевих пар інакше, ніж до інших пар згідно із законом, дозволяє погіршення поводження і що якби цивільні союзи були однаковими з шлюбом, не було б жодних причин для двох окремих законів. Комісія штату Нью-Джерсі, яка розглядала закон про цивільний союз штату, повідомила, що закон «запрошує та заохочує нерівне ставлення до одностатевих пар та їхніх дітей». Деякі припускають, що створення цивільних союзів, відкритих для пар протилежної статі, дозволить уникнути звинувачень в апартеїді.

Прихильники цивільних союзів заявляють, що вони забезпечують практичну рівність для одностатевих пар та вирішують такі проблеми, як права відвідування лікарні та передача майна, спричинені відсутністю юридичного визнання. Прихильники також стверджують, що створення цивільних союзів є більш прагматичним способом забезпечити одностатеві пари законних прав, оскільки це дозволяє уникнути більш суперечливих питань, пов'язаних із шлюбом, і твердження про те, що цей термін має релігійне джерело.

Багато прихильників одностатевих шлюбів заявляють, що слово «шлюб» має значення, і що термін «цивільний союз» (та його еквіваленти) не передає емоційного значення та не викликає поваги, пов'язаної з шлюбом. Колишній генеральний адвокат США та адвокат у справі Перрі проти Шварценеггера Теодор Олсен заявив, що визнання одностатевих пар під терміном «внутрішнє партнерство» стигматизує стосунки геїв, ставлячись до них так, ніби вони "щось подібне до комерційного підприємства, а не до любові союз". Багато людей також стверджують, що той факт, що цивільні партнерства часто не розуміють, може спричинити труднощі для одностатевих пар у надзвичайних ситуаціях.

Список юрисдикцій, які визнають одностатеві партнерства, але не визнають одностатеві шлюби Редагувати

Станом на 13 серпня 2022 року держави та установчі країни, які дозволяють одностатевим парам цивільні партнерства / союзи, проте не шлюб:

  • Болівія
  • Хорватія
  • Кіпр
  • Чехія
  • Естонія
  • Греція
  • Угорщина
  • Італія
  • Латвія
  • Ліхтенштейн
  • Монако
  • Чорногорія
  • Установча країна Королівста Нідерланди Аруба
  • Сан-Марино
  • Британська територія Бермудські острови тп Кайманові острови

Список юрисдикцій, які визнають одностатеві партнерства Редагувати

   Цивільні партнерства / союзи для одностатевих пар.
  Цивільні партнерства / союзи в деяких юрисдикціях.
   Цивільних партнерств / союзів немає.

Нижче наведено список країн та інших юрисдикцій, які створили цивільні союзи для одностатевих пар та / або різностатевих пар, класифікованих за континентами, із зазначенням року, коли закон про заснування цивільних союзів у вказаній країні чи іншій юрисдикції набрав чинності в дужках:

Азія Редагувати

Америка Редагувати

США

У всіх штатах узаконені одностатеві шлюби. Крім того, такі штати визнають різні форми цивільних партнерств:

  1. Округ Колумбія — Domestic Partnership (1992; розширено у 2002)
  2. Гаваї — Reciprocal Beneficiary Relationship (1997)
  3. Вермонт — Civil Union (2000; скасований у 2009 у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів)
  4. Каліфорнія — Domestic Partnership (2000; згодом розширено)
  5. Мен — Domestic Partnership (2004)
  6. Нью-Джерсі — Domestic Partnership (2004; скасований у 2007 у зв'язку з легалізацією Civil Union)
  7. Коннектикут — Civil Union (2005; скасований у 2010 у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів)
  8. Вашингтон — Domestic Partnership (2007; згодом розширено)
  9. Нью-Джерсі — Civil Union (2007)
  10. Нью-Гемпшир — Civil Union (2008); скасований у 2011 у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів)
  11. Орегон — Domestic Partnership (2008)
  12. Колорадо — Designated Beneficiary Agreement (2009)
  13. Вісконсин — Domestic Partnership (2009)
  14. Невада — Domestic Partnership (2009)
  15. Іллінойс — Civil Union (2011)
  16. Род-Айленд — Civil Union (2011; скасований у 2013 у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів)
  17. Гаваї — Civil Union (2012)
  18. Делавер — Civil Union (2012; скасований у 2014 у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів)
  19. Колорадо — Civil Union (2013)

Африка Редагувати

Європа Редагувати

  • У Данії, Норвегії, Швеції, Фінляндії, Ірландії та Гренландії нові цивільні партнерства у зв'язку з легалізацією одностатевих шлюбів більш не реєструються.
  • В Ісландії одностатеві пари можуть укладати цивільні союзи (ісл. Óvígð sambúð) лише з 27 червня 2006 року.
  • В Ісландії, Бельгії, Люксембурзі, Нідерландах і Франції наразі одностатеві пари також мають можливість укласти шлюб.
  • В Англії, Уельсі й Шотландії реєструються також одностатеві шлюби.
  • Одностатеві пари в Греції отримали доступ до висновку цивільних партнерств лише з січня 2016 року.
  • Різностатеві пари на острові Мен отримали можливість вступати в цивільні партнерства з 2016 року.

Океанія Редагувати

Держави, у яких раніше були цивільні партнерства / союзи Редагувати

   Шлюб доступний для одностатевих пар (кільця: в індивідуальних випадках)
   Обов'язкове до виконання рішення національного або місцевого парламенту чи суду, що узаконює одностатеві шлюби, але ще не набрало чинності
   Одностатеві шлюби визнаються зі всіма правами за умови реєстрації в певних інших юрисдикціях
   Цивільні союзи або партнерства
   Обмежене правове визнання (сертифікати про партнерство та ін.)
   Обмежене визнання одностатевих шлюбів, укладених у певних інших юрисдикціях (право на проживання чоловіка/дружини)
   Країна є суб'єктом рішення міжнародного суду щодо визнання одностатевих шлюбів
   Одностатеві союзи не визнаються

Кілька держав раніше пропонували цивільні союзи лише для одностатевих пар. Закони, які дозволяли цивільні союзи, були скасовані, коли було легалізовано одностатеві шлюби. Нижче наведено список країн та інших юрисдикцій, які раніше пропонували цивільні союзи для одностатевих пар, із роками, коли вони були доступні, у дужках:

Америка Редагувати

Європа Редагувати

Океанія Редагувати

Тематичні дослідження Редагувати

Австралія Редагувати

Майже всі австралійські закони всіх рівнів уряду визнають одностатеві пари як фактичні пари як незареєстроване співжиття або фактичний статус з 2009 року. З 1 липня 2009 року Centrelink визнає одностатеві пари рівними щодо соціального забезпечення – за цивільним шлюбом, фактичним статусом або незареєстрованим співжиттям.

Визнання зареєстрованих відносин в урядах штатів:

Держава або територія Статус офіційних відносин Рік введення в дію
Австралійська столична територія Цивільне партнерство 2008 рік
Новий Південний Уельс Зареєстровані відносини 2010 рік
Квінсленд Цивільне партнерство 2012 рік
Тасманія Значні стосунки 2004 рік
Вікторія Зареєстровані домашні партнерства 2008 рік
Південна Австралія Зареєстровані відносини 2017 рік

Визнання зареєстрованих відносин у 5 районах місцевого самоврядування в Австралії:

Аргентина Редагувати

Держави, що дозволяють укласти цивільні союзи в Південній Америці
   Ґендерно нейтральні цивільні союзи.
   Цивільні союзи лише для різностатевих пар.
   Цивільних союзів немає.

З 2003 року аргентинська провінція Ріо-Негро та місто Буенос-Айрес дозволяють внутрішні партнерства. Місто Вілья-Карлос-Пас (Кордова) дозволило це з 2007 року. З 2009 року місто Ріо-Куарто (Кордова) дозволяє громадянські союзи.

Бразилія Редагувати

Починаючи з 2002 року, співжиття надає 112 пільг як сімейним особам у Бразилії. Він відомий як união estável коли обидві сторони юридично мають право одружитися, і як concubinato якщо принаймні одній стороні це заборонено законом. Спільне проживання надає всі права, які надає шлюб, за винятком автоматичної згоди на одну з чотирьох систем розподілу власності, до якої мають доступ подружні пари, і автоматичного права на спадщину. Потенційна плутанина може виникнути щодо термінології, враховуючи, як, коли португальська Бразилія посилається на термін união civil , це, як правило, скорочення від casamento civil , або цивільний шлюб.

Пари, які мають принаймні одну дитину, зареєстровану як нащадок обох сторін, також можуть мати доступ до união estável або concubinato прав.

Стабільне одностатеве співжиття в Бразилії юридично визнано в усій країні з 5 травня 2011 року. Верховний суд Бразилії проголосував 10 проти 0 і один утримався за те, щоб надати одностатевим парам ті самі законні права, що й подружнім парам, після явного визнання таких стосунків, яке датується ще 2004 роком. Постанова надала одностатевим парам у таких стосунках ті самі фінансові та соціальні права, якими користуються пари у змішаних.

У серпні 2012 року повідомлялося про союз між двома жінками та одним чоловіком, хоча його законність викликала сумніви.

Канада Редагувати

Юрисдикції, що дозволяють укласти цивільні союзи в Північній Америці
   Ґендерно нейтральні цивільні союзи.
   Раніше були цивільні союзи для одностатевих пар, проте їх замінили шлюбом.
   Цивільних союзів немає.

У Канаді:

  • Внутрішні партнерства в Новій Шотландії (2001),
  • Цивільні союзи в Квебеку (2002),
  • Загальноправові відносини в Манітобі (2002) і
  • Взаємозалежні стосунки дорослих в Альберті (2003)

були поширені на одностатеві пари до прийняття (2005) загальнонаціональних одностатевих шлюбів у Канаді.

Ще одна помітна спроба розширити права цивільних союзів, Закон про внесення змін до Статуту про права рівності в Онтаріо, зазнала поразки в 1994 році.

Колумбія Редагувати

У 2007 році Колумбія наблизилася до ухвалення закону про юридичне визнання одностатевих пар, але законопроект провалився після остаточного ухвалення в одній палаті національного законодавчого органу. Однак рішення суду в жовтні 2007 року розширило права соціального забезпечення та медичного страхування на одностатеві пари. 29 січня 2009 року Конституційний суд постановив, що одностатевим парам, які проживають разом, необхідно надати всі права, які пропонуються неодруженим гетеросексуальним парам, що зробило Колумбію першою латиноамериканською країною, яка повністю надала це право всім своїм громадянам. Подружжя можуть отримати ці права після двох років спільного життя. Відтоді Колумбія схвалила одностатеві шлюби.

Коста-Ріка Редагувати

На початку липня 2013 року законодавча асамблея Коста-Ріки прийняла законопроєкт, який «надає соціальні права та переваги цивільного союзу, вільного від дискримінації», формулювання якого вставив законодавець Хосе Марія Вільялта Флорес-Естрада від партії «Широкий фронт». Після ухвалення законопроєкту кілька засобів масової інформації повідомили, що законодавці-консерватори усвідомили наслідки законопроєкту для одностатевих союзів і закликали президента Лауру Чинчилью, яка мала протистояти Віллалті на президентських виборах 2014 року, використати своє право вето, щоб зупинити перетворення законопроєкту на закон. Шинчилла, яка запропонувала суду визначити законність одностатевих союзів у Коста-Ріці, відмовилася та підписала законопроєкт 4 липня. Гей-пара подала апеляцію до Верховного суду Коста-Ріки з проханням визнати їхній союз згідно з новим законом. Активісти за права геїв, реагуючи на закон, заявили, що він має витримати конституційне оскарження в суді. Деякі конституційні юристи заявили, що одностатеві пари «все ще не матимуть правоздатності» для оформлення своїх союзів, незважаючи на ухвалення законопроєкту.

Еквадор Редагувати

Конституція Еквадору 2008 року закріпила цивільні союзи між двома людьми без урахування статі, надавши одностатевим парам ті ж права, що й гетеросексуальним парам, одруженим у законному шлюбі, за винятком права усиновлення.

Європа Редагувати

Держави, що дозволяють укласти цивільні союзи в Європі
   Ґендерно нейтральні цивільні союзи.
   Цивільні партнерства / союзи лише для одностатевих пар.
   Раніше були цивільні союзи для одностатевих пар, проте їх замінили шлюбом.
   Цивільних союзів немає.

У Європі:

Україна Редагувати

Див. також: Одностатеві шлюби в Україні

Регіональні відмінності Редагувати

У різних країнах категорії осіб, які мають право на укладення цивільних партнерств, можуть відрізнятися. Спочатку право на укладення громадянського партнерства надавалося тільки одностатевим парам. В цьому випадку цивільні партнерства є паралельним соціальним інститутом, створеним спеціально для одностатевих пар, які не мають за законом права укласти шлюб. У багатьох країнах, що легалізували одностатеві шлюби, цивільні партнерства для одностатевих пар були проміжною сходинкою до шлюбної рівноправності. Після відкриття доступу до шлюбу для одностатевих пар висновок цивільних партнерств зазвичай припиняється, а вже раніше укладені союзи можуть бути перетворені в шлюби. У другій групі країн цивільні партнерства доступні як одностатевим, так і різностатевим парам. При цьому різностатевій парі надається вибір між укладенням шлюбу і реєстрацією громадянського союзу, який зазвичай є в правовому сенсі полегшеною альтернативою шлюбу. Одностатеві ж пари в цих країнах можуть або мати, або не мати юридичної можливості укладення шлюбу. Тому вони або мають можливість вибору між шлюбом і партнерством, або можуть укладати лише партнерство, але не шлюб.

Поширеність інституту цивільних партнерств Редагувати

У Франції, інститут громадянського партнерства, введений у 1999 році в основному для законного визнання одностатевих пар, стрімко набирав популярність. Це пов'язано з тим, що різностатеві пари все частіше стали укладати цивільні партнерства. Так, у 2000 році з усіх пар, які уклали партнерство, 76 % становили різностатеві пари, а в 2010 році їх частка досягла 96 %. При цьому в 2000 році було укладено 22271 партнерств і 305234 шлюби, а в 2010 — 196415 партнерств і двісті п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири шлюби (дані INSEE). Якщо ця тенденція збережеться, то в найближчому майбутньому громадянське партнерство стане популярнішим шлюбу.

Критика Редагувати

У тих країнах, де одностатевим парам надається можливість укладення цивільних партнерств, але відмовлено в праві вступу в шлюб, деякі ЛГБТ-активісти (в тому числі гомосексуальні пари) нерідко відкидають такі партнерства через його нерівноправного положення з цивільного шлюбу Крім того, деякі гомосексуали не хочуть укладати партнерство з ідеологічних міркувань, порівнюючи існування окремих інститутів реєстрації відносин для одностатевих і різностатевих пар з расовою сегрегацією і відчуваючи в такому поділі дискримінацію. Існують також і ситуації, коли вступ до одностатеве партнерство загрожує негативними наслідками. Так, наприклад, в Німеччині особи, які уклали одностатеве партнерство, негайно підлягають звільненню, якщо їхнім роботодавцем є Католицька церква, під дахом якої працюють понад 1,3 мільйона осіб більш ніж 100 професій. Проте, загальна статистика укладених партнерств в Німеччині характеризується щорічним збільшенням абсолютного числа укладення нових союзів, попри те, що вони досі не зрівняні в правовому сенсі з гетеросексуальними шлюбами. Проте, багато одностатевих пар прагнуть узаконити свої стосунки. Як показують, наприклад, опубліковані у 2011 році в Німеччині дослідження Томаса Хертлінга, зареєструвати свої відносини в вигляді громадянського союзу зважилися близько 19,7 % респондентів (гомосексуальних чоловіків), що мають постійного партнера. Лише 15,6 % повністю відкинули для себе такий варіант. Крім того, 59,1 % опитаних заявили, що уклали б партнерство, якби воно за законом було прирівняне до шлюбу в фінансових питаннях. Близько 35,4 % опитаних заявили, що уклали б союз, якби він дозволив їм усиновити дитину. ЛГБТ-активісти звертають увагу на те, що створення для одностатевих пар особливого законодавства (закони про громадянське партнерство) створює ситуацію, при якій реєстрація одностатевих пар відбувається за іншим відповідним законом, ніж різностатевих при вступі в шлюб, створюючи символічну дискримінацію, навіть якщо немає жодної фактичної дискримінації та цивільні партнерства повністю зрівняні в правах з різностатевими шлюбами. Водночас противники одностатевих шлюбів можуть погоджуватися на легалізацію цивільних союзів, поки вони не називаються шлюбами, пояснюючи це тим, що шлюб традиційно є союзом чоловіка і жінки. У деяких країнах таке розуміння шлюбу визначено в конституції, тому для одностатевих пар в кращому випадку можливе лише громадянське партнерство. З іншого боку, цивільні партнерства нерідко критикують також і через недоступність цієї фінансової інституції різностатевим парам в деяких країнах. Наприклад, у Великій Британії прихильники цивільних партнерств, включно з різностатевими парами, що відкидають традиційний шлюб, вже протягом декількох років намагаються добитися права різностатевих пар вступати в цивільні партнерства.

Міжнародні стандарти Редагувати

На сьогоднішній день лише дві країни, Іспанія та Португалія, підписали Конвенцію про визнання зареєстрованих партнерств, проєкт багатосторонньої угоди про статус цивільних неодружених партнерств. Документ включає права як одностатевих, так і різностатевих партнерств.

Див. також Редагувати

Джерела Редагувати

  • Thomas Hertling. Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation. — LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9. — с. 169
  • Homo-Ehe: Kritik an sexueller Rassentrennung (нім.). Die Presse (6 січня 2009).
  • Verpartnert, in guten wie in schlechten Zeiten (нім.) (27 травня 2015).
  • Arbeitgeber Kirche: Engagiert, aber nicht bibeltreu (нім.). Die Zeit (21 липстопада 2014).
  • Thomas Hertling. Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation. — LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9. — с. 265
  • correspondent, Owen Bowcott Legal affairs. Court rules against heterosexual couple who wanted civil partnership (en-GB), The Guardian (21 лютого 2017).

Примітки Редагувати

  1. Константінова, Надія (4 лютого 2021). Чи можливе цивільне партнерство? Одностатева пара проти України в Євросуді з прав людини. Радіо Свобода. оригіналу за 14 лютого 2021. Процитовано 9 червня 2021. 
  2. Одностатева пара виграла справу проти України в ЄСПЛ. espreso.tv (укр.). Процитовано 2 червня 2023. 
  3. Свобода, Радіо (2 червня 2023). ЄСПЛ зобов’язав Україну визнати стосунки ЛГБТ пар – авторка законопроєкту про реєстровані партнерства. Радіо Свобода (укр.). Процитовано 2 червня 2023. 
  4. NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8, Andy Towle, Towelroad.com, November 13, 2008; accessed November 14, 2008.
  5. Halloran, Liz (23 березня 2013). How Vermont's 'Civil' War Fueled The Gay Marriage Movement. NPR.org (англ.). National Public Radio. Процитовано 6 липня 2021. 
  6. Governments Offering Benefits. Partners Task Force for Gay & Lesbian Couples. 29 червня 2007. Процитовано 31 липня 2007. 
  7. . Архів оригіналу за December 3, 2008. 
  8. Interview with Evan Wolfson, David Shankbone, September 30, 2007
  9. Bush's gay union stance irks conservatives. NBC News. 26 жовтня 2004. 
  10. In Re Marriage Cases, California Supreme Court Decision, footnote 24, pages 42–44.
  11. Civil Unions "Anathema" to Marilyn Waring. Scoop. 23 жовтня 2004. Процитовано 12 червня 2010. 
  12. Hammond, Bill (20 квітня 2009). . Ny Daily News (New York). Архів оригіналу за 25 вересня 2011. Процитовано 12 червня 2010. 
  13. Swayne, Steven (28 лютого 2004). . Independent Gay Forum. Архів оригіналу за 13 червня 2010. Процитовано 12 червня 2010. 
  14. . Baptist Press. Архів оригіналу за 25 квітня 2011. 
  15. Hammond, Bill (20 квітня 2009). . Ny Daily News (New York). Архів оригіналу за 25 вересня 2011. Процитовано 12 червня 2010. 
  16. Sullivan, Andrew (8 лютого 2004). . Time. Архів оригіналу за 6 березня 2005. Процитовано 12 червня 2010. 
  17. Text of Ted Olson's Opening Statement in Prop. 8 Trial – As Prepared. Equal Rights Foundation. 11 січня 2010. Процитовано 12 червня 2010. 
  18. Kitch, Mary (21 квітня 2009). Why the word "marriage" matters. Oregon Live. Процитовано 12 червня 2010. 
  19. yandex.ua/maps›Люксембург
  20. . Архів оригіналу за 3 листопада 2013. 
  21. Expedient previ al registre d'unions estables de parella. Registrecivil.ad. Процитовано 5 квітня 2014. 
  22. LPartG - Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft. 
  23. . Austlii.edu.au. Архів оригіналу за 21 квітня 2015. Процитовано 5 квітня 2014. 
  24. . Архів оригіналу за 27 лютого 2009. Процитовано 30 березня 2009. 
  25. . Архів оригіналу за 5 March 2016. Процитовано 5 вересня 2017. 
  26. . www.starobserver.com.au. Архів оригіналу за 6 September 2017. Процитовано 5 вересня 2017. 
  27. Day, Clear Blue. . Архів оригіналу за 1 лютого 2016. 
  28. . Архів оригіналу за 15 листопада 2015. 
  29. . Архів оригіналу за 21 грудня 2016. Процитовано 21 грудня 2016. 
  30. Trevisan, Antônio Carlos (September 2004). Sucessão de companheiros sob a égide da Lei nº 10.406/2002. Jus Navigandi (порт.). Процитовано 21 серпня 2019. 
  31. Brazil Supreme Court awards gay couples new rights. BBC News Online (www.bbc.co.uk). BBC. 6 травня 2011. Процитовано 21 серпня 2019. 
  32. Three-person civil union sparks controversy in Brazil. BBC News Online (BBC Online). BBC. 28 серпня 2012. Процитовано 21 серпня 2019. 
  33. . Pink News. 6 жовтня 2007. Архів оригіналу за 4 July 2008. Процитовано 21 серпня 2019. 
  34. Grew, Tony (29 січня 2009). Colombian court confirms equal rights for same-sex couples. Pink News. оригіналу за 3 March 2009. Процитовано 21 серпня 2019. 
  35. . Associated Press. 6 липня 2013. Архів оригіналу за 11 липня 2013. Процитовано 6 липня 2013. 
  36. Costa Rica Passes Legislation Permitting Gay Civil Unions -- By Accident. Fox News Latino. 5 липня 2013. Процитовано 6 липня 2013. 
  37. . Tico Times. 3 липня 2013. Архів оригіналу за 6 July 2013. Процитовано 6 липня 2013. 
  38. . 6 липня 2013. Архів оригіналу за 20 вересня 2018. Процитовано 6 липня 2013. 
  39. . Архів оригіналу за 4 грудня 2008. Процитовано 16 березня 2009. 
  40. [pan-ta-pani.com›39257-vidomi-odnostatevi-pari.html/відомі одностатеві пари]
  41. [flyder.0pk.ru›viewtopic.php?id=34]
  42. french_russian.academic.ru›8337/INSEE
  43. name="Hertling_стр169">Thomas Hertling. Homosexuelle Männlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation. — LIT Verlag, Berlin/Münster/Wien/Zürich/London 2011, ISBN 978-3-643-11355-9. — с. 169
  44. nenuda.ru›краткий-словарь-философских-терминов.html

Посилання Редагувати

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Zapit Civilnij soyuz perenapravlyaye syudi div takozh partnerstvo Ne plutati z domashnim partnerstvom yuridichnim viznannyam stosunkiv bez shirshih prav chi perevag civilnih partnerstv napriklad dlya lyudej pohilogo viku tosho Civi lne reyestro vane partne rstvo abo civi lnij soyu z yuridichno viznana domovlenist podibna do shlyubu stvorena nasampered ale ne viklyuchno yak zasib zabezpechennya viznannya zakonom odnostatevih par Civilni soyuzi nadayut vsi abo deyaki prava shlyubu zvichajnim vinyatkom ye usinovlennya ditini ta sam titul Cholovicha para v Horvatiyi yaka dozvolyaye civilni partnerstva ale ne odnostatevi shlyubi Civilne partnerstvo pid tiyeyu chi inshoyu nazvoyu buli zasnovani zakonom u kilkoh perevazhno rozvinenih krayinah shob zabezpechiti yuridichne viznannya stosunkiv stvorenih neodruzhenimi odnostatevimi parami i nadati yim prava perevagi podatkovi pilgi ta obov yazki podibni abo identichni osobam yaki perebuvayut u zakonnomu shlyubi U 1989 roci Korolivstvo Daniya bula pershoyu derzhavoyu yaka legalizuvala civilni soyuzi dlya odnostatevih par odnak bilshist inshih rozvinutih demokratij ne pochali stvoryuvati institut civilnih soyuziv partnerstv do 1990 h chi pochatku 2000 h rokiv chasto rozvivayuchi yih iz mensh formalnih domashnih partnerstv U bilshosti vipadkiv civilni partnerstva soyuzi dostupni yak i dlya riznostatevih par tak i dlya odnostatevih par prote v ryadi derzhav voni dostupni lishe dlya odnostatevih par U Braziliyi civilni soyuzi vpershe buli stvoreni dlya riznostatevih par u 2002 roci a potim buli rozshireni shob vklyuchiti odnostatevi pari zgidno z rishennyam verhovnogo sudu v 2011 roci U bilshosti derzhav de stvoreno odnostatevi civilni soyuzi voni z chasom buli rozshireni abo dopovnyuyutsya abo zaminyuyutsya odnostatevimi shlyubami Borci za prava LGBT rozglyadayut civilni partnerstva soyuzi yak pershij krok do vstanovlennya odnostatevih shlyubiv oskilki civilni partnerstva soyuzi rozglyadayutsya borcyami za prava LGBT yak okremi ale rivni abo takozh yak status drugogo sortu Bagato yurisdikcij z civilnimi partnerstvami soyuzami viznayut inozemni partnerstva soyuzi yaksho voni po suti ekvivalentni yih vlasnim napriklad Spoluchene Korolivstvo pererahovuye ekvivalentni soyuzi v Zakoni pro civilne partnerstvo 2004 roku Dodatok 20 Shlyubi odnostatevih par ukladeni za kordonom mozhut buti viznani yak civilni partnerstva soyuzi yurisdikciyami de ye lishe ostanni Na rozglyadi u Yevropejskomu sudi z prav lyudini YeSPL perebuvaye persha skarga odnostatevoyi pari proti Ukrayini Yaksho Yevropejskij sud z prav lyudini vinese rishennya na korist zayavnikiv ce zobov yazhe Ukrayinu udoskonaliti zakonodavstvo yake zahishatimu prava gomoseksualnih i transgendernih osib Takozh ce dozvolit inshim odnostatevim param zvertatisya za zahistom do YeSPL U poperednij analogichnij spravi Oliari ta inshi proti Italiyi en YeSPL viznav porushennya derzhavoyu prav lyudini pislya chogo Parlament Italiyi uhvaliv zakon pro reyestrovane civilne partnerstvo dlya odnostatevih par 1 1 chervnya 2023 roku YeSPL uhvaliv rishennya u spravi Andriya Majmulahina j Andriya Markiva YeSPL viznav sho vidsutnist v Ukrayini zakonodavchogo regulyuvannya vidnosin odnostatevih par ye porushennyam statti 8 pravo na osobiste simejne zhittya ta 14 zaborona diskriminaciyi Yevropejskoyi konvenciyi z prav lyudini Kozhnomu z zayavnikiv sud prisudiv 5 000 yevro kompensaciyi 2 3 Zmist 1 Oglyad ta terminologiya 2 Spisok yurisdikcij yaki viznayut odnostatevi partnerstva ale ne viznayut odnostatevi shlyubi 3 Spisok yurisdikcij yaki viznayut odnostatevi partnerstva 3 1 Aziya 3 2 Amerika 3 3 Afrika 3 4 Yevropa 3 5 Okeaniya 4 Derzhavi u yakih ranishe buli civilni partnerstva soyuzi 4 1 Amerika 4 2 Yevropa 4 3 Okeaniya 5 Tematichni doslidzhennya 5 1 Avstraliya 5 2 Argentina 5 3 Braziliya 5 4 Kanada 5 5 Kolumbiya 5 6 Kosta Rika 5 7 Ekvador 5 8 Yevropa 5 8 1 Ukrayina 6 Regionalni vidminnosti 7 Poshirenist institutu civilnih partnerstv 8 Kritika 9 Mizhnarodni standarti 10 Div takozh 11 Dzherela 12 Primitki 13 PosilannyaOglyad ta terminologiya Redaguvati nbsp Dehto vidkidaye ideyu civilnih soyuziv yak ot cej uchasnik protestu na velikij demonstraciyi v Nyu Jorku proti Kalifornijskoyi propoziciyi 8 en z plakatom Ya ne hochu zapituvati yiyi ti vstupish v civilnij soyuz zi mnoyu 4 Termini sho vikoristovuyutsya dlya poznachennya civilnih partnerstva ne standartizovani i v riznih krayinah duzhe riznyatsya Vidnosini sankcionovani uryadom yaki mozhut buti podibnimi abo ekvivalentnimi civilnim soyuzam vklyuchayut civilni partnerstva zareyestrovani partnerstva domashni partnerstva znachni vidnosini vzayemni vidnosini beneficiariv spilni shlyubi vzayemozalezhni vidnosini doroslih zhittyevi partnerstva stabilni partnerstva pakti pro civilnu solidarnist ta tak dali Tochnij riven prav pilg obov yazkiv ta vidpovidalnosti takozh variyuyetsya zalezhno vid zakonodavstva konkretnoyi krayini Deyaki yurisdikciyi dozvolyayut odnostatevim param usinovlyuvati todi yak inshi zaboronyayut yim ce robiti abo dozvolyayut usinovlennya lishe za pevnih obstavin U Spoluchenih Shtatah termin civilnij soyuz buv vvedenij u shtati Vermont u 2000 roci dlya poznachennya statusu ekvivalentnogo shlyubu dlya odnostatevih par ce bulo obrano zakonodavcyami shtatu nadavshi perevagu takim frazam yak simejni partnerski vidnosini abo civilna zgoda 5 Domashnye partnerstvo yake proponuyetsya deyakimi shtatami okrugami mistami ta robotodavcyami she z 1985 roku 6 zagalom oznachalo nizhchij status iz menshoyu kilkistyu perevag 7 Odnak zakonodavchi organi shtativ Zahidnogo uzberezhzhya Kaliforniyi Oregonu ta Vashingtona viddali perevagu terminu domashnye partnerstvo dlya normativnih aktiv podibnih abo ekvivalentnih zakonam pro civilni soyuzi v shtatah Shidnogo uzberezhzhya Bagato predstavnikiv LGBT spilnoti ne sprijmayut civilni soyuzi yak zaminu shlyubu Shlyub u Spoluchenih Shtatah ce civilnij soyuz ale civilnij soyuz yak jogo stali nazivati ne ye shlyubom skazav Evan Volfson iz Freedom to Marry 8 Ce zaproponovanij gipotetichnij pravovij mehanizm oskilki vin ne isnuye v bilshosti misc shob zabezpechiti pevnij zahist ale takozh prihovati shos cinne vid geyiv Dlya cogo nemaye vagomih prichin Odnak deyaki protivniki odnostatevih shlyubiv stverdzhuyut sho gromadyanski soyuzi pozbavlyayut shlyub jogo unikalnogo statusu Rendi Tomasson vikonavchij direktor Kampaniyi za sim yi Kaliforniyi nazivaye civilni soyuzi gomoseksualnimi shlyubami pid inshim im yam i stverdzhuye sho civilni soyuzi nadayut odnostatevim param usi prava shlyubu peredbacheni zakonodavstvom shtatu 9 Verhovnij sud Kaliforniyi u rishenni u spravi In Re Marriage Cases zaznachiv dev yat vidminnostej 10 u zakonodavstvi shtatu Civilni partnerstva zazvichaj kritikuyut yak okremi ale rivni taki kritiki yak kolishnya chlenkinya parlamentu Novoyi Zelandiyi ta feministka Merilin Voring vidznachayut sho odnostatevi pari zalishayutsya pozbavlenimi prava na shlyub i zmusheni vikoristovuvati okremij institut 11 Prihilniki odnostatevih shlyubiv stverdzhuyut sho stavlennya do odnostatevih par inakshe nizh do inshih par zgidno iz zakonom dozvolyaye pogirshennya povodzhennya i sho yakbi civilni soyuzi buli odnakovimi z shlyubom ne bulo b zhodnih prichin dlya dvoh okremih zakoniv Komisiya shtatu Nyu Dzhersi yaka rozglyadala zakon pro civilnij soyuz shtatu povidomila sho zakon zaproshuye ta zaohochuye nerivne stavlennya do odnostatevih par ta yihnih ditej 12 Deyaki pripuskayut sho stvorennya civilnih soyuziv vidkritih dlya par protilezhnoyi stati dozvolit uniknuti zvinuvachen v aparteyidi 13 Prihilniki civilnih soyuziv zayavlyayut sho voni zabezpechuyut praktichnu rivnist dlya odnostatevih par ta virishuyut taki problemi yak prava vidviduvannya likarni ta peredacha majna sprichineni vidsutnistyu yuridichnogo viznannya 14 Prihilniki takozh stverdzhuyut sho stvorennya civilnih soyuziv ye bilsh pragmatichnim sposobom zabezpechiti odnostatevi pari zakonnih prav oskilki ce dozvolyaye uniknuti bilsh superechlivih pitan pov yazanih iz shlyubom i tverdzhennya pro te sho cej termin maye religijne dzherelo Bagato prihilnikiv odnostatevih shlyubiv zayavlyayut sho slovo shlyub maye znachennya i sho termin civilnij soyuz ta jogo ekvivalenti ne peredaye emocijnogo znachennya ta ne viklikaye povagi pov yazanoyi z shlyubom 15 16 Kolishnij generalnij advokat SShA ta advokat u spravi Perri proti Shvarceneggera Teodor Olsen zayaviv sho viznannya odnostatevih par pid terminom vnutrishnye partnerstvo stigmatizuye stosunki geyiv stavlyachis do nih tak nibi voni shos podibne do komercijnogo pidpriyemstva a ne do lyubovi soyuz 17 Bagato lyudej takozh stverdzhuyut sho toj fakt sho civilni partnerstva chasto ne rozumiyut mozhe sprichiniti trudnoshi dlya odnostatevih par u nadzvichajnih situaciyah 18 Spisok yurisdikcij yaki viznayut odnostatevi partnerstva ale ne viznayut odnostatevi shlyubi RedaguvatiStanom na 13 serpnya 2022 roku derzhavi ta ustanovchi krayini yaki dozvolyayut odnostatevim param civilni partnerstva soyuzi prote ne shlyub Boliviya Horvatiya Kipr Chehiya Estoniya Greciya Ugorshina Italiya Latviya Lihtenshtejn Monako Chornogoriya Ustanovcha krayina Korolivsta Niderlandi Aruba San Marino Britanska teritoriya Bermudski ostrovi tp Kajmanovi ostroviSpisok yurisdikcij yaki viznayut odnostatevi partnerstva Redaguvati nbsp Civilni partnerstva soyuzi dlya odnostatevih par Civilni partnerstva soyuzi v deyakih yurisdikciyah Civilnih partnerstv soyuziv nemaye Nizhche navedeno spisok krayin ta inshih yurisdikcij yaki stvorili civilni soyuzi dlya odnostatevih par ta abo riznostatevih par klasifikovanih za kontinentami iz zaznachennyam roku koli zakon pro zasnuvannya civilnih soyuziv u vkazanij krayini chi inshij yurisdikciyi nabrav chinnosti v duzhkah Aziya Redaguvati Amerika Redaguvati SShAU vsih shtatah uzakoneni odnostatevi shlyubi Krim togo taki shtati viznayut rizni formi civilnih partnerstv Okrug Kolumbiya Domestic Partnership 1992 rozshireno u 2002 Gavayi Reciprocal Beneficiary Relationship 1997 Vermont Civil Union 2000 skasovanij u 2009 u zv yazku z legalizaciyeyu odnostatevih shlyubiv Kaliforniya Domestic Partnership 2000 zgodom rozshireno Men Domestic Partnership 2004 Nyu Dzhersi Domestic Partnership 2004 skasovanij u 2007 u zv yazku z legalizaciyeyu Civil Union Konnektikut Civil Union 2005 skasovanij u 2010 u zv yazku z legalizaciyeyu odnostatevih shlyubiv Vashington Domestic Partnership 2007 zgodom rozshireno Nyu Dzhersi Civil Union 2007 Nyu Gempshir Civil Union 2008 skasovanij u 2011 u zv yazku z legalizaciyeyu odnostatevih shlyubiv Oregon Domestic Partnership 2008 Kolorado Designated Beneficiary Agreement 2009 Viskonsin Domestic Partnership 2009 Nevada Domestic Partnership 2009 Illinojs Civil Union 2011 Rod Ajlend Civil Union 2011 skasovanij u 2013 u zv yazku z legalizaciyeyu odnostatevih shlyubiv Gavayi Civil Union 2012 Delaver Civil Union 2012 skasovanij u 2014 u zv yazku z legalizaciyeyu odnostatevih shlyubiv Kolorado Civil Union 2013 Afrika Redaguvati Yevropa Redaguvati U Daniyi Norvegiyi Shveciyi Finlyandiyi Irlandiyi ta Grenlandiyi novi civilni partnerstva u zv yazku z legalizaciyeyu odnostatevih shlyubiv bilsh ne reyestruyutsya V Islandiyi odnostatevi pari mozhut ukladati civilni soyuzi isl ovigd sambud lishe z 27 chervnya 2006 roku V Islandiyi Belgiyi Lyuksemburzi 19 Niderlandah i Franciyi narazi odnostatevi pari takozh mayut mozhlivist uklasti shlyub V Angliyi Uelsi j Shotlandiyi reyestruyutsya takozh odnostatevi shlyubi Odnostatevi pari v Greciyi otrimali dostup do visnovku civilnih partnerstv lishe z sichnya 2016 roku Riznostatevi pari na ostrovi Men otrimali mozhlivist vstupati v civilni partnerstva z 2016 roku Okeaniya RedaguvatiDerzhavi u yakih ranishe buli civilni partnerstva soyuzi Redaguvati nbsp Shlyub dostupnij dlya odnostatevih par kilcya v individualnih vipadkah Obov yazkove do vikonannya rishennya nacionalnogo abo miscevogo parlamentu chi sudu sho uzakonyuye odnostatevi shlyubi ale she ne nabralo chinnosti Odnostatevi shlyubi viznayutsya zi vsima pravami za umovi reyestraciyi v pevnih inshih yurisdikciyah Civilni soyuzi abo partnerstva Obmezhene pravove viznannya sertifikati pro partnerstvo ta in Obmezhene viznannya odnostatevih shlyubiv ukladenih u pevnih inshih yurisdikciyah pravo na prozhivannya cholovika druzhini Krayina ye sub yektom rishennya mizhnarodnogo sudu shodo viznannya odnostatevih shlyubiv Odnostatevi soyuzi ne viznayutsyaKilka derzhav ranishe proponuvali civilni soyuzi lishe dlya odnostatevih par Zakoni yaki dozvolyali civilni soyuzi buli skasovani koli bulo legalizovano odnostatevi shlyubi Nizhche navedeno spisok krayin ta inshih yurisdikcij yaki ranishe proponuvali civilni soyuzi dlya odnostatevih par iz rokami koli voni buli dostupni u duzhkah Amerika Redaguvati nbsp SShA Vermont 2000 2009 civil unions Konnektikut 2005 2010 civil unions Nyu Gempshir 2008 2010 civil unions Viskonsin 2009 2018 domestic partnerships Rod Ajlend 2011 2013 civil unions Delaver 2011 2013 civil unions nbsp Meksika nbsp Kolima 2013 2016 isp enlace conyugal nbsp Halisko 2014 2018 isp libre convivencia 20 Yevropa Redaguvati nbsp Andorra 2005 kat unions estables 21 2014 2022 kat unions civils nbsp Daniya 1989 2012 dan registreret partnerskab nbsp Grenlandiya 1996 2016 nbsp Norvegiya 1993 2008 norv registrert partnerskap nbsp Shveciya 1995 2009 shved registrerat partnerskap nbsp Islandiya 1996 2010 isl stadfesta samvist nbsp Nimechchina 2001 2017 nim eingetragene Lebenspartnerschaft 22 nbsp Finlyandiya 2002 2017 fin rekisteroity parisuhde nbsp Irlandiya 2010 2015 irl pairtneireachtai sibhialta Okeaniya Redaguvati nbsp Avstraliya nbsp Avstralijska stolichna teritoriya civil partnerships mizh 2008 i 2012 civil unions mizh 2012 i 2017 Tematichni doslidzhennya RedaguvatiAvstraliya Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v AvstraliyiMajzhe vsi avstralijski zakoni vsih rivniv uryadu viznayut odnostatevi pari yak faktichni pari yak nezareyestrovane spivzhittya abo faktichnij status z 2009 roku 23 Z 1 lipnya 2009 roku Centrelink viznaye odnostatevi pari rivnimi shodo socialnogo zabezpechennya za civilnim shlyubom faktichnim statusom abo nezareyestrovanim spivzhittyam 24 Viznannya zareyestrovanih vidnosin v uryadah shtativ Derzhava abo teritoriya Status oficijnih vidnosin Rik vvedennya v diyuAvstralijska stolichna teritoriya nbsp Civilne partnerstvo 2008 rikNovij Pivdennij Uels nbsp Zareyestrovani vidnosini 2010 rikKvinslend nbsp Civilne partnerstvo 2012 rikTasmaniya nbsp Znachni stosunki 2004 rikViktoriya nbsp Zareyestrovani domashni partnerstva 2008 rikPivdenna Avstraliya nbsp Zareyestrovani vidnosini 2017 rikViznannya zareyestrovanih vidnosin u 5 rajonah miscevogo samovryaduvannya v Avstraliyi Misto Sidnej Novij Pivdennij Uels Zareyestrovani vidnosini z 2004 roku 25 Municipalitet Vullahra Novij Pivdennij Uels Zareyestrovani vidnosini z 2008 roku 26 Misto Blakitnih gir Novij Pivdennij Uels Zareyestrovani vidnosini z 2010 roku 27 Misto Vinsent Zahidna Avstraliya Zareyestrovani vidnosini z 2012 roku 28 Misto Port Gedlend Zahidna Avstraliya Zareyestrovani stosunki z 2015 roku 29 Argentina Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v Argentini nbsp Derzhavi sho dozvolyayut uklasti civilni soyuzi v Pivdennij Americi Genderno nejtralni civilni soyuzi Civilni soyuzi lishe dlya riznostatevih par Civilnih soyuziv nemaye Z 2003 roku argentinska provinciya Rio Negro ta misto Buenos Ajres dozvolyayut vnutrishni partnerstva Misto Vilya Karlos Pas Kordova dozvolilo ce z 2007 roku Z 2009 roku misto Rio Kuarto Kordova dozvolyaye gromadyanski soyuzi Braziliya Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v BraziliyiPochinayuchi z 2002 roku spivzhittya nadaye 112 pilg yak simejnim osobam u Braziliyi Vin vidomij yak uniao estavel koli obidvi storoni yuridichno mayut pravo odruzhitisya i yak concubinato yaksho prinajmni odnij storoni ce zaboroneno zakonom 30 Spilne prozhivannya nadaye vsi prava yaki nadaye shlyub za vinyatkom avtomatichnoyi zgodi na odnu z chotiroh sistem rozpodilu vlasnosti do yakoyi mayut dostup podruzhni pari i avtomatichnogo prava na spadshinu Potencijna plutanina mozhe viniknuti shodo terminologiyi vrahovuyuchi yak koli portugalska Braziliya posilayetsya na termin uniao civil ce yak pravilo skorochennya vid casamento civil abo civilnij shlyub Pari yaki mayut prinajmni odnu ditinu zareyestrovanu yak nashadok oboh storin takozh mozhut mati dostup do uniao estavel abo concubinato prav Stabilne odnostateve spivzhittya v Braziliyi yuridichno viznano v usij krayini z 5 travnya 2011 roku Verhovnij sud Braziliyi progolosuvav 10 proti 0 i odin utrimavsya za te shob nadati odnostatevim param ti sami zakonni prava sho j podruzhnim param pislya yavnogo viznannya takih stosunkiv yake datuyetsya she 2004 rokom Postanova nadala odnostatevim param u takih stosunkah ti sami finansovi ta socialni prava yakimi koristuyutsya pari u zmishanih 31 U serpni 2012 roku povidomlyalosya pro soyuz mizh dvoma zhinkami ta odnim cholovikom hocha jogo zakonnist viklikala sumnivi 32 Kanada Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v Kanadi nbsp Yurisdikciyi sho dozvolyayut uklasti civilni soyuzi v Pivnichnij Americi Genderno nejtralni civilni soyuzi Ranishe buli civilni soyuzi dlya odnostatevih par prote yih zaminili shlyubom Civilnih soyuziv nemaye U Kanadi Vnutrishni partnerstva v Novij Shotlandiyi 2001 Civilni soyuzi v Kvebeku 2002 Zagalnopravovi vidnosini v Manitobi 2002 i Vzayemozalezhni stosunki doroslih v Alberti 2003 buli poshireni na odnostatevi pari do prijnyattya 2005 zagalnonacionalnih odnostatevih shlyubiv u Kanadi She odna pomitna sproba rozshiriti prava civilnih soyuziv Zakon pro vnesennya zmin do Statutu pro prava rivnosti v Ontario zaznala porazki v 1994 roci Kolumbiya Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v KolumbiyiU 2007 roci Kolumbiya nablizilasya do uhvalennya zakonu pro yuridichne viznannya odnostatevih par ale zakonoproekt provalivsya pislya ostatochnogo uhvalennya v odnij palati nacionalnogo zakonodavchogo organu Odnak rishennya sudu v zhovtni 2007 roku rozshirilo prava socialnogo zabezpechennya ta medichnogo strahuvannya na odnostatevi pari 33 29 sichnya 2009 roku Konstitucijnij sud postanoviv sho odnostatevim param yaki prozhivayut razom neobhidno nadati vsi prava yaki proponuyutsya neodruzhenim geteroseksualnim param 34 sho zrobilo Kolumbiyu pershoyu latinoamerikanskoyu krayinoyu yaka povnistyu nadala ce pravo vsim svoyim gromadyanam Podruzhzhya mozhut otrimati ci prava pislya dvoh rokiv spilnogo zhittya Vidtodi Kolumbiya shvalila odnostatevi shlyubi Kosta Rika Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v Kosta RiciNa pochatku lipnya 2013 roku zakonodavcha asambleya Kosta Riki prijnyala zakonoproyekt yakij nadaye socialni prava ta perevagi civilnogo soyuzu vilnogo vid diskriminaciyi formulyuvannya yakogo vstaviv zakonodavec Hose Mariya Vilyalta Flores Estrada vid partiyi Shirokij front Pislya uhvalennya zakonoproyektu kilka zasobiv masovoyi informaciyi povidomili sho zakonodavci konservatori usvidomili naslidki zakonoproyektu dlya odnostatevih soyuziv i zaklikali prezidenta Lauru Chinchilyu yaka mala protistoyati Villalti na prezidentskih viborah 2014 roku vikoristati svoye pravo veto shob zupiniti peretvorennya zakonoproyektu na zakon Shinchilla yaka zaproponuvala sudu viznachiti zakonnist odnostatevih soyuziv u Kosta Rici vidmovilasya ta pidpisala zakonoproyekt 4 lipnya Gej para podala apelyaciyu do Verhovnogo sudu Kosta Riki z prohannyam viznati yihnij soyuz zgidno z novim zakonom 35 Aktivisti za prava geyiv reaguyuchi na zakon zayavili sho vin maye vitrimati konstitucijne oskarzhennya v sudi 36 37 Deyaki konstitucijni yuristi zayavili sho odnostatevi pari vse she ne matimut pravozdatnosti dlya oformlennya svoyih soyuziv nezvazhayuchi na uhvalennya zakonoproyektu 38 Ekvador Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v EkvadoriKonstituciya Ekvadoru 2008 roku zakripila civilni soyuzi mizh dvoma lyudmi bez urahuvannya stati nadavshi odnostatevim param ti zh prava sho j geteroseksualnim param odruzhenim u zakonnomu shlyubi za vinyatkom prava usinovlennya 39 Yevropa Redaguvati Dokladnishe Odnostatevi shlyubi v Yevropi nbsp Derzhavi sho dozvolyayut uklasti civilni soyuzi v Yevropi Genderno nejtralni civilni soyuzi Civilni partnerstva soyuzi lishe dlya odnostatevih par Ranishe buli civilni soyuzi dlya odnostatevih par prote yih zaminili shlyubom Civilnih soyuziv nemaye U Yevropi Ukrayina Redaguvati Dokladnishe Civilni partnerstva v UkrayiniDiv takozh Odnostatevi shlyubi v UkrayiniRegionalni vidminnosti RedaguvatiU riznih krayinah kategoriyi osib yaki mayut pravo na ukladennya civilnih partnerstv mozhut vidriznyatisya Spochatku pravo na ukladennya gromadyanskogo partnerstva nadavalosya tilki odnostatevim param 40 V comu vipadku civilni partnerstva ye paralelnim socialnim institutom stvorenim specialno dlya odnostatevih par yaki ne mayut za zakonom prava uklasti shlyub U bagatoh krayinah sho legalizuvali odnostatevi shlyubi civilni partnerstva dlya odnostatevih par buli promizhnoyu shodinkoyu do shlyubnoyi rivnopravnosti Pislya vidkrittya dostupu do shlyubu dlya odnostatevih par visnovok civilnih partnerstv zazvichaj pripinyayetsya a vzhe ranishe ukladeni soyuzi mozhut buti peretvoreni v shlyubi U drugij grupi krayin civilni partnerstva dostupni yak odnostatevim tak i riznostatevim param 41 Pri comu riznostatevij pari nadayetsya vibir mizh ukladennyam shlyubu i reyestraciyeyu gromadyanskogo soyuzu yakij zazvichaj ye v pravovomu sensi polegshenoyu alternativoyu shlyubu Odnostatevi zh pari v cih krayinah mozhut abo mati abo ne mati yuridichnoyi mozhlivosti ukladennya shlyubu Tomu voni abo mayut mozhlivist viboru mizh shlyubom i partnerstvom abo mozhut ukladati lishe partnerstvo ale ne shlyub Poshirenist institutu civilnih partnerstv RedaguvatiU Franciyi institut gromadyanskogo partnerstva vvedenij u 1999 roci v osnovnomu dlya zakonnogo viznannya odnostatevih par strimko nabirav populyarnist Ce pov yazano z tim sho riznostatevi pari vse chastishe stali ukladati civilni partnerstva Tak u 2000 roci z usih par yaki uklali partnerstvo 76 stanovili riznostatevi pari a v 2010 roci yih chastka dosyagla 96 Pri comu v 2000 roci bulo ukladeno 22271 partnerstv i 305234 shlyubi a v 2010 196415 partnerstv i dvisti p yatdesyat odna tisyacha shistsot p yatdesyat chotiri shlyubi dani INSEE 42 Yaksho cya tendenciya zberezhetsya to v najblizhchomu majbutnomu gromadyanske partnerstvo stane populyarnishim shlyubu Kritika RedaguvatiU tih krayinah de odnostatevim param nadayetsya mozhlivist ukladennya civilnih partnerstv ale vidmovleno v pravi vstupu v shlyub deyaki LGBT aktivisti v tomu chisli gomoseksualni pari neridko vidkidayut taki partnerstva cherez jogo nerivnopravnogo polozhennya z civilnogo shlyubu 43 Krim togo deyaki gomoseksuali ne hochut ukladati partnerstvo z ideologichnih mirkuvan porivnyuyuchi isnuvannya okremih institutiv reyestraciyi vidnosin dlya odnostatevih i riznostatevih par z rasovoyu segregaciyeyu i vidchuvayuchi v takomu podili diskriminaciyu Isnuyut takozh i situaciyi koli vstup do odnostateve partnerstvo zagrozhuye negativnimi naslidkami Tak napriklad v Nimechchini osobi yaki uklali odnostateve partnerstvo negajno pidlyagayut zvilnennyu yaksho yihnim robotodavcem ye Katolicka cerkva pid dahom yakoyi pracyuyut ponad 1 3 miljona osib bilsh nizh 100 profesij Prote zagalna statistika ukladenih partnerstv v Nimechchini harakterizuyetsya shorichnim zbilshennyam absolyutnogo chisla ukladennya novih soyuziv popri te sho voni dosi ne zrivnyani v pravovomu sensi z geteroseksualnimi shlyubami Prote bagato odnostatevih par pragnut uzakoniti svoyi stosunki Yak pokazuyut napriklad opublikovani u 2011 roci v Nimechchini doslidzhennya Tomasa Hertlinga zareyestruvati svoyi vidnosini v viglyadi gromadyanskogo soyuzu zvazhilisya blizko 19 7 respondentiv gomoseksualnih cholovikiv sho mayut postijnogo partnera Lishe 15 6 povnistyu vidkinuli dlya sebe takij variant Krim togo 59 1 opitanih zayavili sho uklali b partnerstvo yakbi vono za zakonom 44 bulo pririvnyane do shlyubu v finansovih pitannyah Blizko 35 4 opitanih zayavili sho uklali b soyuz yakbi vin dozvoliv yim usinoviti ditinu LGBT aktivisti zvertayut uvagu na te sho stvorennya dlya odnostatevih par osoblivogo zakonodavstva zakoni pro gromadyanske partnerstvo stvoryuye situaciyu pri yakij reyestraciya odnostatevih par vidbuvayetsya za inshim vidpovidnim zakonom nizh riznostatevih pri vstupi v shlyub stvoryuyuchi simvolichnu diskriminaciyu navit yaksho nemaye zhodnoyi faktichnoyi diskriminaciyi ta civilni partnerstva povnistyu zrivnyani v pravah z riznostatevimi shlyubami Vodnochas protivniki odnostatevih shlyubiv mozhut pogodzhuvatisya na legalizaciyu civilnih soyuziv poki voni ne nazivayutsya shlyubami poyasnyuyuchi ce tim sho shlyub tradicijno ye soyuzom cholovika i zhinki U deyakih krayinah take rozuminnya shlyubu viznacheno v konstituciyi tomu dlya odnostatevih par v krashomu vipadku mozhlive lishe gromadyanske partnerstvo Z inshogo boku civilni partnerstva neridko kritikuyut takozh i cherez nedostupnist ciyeyi finansovoyi instituciyi riznostatevim param v deyakih krayinah Napriklad u Velikij Britaniyi prihilniki civilnih partnerstv vklyuchno z riznostatevimi parami sho vidkidayut tradicijnij shlyub vzhe protyagom dekilkoh rokiv namagayutsya dobitisya prava riznostatevih par vstupati v civilni partnerstva Mizhnarodni standarti RedaguvatiDokladnishe Konvenciya pro viznannya zareyestrovanih partnerstvNa sogodnishnij den lishe dvi krayini Ispaniya ta Portugaliya pidpisali Konvenciyu pro viznannya zareyestrovanih partnerstv proyekt bagatostoronnoyi ugodi pro status civilnih neodruzhenih partnerstv Dokument vklyuchaye prava yak odnostatevih tak i riznostatevih partnerstv Div takozh RedaguvatiKritika shlyubu Domashnye partnerstvo Faktichnij shlyubDzherela RedaguvatiThomas Hertling Homosexuelle Mannlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation LIT Verlag Berlin Munster Wien Zurich London 2011 ISBN 978 3 643 11355 9 s 169 Homo Ehe Kritik an sexueller Rassentrennung nim Die Presse 6 sichnya 2009 Verpartnert in guten wie in schlechten Zeiten nim 27 travnya 2015 Arbeitgeber Kirche Engagiert aber nicht bibeltreu nim Die Zeit 21 lipstopada 2014 Thomas Hertling Homosexuelle Mannlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation LIT Verlag Berlin Munster Wien Zurich London 2011 ISBN 978 3 643 11355 9 s 265 correspondent Owen Bowcott Legal affairs Court rules against heterosexual couple who wanted civil partnership en GB The Guardian 21 lyutogo 2017 Primitki Redaguvati Konstantinova Nadiya 4 lyutogo 2021 Chi mozhlive civilne partnerstvo Odnostateva para proti Ukrayini v Yevrosudi z prav lyudini Radio Svoboda Arhiv originalu za 14 lyutogo 2021 Procitovano 9 chervnya 2021 Odnostateva para vigrala spravu proti Ukrayini v YeSPL espreso tv ukr Procitovano 2 chervnya 2023 Svoboda Radio 2 chervnya 2023 YeSPL zobov yazav Ukrayinu viznati stosunki LGBT par avtorka zakonoproyektu pro reyestrovani partnerstva Radio Svoboda ukr Procitovano 2 chervnya 2023 NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8 Andy Towle Towelroad com November 13 2008 accessed November 14 2008 Halloran Liz 23 bereznya 2013 How Vermont s Civil War Fueled The Gay Marriage Movement NPR org angl National Public Radio Procitovano 6 lipnya 2021 Governments Offering Benefits Partners Task Force for Gay amp Lesbian Couples 29 chervnya 2007 Procitovano 31 lipnya 2007 Marriage Domestic Partnerships and Civil Unions An Overview of Relationship Recognition for Same Sex Couples in the United States Arhiv originalu za December 3 2008 Interview with Evan Wolfson David Shankbone September 30 2007 Bush s gay union stance irks conservatives NBC News 26 zhovtnya 2004 In Re Marriage Cases California Supreme Court Decision footnote 24 pages 42 44 Civil Unions Anathema to Marilyn Waring Scoop 23 zhovtnya 2004 Procitovano 12 chervnya 2010 Hammond Bill 20 kvitnya 2009 Marriage is more perfect union In gay marriage debate separate but equal won t cut it Ny Daily News New York Arhiv originalu za 25 veresnya 2011 Procitovano 12 chervnya 2010 Swayne Steven 28 lyutogo 2004 The Case for Federal Civil Unions Independent Gay Forum Arhiv originalu za 13 chervnya 2010 Procitovano 12 chervnya 2010 Obama Sermon on the Mount supports gay civil unions Baptist Press Arhiv originalu za 25 kvitnya 2011 Hammond Bill 20 kvitnya 2009 Marriage is more perfect union In gay marriage debate separate but equal won t cut it Ny Daily News New York Arhiv originalu za 25 veresnya 2011 Procitovano 12 chervnya 2010 Sullivan Andrew 8 lyutogo 2004 Why The M Word Matters To Me Time Arhiv originalu za 6 bereznya 2005 Procitovano 12 chervnya 2010 Text of Ted Olson s Opening Statement in Prop 8 Trial As Prepared Equal Rights Foundation 11 sichnya 2010 Procitovano 12 chervnya 2010 Kitch Mary 21 kvitnya 2009 Why the word marriage matters Oregon Live Procitovano 12 chervnya 2010 yandex ua maps Lyuksemburg Jalisco cuna de charros y tequila da primer paso hacia el matrimonio gay Arhiv originalu za 3 listopada 2013 Expedient previ al registre d unions estables de parella Registrecivil ad Procitovano 5 kvitnya 2014 LPartG Gesetz uber die Eingetragene Lebenspartnerschaft SAME SEX RELATIONSHIPS EQUAL TREATMENT IN COMMONWEALTH LAWS GENERAL LAW REFORM ACT 2008 NO 144 2008 Austlii edu au Arhiv originalu za 21 kvitnya 2015 Procitovano 5 kvitnya 2014 Centrelink recognises same sex relationships from 1 July 2009 Arhiv originalu za 27 lyutogo 2009 Procitovano 30 bereznya 2009 CITY OF SYDNEY RELATIONSHIPS DECLARATION PROGRAM Arhiv originalu za 5 March 2016 Procitovano 5 veresnya 2017 Woollahra to get same sex register Star Observer www starobserver com au Arhiv originalu za 6 September 2017 Procitovano 5 veresnya 2017 Day Clear Blue Blue Mountains City Council Relationship Declaration Arhiv originalu za 1 lyutogo 2016 City of Vincent Relationship Declaration Register Arhiv originalu za 15 listopada 2015 Relationship Declaration Register Town of Port Hedland Arhiv originalu za 21 grudnya 2016 Procitovano 21 grudnya 2016 Trevisan Antonio Carlos September 2004 Sucessao de companheiros sob a egide da Lei nº 10 406 2002 Jus Navigandi port Procitovano 21 serpnya 2019 Brazil Supreme Court awards gay couples new rights BBC News Online www bbc co uk BBC 6 travnya 2011 Procitovano 21 serpnya 2019 Three person civil union sparks controversy in Brazil BBC News Online BBC Online BBC 28 serpnya 2012 Procitovano 21 serpnya 2019 Colombian court rules in favour of equal rights for gay couples Pink News 6 zhovtnya 2007 Arhiv originalu za 4 July 2008 Procitovano 21 serpnya 2019 Grew Tony 29 sichnya 2009 Colombian court confirms equal rights for same sex couples Pink News Arhiv originalu za 3 March 2009 Procitovano 21 serpnya 2019 Costa Rica May Have Legalized Gay Civil Unions Associated Press 6 lipnya 2013 Arhiv originalu za 11 lipnya 2013 Procitovano 6 lipnya 2013 Costa Rica Passes Legislation Permitting Gay Civil Unions By Accident Fox News Latino 5 lipnya 2013 Procitovano 6 lipnya 2013 Costa Rican legislature accidentally passes gay marriage legalization Tico Times 3 lipnya 2013 Arhiv originalu za 6 July 2013 Procitovano 6 lipnya 2013 Costa Rican lawyers claim accidental bill does nothing for same sex unions 6 lipnya 2013 Arhiv originalu za 20 veresnya 2018 Procitovano 6 lipnya 2013 The Backlot Corner of Hollywood and Gay NewNowNext Arhiv originalu za 4 grudnya 2008 Procitovano 16 bereznya 2009 pan ta pani com 39257 vidomi odnostatevi pari html vidomi odnostatevi pari flyder 0pk ru viewtopic php id 34 french russian academic ru 8337 INSEE name Hertling str169 gt Thomas Hertling Homosexuelle Mannlichkeit zwischen Diskriminierung und Emanzipation LIT Verlag Berlin Munster Wien Zurich London 2011 ISBN 978 3 643 11355 9 s 169 nenuda ru kratkij slovar filosofskih terminov htmlPosilannya RedaguvatiYevropejska laboratoriya shlyubu ta zareyestrovanogo partnerstva Kerivnictvo shtatu Vermont shodo civilnih soyuziv Derzhavnij sekretar shtatu Vermont Informacijnij byuleten civilnogo soyuzu veb sajt Avstralijskoyi stolichnoyi teritoriyi Tematichna storinka The New York Times pro odnostatevi shlyubi civilni soyuzi ta domashnye partnerstvo Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Civilne partnerstvo amp oldid 40649496