www.wikidata.uk-ua.nina.az

Законність російського вторгнення в Україну 2022 року Очевидним консенсусом експертів з міжнародного права є те що росій

Законність російського вторгнення в Україну 2022 року

Очевидним консенсусом експертів з міжнародного права є те, що російське вторгнення в Україну 2022 року під час російсько-української війни порушило все міжнародне право. У цій статті розглядаються міжнародно-правові положення, які Росія порушила, а також юридичне обґрунтування вторгнення Росії та відповіді експертів з міжнародного права на ці виправдання. Законність російського вторгнення сама по собі не залежить від того, чи причетні окремі політичні чиновники чи комбатанти у військові злочини чи злочини проти людства. Для обговорення останньої теми див. Військові злочини під час російського вторгнення в Україну 2022 року.

Передумови Редагувати

Війна на Донбасі Редагувати

У березні 2014 року Росія анексувала Крим від України. Приблизно в цей же час у Донецькій та Луганській областях України, які спільно називаються Донбасом, відбулися протести проросійських сепаратистських угруповань. Росія скористалася цими протестами для початку скоординованої політичної та військової кампанії проти України. Ці події призвели до тривалого військового конфлікту між підтримуваними Росією сепаратистами та українськими силами на Донбасі, під час якого контрольовані сепаратистами території були організовані у дві квазідержави: Луганську Народну Республіку та Донецьку Народну Республіку. Ці самопроголошені уряди не були визнані жодними урядами, крім Росії та її союзника Сирії.

Підведення до російських військових дій Редагувати

Вторгненню Росії в Україну в 2022 році передувало масове військове нарощування. Росія почала посилювати свою військову присутність біля кордону з Україною у березні та квітні 2021 року. Хоча російський уряд неодноразово заперечував, що має намір вторгнутися в Україну, уряд США оприлюднив розвідувальні дані про плани російського вторгнення в грудні 2021 року, включаючи супутникові фотографії, на яких видно російські війська та техніку поблизу українського кордону. У міру того, як розгорталися ці події, російські чиновники звинуватили Україну в розпалюванні напруженості, русофобії та репресіях щодо російськомовних, а також висунули численні вимоги безпеки до України, НАТО та союзників ЄС, які не є членами НАТО.

21 лютого 2022 року президент Росії Володимир Путін виступив з телевізійною промовою, в якій поставив під сумнів легітимність української державності та зазначив, що має намір негайно визнати незалежність Донецька та Луганська.

Початок і виправдання вторгнення Редагувати

Див. також: Про проведення спеціальної воєнної операції

24 лютого Путін виголосив чергову промову, в якій оголосив про проведення «спеціальної військової операції» в Україні. Путін стверджував, що російське військове втручання в Україну було необхідним для «захисту людей, які зазнали знущань і геноциду » з боку українського уряду, а також для «захисту Росії та нашого народу». Путін також заявив, що Донецька і Луганська Народні Республіки, які російський уряд офіційно визнав лише за два дні до виступу Путіна, звернулися з проханням про допомогу в боротьбі з українським урядом. Заявлені цілі російської «спеціальної військової операції» включали « демілітаризацію та денацифікацію України». Вчені назвали безпідставними звинувачення Путіна про геноцид і порівняння України з нацистською державою. Scholars decried Putin's allegations of genocide and comparison of Ukraine to a Nazi state as baseless.

Невдовзі після виступу Путіна український уряд повідомив про авіаудари та артилерійські обстріли в Києві, Харкові та Дніпрі, а також на кордоні з Росією. Президент України Володимир Зеленський оголосив воєнний стан і закликав до загальної мобілізації.

Статут Організації Об'єднаних Націй Редагувати

Див. також: Jus ad bellum

Росія є членом Організації Об'єднаних Націй (ООН) з грудня 1991 року, коли вона зайняла резиденцію нещодавно існуючого СРСР. Статут ООН 1945 року визначає умови, за яких держави-члени ООН можуть на законних підставах вдаватися до війни або застосування збройної сили взагалі (концепція, яка називається jus ad bellum).

Законність застосування Росією сили проти України Редагувати

Стаття 2(4) Статуту ООН передбачає, що всі члени ООН «утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і якимось іншим чином, несумісним із Цілями Об’єднаних Націй». Аналогічно, стаття 2(3) Хартії вимагає від усіх держав-членів «розв’язувати свої міжнародні суперечки мирними засобами таким чином, щоб не наражати на загрозу міжнародний мир та безпеку і справедливість».

Багато експертів з міжнародного права та закордонних справ висловили думку, що вторгнення Росії в Україну порушило ці принципи, а саме заборону статті 2(4) на «застосування сили» проти інших держав. Як детально описано нижче, вони також загалом відкидали офіційні юридичні обґрунтування російського уряду щодо вторгнення в Україну.

Обґрунтування самооборони Редагувати

Росія стверджувала, що її застосування сили проти України є законним згідно зі статтею 51 Статуту ООН, яка зберігає за державами-членами ООН право захищатися від «збройного нападу» та брати участь у «колективній самообороні». Зокрема, Росія заявила, що може застосувати силу проти України, щоб захистити Донецьку Народну Республіку та Луганську Народну Республіку, які Росія визнає незалежними державами. Експерти з міжнародного права та зовнішньої політики, такі як Джон Б. Беллінджер III, Габріелла Блум [ 8 березня 2022 у Wayback Machine.], Наз Модірзаде [ 21 березня 2022 у Wayback Machine.] та Ентоні Дворкін [ 23 березня 2022 у Wayback Machine.], критикували цей аргумент.

Беллінгер і Дворкін пояснили, що Росія не може покладатися на виправдання самооборони, оскільки Україна не погрожувала і не нападала на жодну іншу країну. Усі четверо дослідників також припускають, що навіть якщо Україна планувала атаку на Донецьк чи Луганськ, Росія не могла б посилатися на положення про колективну самооборону статті 51, оскільки ці регіони не визнаються окремими державами відповідно до міжнародного права. Аллен Вайнер із Стенфордської юридичної школи навів аналогічний аргумент, порівнюючи аргументи Росії про колективну самооборону з гіпотетичною ситуацією, коли організація, яка називає себе незалежною «Республікою Техас», запросила іноземний уряд надіслати війська для боротьби проти Сполучених Штатів.

Обґрунтування геноциду/гуманітарного втручання Редагувати

Так само, експертів не переконав аргумент Росії про те, що її вторгнення виправдано з гуманітарних міркувань для захисту російськомовних на сході України, а саме на Донбасі. Деякі коментатори ставлять під сумнів, чи міжнародне право (включаючи Статут ООН і Конвенцію про геноцид) взагалі дозволяє націям застосовувати силу проти іншої країни, щоб виправити геноцид або порушення прав людини, оскільки законність гуманітарної інтервенції викликає серйозні суперечки. У будь-якому випадку, багато хто просто охарактеризував гуманітарні виправдання Росії для вторгнення як попередні та не підтверджені фактами, заявляючи, що немає доказів того, що Україна вчиняє проти росіян у Донецьку та Луганську будь-які дії, які були б геноцидом.

Порівняння із західними інтервенціями в інших країнах Редагувати

Росія також намагалася виправдати своє вторгнення в Україну, порівнюючи свої дії з інтервенціями Сполучених Штатів та їхніх союзників у Косово, Іраку, Лівії та Сирії. Основною відповіддю на ці порівняння було просто відкинути їх як юридично нерелевантні, оскільки один незаконний акт не робить інший акт законним. Наприклад, професори Блум і Модірзаде зауважили, що «ці аргументи не матимуть ваги в будь-якому суді», оскільки «навіть якби [вони були] правдивими, одне незаконне застосування сили не виправдовує інше». Професор Інгрід Вюрт [ 17 квітня 2022 у Wayback Machine.] також сказала, що аргументи Росії «нікуди не йдуть з точки зору юридичного чи морального виправдання власних дій Росії», хоча вона погоджується з Росією, «що інші могутні країни підірвали заборону міжнародного права на застосування сили та захист територіальних цілісність».

Реакція ООН на російське вторгнення Редагувати

Див. також: Міжнародна реакція на російське вторгнення в Україну 2022 року#Міжурядові та міжнародні організації, Резолюція Ради Безпеки ООН 2623 та Резолюція Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1

26 лютого 2022 року Росія наклала вето на резолюцію Ради Безпеки ООН, яка закликала Росію негайно припинити атаку на Україну. Китай, Індія та Об’єднані Арабські Емірати утрималися від голосування; 11 членів Ради Безпеки, що залишилися, проголосували за резолюцію. Через кілька днів резолюція Генеральної Асамблеї ООН, яка засуджує російське вторгнення, була прийнята переважною більшістю 141 проти 5 голосів, 35 країн утрималися.

Серед інших, ГА ООН зажадала від Росії дотримання статуту ООН та декларації 1970 року про принципи міжнародного права та дружні відносини. Так, у декларації про дружні стосунки йдеться, що надання допомоги повстанському угрупованню в іншій країні загрожуватиме «територіальній цілісності» країни-мішені, і що держави зобов'язані утримуватися від участі у таких діях.

Злочини агресії Редагувати

Оскільки воно порушує Статут ООН і є більш ніж незначним вторгненням на кордон, військове втручання Росії в Україну також кваліфікується як « злочин агресії » відповідно до статті 8bis(1) Римського статуту, яка визначається як «злочин агресії». Акт агресії, який за своїм характером, тяжкістю та масштабом є явним порушенням Статуту Організації Об’єднаних Націй».

Триває судове провадження Редагувати

Міжнародний суд Редагувати

Наприкінці лютого 2022 року Україна подала позов на Росію до Міжнародного суду ООН. У позові відхиляються заяви Росії про те, що Україна причетна до геноциду на Донбасі, і вимагається ухвала суду, яка зобов’язує Росію негайно припинити свої військові операції в Україні. У ньому також звинувачується Росія у « військовому вторгненні в Україну, яке пов’язане з серйозними та масовими порушеннями прав людини українського народу». Україну в позові представляє юридична фірма Covington & Burling.

Росія бойкотувала перше засідання у справі 7 березня 2022 року, а пізніше заявила, що нікого не посилає через «абсурдність» позову України. Наприкінці слухання Міжнародний суд юстиції вказав, що вирішить заяву України про видачу надзвичайного наказу про припинення бойових дій «якнайшвидше».

Міжнародний кримінальний суд Редагувати

28 лютого 2022 року Міжнародний кримінальний суд (МКС) оголосив про намір розслідувати імовірні військові злочини та злочини проти людства, які відбуваються в Україні з 21 листопада 2013 року. Того ж тижня розпочалося офіційне розслідування МКС. Хоча прокурори МКС зазвичай мають пройти процедуру схвалення, щоб розпочати розслідування — процес, який може тривати місяцями, — розслідування в Україні було прискорено після безпрецедентної кількості запитів держав-членів МКС про початок провадження.

Юрисдикція Редагувати

МКС має юрисдикцію щодо злочинів агресії, а також трьох інших злочинів (геноцид, злочини проти людства та військові злочини). Загалом, він може переслідувати ці злочини, якщо вони були скоєні громадянином країни-члена МКС, на території держави-члена або в державі, яка погодилася на юрисдикцію МКС. МКС також може переслідувати злочини, передані йому Радою Безпеки ООН. Ні Україна, ні Росія не є членами МКС, але головний прокурор МКС сказав, що МКС все ще має юрисдикцію для розслідування, оскільки Україна підписала дві декларації про юрисдикцію МКС щодо злочинів, скоєних на її території, починаючи з листопада 2013 року.

Перешкоди на шляху переслідування злочину агресії Редагувати

Проте є принаймні дві потенційні перешкоди для притягнення до суду російських політичних або військових лідерів за злочини агресії. По-перше, МКС не судить обвинувачених заочно, а це означає, що потрібно знайти спосіб доставити лідерів, обвинувачених у злочинах, до Гааги. По-друге, на відміну від інших злочинів, які підпадають під юрисдикцію МКС, злочини агресії можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності лише проти лідерів держав, які є членами МКС, якщо Рада Безпеки ООН не звернеться до суду. Росія не є членом МКС і має постійне право вето на резолюції Ради Безпеки.

Одним із способів обійти це друге обмеження може бути створення спеціального міжнародного трибуналу для розгляду саме злочинів агресії проти України. Однак деякі ставлять під сумнів корисність такого трибуналу. Іншою альтернативою, яка дозволила б подолати обидва обмеження, було б притягнути до суду лідерів у внутрішніх судових системах приблизно 20 країн, які дозволяють як універсальну юрисдикцію щодо злочинів агресії, так і заочні судові процеси.

Див. також Редагувати

Примітки Редагувати

  1. *Ingrid Wuerth (25 лютого 2022). International Law and the Russian Invasion of Ukraine. Lawfare (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  2. Douglas Guilfoyle, Juliette McIntyre, Tamsin Phillipa Paige. Is international law powerless against Russian aggression in Ukraine? No, but it's complicated. The Conversation (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  3. Mechanisms for Criminal Prosecution of Russia’s Aggression Against Ukraine. Just Security (амер.). 10 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  4. Opinion Contributor Anthony J. Colangelo (4 березня 2022). Putin can be prosecuted for crimes of aggression — but likely not any time soon. The Hill (амер.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  5. United Nations. Устав ООН (полный текст) | Организация Объединенных Наций. United Nations (рос.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  6. Amanda Macias. A detailed look at how Russia annexed Crimea. Business Insider (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  7. Michael Kofman, Katya Migacheva, Brian Nichiporuk, Andrew Radin, Olesya Tkacheva, Jenny Oberholtzer. Lessons from Russia's Operations in Crimea and Eastern Ukraine : [ ][англ.] // Rand corporation. — 2022.
  8. Oksana Grytsenko (12 квітня 2014). Armed pro-Russian insurgents in Luhansk say they are ready for police raid - Apr. 12, 2014. Kyiv Post. Процитовано 15 вересня 2022. 
  9. New phase of Ukraine war brings no obvious route to end fighting. the Guardian (англ.). 11 квітня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  10. Michael Kofman, Katya Migacheva, Brian Nichiporuk, Andrew Radin, Olesya Tkacheva, Jenny Oberholtzer. Lessons from Russia's Operations in Crimea and Eastern Ukraine : [ ][англ.] // Rand corporation. — 2022.
  11. Here's what those mysterious white 'Z' markings on Russian military equipment may mean. Task & Purpose (англ.). 23 лютого 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  12. Tim Lister,Gianluca Mezzofiore (10 лютого 2022). New satellite images show continuing Russian military buildup on three sides of Ukraine. CNN (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  13. US intel predicted Russia's invasion plans. Did it matter?. AP NEWS (англ.). 25 лютого 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  14. Putin using false 'Nazi' narrative to justify Russia's attack on Ukraine, experts say. NBC News (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  15. Reuters (21 лютого 2022). Extracts from Putin's speech on Ukraine. Reuters. Процитовано 15 вересня 2022. 
  16. Hopkins, Valerie (21 лютого 2022). Highlights from Putin’s address on breakaway regions in Ukraine.. The New York Times. 0362-4331. Процитовано 15 вересня 2022. 
  17. Al Jazeera Staff. ‘No other option’: Excerpts of Putin’s speech declaring war. www.aljazeera.com (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  18. Treisman, Rachel (1 березня 2022). Putin's claim of fighting against Ukraine 'neo-Nazis' distorts history, scholars say. National Public Radio. Процитовано 15 вересня 2022. 
  19. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою Treisman_2022 не вказано текст
  20. Про загальну мобілізацію. Офіційний вебпортал парламенту України (укр.). Процитовано 30 вересня 2022. 
  21. Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію". Офіційний вебпортал парламенту України (укр.). Процитовано 30 вересня 2022. 
  22. What are jus ad bellum and jus in bello? : [ ][англ.] // МККК. — 2015-09-18.
  23. Understanding the Illegality of Russia’s Invasion of Ukraine. E-International Relations (амер.). 13 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  24. United Nations. Устав ООН (полный текст) | Организация Объединенных Наций. United Nations (рос.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  25. * Ingrid Wuerth (25 лютого 2022). International Law and the Russian Invasion of Ukraine. Lawfare (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  26. * Ingrid Wuerth (25 лютого 2022). International Law and the Russian Invasion of Ukraine. Lawfare (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  27. * Ingrid Wuerth (25 лютого 2022). International Law and the Russian Invasion of Ukraine. Lawfare (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  28. * Ingrid Wuerth (25 лютого 2022). International Law and the Russian Invasion of Ukraine. Lawfare (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  29. Alexander Hinton. Putin's claims that Ukraine is committing genocide are baseless, but not unprecedented. The Conversation (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  30. Debunking the Role of International Law in the Ukrainian Conflict. Opinio Juris (англ.). 8 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  31. EXPLAINER: Putin's Balkan narrative argument for Ukraine war. AP NEWS (англ.). 5 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  32. * Ingrid Wuerth (25 лютого 2022). International Law and the Russian Invasion of Ukraine. Lawfare (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  33. Russia blocks Security Council action on Ukraine. UN News (англ.). 25 лютого 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  34. UN votes to condemn Russia’s invasion of Ukraine and calls for withdrawal. the Guardian (англ.). 2 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  35. UN votes to condemn Russia’s invasion of Ukraine and calls for withdrawal. the Guardian (англ.). 2 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  36. ↑ Yes, Russia violated international law by recognizing independence of Ukraine territories and sending in troops. verifythis.com (амер.). 7:47 PM EST February 23, 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  37. Could the international criminal court bring Putin to justice over Ukraine?. the Guardian (англ.). 2 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  38. Can Russia Be Held Accountable for War Crimes in Ukraine?. Council on Foreign Relations (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  39. Phil Ciciora, Phil Ciciora. Will anyone be held accountable for war crimes in Ukraine?. news.illinois.edu (амер.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  40. Invasion of Ukraine is an act of aggression and human rights catastrophe. Amnesty International (англ.). 1 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  41. Facebook, Twitter, Show more sharing options, Facebook, Twitter, LinkedIn (5 березня 2022). Op-Ed: Putin’s crime of aggression in Ukraine and the International Criminal Court. Los Angeles Times (амер.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  42. Could the international criminal court bring Putin to justice over Ukraine?. the Guardian (англ.). 2 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  43. Russia commits indiscriminate attacks during the invasion of Ukraine. Amnesty International (англ.). 25 лютого 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  44. Ukraine: Deadly Attacks Kill, Injure Civilians, Destroy Homes. Human Rights Watch (англ.). 18 березня 2022. Процитовано 15 вересня 2022. 
  45. Situation in Ukraine. OHCHR (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  46. How Would Those Accused of Ukraine War Crimes Be Prosecuted?. FRONTLINE (амер.). Процитовано 15 вересня 2022. 
  47. Judgment Day: European Nations Start Probing Alleged Russian War Crimes in Ukraine. VOA (англ.). Процитовано 15 вересня 2022. 
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Ochevidnim konsensusom ekspertiv z mizhnarodnogo prava ye te sho rosijske vtorgnennya v Ukrayinu 2022 roku pid chas rosijsko ukrayinskoyi vijni porushilo vse mizhnarodne pravo 1 2 3 4 5 U cij statti rozglyadayutsya mizhnarodno pravovi polozhennya yaki Rosiya porushila a takozh yuridichne obgruntuvannya vtorgnennya Rosiyi ta vidpovidi ekspertiv z mizhnarodnogo prava na ci vipravdannya Zakonnist rosijskogo vtorgnennya sama po sobi ne zalezhit vid togo chi prichetni okremi politichni chinovniki chi kombatanti u vijskovi zlochini chi zlochini proti lyudstva Dlya obgovorennya ostannoyi temi div Vijskovi zlochini pid chas rosijskogo vtorgnennya v Ukrayinu 2022 roku Zmist 1 Peredumovi 1 1 Vijna na Donbasi 1 2 Pidvedennya do rosijskih vijskovih dij 1 3 Pochatok i vipravdannya vtorgnennya 2 Statut Organizaciyi Ob yednanih Nacij 2 1 Zakonnist zastosuvannya Rosiyeyu sili proti Ukrayini 2 1 1 Obgruntuvannya samooboroni 2 1 2 Obgruntuvannya genocidu gumanitarnogo vtruchannya 2 1 3 Porivnyannya iz zahidnimi intervenciyami v inshih krayinah 2 2 Reakciya OON na rosijske vtorgnennya 3 Zlochini agresiyi 4 Trivaye sudove provadzhennya 4 1 Mizhnarodnij sud 4 2 Mizhnarodnij kriminalnij sud 4 2 1 Yurisdikciya 4 2 2 Pereshkodi na shlyahu peresliduvannya zlochinu agresiyi 5 Div takozh 6 PrimitkiPeredumovi RedaguvatiDokladnishe Rosijsko ukrayinska vijna z 2014 Vijna na Donbasi Redaguvati Dokladnishe Vijna na shodi UkrayiniU berezni 2014 roku Rosiya aneksuvala Krim vid Ukrayini 6 Priblizno v cej zhe chas u Doneckij ta Luganskij oblastyah Ukrayini yaki spilno nazivayutsya Donbasom vidbulisya protesti prorosijskih separatistskih ugrupovan Rosiya skoristalasya cimi protestami dlya pochatku skoordinovanoyi politichnoyi ta vijskovoyi kampaniyi proti Ukrayini 7 Ci podiyi prizveli do trivalogo vijskovogo konfliktu mizh pidtrimuvanimi Rosiyeyu separatistami ta ukrayinskimi silami na Donbasi pid chas yakogo kontrolovani separatistami teritoriyi buli organizovani u dvi kvaziderzhavi Lugansku Narodnu Respubliku ta Donecku Narodnu Respubliku 8 9 10 Ci samoprogolosheni uryadi ne buli viznani zhodnimi uryadami krim Rosiyi ta yiyi soyuznika Siriyi Pidvedennya do rosijskih vijskovih dij Redaguvati Vtorgnennyu Rosiyi v Ukrayinu v 2022 roci pereduvalo masove vijskove naroshuvannya Rosiya pochala posilyuvati svoyu vijskovu prisutnist bilya kordonu z Ukrayinoyu u berezni ta kvitni 2021 roku 11 Hocha rosijskij uryad neodnorazovo zaperechuvav sho maye namir vtorgnutisya v Ukrayinu uryad SShA oprilyudniv rozviduvalni dani pro plani rosijskogo vtorgnennya v grudni 2021 roku vklyuchayuchi suputnikovi fotografiyi na yakih vidno rosijski vijska ta tehniku poblizu ukrayinskogo kordonu 12 U miru togo yak rozgortalisya ci podiyi rosijski chinovniki zvinuvatili Ukrayinu v rozpalyuvanni napruzhenosti rusofobiyi ta represiyah shodo rosijskomovnih a takozh visunuli chislenni vimogi bezpeki do Ukrayini NATO ta soyuznikiv YeS yaki ne ye chlenami NATO 13 14 21 lyutogo 2022 roku prezident Rosiyi Volodimir Putin vistupiv z televizijnoyu promovoyu v yakij postaviv pid sumniv legitimnist ukrayinskoyi derzhavnosti ta zaznachiv sho maye namir negajno viznati nezalezhnist Donecka ta Luganska 15 16 Pochatok i vipravdannya vtorgnennya Redaguvati Div takozh Pro provedennya specialnoyi voyennoyi operaciyi 24 lyutogo Putin vigolosiv chergovu promovu v yakij ogolosiv pro provedennya specialnoyi vijskovoyi operaciyi v Ukrayini Putin stverdzhuvav sho rosijske vijskove vtruchannya v Ukrayinu bulo neobhidnim dlya zahistu lyudej yaki zaznali znushan i genocidu z boku ukrayinskogo uryadu a takozh dlya zahistu Rosiyi ta nashogo narodu Putin takozh zayaviv sho Donecka i Luganska Narodni Respubliki yaki rosijskij uryad oficijno viznav lishe za dva dni do vistupu Putina zvernulisya z prohannyam pro dopomogu v borotbi z ukrayinskim uryadom Zayavleni cili rosijskoyi specialnoyi vijskovoyi operaciyi vklyuchali demilitarizaciyu ta denacifikaciyu Ukrayini 17 Vcheni nazvali bezpidstavnimi zvinuvachennya Putina pro genocid i porivnyannya Ukrayini z nacistskoyu derzhavoyu 18 Scholars decried Putin s allegations of genocide and comparison of Ukraine to a Nazi state as baseless 19 Nevdovzi pislya vistupu Putina ukrayinskij uryad povidomiv pro aviaudari ta artilerijski obstrili v Kiyevi Harkovi ta Dnipri a takozh na kordoni z Rosiyeyu Prezident Ukrayini Volodimir Zelenskij ogolosiv voyennij stan i zaklikav do zagalnoyi mobilizaciyi 20 21 Statut Organizaciyi Ob yednanih Nacij RedaguvatiDiv takozh Jus ad bellum Rosiya ye chlenom Organizaciyi Ob yednanih Nacij OON z grudnya 1991 roku koli vona zajnyala rezidenciyu neshodavno isnuyuchogo SRSR Statut OON 1945 roku viznachaye umovi za yakih derzhavi chleni OON mozhut na zakonnih pidstavah vdavatisya do vijni abo zastosuvannya zbrojnoyi sili vzagali koncepciya yaka nazivayetsya jus ad bellum 22 23 Zakonnist zastosuvannya Rosiyeyu sili proti Ukrayini Redaguvati Stattya 2 4 Statutu OON peredbachaye sho vsi chleni OON utrimuyutsya v svoyih mizhnarodnih vidnosinah vid pogrozi siloyu abo yiyi zastosuvannya yak proti teritorialnoyi nedotorkannosti abo politichnoyi nezalezhnosti bud yakoyi derzhavi tak i yakimos inshim chinom nesumisnim iz Cilyami Ob yednanih Nacij Analogichno stattya 2 3 Hartiyi vimagaye vid usih derzhav chleniv rozv yazuvati svoyi mizhnarodni superechki mirnimi zasobami takim chinom shob ne narazhati na zagrozu mizhnarodnij mir ta bezpeku i spravedlivist 24 Bagato ekspertiv z mizhnarodnogo prava ta zakordonnih sprav vislovili dumku sho vtorgnennya Rosiyi v Ukrayinu porushilo ci principi a same zaboronu statti 2 4 na zastosuvannya sili proti inshih derzhav 25 Yak detalno opisano nizhche voni takozh zagalom vidkidali oficijni yuridichni obgruntuvannya rosijskogo uryadu shodo vtorgnennya v Ukrayinu Obgruntuvannya samooboroni Redaguvati Rosiya stverdzhuvala sho yiyi zastosuvannya sili proti Ukrayini ye zakonnim zgidno zi statteyu 51 Statutu OON yaka zberigaye za derzhavami chlenami OON pravo zahishatisya vid zbrojnogo napadu ta brati uchast u kolektivnij samooboroni Zokrema Rosiya zayavila sho mozhe zastosuvati silu proti Ukrayini shob zahistiti Donecku Narodnu Respubliku ta Lugansku Narodnu Respubliku yaki Rosiya viznaye nezalezhnimi derzhavami Eksperti z mizhnarodnogo prava ta zovnishnoyi politiki taki yak Dzhon B Bellindzher III Gabriella Blum Arhivovano 8 bereznya 2022 u Wayback Machine Naz Modirzade Arhivovano 21 bereznya 2022 u Wayback Machine ta Entoni Dvorkin Arhivovano 23 bereznya 2022 u Wayback Machine kritikuvali cej argument 26 Bellinger i Dvorkin poyasnili sho Rosiya ne mozhe pokladatisya na vipravdannya samooboroni oskilki Ukrayina ne pogrozhuvala i ne napadala na zhodnu inshu krayinu Usi chetvero doslidnikiv takozh pripuskayut sho navit yaksho Ukrayina planuvala ataku na Doneck chi Lugansk Rosiya ne mogla b posilatisya na polozhennya pro kolektivnu samooboronu statti 51 oskilki ci regioni ne viznayutsya okremimi derzhavami vidpovidno do mizhnarodnogo prava Allen Vajner iz Stenfordskoyi yuridichnoyi shkoli naviv analogichnij argument porivnyuyuchi argumenti Rosiyi pro kolektivnu samooboronu z gipotetichnoyu situaciyeyu koli organizaciya yaka nazivaye sebe nezalezhnoyu Respublikoyu Tehas zaprosila inozemnij uryad nadislati vijska dlya borotbi proti Spoluchenih Shtativ 27 Obgruntuvannya genocidu gumanitarnogo vtruchannya Redaguvati Tak samo ekspertiv ne perekonav argument Rosiyi pro te sho yiyi vtorgnennya vipravdano z gumanitarnih mirkuvan dlya zahistu rosijskomovnih na shodi Ukrayini a same na Donbasi Deyaki komentatori stavlyat pid sumniv chi mizhnarodne pravo vklyuchayuchi Statut OON i Konvenciyu pro genocid vzagali dozvolyaye naciyam zastosovuvati silu proti inshoyi krayini shob vipraviti genocid abo porushennya prav lyudini oskilki zakonnist gumanitarnoyi intervenciyi viklikaye serjozni superechki 28 U bud yakomu vipadku bagato hto prosto oharakterizuvav gumanitarni vipravdannya Rosiyi dlya vtorgnennya yak poperedni ta ne pidtverdzheni faktami zayavlyayuchi sho nemaye dokaziv togo sho Ukrayina vchinyaye proti rosiyan u Donecku ta Lugansku bud yaki diyi yaki buli b genocidom 29 30 Porivnyannya iz zahidnimi intervenciyami v inshih krayinah Redaguvati Rosiya takozh namagalasya vipravdati svoye vtorgnennya v Ukrayinu porivnyuyuchi svoyi diyi z intervenciyami Spoluchenih Shtativ ta yihnih soyuznikiv u Kosovo 31 Iraku Liviyi ta Siriyi Osnovnoyu vidpoviddyu na ci porivnyannya bulo prosto vidkinuti yih yak yuridichno nerelevantni oskilki odin nezakonnij akt ne robit inshij akt zakonnim Napriklad profesori Blum i Modirzade zauvazhili sho ci argumenti ne matimut vagi v bud yakomu sudi oskilki navit yakbi voni buli pravdivimi odne nezakonne zastosuvannya sili ne vipravdovuye inshe Profesor Ingrid Vyurt Arhivovano 17 kvitnya 2022 u Wayback Machine takozh skazala sho argumenti Rosiyi nikudi ne jdut z tochki zoru yuridichnogo chi moralnogo vipravdannya vlasnih dij Rosiyi hocha vona pogodzhuyetsya z Rosiyeyu sho inshi mogutni krayini pidirvali zaboronu mizhnarodnogo prava na zastosuvannya sili ta zahist teritorialnih cilisnist 32 Reakciya OON na rosijske vtorgnennya Redaguvati Div takozh Mizhnarodna reakciya na rosijske vtorgnennya v Ukrayinu 2022 roku Mizhuryadovi ta mizhnarodni organizaciyi Rezolyuciya Radi Bezpeki OON 2623 ta Rezolyuciya Generalnoyi Asambleyi OON ES 11 1 26 lyutogo 2022 roku Rosiya naklala veto na rezolyuciyu Radi Bezpeki OON yaka zaklikala Rosiyu negajno pripiniti ataku na Ukrayinu 33 Kitaj Indiya ta Ob yednani Arabski Emirati utrimalisya vid golosuvannya 11 chleniv Radi Bezpeki sho zalishilisya progolosuvali za rezolyuciyu Cherez kilka dniv rezolyuciya Generalnoyi Asambleyi OON yaka zasudzhuye rosijske vtorgnennya bula prijnyata perevazhnoyu bilshistyu 141 proti 5 golosiv 35 krayin utrimalisya 34 Sered inshih GA OON zazhadala vid Rosiyi dotrimannya statutu OON ta deklaraciyi 1970 roku pro principi mizhnarodnogo prava ta druzhni vidnosini 35 Tak u deklaraciyi pro druzhni stosunki jdetsya sho nadannya dopomogi povstanskomu ugrupovannyu v inshij krayini zagrozhuvatime teritorialnij cilisnosti krayini misheni i sho derzhavi zobov yazani utrimuvatisya vid uchasti u takih diyah 36 Zlochini agresiyi RedaguvatiOskilki vono porushuye Statut OON i ye bilsh nizh neznachnim vtorgnennyam na kordon vijskove vtruchannya Rosiyi v Ukrayinu takozh kvalifikuyetsya yak zlochin agresiyi vidpovidno do statti 8bis 1 Rimskogo statutu yaka viznachayetsya yak zlochin agresiyi 36 37 38 39 40 41 Akt agresiyi yakij za svoyim harakterom tyazhkistyu ta masshtabom ye yavnim porushennyam Statutu Organizaciyi Ob yednanih Nacij 42 43 44 45 Trivaye sudove provadzhennya RedaguvatiMizhnarodnij sud Redaguvati Dokladnishe Sudovij proces proti RF cherez vtorgnennya rosijskih vijsk v UkrayinuNaprikinci lyutogo 2022 roku Ukrayina podala pozov na Rosiyu do Mizhnarodnogo sudu OON U pozovi vidhilyayutsya zayavi Rosiyi pro te sho Ukrayina prichetna do genocidu na Donbasi i vimagayetsya uhvala sudu yaka zobov yazuye Rosiyu negajno pripiniti svoyi vijskovi operaciyi v Ukrayini U nomu takozh zvinuvachuyetsya Rosiya u vijskovomu vtorgnenni v Ukrayinu yake pov yazane z serjoznimi ta masovimi porushennyami prav lyudini ukrayinskogo narodu Ukrayinu v pozovi predstavlyaye yuridichna firma Covington amp Burling Rosiya bojkotuvala pershe zasidannya u spravi 7 bereznya 2022 roku a piznishe zayavila sho nikogo ne posilaye cherez absurdnist pozovu Ukrayini Naprikinci sluhannya Mizhnarodnij sud yusticiyi vkazav sho virishit zayavu Ukrayini pro vidachu nadzvichajnogo nakazu pro pripinennya bojovih dij yaknajshvidshe Mizhnarodnij kriminalnij sud Redaguvati Dokladnishe Rozsliduvannya Mizhnarodnogo kriminalnogo sudu v Ukrayini28 lyutogo 2022 roku Mizhnarodnij kriminalnij sud MKS ogolosiv pro namir rozsliduvati imovirni vijskovi zlochini ta zlochini proti lyudstva yaki vidbuvayutsya v Ukrayini z 21 listopada 2013 roku Togo zh tizhnya rozpochalosya oficijne rozsliduvannya MKS Hocha prokurori MKS zazvichaj mayut projti proceduru shvalennya shob rozpochati rozsliduvannya proces yakij mozhe trivati misyacyami rozsliduvannya v Ukrayini bulo priskoreno pislya bezprecedentnoyi kilkosti zapitiv derzhav chleniv MKS pro pochatok provadzhennya Yurisdikciya Redaguvati MKS maye yurisdikciyu shodo zlochiniv agresiyi a takozh troh inshih zlochiniv genocid zlochini proti lyudstva ta vijskovi zlochini Zagalom vin mozhe peresliduvati ci zlochini yaksho voni buli skoyeni gromadyaninom krayini chlena MKS na teritoriyi derzhavi chlena abo v derzhavi yaka pogodilasya na yurisdikciyu MKS MKS takozh mozhe peresliduvati zlochini peredani jomu Radoyu Bezpeki OON Ni Ukrayina ni Rosiya ne ye chlenami MKS ale golovnij prokuror MKS skazav sho MKS vse she maye yurisdikciyu dlya rozsliduvannya oskilki Ukrayina pidpisala dvi deklaraciyi pro yurisdikciyu MKS shodo zlochiniv skoyenih na yiyi teritoriyi pochinayuchi z listopada 2013 roku Pereshkodi na shlyahu peresliduvannya zlochinu agresiyi Redaguvati Prote ye prinajmni dvi potencijni pereshkodi dlya prityagnennya do sudu rosijskih politichnih abo vijskovih lideriv za zlochini agresiyi Po pershe MKS ne sudit obvinuvachenih zaochno a ce oznachaye sho potribno znajti sposib dostaviti lideriv obvinuvachenih u zlochinah do Gaagi Po druge na vidminu vid inshih zlochiniv yaki pidpadayut pid yurisdikciyu MKS zlochini agresiyi mozhut buti prityagneni do kriminalnoyi vidpovidalnosti lishe proti lideriv derzhav yaki ye chlenami MKS yaksho Rada Bezpeki OON ne zvernetsya do sudu Rosiya ne ye chlenom MKS i maye postijne pravo veto na rezolyuciyi Radi Bezpeki Odnim iz sposobiv obijti ce druge obmezhennya mozhe buti stvorennya specialnogo mizhnarodnogo tribunalu dlya rozglyadu same zlochiniv agresiyi proti Ukrayini Odnak deyaki stavlyat pid sumniv korisnist takogo tribunalu Inshoyu alternativoyu yaka dozvolila b podolati obidva obmezhennya bulo b prityagnuti do sudu lideriv u vnutrishnih sudovih sistemah priblizno 20 krayin yaki dozvolyayut yak universalnu yurisdikciyu shodo zlochiniv agresiyi tak i zaochni sudovi procesi 46 47 Div takozh RedaguvatiVoyenni zlochini pid chas vijni Rosiyi proti Ukrayini 2022 Yuridichna skladova rosijsko ukrayinskoyi vijniPrimitki Redaguvati Ingrid Wuerth 25 lyutogo 2022 International Law and the Russian Invasion of Ukraine Lawfare angl Procitovano 15 veresnya 2022 John B Bellinger III How Russia s Invasion of Ukraine Violates International Law Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Hurst Hannum International law says Putin s war against Ukraine is illegal Does that matter The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Jeff Neal The war in Ukraine and international law Harvard Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Stanford s Allen Weiner on the Russian Invasion of Ukraine Stanford Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Anthony Dworkin 25 lyutogo 2022 International law and the invasion of Ukraine European Council on Foreign Relations Evropejskij sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam angl Procitovano 15 veresnya 2022 Elizabeth Wilmshurst 24 lyutogo 2022 Ukraine Debunking Russia s legal justifications Chatham House angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ranjan Prabhash 28 lyutogo 2022 Debunking Russia s international law justifications The Hindu 0971 751X Procitovano 15 veresnya 2022 Jesus Eduardo Troconis 23 lyutogo 2022 Rusia esta fuera de la ley internacional Cambio16 isp Procitovano 15 veresnya 2022 Judah Ari Gross Israeli legal experts condemn Ukraine invasion say it s illegal under international law Times of Israel angl Procitovano 15 veresnya 2022 Douglas Guilfoyle Juliette McIntyre Tamsin Phillipa Paige Is international law powerless against Russian aggression in Ukraine No but it s complicated The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Mechanisms for Criminal Prosecution of Russia s Aggression Against Ukraine Just Security amer 10 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Opinion Contributor Anthony J Colangelo 4 bereznya 2022 Putin can be prosecuted for crimes of aggression but likely not any time soon The Hill amer Procitovano 15 veresnya 2022 United Nations Ustav OON polnyj tekst Organizaciya Obedinennyh Nacij United Nations ros Procitovano 15 veresnya 2022 Amanda Macias A detailed look at how Russia annexed Crimea Business Insider angl Procitovano 15 veresnya 2022 Michael Kofman Katya Migacheva Brian Nichiporuk Andrew Radin Olesya Tkacheva Jenny Oberholtzer Lessons from Russia s Operations in Crimea and Eastern Ukraine angl Rand corporation 2022 Oksana Grytsenko 12 kvitnya 2014 Armed pro Russian insurgents in Luhansk say they are ready for police raid Apr 12 2014 Kyiv Post Procitovano 15 veresnya 2022 New phase of Ukraine war brings no obvious route to end fighting the Guardian angl 11 kvitnya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Michael Kofman Katya Migacheva Brian Nichiporuk Andrew Radin Olesya Tkacheva Jenny Oberholtzer Lessons from Russia s Operations in Crimea and Eastern Ukraine angl Rand corporation 2022 Here s what those mysterious white Z markings on Russian military equipment may mean Task amp Purpose angl 23 lyutogo 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Tim Lister Gianluca Mezzofiore 10 lyutogo 2022 New satellite images show continuing Russian military buildup on three sides of Ukraine CNN angl Procitovano 15 veresnya 2022 US intel predicted Russia s invasion plans Did it matter AP NEWS angl 25 lyutogo 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Putin using false Nazi narrative to justify Russia s attack on Ukraine experts say NBC News angl Procitovano 15 veresnya 2022 Reuters 21 lyutogo 2022 Extracts from Putin s speech on Ukraine Reuters Procitovano 15 veresnya 2022 Hopkins Valerie 21 lyutogo 2022 Highlights from Putin s address on breakaway regions in Ukraine The New York Times 0362 4331 Procitovano 15 veresnya 2022 Al Jazeera Staff No other option Excerpts of Putin s speech declaring war www aljazeera com angl Procitovano 15 veresnya 2022 Treisman Rachel 1 bereznya 2022 Putin s claim of fighting against Ukraine neo Nazis distorts history scholars say National Public Radio Procitovano 15 veresnya 2022 Pomilka cituvannya Nepravilnij viklik tegu lt ref gt dlya vinosok pid nazvoyu Treisman 2022 ne vkazano tekst Pro zagalnu mobilizaciyu Oficijnij vebportal parlamentu Ukrayini ukr Procitovano 30 veresnya 2022 Pro zatverdzhennya Ukazu Prezidenta Ukrayini Pro zagalnu mobilizaciyu Oficijnij vebportal parlamentu Ukrayini ukr Procitovano 30 veresnya 2022 What are jus ad bellum and jus in bello angl MKKK 2015 09 18 Understanding the Illegality of Russia s Invasion of Ukraine E International Relations amer 13 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 United Nations Ustav OON polnyj tekst Organizaciya Obedinennyh Nacij United Nations ros Procitovano 15 veresnya 2022 Ingrid Wuerth 25 lyutogo 2022 International Law and the Russian Invasion of Ukraine Lawfare angl Procitovano 15 veresnya 2022 John B Bellinger III How Russia s Invasion of Ukraine Violates International Law Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Hurst Hannum International law says Putin s war against Ukraine is illegal Does that matter The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Jeff Neal The war in Ukraine and international law Harvard Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Stanford s Allen Weiner on the Russian Invasion of Ukraine Stanford Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Anthony Dworkin 25 lyutogo 2022 International law and the invasion of Ukraine European Council on Foreign Relations Evropejskij sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam angl Procitovano 15 veresnya 2022 Elizabeth Wilmshurst 24 lyutogo 2022 Ukraine Debunking Russia s legal justifications Chatham House angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ranjan Prabhash 28 lyutogo 2022 Debunking Russia s international law justifications The Hindu 0971 751X Procitovano 15 veresnya 2022 Jesus Eduardo Troconis 23 lyutogo 2022 Rusia esta fuera de la ley internacional Cambio16 isp Procitovano 15 veresnya 2022 Judah Ari Gross Israeli legal experts condemn Ukraine invasion say it s illegal under international law Times of Israel angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ingrid Wuerth 25 lyutogo 2022 International Law and the Russian Invasion of Ukraine Lawfare angl Procitovano 15 veresnya 2022 John B Bellinger III How Russia s Invasion of Ukraine Violates International Law Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Hurst Hannum International law says Putin s war against Ukraine is illegal Does that matter The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Jeff Neal The war in Ukraine and international law Harvard Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Stanford s Allen Weiner on the Russian Invasion of Ukraine Stanford Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Anthony Dworkin 25 lyutogo 2022 International law and the invasion of Ukraine European Council on Foreign Relations Evropejskij sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam angl Procitovano 15 veresnya 2022 Elizabeth Wilmshurst 24 lyutogo 2022 Ukraine Debunking Russia s legal justifications Chatham House angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ranjan Prabhash 28 lyutogo 2022 Debunking Russia s international law justifications The Hindu 0971 751X Procitovano 15 veresnya 2022 Jesus Eduardo Troconis 23 lyutogo 2022 Rusia esta fuera de la ley internacional Cambio16 isp Procitovano 15 veresnya 2022 Judah Ari Gross Israeli legal experts condemn Ukraine invasion say it s illegal under international law Times of Israel angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ingrid Wuerth 25 lyutogo 2022 International Law and the Russian Invasion of Ukraine Lawfare angl Procitovano 15 veresnya 2022 John B Bellinger III How Russia s Invasion of Ukraine Violates International Law Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Hurst Hannum International law says Putin s war against Ukraine is illegal Does that matter The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Jeff Neal The war in Ukraine and international law Harvard Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Stanford s Allen Weiner on the Russian Invasion of Ukraine Stanford Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Anthony Dworkin 25 lyutogo 2022 International law and the invasion of Ukraine European Council on Foreign Relations Evropejskij sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam angl Procitovano 15 veresnya 2022 Elizabeth Wilmshurst 24 lyutogo 2022 Ukraine Debunking Russia s legal justifications Chatham House angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ranjan Prabhash 28 lyutogo 2022 Debunking Russia s international law justifications The Hindu 0971 751X Procitovano 15 veresnya 2022 Jesus Eduardo Troconis 23 lyutogo 2022 Rusia esta fuera de la ley internacional Cambio16 isp Procitovano 15 veresnya 2022 Judah Ari Gross Israeli legal experts condemn Ukraine invasion say it s illegal under international law Times of Israel angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ingrid Wuerth 25 lyutogo 2022 International Law and the Russian Invasion of Ukraine Lawfare angl Procitovano 15 veresnya 2022 John B Bellinger III How Russia s Invasion of Ukraine Violates International Law Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Hurst Hannum International law says Putin s war against Ukraine is illegal Does that matter The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Jeff Neal The war in Ukraine and international law Harvard Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Stanford s Allen Weiner on the Russian Invasion of Ukraine Stanford Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Anthony Dworkin 25 lyutogo 2022 International law and the invasion of Ukraine European Council on Foreign Relations Evropejskij sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam angl Procitovano 15 veresnya 2022 Elizabeth Wilmshurst 24 lyutogo 2022 Ukraine Debunking Russia s legal justifications Chatham House angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ranjan Prabhash 28 lyutogo 2022 Debunking Russia s international law justifications The Hindu 0971 751X Procitovano 15 veresnya 2022 Jesus Eduardo Troconis 23 lyutogo 2022 Rusia esta fuera de la ley internacional Cambio16 isp Procitovano 15 veresnya 2022 Judah Ari Gross Israeli legal experts condemn Ukraine invasion say it s illegal under international law Times of Israel angl Procitovano 15 veresnya 2022 Alexander Hinton Putin s claims that Ukraine is committing genocide are baseless but not unprecedented The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Debunking the Role of International Law in the Ukrainian Conflict Opinio Juris angl 8 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 EXPLAINER Putin s Balkan narrative argument for Ukraine war AP NEWS angl 5 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Ingrid Wuerth 25 lyutogo 2022 International Law and the Russian Invasion of Ukraine Lawfare angl Procitovano 15 veresnya 2022 John B Bellinger III How Russia s Invasion of Ukraine Violates International Law Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Hurst Hannum International law says Putin s war against Ukraine is illegal Does that matter The Conversation angl Procitovano 15 veresnya 2022 Jeff Neal The war in Ukraine and international law Harvard Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Stanford s Allen Weiner on the Russian Invasion of Ukraine Stanford Law School angl Procitovano 15 veresnya 2022 Anthony Dworkin 25 lyutogo 2022 International law and the invasion of Ukraine European Council on Foreign Relations Evropejskij sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam angl Procitovano 15 veresnya 2022 Elizabeth Wilmshurst 24 lyutogo 2022 Ukraine Debunking Russia s legal justifications Chatham House angl Procitovano 15 veresnya 2022 Ranjan Prabhash 28 lyutogo 2022 Debunking Russia s international law justifications The Hindu 0971 751X Procitovano 15 veresnya 2022 Jesus Eduardo Troconis 23 lyutogo 2022 Rusia esta fuera de la ley internacional Cambio16 isp Procitovano 15 veresnya 2022 Judah Ari Gross Israeli legal experts condemn Ukraine invasion say it s illegal under international law Times of Israel angl Procitovano 15 veresnya 2022 Russia blocks Security Council action on Ukraine UN News angl 25 lyutogo 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 UN votes to condemn Russia s invasion of Ukraine and calls for withdrawal the Guardian angl 2 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 UN votes to condemn Russia s invasion of Ukraine and calls for withdrawal the Guardian angl 2 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 a b Yes Russia violated international law by recognizing independence of Ukraine territories and sending in troops verifythis com amer 7 47 PM EST February 23 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Could the international criminal court bring Putin to justice over Ukraine the Guardian angl 2 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Can Russia Be Held Accountable for War Crimes in Ukraine Council on Foreign Relations angl Procitovano 15 veresnya 2022 Phil Ciciora Phil Ciciora Will anyone be held accountable for war crimes in Ukraine news illinois edu amer Procitovano 15 veresnya 2022 Invasion of Ukraine is an act of aggression and human rights catastrophe Amnesty International angl 1 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Facebook Twitter Show more sharing options Facebook Twitter LinkedIn 5 bereznya 2022 Op Ed Putin s crime of aggression in Ukraine and the International Criminal Court Los Angeles Times amer Procitovano 15 veresnya 2022 Could the international criminal court bring Putin to justice over Ukraine the Guardian angl 2 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Russia commits indiscriminate attacks during the invasion of Ukraine Amnesty International angl 25 lyutogo 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Ukraine Deadly Attacks Kill Injure Civilians Destroy Homes Human Rights Watch angl 18 bereznya 2022 Procitovano 15 veresnya 2022 Situation in Ukraine OHCHR angl Procitovano 15 veresnya 2022 How Would Those Accused of Ukraine War Crimes Be Prosecuted FRONTLINE amer Procitovano 15 veresnya 2022 Judgment Day European Nations Start Probing Alleged Russian War Crimes in Ukraine VOA angl Procitovano 15 veresnya 2022 Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Zakonnist rosijskogo vtorgnennya v Ukrayinu 2022 roku amp oldid 40563902