www.wikidata.uk-ua.nina.az

Селігей Пилип Олександрович Пили п Олекса ндрович Селіге й нар 27 січня 1975 19750127 м Київ український мовознавець док

Селігей Пилип Олександрович

Пили́п Олекса́ндрович Селіге́й (нар. 27 січня 1975(19750127), м. Київ) — український мовознавець, доктор філологічних наук (2017), провідний науковий співробітник Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України. Автор праць з етимології, порівняльно-історичної лексикології, стилістики, соціолінгвістики, мовного прогнозування, термінознавства, лінгвістики впливу, історії українського мовознавства, історії української літератури.

Біографія Редагувати

Народився в Києві в сім'ї О. М. Селігея. У 1997 р. закінчив філологічний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де відвідував лекції професора К. М. Тищенка. У 1997‒2000 рр. — аспірант Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні (науковий керівник — академік НАН України Г. П. Півторак). У 2001 р. захистив кандидатську дисертацію «Внутрішня форма назв емоцій в українській мові». З 2000 р. працював у відділі загальнославістичної проблематики та східнослов'янських мов Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні. У 2017 р. захистив докторську дисертацію «Український науковий текст: проблеми комунікативної повноцінності та стильової досконалості». З 2019 р. — провідний науковий співробітник, з 2020 р. — завідувач відділу слов'янських мов.

Основні результати Редагувати

  • Уклав етимологічний словник запозичених суфіксів і суфіксоїдів української мови. У ньому простежено історію та шляхи запозичання суфіксів, указано їхній етимон з першозначенням, час першої писемної фіксації або словотвірну модель у мові-джерелі, наведено етимологічні паралелі з інших індоєвропейських мов та реконструйовану праформу. Це перший у світовій лексикографії спеціальний етимологічний словник суфіксів.
  • Цілісно відтворив внутрішню форму та номінативні моделі українських назв емоцій. Виявив випадки спільних семантичних мотивацій у назвах емоцій в українській та ряді інших індоєвропейських мов. На цій підставі реконструював уявлення давньої людини про свій внутрішній світ, показав, як в українській мовній картині світу інтерпретується емоційна сфера. Запропонував нові вирішення деяких теоретичних проблем внутрішньої форми слова.
  • Розробив теорію мовної свідомості як небайдужого ставлення до мови. Окреслив її структуру, що охоплює мовні знання, почуття, оцінки, мотиви й настанови мовної поведінки. Увиразнив її роль як важливого стратегічного чинника мовної стійкості та мовного порядку в державі. На основі ціннісного критерію створив типологію рівнів мовної свідомості. Висунув низку ідей щодо засад, методів, каналів і основного змісту мовного виховання.
  • Дослідив лексичний пуризм як неминучий етап становлення літературних мов на народній основі. Зробив висновок, що пуризм виникає завжди, коли народ підноситься до розуміння своєї мови як самобутньої культурної цінності. Звідси — бажання довести її рівність з іншими мовами, задіяти її словотвірні можливості, закріпити в ужитку питому термінологію. Довів, що український пуризм був явищем не випадковим, а закономірним: українська мова зазнала тих самих процесів, що мали місце в інших європейський мовах.
  • Комплексно дослідив відповідність українських наукових текстів найважливішим стильовим нормам і комунікативним якостям. Показав, що стилістично довершений науковий текст забезпечує повноцінне засвоювання інформації, підтримує увагу читача, справляє на нього інтелектуальний вплив. Поставив також проблему псевдонаукового мовлення (наукового жаргону): виявив його основні ознаки та причини появи, довів його невідповідність духові науки й комунікативній сутності мови.
  • Виявив умови, прийоми та засоби досягнення комунікативної досконалості тексту. Встановив, що автор має враховувати особливості процесу сприйняття, потреби й запити читачів, спонукаючи їх до співдумання та співпереживання. Сприйняття активізують добре вибудована композиція, діалогічність тексту, яскрава авторська індивідуальність, помірна експресивність та інші комунікативні якості мовлення.
  • Виділив і описав основні етапи розвитку українського мовознавства у XX столітті. Простежив розвиток основних дослідницьких напрямів, схарактеризував головні здобутки та їхнє суспільне значення, оцінив внесок найвизначніших мовознавців кожного періоду. На підставі архівно-слідчих справ відтворив біографії низки безпідставно репресованих у 1930-х роках вітчизняних мовознавців.
  • Уперше в українському літературознавстві застосував (разом із С. Цаликом) метод усної історії для досліджування біографій письменників, які мешкали в будинку Роліт (Київ). Поєднання усних спогадів і відомостей з архівних джерел дало змогу відтворити панораму літературного побуту 1930–1980-х років, запровадити в науковий обіг великий масив істотної для розуміння літературного процесу біографічної інформації.

Бібліографія Редагувати

Монографії Редагувати

Словники Редагувати

Науково-популярні книжки Редагувати

Вибрані статті Редагувати

  • Внутрішня форма назв емоцій в українській мові // Мовознавство. — 2001. — № 1. — С. 24–33.
  • Як полонити читача з першого рядка // Стиль і текст. — Вип. 4. — 2003. — С. 150–189.
  • Делікатна професія у дзеркалі мови // Мовознавство. — 2004. — № 2-3. — С. 34–47.
  • Науковий стиль української мови: ресурси оновлення // Мовознавство. — 2006. — № 2-3. — С. 174–186.
  • Питоме і чуже в термінології: гармонія чи конфлікт? // Вісник Національної академії наук України. — 2007. — № 9. — С. 20–28.
  • Сучасне термінотворення: симптоми та синдроми // Мовознавство. — 2007. — № 3. — С. 48–61.
  • Що нам робити із запозиченнями? // Українська мова. — 2007. — № 3. — С. 3–16; № 4. — С. 16–32.
  • Пуризм у термінології: український досвід на європейському тлі // Мовознавство. — 2008. — № 1. — С. 49–66.
  • Українське академічне мовознавство за дев'яносто років (1918—2008) // Мовознавство. — 2008. — № 4/5. — С. 3–17.
  • Юрій Шевельов — майстер наукового стилю // Українська мова. — 2010. — № 4. — С. 3–21.
  • З досвіду етимологізації запозичених суфіксів у словнику // Академік Олександр Савич Мельничук і сучасне мовознавство. — К.: Вид. дім Д. Бураго, 2012. — С. 113–121.
  • Науковець і його мова // Українська мова. — 2012. — № 4. — С. 18–28.
  • Типи багатослів'я в наукових текстах // Українська мова. — 2013. — № 4. — С. 22–44.
  • Іменниковість versus дієслівність: у пошуках золотої середини // Мовознавство. — 2014. — № 4. — С. 36–55.
  • Народжується текст… (З досвіду відомих авторів) // Мовознавство. — 2015. — № 1. — С. 47–66.
  • Роль композиції у створенні та сприйнятті наукового твору // Мовознавство. — 2015. — № 2. — С. 54–63.
  • З історії пуризму в англійській літературній мові. I–III // Мовознавство. — 2017. — № 5. — С. 3–18; 2017. — № 6. — С. 30–43; 2018. — № 1. — С. 15–23.
  • Про джерела і найдавніші етапи німецького пуризму // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 10‒31.
  • Німецький пуризм і німецька філософія: 400 років разом // Мовознавство. — 2019. — № 4. — С. 13‒34.
  • Нездійснені мовні прогнози: уроки дає історія // Мовознавство. — 2020. — № 4. — С. 3–23.
  • Міжмовна конкуренція та функційна неповнота мов // Мовознавство. — 2021. — № 2. — С. 3‒18.
  • Міжнародні та світові мови: критерії, рейтинги, прогнози // Мовознавство. — 2021. — № 5. — С. 17–33.
  • Англійська мова та її майбутнє: три сценарії // Мовознавство. — 2022. — № 3. — С. 3–14.
  • Глобалізація і проблеми збереження мовного розмаїття // Мовознавство. — 2022. — № 4. — С. 3–21.
  • Українська мова: перспективи майбутнього чи майбутнє без перспектив? 1 // Мовознавство. — 2023. — № 1. — С. 3–13.
  • Українська мова: перспективи майбутнього чи майбутнє без перспектив? 2 // Мовознавство. — 2023. — № 2. — С. 3–17.

Науково-популярні статті Редагувати

Науково-методичні статті Редагувати

  • Семантична мотивація лексики як засіб активізувати учнівську цікавість // Дивослово. — 2005. — № 9. — С. 50–52.
  • Як українці говорять про свої думки та емоції // Українська мова та література. — 2005. — № 33. — С. 7–10.
  • Чужого навчаємося, а свого цураємося… // Дивослово. — 2008. — № 7. — С. 36–40.
  • Педагогіка Олександра Потебні і проблеми сучасного наукового стилю // Дивослово. — 2010. — № 8. — С. 36–40.

Рецензії Редагувати

Джерела Редагувати

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Pili p Oleksa ndrovich Selige j nar 27 sichnya 1975 19750127 m Kiyiv ukrayinskij movoznavec doktor filologichnih nauk 2017 providnij naukovij spivrobitnik Institutu movoznavstva im O O Potebni NAN Ukrayini Avtor prac z etimologiyi porivnyalno istorichnoyi leksikologiyi stilistiki sociolingvistiki movnogo prognozuvannya terminoznavstva lingvistiki vplivu istoriyi ukrayinskogo movoznavstva istoriyi ukrayinskoyi literaturi Pilip Oleksandrovich SeligejNarodivsya 27 sichnya 1975 1975 01 27 48 rokiv KiyivKrayina UkrayinaDiyalnist movoznavec filolog vikladach universitetuGaluz movoznavstvo etimologiya leksikologiya stilistika sociolingvistika terminoznavstvo slov yanoznavstvoZaklad Institut movoznavstvaim O O PotebniNAN UkrayiniNaukovij stupin doktor filologichnih naukNaukovij kerivnik Pivtorak Grigorij Petrovich Zmist 1 Biografiya 2 Osnovni rezultati 3 Bibliografiya 3 1 Monografiyi 3 2 Slovniki 3 3 Naukovo populyarni knizhki 3 4 Vibrani statti 3 4 1 Naukovo populyarni statti 3 4 2 Naukovo metodichni statti 3 4 3 Recenziyi 4 DzherelaBiografiya RedaguvatiNarodivsya v Kiyevi v sim yi O M Seligeya U 1997 r zakinchiv filologichnij fakultet Kiyivskogo nacionalnogo universitetu imeni Tarasa Shevchenka de vidviduvav lekciyi profesora K M Tishenka U 1997 2000 rr aspirant Institutu movoznavstva im O O Potebni naukovij kerivnik akademik NAN Ukrayini G P Pivtorak U 2001 r zahistiv kandidatsku disertaciyu Vnutrishnya forma nazv emocij v ukrayinskij movi Z 2000 r pracyuvav u viddili zagalnoslavistichnoyi problematiki ta shidnoslov yanskih mov Institutu movoznavstva im O O Potebni U 2017 r zahistiv doktorsku disertaciyu Ukrayinskij naukovij tekst problemi komunikativnoyi povnocinnosti ta stilovoyi doskonalosti Z 2019 r providnij naukovij spivrobitnik z 2020 r zaviduvach viddilu slov yanskih mov Osnovni rezultati RedaguvatiUklav etimologichnij slovnik zapozichenih sufiksiv i sufiksoyidiv ukrayinskoyi movi U nomu prostezheno istoriyu ta shlyahi zapozichannya sufiksiv ukazano yihnij etimon z pershoznachennyam chas pershoyi pisemnoyi fiksaciyi abo slovotvirnu model u movi dzhereli navedeno etimologichni paraleli z inshih indoyevropejskih mov ta rekonstrujovanu praformu Ce pershij u svitovij leksikografiyi specialnij etimologichnij slovnik sufiksiv Cilisno vidtvoriv vnutrishnyu formu ta nominativni modeli ukrayinskih nazv emocij Viyaviv vipadki spilnih semantichnih motivacij u nazvah emocij v ukrayinskij ta ryadi inshih indoyevropejskih mov Na cij pidstavi rekonstruyuvav uyavlennya davnoyi lyudini pro svij vnutrishnij svit pokazav yak v ukrayinskij movnij kartini svitu interpretuyetsya emocijna sfera Zaproponuvav novi virishennya deyakih teoretichnih problem vnutrishnoyi formi slova Rozrobiv teoriyu movnoyi svidomosti yak nebajduzhogo stavlennya do movi Okresliv yiyi strukturu sho ohoplyuye movni znannya pochuttya ocinki motivi j nastanovi movnoyi povedinki Uvirazniv yiyi rol yak vazhlivogo strategichnogo chinnika movnoyi stijkosti ta movnogo poryadku v derzhavi Na osnovi cinnisnogo kriteriyu stvoriv tipologiyu rivniv movnoyi svidomosti Visunuv nizku idej shodo zasad metodiv kanaliv i osnovnogo zmistu movnogo vihovannya Doslidiv leksichnij purizm yak neminuchij etap stanovlennya literaturnih mov na narodnij osnovi Zrobiv visnovok sho purizm vinikaye zavzhdi koli narod pidnositsya do rozuminnya svoyeyi movi yak samobutnoyi kulturnoyi cinnosti Zvidsi bazhannya dovesti yiyi rivnist z inshimi movami zadiyati yiyi slovotvirni mozhlivosti zakripiti v uzhitku pitomu terminologiyu Doviv sho ukrayinskij purizm buv yavishem ne vipadkovim a zakonomirnim ukrayinska mova zaznala tih samih procesiv sho mali misce v inshih yevropejskij movah Kompleksno doslidiv vidpovidnist ukrayinskih naukovih tekstiv najvazhlivishim stilovim normam i komunikativnim yakostyam Pokazav sho stilistichno dovershenij naukovij tekst zabezpechuye povnocinne zasvoyuvannya informaciyi pidtrimuye uvagu chitacha spravlyaye na nogo intelektualnij vpliv Postaviv takozh problemu psevdonaukovogo movlennya naukovogo zhargonu viyaviv jogo osnovni oznaki ta prichini poyavi doviv jogo nevidpovidnist duhovi nauki j komunikativnij sutnosti movi Viyaviv umovi prijomi ta zasobi dosyagnennya komunikativnoyi doskonalosti tekstu Vstanoviv sho avtor maye vrahovuvati osoblivosti procesu sprijnyattya potrebi j zapiti chitachiv sponukayuchi yih do spivdumannya ta spivperezhivannya Sprijnyattya aktivizuyut dobre vibudovana kompoziciya dialogichnist tekstu yaskrava avtorska individualnist pomirna ekspresivnist ta inshi komunikativni yakosti movlennya Vidiliv i opisav osnovni etapi rozvitku ukrayinskogo movoznavstva u XX stolitti Prostezhiv rozvitok osnovnih doslidnickih napryamiv sharakterizuvav golovni zdobutki ta yihnye suspilne znachennya ociniv vnesok najviznachnishih movoznavciv kozhnogo periodu Na pidstavi arhivno slidchih sprav vidtvoriv biografiyi nizki bezpidstavno represovanih u 1930 h rokah vitchiznyanih movoznavciv Upershe v ukrayinskomu literaturoznavstvi zastosuvav razom iz S Calikom metod usnoyi istoriyi dlya doslidzhuvannya biografij pismennikiv yaki meshkali v budinku Rolit Kiyiv Poyednannya usnih spogadiv i vidomostej z arhivnih dzherel dalo zmogu vidtvoriti panoramu literaturnogo pobutu 1930 1980 h rokiv zaprovaditi v naukovij obig velikij masiv istotnoyi dlya rozuminnya literaturnogo procesu biografichnoyi informaciyi Bibliografiya Redaguvati nbsp nbsp nbsp nbsp Monografiyi Redaguvati Institut movoznavstva im O O Potebni NAN Ukrayini 1930 2005 Materiali do istoriyi K Dovira 2005 avtor rozdilu Naukovci movoznavchih ustanov Akademiyi nauk Ukrayini 1918 1943 rr Istoriya ukrayinskoyi kulturi U 5 t T 5 Ukrayinska kultura XX pochatku XXI stolit Kn 3 Kultura ta rozvitok nauki i tehnologij v Ukrayini K Nauk dumka 2012 avtor rozdilu Movoznavstvo Movna svidomist Struktura tipologiya vihovannya K Vid dim Kiyevo Mogilyanska akademiya 2012 120 s Svitlo i tini naukovogo stilyu K Vid dim Kiyevo Mogilyanska akademiya 2016 627 s Komunikativna potuzhnist i prestizh ukrayinskoyi movi yak parametri yiyi zhittyestijkosti Socialne u movi ta mova v sociumi Monografiya na poshanu doktora filologichnih nauk profesora Larisi Masenko K NaUKMA 2023 S 48 82 Slovniki Redaguvati Etimologichnij slovnik zapozichenih sufiksiv i sufiksoyidiv v ukrayinskij movi K Akademperiodika 2014 324 s Naukovo populyarni knizhki Redaguvati Tayemnici pismennickih shuhlyad Detektivna istoriya ukrayinskoyi literaturi K Nash chas 2010 2 ge vid 2011 spivavtor Vibrani statti Redaguvati Vnutrishnya forma nazv emocij v ukrayinskij movi Movoznavstvo 2001 1 S 24 33 Yak poloniti chitacha z pershogo ryadka Stil i tekst Vip 4 2003 S 150 189 Delikatna profesiya u dzerkali movi Movoznavstvo 2004 2 3 S 34 47 Naukovij stil ukrayinskoyi movi resursi onovlennya Movoznavstvo 2006 2 3 S 174 186 Pitome i chuzhe v terminologiyi garmoniya chi konflikt Visnik Nacionalnoyi akademiyi nauk Ukrayini 2007 9 S 20 28 Suchasne terminotvorennya simptomi ta sindromi Movoznavstvo 2007 3 S 48 61 Sho nam robiti iz zapozichennyami Ukrayinska mova 2007 3 S 3 16 4 S 16 32 Purizm u terminologiyi ukrayinskij dosvid na yevropejskomu tli Movoznavstvo 2008 1 S 49 66 Ukrayinske akademichne movoznavstvo za dev yanosto rokiv 1918 2008 Movoznavstvo 2008 4 5 S 3 17 Yurij Shevelov majster naukovogo stilyu Ukrayinska mova 2010 4 S 3 21 Z dosvidu etimologizaciyi zapozichenih sufiksiv u slovniku Akademik Oleksandr Savich Melnichuk i suchasne movoznavstvo K Vid dim D Burago 2012 S 113 121 Naukovec i jogo mova Ukrayinska mova 2012 4 S 18 28 Tipi bagatosliv ya v naukovih tekstah Ukrayinska mova 2013 4 S 22 44 Imennikovist versus diyeslivnist u poshukah zolotoyi seredini Movoznavstvo 2014 4 S 36 55 Narodzhuyetsya tekst Z dosvidu vidomih avtoriv Movoznavstvo 2015 1 S 47 66 Rol kompoziciyi u stvorenni ta sprijnyatti naukovogo tvoru Movoznavstvo 2015 2 S 54 63 Z istoriyi purizmu v anglijskij literaturnij movi I III Movoznavstvo 2017 5 S 3 18 2017 6 S 30 43 2018 1 S 15 23 Pro dzherela i najdavnishi etapi nimeckogo purizmu Movoznavstvo 2018 5 S 10 31 Nimeckij purizm i nimecka filosofiya 400 rokiv razom Movoznavstvo 2019 4 S 13 34 Nezdijsneni movni prognozi uroki daye istoriya Movoznavstvo 2020 4 S 3 23 Mizhmovna konkurenciya ta funkcijna nepovnota mov Movoznavstvo 2021 2 S 3 18 Mizhnarodni ta svitovi movi kriteriyi rejtingi prognozi Movoznavstvo 2021 5 S 17 33 Anglijska mova ta yiyi majbutnye tri scenariyi Movoznavstvo 2022 3 S 3 14 Globalizaciya i problemi zberezhennya movnogo rozmayittya Movoznavstvo 2022 4 S 3 21 Ukrayinska mova perspektivi majbutnogo chi majbutnye bez perspektiv 1 Movoznavstvo 2023 1 S 3 13 Ukrayinska mova perspektivi majbutnogo chi majbutnye bez perspektiv 2 Movoznavstvo 2023 2 S 3 17 Naukovo populyarni statti Redaguvati Naukovij zhargon bar yer mizh avtorom i chitachem Visnik Nacionalnoyi akademiyi nauk Ukrayini 2004 6 S 41 51 Homo sapiens yak vin vidobrazhenij v ukrayinskij movi Visnik Nacionalnoyi akademiyi nauk Ukrayini 2005 8 S 36 42 Z groshima j u pekli ne propadesh Divoslovo 2006 2 S 47 49 Zagovori shob ya tebe pobachiv abo Mova nauki ochima lingvista Dzerkalo tizhnya 26 veresnya 2008 Naukovo metodichni statti Redaguvati Semantichna motivaciya leksiki yak zasib aktivizuvati uchnivsku cikavist Divoslovo 2005 9 S 50 52 Yak ukrayinci govoryat pro svoyi dumki ta emociyi Ukrayinska mova ta literatura 2005 33 S 7 10 Chuzhogo navchayemosya a svogo curayemosya Divoslovo 2008 7 S 36 40 Pedagogika Oleksandra Potebni i problemi suchasnogo naukovogo stilyu Divoslovo 2010 8 S 36 40 Recenziyi Redaguvati Vid koreniv sliv do korenya istini Historians 9 lipnya 2012 Oberezhno novomova Pro novu knizhku Larisi Masenko LitAkcent 31 sichnya 2018 Dzherela RedaguvatiSeligej Pilip Oleksandrovich Institut movoznavstva im O O Potebni NAN Ukrayini 75 1930 2005 Materiali do istoriyi K Dovira 2005 S 518 Storinka na sajti Institutu movoznavstva im O O Potebni Bibliometrichnij profil u Google Akademiya Vibrani publikaciyi v e biblioteci Ukrayinika Vibrani publikaciyi v e biblioteci Chtivo Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Seligej Pilip Oleksandrovich amp oldid 40310883