www.wikidata.uk-ua.nina.az

Теорія змови Конспіраціонізм 1 теорія змови від англ conspiracy theory також знана як конспірологічна теорія теорія котр

Теорія змови

Конспіраціонізм, теорія змови (від англ. conspiracy theory, також знана як конспірологічна теорія) — теорія, котра пояснює певну подію (зазвичай політичну, суспільну або історичну) наслідком таємного плану групи впливових людей або організацій.

Подане зображення, розміщене на однодоларовій купюрі низкою теоретиків змови розглядається як символ глобальної змови ілюмінатів чи масонів.

Теорію змов можна розглядати як частину теорії еліт.

Сутність теорій змови Редагувати

Термін «теорія змови» може бути просто нейтральним описом припущення про існування змови. Однак «теорія змови» або «конспірологічна теорія» також використовується для визначення жанру оповіді з великою кількістю аргументів (не обов'язково пов'язаних між собою) щодо існування великих суспільно і політично вагомих змов.

Більшість конспірологічних теорій, ймовірно, є хибними і не мають достатніх надійних доказів, щоб сприймати їх серйозно. Це піднімає цікаве питання про механізми їх виникнення і розповсюдження в поп-культурі. Соціологи, психологи й експерти фольклору займалися пошуком відповіді на це питання починаючи з 1960-х років, коли вбивство президента США Джона Ф. Кеннеді породило безпрецедентну кількість чуток.

Коли конспірологічні теорії поєднують логічні хиби з відсутністю доказів, результатом є погляд на світ, відомий як конспірологія. Конспірологія пояснює важливі історичні події й тенденції таємними змовами. Академічні дослідження конспірологічних теорій і конспірології виявили набір їх характерних структурних рис.

Твердження, що мають кілька з наведених нижче рис, можуть бути кандидатами на класифікацію як конспірологічні теорії:

  1. Виникли на основі обмеженої, часткової або опосередкованої інформації.
    Створені, базуючись на статтях у ЗМІ, аніж на ґрунтовних знаннях чи наукових доказах.
  2. Стосуються події чи процесу, що має велику історичну чи емоційну важливість.
    Ставлять за мету дати пояснення явищу, яке становить інтерес для широкого загалу і має емоційну значущість.
  3. Зводять складні моральні соціальні явища до простих, неморальних дій.
    Безликі, інституційні процеси, особливо помилки чи недогляд, тлумачаться як навмисні, свідомі дії неморальних осіб.
  4. Персоніфікують складні суспільні явища, приписуючи їх результат впливовим особистостям-змовникам.
    Висновок про існування впливових особистостей-змовників робиться на основі «неможливості» певного ланцюга подій без керівної ролі особистості. (Ця риса подібна до попередньої, але відмінна від неї.)
  5. Приписують змовникам надлюдські здібності або ресурси.
    Можуть вимагати від змовників мати унікальну дисципліну, непохитну рішучість, високорозвинені або невідомі технології, нетипову психологічну проникливість, здатність передбачити майбутнє, необмежені ресурси тощо.
  6. Ключові аргументи покладаються на індуктивну, а не дедуктивну логіку.
    Робиться помилкове припущення про однаковий рівень впевненості як в індуктивних, так і в дедуктивних аргументах.
  7. Апелюють до «здорового глузду».
    Здоровий глузд замінює ґрунтовніші, академічно респектабельні методології, прийняті для дослідження суспільних і наукових явищ.
  8. Характеризуються встановленими логічними й методологічними хибами.
    В аргументах легко знайти формальні й неформальні логічні хиби.
  9. Генеруються і розповсюджуються «сторонніми особами», часто неназваними, і загалом не проходять рецензію.
    свідчення походять від осіб, що не мають інсайдерських контактів або знань, і є популярними серед осіб без спеціальних (особливо технічних) знань.
  10. Знаходять підтримку в осіб з наочними хибними уявленнями у відповідній галузі науки.
    Принаймні деякі з прихильників теорій вірять в них на основі хибних уявлень щодо елементарних наукових фактів.
  11. Не мають жодної підтримки в науковому товаристві.
    Вчені й експерти загалом ігнорують повідомлення, вважаючи їх занадто поверхневими, щоб витрачати час на їх спростування і ризикувати своїм авторитетом.
  12. Експертні спростування ігноруються або пристосовуються шляхом розробки нових сюжетів у оповіданні.
    Коли експерти спростовують теорії, надаючи докази, оповідання доробляються (іноді у дивовижний спосіб) з метою відкинути докази, часто використовуючи самі спростування в оновленій теорії.
  13. до змовників зараховують дедалі більше осіб.
    Розповіді про існування змов мають тенденцію до розростання і можуть досягти глобальних масштабів. Коли прихильники мають проблеми з контраргументами, теорії змови розростаються (див. попередню рису). Теорії змов, що існують кілька десятиріч, зазвичай охоплюють увесь світ і значні періоди історії.
  14. Теорії змов зосереджуються на «все тих самих підозрюваних».
    Класичні теорії змов зображують осіб, групи або організації, проти яких існує дискримінація в тому суспільстві, де виникла теорія. Типовими персонажами є євреї та іноземці, а також організації з поганою чи яскравою репутацією, наприклад ордени, нацисти і майже всі спецслужби.

Теорію математичної ймовірності швидкого розкриття таємниць та змов побудував дослідник з Оксфордського Університету Девід Ґраймс. Вона спирається на розподіл Пуассона та дослідження кількох скандальних випадків та чуток в історії 20 століття.

Протидія Редагувати

Раціональні аргументи та висміювання за деяких умов можуть призводити до подолання конспірологічного мислення.

Див. також Редагувати

Вікіцитати містять висловлювання на тему: Теорія змови

Примітки Редагувати

  1. . Архів оригіналу за 26 жовтня 2020. Процитовано 8 листопада 2020. 
  2. «Too many minions spoil the plot», Оксфорд [1] [ 6 вересня 2021 у Wayback Machine.]. [2] [ 28 січня 2016 у Wayback Machine.] — російською мовою.
  3. Bauch, Chris T.; Grimes, David Robert (2016). On the Viability of Conspiratorial Beliefs. PLOS ONE 11 (1): e0147905. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0147905. (англ.)
  4. Orosz, Gábor; Krekó, Péter; Paskuj, Benedek; Tóth-Király, István; Bőthe, Beáta; Roland-Lévy, Christine (2016). Changing Conspiracy Beliefs through Rationality and Ridiculing. Frontiers in Psychology 7. ISSN 1664-1078. doi:10.3389/fpsyg.2016.01525. 

Посилання Редагувати

Конспірологічні праці Редагувати


Це незавершена стаття про політику.
Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Konspiracionizm 1 teoriya zmovi vid angl conspiracy theory takozh znana yak konspirologichna teoriya teoriya kotra poyasnyuye pevnu podiyu zazvichaj politichnu suspilnu abo istorichnu naslidkom tayemnogo planu grupi vplivovih lyudej abo organizacij Podane zobrazhennya rozmishene na odnodolarovij kupyuri nizkoyu teoretikiv zmovi rozglyadayetsya yak simvol globalnoyi zmovi ilyuminativ chi masoniv Teoriyu zmov mozhna rozglyadati yak chastinu teoriyi elit Zmist 1 Sutnist teorij zmovi 2 Protidiya 3 Div takozh 4 Primitki 5 Posilannya 6 Konspirologichni praciSutnist teorij zmovi RedaguvatiTermin teoriya zmovi mozhe buti prosto nejtralnim opisom pripushennya pro isnuvannya zmovi Odnak teoriya zmovi abo konspirologichna teoriya takozh vikoristovuyetsya dlya viznachennya zhanru opovidi z velikoyu kilkistyu argumentiv ne obov yazkovo pov yazanih mizh soboyu shodo isnuvannya velikih suspilno i politichno vagomih zmov Bilshist konspirologichnih teorij jmovirno ye hibnimi i ne mayut dostatnih nadijnih dokaziv shob sprijmati yih serjozno Ce pidnimaye cikave pitannya pro mehanizmi yih viniknennya i rozpovsyudzhennya v pop kulturi Sociologi psihologi j eksperti folkloru zajmalisya poshukom vidpovidi na ce pitannya pochinayuchi z 1960 h rokiv koli vbivstvo prezidenta SShA Dzhona F Kennedi porodilo bezprecedentnu kilkist chutok Koli konspirologichni teoriyi poyednuyut logichni hibi z vidsutnistyu dokaziv rezultatom ye poglyad na svit vidomij yak konspirologiya Konspirologiya poyasnyuye vazhlivi istorichni podiyi j tendenciyi tayemnimi zmovami Akademichni doslidzhennya konspirologichnih teorij i konspirologiyi viyavili nabir yih harakternih strukturnih ris Tverdzhennya sho mayut kilka z navedenih nizhche ris mozhut buti kandidatami na klasifikaciyu yak konspirologichni teoriyi Vinikli na osnovi obmezhenoyi chastkovoyi abo oposeredkovanoyi informaciyi Stvoreni bazuyuchis na stattyah u ZMI anizh na gruntovnih znannyah chi naukovih dokazah Stosuyutsya podiyi chi procesu sho maye veliku istorichnu chi emocijnu vazhlivist Stavlyat za metu dati poyasnennya yavishu yake stanovit interes dlya shirokogo zagalu i maye emocijnu znachushist Zvodyat skladni moralni socialni yavisha do prostih nemoralnih dij Bezliki institucijni procesi osoblivo pomilki chi nedoglyad tlumachatsya yak navmisni svidomi diyi nemoralnih osib Personifikuyut skladni suspilni yavisha pripisuyuchi yih rezultat vplivovim osobistostyam zmovnikam Visnovok pro isnuvannya vplivovih osobistostej zmovnikiv robitsya na osnovi nemozhlivosti pevnogo lancyuga podij bez kerivnoyi roli osobistosti Cya risa podibna do poperednoyi ale vidminna vid neyi Pripisuyut zmovnikam nadlyudski zdibnosti abo resursi Mozhut vimagati vid zmovnikiv mati unikalnu disciplinu nepohitnu rishuchist visokorozvineni abo nevidomi tehnologiyi netipovu psihologichnu proniklivist zdatnist peredbachiti majbutnye neobmezheni resursi tosho Klyuchovi argumenti pokladayutsya na induktivnu a ne deduktivnu logiku Robitsya pomilkove pripushennya pro odnakovij riven vpevnenosti yak v induktivnih tak i v deduktivnih argumentah Apelyuyut do zdorovogo gluzdu Zdorovij gluzd zaminyuye gruntovnishi akademichno respektabelni metodologiyi prijnyati dlya doslidzhennya suspilnih i naukovih yavish Harakterizuyutsya vstanovlenimi logichnimi j metodologichnimi hibami V argumentah legko znajti formalni j neformalni logichni hibi Generuyutsya i rozpovsyudzhuyutsya storonnimi osobami chasto nenazvanimi i zagalom ne prohodyat recenziyu svidchennya pohodyat vid osib sho ne mayut insajderskih kontaktiv abo znan i ye populyarnimi sered osib bez specialnih osoblivo tehnichnih znan Znahodyat pidtrimku v osib z naochnimi hibnimi uyavlennyami u vidpovidnij galuzi nauki Prinajmni deyaki z prihilnikiv teorij viryat v nih na osnovi hibnih uyavlen shodo elementarnih naukovih faktiv Ne mayut zhodnoyi pidtrimki v naukovomu tovaristvi Vcheni j eksperti zagalom ignoruyut povidomlennya vvazhayuchi yih zanadto poverhnevimi shob vitrachati chas na yih sprostuvannya i rizikuvati svoyim avtoritetom Ekspertni sprostuvannya ignoruyutsya abo pristosovuyutsya shlyahom rozrobki novih syuzhetiv u opovidanni Koli eksperti sprostovuyut teoriyi nadayuchi dokazi opovidannya doroblyayutsya inodi u divovizhnij sposib z metoyu vidkinuti dokazi chasto vikoristovuyuchi sami sprostuvannya v onovlenij teoriyi do zmovnikiv zarahovuyut dedali bilshe osib Rozpovidi pro isnuvannya zmov mayut tendenciyu do rozrostannya i mozhut dosyagti globalnih masshtabiv Koli prihilniki mayut problemi z kontrargumentami teoriyi zmovi rozrostayutsya div poperednyu risu Teoriyi zmov sho isnuyut kilka desyatirich zazvichaj ohoplyuyut uves svit i znachni periodi istoriyi Teoriyi zmov zoseredzhuyutsya na vse tih samih pidozryuvanih Klasichni teoriyi zmov zobrazhuyut osib grupi abo organizaciyi proti yakih isnuye diskriminaciya v tomu suspilstvi de vinikla teoriya Tipovimi personazhami ye yevreyi ta inozemci a takozh organizaciyi z poganoyu chi yaskravoyu reputaciyeyu napriklad ordeni nacisti i majzhe vsi specsluzhbi Teoriyu matematichnoyi jmovirnosti shvidkogo rozkrittya tayemnic ta zmov pobuduvav doslidnik z Oksfordskogo Universitetu Devid Grajms Vona spirayetsya na rozpodil Puassona ta doslidzhennya kilkoh skandalnih vipadkiv ta chutok v istoriyi 20 stolittya 2 3 Protidiya RedaguvatiRacionalni argumenti ta vismiyuvannya za deyakih umov mozhut prizvoditi do podolannya konspirologichnogo mislennya 4 Div takozh RedaguvatiVikicitati mistyat vislovlyuvannya na temu Teoriya zmoviRichard Hogland Shafarevich Igor Rostislavovich Koshen Ogyusten Sionistskij okupacijnij uryadPrimitki Redaguvati Arhivovana kopiya Arhiv originalu za 26 zhovtnya 2020 Procitovano 8 listopada 2020 Too many minions spoil the plot Oksford 1 Arhivovano 6 veresnya 2021 u Wayback Machine 2 Arhivovano 28 sichnya 2016 u Wayback Machine rosijskoyu movoyu Bauch Chris T Grimes David Robert 2016 On the Viability of Conspiratorial Beliefs PLOS ONE 11 1 e0147905 ISSN 1932 6203 doi 10 1371 journal pone 0147905 angl Orosz Gabor Kreko Peter Paskuj Benedek Toth Kiraly Istvan Bothe Beata Roland Levy Christine 2016 Changing Conspiracy Beliefs through Rationality and Ridiculing Frontiers in Psychology 7 ISSN 1664 1078 doi 10 3389 fpsyg 2016 01525 Posilannya RedaguvatiDmitro Shevchuk Do teoriyi teoriyi zmovi Chasopis Yi ch 54 2009 Arhivovano 2 bereznya 2010 u Wayback Machine Sho take teoriyi zmovi ta chomu v nih viryat zbruc eu 20 05 2013 Arhivovano 19 bereznya 2015 u Wayback Machine Conspiracy Theories and MisinformationKonspirologichni praci RedaguvatiA A Avtorhanov Zagadka smerti Stalina zagovor Berii Dugin A G Konspirologiya M 1993 2005 Dzhon Koleman Komitet trehsot Tajny mirovogo pravitelstva Arhivovano 28 serpnya 2012 u Wayback Machine S Nilus Protokoly Sionskih mudrecov K P Petrov Tajny upravleniya chelovechestvom ISBN 978 5 91047 002 0 Duglas Rid Spor o Sione 2500 let evrejskogo zagovora Arhivovano 9 bereznya 2013 u Wayback Machine Ralf Epperson Nevidimaya ruka Vvedenie vo Vzglyad na Istoriyu kak na Zagovor ISBN 5 88857 013 3 Koshen Ogyusten Malyj narod i revolyuciya M Ajris Press 2003 Chudinov A V Ogyusten Koshen i ego vklad v istoriografiyu Velikoj Francuzskoj revolyucii Francuzskij ezhegodnik 1987 M 1989 S 220 239 nedostupne posilannya z travnya 2019 statya v formate pdf Shafarevich I R Tryohtysyacheletnyaya zagadka Tajnaya istoriya evrejstva M Algoritm 2011 432 s Seriya Tajnaya istoriya chelovechestva 3 000 ekz ISBN 978 5 432 00056 9 Shafarevich I R Dve dorogi k odnomu obryvu M Ajris Press 2003 448 s ISBN 5 8112 0273 3 Shafarevich I R Zapiski russkogo ekstremista Algoritm Eksmo 2004 320 s ISBN 5 699 06296 3 Shafarevich I R Rusofobiya M Eksmo 2005 352 s ISBN 5 699 12332 6 M Algoritm 2011 272 s ISBN 978 5 432 00048 4 M Bogolyubov Tayemni tovaristva XX stolittya Volodimir Istarhov Udar ruskih bogiv nbsp Ce nezavershena stattya pro politiku Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Teoriya zmovi amp oldid 40335942