Під час пандемії COVID-19 маски для обличчя, такі як хірургічні маски та тканинні маски, застосовувались як заходи контролю за громадським та особистим здоров'ям проти поширення SARS-CoV-2. Як у громадських, так і в медичних закладах їх використання призначене для обмеження передачі вірусу та особистий захист для запобігання зараженню.
Використання масок для обличчя рекомендовано медичними працівниками та політичною владою для зменшення ризику зараження. Близько 95 % світового населення мешкає в країнах, які рекомендують або передбачають використання масок у громадських місцях під час пандемії.
Види масок ред.
- тканинні маски для обличчя
- хірургічні маски (медичні маски)
- несертифіковані маски для захисту від обличчя.
- сертифіковані маски для обличчя, що вважаються респіраторами, із сертифікатами, такими як N95 та N99, та FFP.
- фільтруючі респіратори з сертифікатами, такими як N95 та N99, та FFP.
- інші респіратори, включаючи еластомерні респіратори, деякі з яких також можна вважати фільтруючими масками.
- розумні маски для обличчя з інтегрованою технологією та підключеннями, такі як Bluetooth
Існують деякі інші типи засобів індивідуального захисту (ЗІЗ), такі як захисні екрани та медичні окуляри, які іноді використовуються разом із масками для обличчя, але не рекомендуються як їх заміна. Інші види ЗІЗ включають рукавички, фартухи, халати, бахіли та шапки для волосся.
При правильному носінні хірургічна маска призначена для блокування розпилення, крапель, бризок, які можуть містити віруси та бактерії, не даючи їм потрапляти в рот і ніс користувача. Хірургічні маски також можуть допомогти зменшити вплив інших людей на слину та респіраторні секрети.
Маска N95 — це масляний респіратор з фільтруванням частинок, який відповідає рейтингу фільтрації повітря N95 Національного інституту безпеки та гігієни праці США, що означає, що він фільтрує щонайменше 95 відсотків частинок, що переносяться в повітрі. Це найпоширеніший респіратор для фільтрування твердих частинок. Це приклад механічного фільтруючого респіратора, який забезпечує захист від твердих частинок, але не газів та парів. Як і середній шар хірургічних масок, маска N95 виготовлена з чотирьох шарів розплавленого нетканого поліпропіленового полотна. Відповідною маскою для обличчя, що використовується в Європейському Союзі, є респіратор FFP2.
Рекомендації ред.
Застосування масок для обличчя широкою громадськістю було рекомендовано працівниками охорони здоров'я, щоб мінімізувати ризик передачі, при цьому органи влади часто вимагають їх використання в певних умовах, наприклад, у громадському транспорті та магазинах, іноді навіть на вулиці.
Рекомендації змінювались у міру розвитку сукупності наукових знань. Однією з ранніх рекомендацій було те, що маски повинні носити лише люди з симптомами, хоча факти свідчать про безсимптомну передачу. Це було переглянуто.
Більшість країн Європи запровадили обов'язкові правила носіння масок для обличчя в громадських місцях. 8 квітня 2020 року Європейський центр з профілактики та контролю захворювань (ECDC) опублікував свої рекомендації. 15 лютого 2021 р. ECDC оновив рекомендацію, зазначивши: «Хоча докази використання медичних масок для обличчя в громадських місцях для запобігання COVID-19 обмежені, маски для обличчя слід розглядати як нефармацевтичне втручання в поєднанні з іншими заходами як частина зусиль щодо боротьби з пандемією COVID-19».
Правильне поводження і носіння масок ред.
Оскільки носіння масок набуло широкого поширення під час пандемії, це породило проблему, що багато людей не правильно поводяться і носять свої маски. Сюзанна Віллард, професорка клініки Школи медсестер Рутгерса, зауважила, що широка громадськість не звикла носити маски, і що простих людей просять використовувати інструмент, якому навчені медичні працівники.
Поширена проблема полягає в тому, що люди носять маски, що опускаються нижче носа, що є неправильним способом носіння маски.
Суспільство та культура ред.
У суспільствах Східної Азії основною причиною носіння масок є захист інших від себе. Широке припущення, що стоїть за цим актом, полягає в тому, що будь-хто, включаючи, здавалося б, здорових людей, може бути носієм коронавірусу. Використання масок розглядається як колективна відповідальність за зменшення передачі вірусу. Таким чином, маска для обличчя розглядається як символ солідарності у східних країнах. В іншому, потреба в носінні масок все ще часто розглядається з індивідуальної точки зору, коли маски служать лише для захисту себе. Однак протягом пандемії люди почали пропагувати нове значення — акт солідарності один з одним. Носіння масок поступово переходить на нову соціальну норму.
Існуючі культурні норми та соціальний тиск можуть перешкоджати носінню масок у громадських місцях, що пояснює, чому на Заході уникають носіння масок. Дослідження, проведене в ході опитування людей в Іспанії, показало, що ймовірність добровільного носіння маски людиною позитивно корелює із часткою поглинання в околицях.
У західному світі публічне використання масок все ще часто несе велику стигму, оскільки це розглядається як ознака хвороби. Ця стигматизація є великою перешкодою, яку потрібно подолати, тому що людям може бути соромно носити маску на публіці і тому вирішити не носити її. Також існує розбіжність у західному світі, як це спостерігається в Чехії та Словаччині, де відбулася масова мобілізація для посилення солідарності в носінні масок з березня 2020 року.
Носіння маски називають просоціальною поведінкою, при якій захищають інших в межах своєї спільноти. У соціальних мережах зусиллями кампанії # masks4all спонукали людей використовувати маски. Тим не менше, багато випадків насильства і ворожості з боку людей, які ставали агресивними після того, як їх попросили одягти маску або бачили людей, які носили маски, в установах, що базуються на клієнтах. Кілька людей були вбиті в результаті нападів людей, які відмовились одягти маску. Це призвело до занепокоєння з приводу безпеки працівників, тому не рекомендується активно наполягати на тому, щоб клієнт одягнув маску через потенціал небезпечних ситуацій.
Роль уряду ред.
Пандемія порушила питання про роль урядів у політиці носіння масок, як добровільній, так і обов'язковій політиці, особливо з точки зору соціальних та поведінкових наслідків із залученням широкої громадськості.
Результати дослідження, проведеного під час опитування людей у Німеччині, вказують на те, що акт носіння маски, незалежно від політики, вважається суспільним договором, в якому люди, що відповідають вимогам, сприймають одне одного більш позитивно, а невідповідність оцінюється негативно. Однак це також передбачає, що добровільна носіння маски може потенційно вплинути на посилення поляризації та, таким чином, спричинити більше стигматизації. Автори рекомендували країнам та громадам приймати обов'язкову політику разом із чітким повідомленням про переваги від носіння масок (наприклад, зменшення ризику, взаємний захист, позитивний соціальний сигнал), так і обов'язкової політики (наприклад, справедливість, менша стигматизація, більша ефективність) для заохочувати громадськості носити маски.
Країна / територія | % |
---|---|
</img> Сінгапур | 92 |
</img> Іспанія | 90 |
</img> Таїланд | 88 |
</img> Гонконг | 86 |
</img> Японія | 86 |
</img> Малайзія | 85 |
</img> Індонезія | 85 |
</img> Філіппіни | 84 |
</img> Франція | 83 |
</img> Індія | 82 |
</img> Італія | 81 |
</img> Китай | 80 |
</img> Тайвань | 80 |
</img> В'єтнам | 79 |
</img> Об'єднані Арабські Емірати | 79 |
</img> Об'єднане Королівство | 75 |
</img> Сполучені Штати | 75 |
</img> Канада | 74 |
</img> Саудівська Аравія | 71 |
</img> Мексика | 67 |
</img> Німеччина | 65 |
</img> Австралія | 41 |
</img> Польща | 23 |
</img> Греція | 19 |
</img> Росія | 10 |
</img> Єгипет | 8 |
</img> Фінляндія | 7 |
</img> Швеція | 6 |
</img> Норвегія | 5 |
</img> Данія | 4 |
В Україні ред.
- Україна: З 6 квітня 2020 року уряд вимагає носіння маски для обличчя в громадських місцях. У Києві громадські місця також включаюли парки та вулиці.
Див. також ред.
Примітки ред.
- . #Masks4All. Архів оригіналу за 25 вересня 2020. Процитовано 27 вересня 2020. «The leading disease experts and governments representing 95% of the world's population (including the U.S. CDC) agree with the science and require/recommend masks because cloth (non-medical) masks are shown to limit the spread of COVID-19.»
- ↑ . World Health Organization. 20 жовтня 2020. Архів оригіналу за 29 жовтня 2020.
- Naish, John (24 лютого 2021). . The Times. Архів оригіналу за 29 березня 2021. Процитовано 15 березня 2021.
- Kooser, Amanda (26 червня 2020). . CNET. Архів оригіналу за 28 березня 2021. Процитовано 15 березня 2021.
- CDC (11 лютого 2020). . Centers for Disease Control and Prevention (en-us). Архів оригіналу за 8 грудня 2020. Процитовано 25 січня 2021.
- . ResearchGate (англ.). Архів оригіналу за 12 липня 2021. Процитовано 17 лютого 2021.
- . U.S. Food and Drug Administration (англ.). 11 березня 2020. Архів оригіналу за 28 березня 2020. Процитовано 28 березня 2020. Ця стаття містить текст з джерела, що зараз в суспільному надбанні.
- . U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (en-us). 19 березня 2020. Архів оригіналу за 16 липня 2020. Процитовано 27 березня 2020.
- . U.S. National Institute for Occupational Safety and Health (en-us). 12 березня 2020. Архів оригіналу за 15 липня 2020. Процитовано 28 березня 2020.
- Godoy, Laura R. Garcia; Jones, Amy E.; Anderson, Taylor N.; Fisher, Cameron L.; Seeley, Kylie M. L.; Beeson, Erynn A.; Zane, Hannah K.; Peterson, Jaime W. та ін. (5 травня 2020). Facial protection for healthcare workers during pandemics: a scoping review. BMJ Global Health (англ.) 5 (5): e002553. ISSN 2059-7908. PMC 7228486. PMID 32371574. doi:10.1136/bmjgh-2020-002553.
- Zie, John (19 березня 2020). . Voice of America. Архів оригіналу за 25 липня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.
- Feng, Emily (16 березня 2020). . NPR. Архів оригіналу за 6 липня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.
- . 3M Technical Data Bulletin. 1 січня 2020. Архів оригіналу за 14 квітня 2020. Процитовано 28 березня 2020.
- . U.S. Centers for Disease Control and Prevention (en-us). 17 березня 2020. Архів оригіналу за 25 травня 2020. Процитовано 28 березня 2020.
- . euronews. 24 липня 2020. Архів оригіналу за 7 травня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- . VOA News. 14 серпня 2020. Архів оригіналу за 2 липня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Vogel, Gretchen (6 жовтня 2020). 'It's been so, so surreal.' Critics of Sweden's lax pandemic policies face fierce backlash. Science. doi:10.1126/science.abf1247.
- . European Centre for Disease Prevention and Control. 8 квітня 2020. Архів оригіналу за 8 April 2020.
- . European Centre for Disease Prevention and Control. 15 лютого 2021. Архів оригіналу за 17 лютого 2021.
- . Centers for Disease Control and Prevention. 7 серпня 2020. Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 28 вересня 2020.
- Parker-Pope, Tara (8 квітня 2020). . The New York Times. Архів оригіналу за 26 жовтня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Malnick, Edward (20 червня 2020). . The Telegraph. Архів оригіналу за 15 грудня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.
- Courten, Barbora de; Courten, Maximilian de; Apostolopoulos, Vasso (12 травня 2020). . The Conversation. Архів оригіналу за 27 серпня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Lai, Jonathan (18 травня 2020). . Inquirer. Архів оригіналу за 4 травня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Breen, Kerri (29 вересня 2020). . Global News. Архів оригіналу за 22 серпня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Cuda, Amanda (1 липня 2020). . Connecticut Post. Архів оригіналу за 10 липня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- . The Atlantic. 13 травня 2020. Архів оригіналу за 24 травня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.
- ↑ Onishi, Norimitsu; Méheut, Constant (9 квітня 2020). . The New York Times. Архів оригіналу за 13 листопада 2021. Процитовано 1 квітня 2021. Помилка цитування: Некоректний тег
<ref>
; назва «nyt-mwi» визначена кілька разів з різним вмістом - Wong, Tessa (31 березня 2020). . BBC News. Архів оригіналу за 17 листопада 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- ↑ Zheng, Sarah (14 березня 2020). . South China Morning Post. Архів оригіналу за 26 листопада 2021. Процитовано 1 квітня 2021. Помилка цитування: Некоректний тег
<ref>
; назва «zh-fmc» визначена кілька разів з різним вмістом - Borunda, Alejandra (27 квітня 2020). . National Geographic. Архів оригіналу за 27 січня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Cheng, Kar Keung; Lam, Tai Hing; Leung, Chi Chiu (April 2020). Wearing face masks in the community during the COVID-19 pandemic: altruism and solidarity. The Lancet: S0140673620309181. PMC 7162638. PMID 32305074. doi:10.1016/S0140-6736(20)30918-1.
- Gulland, Anne (3 серпня 2020). . The Telegraph. Архів оригіналу за 1 березня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Kolstoe, Simon (20 травня 2020). . The Conversation. Архів оригіналу за 30 жовтня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Denworth, Lydia (14 травня 2020). . Scientific American. Архів оригіналу за 20 жовтня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Gajewski, Misha (11 липня 2020). . Forbes. Архів оригіналу за 19 січня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Leung, Hillary (12 березня 2020). . Time. Архів оригіналу за 25 листопада 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Winn, Patrick (1 квітня 2020). . Public Radio International. Архів оригіналу за 9 жовтня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Barceló, Joan; Sheen, Greg (6 травня 2020). Voluntary adoption of social welfare-enhancing behavior: Mask-wearing in Spain during the COVID-19 outbreak. PLOS ONE 15 (12): e0242764. PMC 7707551. PMID 33259531. doi:10.1371/journal.pone.0242764.
- Tett, Gillian (1 квітня 2020). . Financial Times. Архів оригіналу за 9 березня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Friedman, Uri (2 квітня 2020). . The Atlantic. Архів оригіналу за 4 листопада 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Howard, Jeremy (28 березня 2020). . The Washington Post. Архів оригіналу за 13 жовтня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- . News24. 7 квітня 2020. Архів оригіналу за 14 квітня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.
- ↑ Betsch, Cornelia; Korn, Lars; Sprengholz, Philipp; Felgendreff, Lisa; Eitze, Sarah; Schmid, Philipp; Böhm, Robert (8 вересня 2020). Social and behavioral consequences of mask policies during the COVID-19 pandemic. Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (36): 21851–21853. PMC 7486713. PMID 32820078. doi:10.1073/pnas.2011674117.
- . CBS New York. 31 березня 2020. Архів оригіналу за 24 лютого 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Bhattarai, Abha (8 липня 2020). . Washington Post. Архів оригіналу за 13 лютого 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Wolford, Brooke (30 червня 2020). . Miami Herald. Архів оригіналу за 25 січня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Norfleet, Nicole (1 липня 2020). . Star Tribune. Архів оригіналу за 27 червня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Taylor, Kate; Moné, Brianna (21 травня 2020). . Business Insider. Архів оригіналу за 3 листопада 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- . The Guardian (англ.). 6 жовтня 2020. Архів оригіналу за 11 травня 2021. Процитовано 1 квітня 2021.
- Gibson, Kate (23 липня 2020). . CBS News. Архів оригіналу за 14 серпня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.
- . today.yougov.com (en-us). Архів оригіналу за 2 грудня 2021. Процитовано 9 серпня 2020.
- . BBC Ukraine (укр.). 5 квітня 2020. Архів оригіналу за 6 квітня 2020. Процитовано 1 квітня 2021.