www.wikidata.uk-ua.nina.az

Клієнтела клієнтелізм лат clientēla від cliens клієнт залежний підпорядкований відносини між людьми з різним соціальним

Клієнтела

Клієнтела, клієнтелізм (лат. clientēla, від cliens — клієнт; залежний, підпорядкований) — відносини між людьми з різним соціальним та економічним статусом, що передбачають обмін заступництва «патрона» на лояльність «клієнта».

Клієнтела у Стародавньому Римі — форма соціальної залежності: взаємні правові, соціальні та економічні зобов'язання між патроном та підпорядкованим йому клієнтом.

Вибори. Державне управління Редагувати

Виборчий клієнтелізм можна визначити як взаємну домовленість між патроном-політиком, що має певні ресурси, і клієнтом-виборцем, що користується підтримкою першого. Політик, надавши виборцю певні послуги та/або товари, чекає від одержувача лояльності. Виборець у свою чергу, отримавши певні переваги, може взяти на себе моральне зобов'язання надати політичну підтримку своєму заступнику.

Виборчий клієнтелізм характерний передусім для бідних країн, де вибори надто персоналізовані, а виборні посадові особи мають значний контроль над державними ресурсами. У таких країнах система клієнтели функціонує за рахунок в т.ч. державного бюджету. В якості прикладу можна навести підвищення пенсій, мінімальної заробітної плати незадовго до виборів або виділення з державного бюджету субвенцій на виконання інвестиційних проектів під певні політичні сили. По мірі того, як рівень життя населення підвищується, патрону-політику доводиться витрачати все більше і більше ресурсів, щоб купувати лояльність клієнтів-виборців. Тому клієнтелістські стратегії є найбільш дієвими саме у злиденних країнах. У зв'язку з цим патрон може бути зацікавлений у зниженні життєвого рівня населення, а отже й проводити відповідну політику.

Сюзен Стокс та ін. автори книги «Brokers, Voters, and Clientelism» описують політичних акторів, що практикують клієнтелізм, як лідерів, брокерів та виборців. Дослідники підкреслюють, що патрони, які позиціонують себе як «політичних лідерів», «меценатів», зазвичай користуються послугами посередників, брокерів. Посередником між патроном і виборцем, як правило, виступає політична або благодійна організація.

Клієнтелізм послаблює інститути демократії. Це пояснюється, наприклад, тим, що результати виборів можуть залежати од тих подарунків, що політики підносять виборцям напередодні виборів. Крім того, патрон-клієнтські відносини негативно впливають на ефективність роботи державних органів, підвищують загальний рівень корупції в країні.

Клієнтела в Стародавньому Римі Редагувати

Латинське поняття клієнтела означало протегування підопічним, зв'язок між патроном та його клієнтом. Патрон виступав за клієнта і за це навзаємно вимагав від клієнта вірності (fides). Обов'язки вірності означали для клієнта у грошовій підтримці патрона, супроводженні його, підтримці під час війни. Патрон допомагав клієнту у судових справах, справах війни та грошовою підтримкою. Клієнтела зароджувалася коли клієнт був у економічній скруті, не міг виступати за себе у суді, бо не був з привілейованого стану отже був обмежений у правах.

Клієнтела мала особливе значення в період Республіки, причому клієнтські зобов'язання часто передавалися у спадок. Традиційно клієнти супроводжували свого патрона на Форумі, підтримували його на виборах і служили на війні під його орудою. При цьому патрон зобов'язувався захищати своїх клієнтів у разі судових розглядів, або викуповувати членів їх сімей, які потрапили в залежність, підтримувати їх мінімальні життєві потреби.

Різновидом клієнтела були відносини між діячами мистецтва та їх заступниками. Яскравим прикладом є поет-сатирик Марціал.

Клієнтела була також юридичною категорією у відносинах між Римською республікою та залежними і союзними державами.

Див. також Редагувати

Примітки Редагувати

  1. "Clientelism", Encyclopedia Britannica, [1] [ 30 квітня 2015 у Wayback Machine.].
  2. ↑ Stokes, Susan C. (July 2011). "Political Clientelism". The Oxford Handbook of Political Science. [ 3 січня 2019 у Wayback Machine.] Oxford University Press.
  3. ↑ Hickens, Allen (June 2011). "Clientelism". Annual Review of Political Science. 14: 289–310.
  4. Stokes, Susan C., Thad Dunning, Marcelo Nazareno, and Valeria Brusco (2013). Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Cambridge University Press. p. 27.
  5. Gherghina, Sergiu and Volintiru, Clara (2017). A new model of clientelism: political parties, public resources, and private contributors [ 19 липня 2018 у Wayback Machine.]. European Political Science Review, 9 (1). pp. 115-137.
  6. Singer, Matthew M. (January 2009). Buying Voters with Dirty Money: The Relationship between Clientelism and Corruption [ 19 жовтня 2018 у Wayback Machine.]. Annual Meeting of the American Political Science Association Meeting.

Джерела та література Редагувати

  • Gherghina, Sergiu and Volintiru, Clara (2017). A new model of clientelism: political parties, public resources, and private contributors [ 19 липня 2018 у Wayback Machine.]. European Political Science Review, 9 (1). pp. 115-137.
  • Hilgers, Tina (2012). Clientelism in Everyday Latin American Politics. Palgrave Macmillan.
  • Singer, Matthew M. (January 2009). Buying Voters with Dirty Money: The Relationship between Clientelism and Corruption [ 19 жовтня 2018 у Wayback Machine.]. Annual Meeting of the American Political Science Association Meeting.
  • Stokes, Susan C. (July 2011). "Political Clientelism". The Oxford Handbook of Political Science. [ 3 січня 2019 у Wayback Machine.] Oxford University Press.
  • Stokes, Susan C., Thad Dunning, Marcelo Nazareno, and Valeria Brusco (2013). Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Cambridge University Press.
  • История древнего мира / Под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: «Наука», 1989. — Т. 2. Расцвет древних обществ. — 572 с. — Т. 3. Упадок древних обществ. — 407 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Kliyentela kliyentelizm lat clientela vid cliens kliyent zalezhnij pidporyadkovanij vidnosini mizh lyudmi z riznim socialnim ta ekonomichnim statusom sho peredbachayut obmin zastupnictva patrona na loyalnist kliyenta 1 Kliyentela u Starodavnomu Rimi forma socialnoyi zalezhnosti vzayemni pravovi socialni ta ekonomichni zobov yazannya mizh patronom ta pidporyadkovanim jomu kliyentom Zmist 1 Vibori Derzhavne upravlinnya 2 Kliyentela v Starodavnomu Rimi 3 Div takozh 4 Primitki 5 Dzherela ta literaturaVibori Derzhavne upravlinnya RedaguvatiViborchij kliyentelizm mozhna viznachiti yak vzayemnu domovlenist mizh patronom politikom sho maye pevni resursi i kliyentom viborcem sho koristuyetsya pidtrimkoyu pershogo 2 Politik nadavshi viborcyu pevni poslugi ta abo tovari chekaye vid oderzhuvacha loyalnosti Viborec u svoyu chergu otrimavshi pevni perevagi mozhe vzyati na sebe moralne zobov yazannya nadati politichnu pidtrimku svoyemu zastupniku Viborchij kliyentelizm harakternij peredusim dlya bidnih krayin de vibori nadto personalizovani a viborni posadovi osobi mayut znachnij kontrol nad derzhavnimi resursami U takih krayinah sistema kliyenteli funkcionuye za rahunok v t ch derzhavnogo byudzhetu V yakosti prikladu mozhna navesti pidvishennya pensij minimalnoyi zarobitnoyi plati nezadovgo do viboriv abo vidilennya z derzhavnogo byudzhetu subvencij na vikonannya investicijnih proektiv pid pevni politichni sili Po miri togo yak riven zhittya naselennya pidvishuyetsya patronu politiku dovoditsya vitrachati vse bilshe i bilshe resursiv shob kupuvati loyalnist kliyentiv viborciv Tomu kliyentelistski strategiyi ye najbilsh diyevimi same u zlidennih krayinah 3 U zv yazku z cim patron mozhe buti zacikavlenij u znizhenni zhittyevogo rivnya naselennya a otzhe j provoditi vidpovidnu politiku 2 Syuzen Stoks ta in avtori knigi Brokers Voters and Clientelism opisuyut politichnih aktoriv sho praktikuyut kliyentelizm yak lideriv brokeriv ta viborciv 4 Doslidniki pidkreslyuyut sho patroni yaki pozicionuyut sebe yak politichnih lideriv mecenativ zazvichaj koristuyutsya poslugami poserednikiv brokeriv Poserednikom mizh patronom i viborcem yak pravilo vistupaye politichna abo blagodijna organizaciya 5 Kliyentelizm poslablyuye instituti demokratiyi 3 Ce poyasnyuyetsya napriklad tim sho rezultati viboriv mozhut zalezhati od tih podarunkiv sho politiki pidnosyat viborcyam naperedodni viboriv Krim togo patron kliyentski vidnosini negativno vplivayut na efektivnist roboti derzhavnih organiv pidvishuyut zagalnij riven korupciyi v krayini 6 Kliyentela v Starodavnomu Rimi RedaguvatiLatinske ponyattya kliyentela oznachalo proteguvannya pidopichnim zv yazok mizh patronom ta jogo kliyentom Patron vistupav za kliyenta i za ce navzayemno vimagav vid kliyenta virnosti fides Obov yazki virnosti oznachali dlya kliyenta u groshovij pidtrimci patrona suprovodzhenni jogo pidtrimci pid chas vijni Patron dopomagav kliyentu u sudovih spravah spravah vijni ta groshovoyu pidtrimkoyu Kliyentela zarodzhuvalasya koli kliyent buv u ekonomichnij skruti ne mig vistupati za sebe u sudi bo ne buv z privilejovanogo stanu otzhe buv obmezhenij u pravah Kliyentela mala osoblive znachennya v period Respubliki prichomu kliyentski zobov yazannya chasto peredavalisya u spadok Tradicijno kliyenti suprovodzhuvali svogo patrona na Forumi pidtrimuvali jogo na viborah i sluzhili na vijni pid jogo orudoyu Pri comu patron zobov yazuvavsya zahishati svoyih kliyentiv u razi sudovih rozglyadiv abo vikupovuvati chleniv yih simej yaki potrapili v zalezhnist pidtrimuvati yih minimalni zhittyevi potrebi Riznovidom kliyentela buli vidnosini mizh diyachami mistectva ta yih zastupnikami Yaskravim prikladom ye poet satirik Marcial Kliyentela bula takozh yuridichnoyu kategoriyeyu u vidnosinah mizh Rimskoyu respublikoyu ta zalezhnimi i soyuznimi derzhavami Div takozh RedaguvatiPatron Kronizm Neopatrimonializm Pidkup pracivnika pidpriyemstva ustanovi organizaciyiPrimitki Redaguvati Clientelism Encyclopedia Britannica 1 Arhivovano 30 kvitnya 2015 u Wayback Machine a b Stokes Susan C July 2011 Political Clientelism The Oxford Handbook of Political Science Arhivovano 3 sichnya 2019 u Wayback Machine Oxford University Press a b Hickens Allen June 2011 Clientelism Annual Review of Political Science 14 289 310 Stokes Susan C Thad Dunning Marcelo Nazareno and Valeria Brusco 2013 Brokers Voters and Clientelism The Puzzle of Distributive Politics Cambridge University Press p 27 Gherghina Sergiu and Volintiru Clara 2017 A new model of clientelism political parties public resources and private contributors Arhivovano 19 lipnya 2018 u Wayback Machine European Political Science Review 9 1 pp 115 137 Singer Matthew M January 2009 Buying Voters with Dirty Money The Relationship between Clientelism and Corruption Arhivovano 19 zhovtnya 2018 u Wayback Machine Annual Meeting of the American Political Science Association Meeting Dzherela ta literatura RedaguvatiGherghina Sergiu and Volintiru Clara 2017 A new model of clientelism political parties public resources and private contributors Arhivovano 19 lipnya 2018 u Wayback Machine European Political Science Review 9 1 pp 115 137 Hilgers Tina 2012 Clientelism in Everyday Latin American Politics Palgrave Macmillan Singer Matthew M January 2009 Buying Voters with Dirty Money The Relationship between Clientelism and Corruption Arhivovano 19 zhovtnya 2018 u Wayback Machine Annual Meeting of the American Political Science Association Meeting Stokes Susan C July 2011 Political Clientelism The Oxford Handbook of Political Science Arhivovano 3 sichnya 2019 u Wayback Machine Oxford University Press Stokes Susan C Thad Dunning Marcelo Nazareno and Valeria Brusco 2013 Brokers Voters and Clientelism The Puzzle of Distributive Politics Cambridge University Press Istoriya drevnego mira Pod red I M Dyakonova V D Neronovoj I S Svencickoj Izd 3 e ispr i dop M Nauka 1989 T 2 Rascvet drevnih obshestv 572 s T 3 Upadok drevnih obshestv 407 s Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Kliyentela amp oldid 38187118