www.wikidata.uk-ua.nina.az

Адміністративне судочинство Адміністрати вне судочи нство діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення ад

Адміністративне судочинство

Адміністрати́вне судочи́нство — діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Змістом адміністративного судочинства є здійснення правосуддя в адміністративних справах шляхом розв'язання публічно-правових спорів.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Запровадження адміністративного судочинства в Україні Редагувати

Поступове запровадження адміністративної юстиції в Україні було передбачене Концепцією судово-правової реформи, затвердженою постановою Верховної Ради України 28 квітня 1992 року: починаючи зі спеціалізації суддів і утворення спеціалізованих судових колегій і закінчуючи створенням вертикалі адміністративних судів.

Після закріплення Конституцією України 1996 року універсального правила на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб та поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, які виникають у державі, створення вертикалі адміністративних судів стало очевидним. Але для започаткування створення системи адміністративних судів знадобилося майже десять років.

Створення системи адміністративних судів з метою повноцінного судового захисту прав і свобод громадян у сфері публічно-правових відносин передбачено також Концепцією адміністративної реформи в Україні, схваленої Президентом України у 1998 році.

На законодавчому рівні вперше це було визначено Законом України «Про судоустрій України», прийнятим Верховною Радою України 7 лютого 2002 року. Закон не тільки визначив місце адміністративних судів в системі судів загальної юрисдикції, а й установив трирічний строк для їх створення.

На виконання положень зазначеного Закону 1 жовтня 2002 року Президент України підписав Указ про утворення Вищого адміністративного суду України.

Далі процес створення адміністративних судів продовжився Указом Президента України від 16 листопада 2004 року «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», відповідно до якого в Україні створено 7 апеляційних (66 суддів) та 27 окружних (215 суддів) адміністративних судів. Таким чином, система адміністративних судів створювалась, починаючи з вищих ланок.

Фундаментальним етапом становлення системи адміністративної юстиції стало прийняття 6 липня 2005 року Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), який набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р. нарівні з загальною і господарською ланками судочинства передбачив систему адміністративних судів.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАСУ.

Система адміністративного судочинства Редагувати

Система адміністративного судочинства побудована наступним чином.

Судами першої інстанції є:

Місцеві загальні суди і окружні адміністративні суди є судами першої інстанції та не підпорядковані одне одному.

Апеляційною інстанцією (тобто інстанцією, яка переглядає судові рішення, які не набрали законної сили) для місцевих загальних судів та окружних адміністративних судів є апеляційні адміністративні суди. Вони створюються на територіях, що складаються з декількох областей.

Вищою судовою інстанцією, касаційною інстанцією (переглядає судові рішення адміністративних судів першої інстанції та апеляційних адміністративних судів) в адміністративних справах є Верховний Суд, тобто Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.

Підсудність Редагувати

Кодексом установлені предметна, територіальна й інстанційна підсудність адміністративних справ.

Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАСУ.

Принципи судочинства Редагувати

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі; обов'язковість судового рішення;; та інші.

Учасники судового адміністративного процесу Редагувати

А. Учасники справи, їх представники

  1. сторони, їх представники
    1. позивач

      Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

    2. відповідач

      Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено Кодексом.

  2. треті особи.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Крім того, дозволене самопредставництво юридичної особи (через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого установчим документом, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)).

Б. Інші учасники судового адміністративного процесу

  1. помічник судді
  2. секретар судового засідання
  3. судовий розпорядник
  4. свідок
  5. експерт
  6. експерт з питань права
  7. перекладач
  8. спеціаліст.

Основні положення адміністративного провадження Редагувати

Строк звернення до адміністративного суду. Адміністративний позов Редагувати

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа може надати свої пояснення щодо позову або відзиву.

Стадії адміністративного провадження Редагувати

  1. Пред'явлення позову
  2. Відкриття провадження
  3. Підготовче провадження
  4. Врегулювання спору за участю судді *
  5. Примирення сторін *
  6. Розгляд справи по суті
    1. Відкриття розгляду справи по суті
    2. З'ясування обставин справи та дослідження доказів
    3. Судові дебати
    4. Вихід суду для ухвалення рішення
  7. Проголошення судового рішення
  8. Перегляд судового рішення *
    1. Апеляційне провадження
    2. Касаційне провадження
    3. Перегляд за нововиявленими обставинами
    4. Перегляд за виключними обставинами
  9. Виконання судового рішення.

* — Необов'язкові стадії.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. До таких належать т. зв. малозначні справи.

Категорії справ, у яких провадження здійснюється з особливостями, встановленими Кодексом Редагувати

Складні справи Редагувати

  • щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень
  • щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
  • про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності

Термінові справи Редагувати

  • щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій
  • щодо уточнення списку виборців
  • щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів, які порушують законодавство про вибори та референдум
  • щодо оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), інших суб'єктів виборчого процесу
  • у справах, пов'язаних із виборами Президента України
  • про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань
  • щодо гарантованого забезпечення потреб оборони
  • за зверненням органів доходів і зборів (зупинення видаткових операцій платника податків, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника, стягнення коштів за податковим боргом тощо)
  • щодо накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них
  • про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності
  • з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
  • з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця
  • з приводу затримання, примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства.

Зразкові і типові справи Редагувати

Зразкові справи розглядає Верховний Суд як суд першої інстанції. Адміністративний суд, у провадженні якого перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них як зразкової.

У рішенні суду в зразковій справі Верховний Суд зазначає ознаки типових справ та обставини, які обумовлюють типове застосування норм матеріального права та порядок застосування таких норм.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам певної зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні в такій зразковій справі.

Див. також Редагувати

Примітки Редагувати

  1. . Архів оригіналу за 30 вересня 2014. Процитовано 4 грудня 2012. 
  2. . Архів оригіналу за 7 лютого 2013. Процитовано 4 грудня 2012. 
  3. Увага! Не чинний Про судоустрій України: Верховна Рада України; Закон від 07.02.2002 № 3018-III [ 17 травня 2014 у Wayback Machine.]
  4. . Архів оригіналу за 7 жовтня 2012. Процитовано 4 грудня 2012. 
  5. . Архів оригіналу за 22 серпня 2012. Процитовано 4 грудня 2012. 
  6. . Архів оригіналу за 6 березня 2009. Процитовано 3 грудня 2012. 
  7. . Архів оригіналу за 5 березня 2016. Процитовано 3 грудня 2012. 
  8. . Архів оригіналу за 20 листопада 2012. Процитовано 4 грудня 2012. 
  9. . Архів оригіналу за 21 лютого 2020. Процитовано 12 листопада 2019. 
  10. Не плутати з місцевим адміністративним судом, що створюється в кожній області, та має назву «окружний».
  11. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення. Закон України №390-IX від 18 грудня 2019 року

Посилання Редагувати

Література Редагувати

  • Черникова, А. О. «Диференціація процесуальної форми адміністративного судочинства України.» АО Чернікова Автореф. дис. канд. юр. наук 12 (2016).
  • Пчелін, Віталій Борисович, and В. Б. Пчелин. «Організація адміністративного судочинства України: правові засади.» (2017).
  • Колпаков, В. «Правова природа відносин адміністративного судочинства.» Law of Ukraine 2 (2016).
  • Коваленко, Н. В., and К. А. Кулінич. «Прецеденти в адміністративному судочинстві.» (2017).
  • Петрушина, М. Д. Принципи адміністративного судочинства та їх реалізація як гарантія права на справедливий суд. Diss. Тернопіль, Економічна думка, 2016.
  • Олефір, В. І. «Судовий захист прав громадян у сфері публічно-правових відносин: проблеми ефективності адміністративного судочинства.» Науковий вісник публічного та приватного права 1 (2015): 94-100.
  • Адміністративне судочинство в Україні: теорія та практика: монографія / кол. авт.; за заг. ред. О. М. Нечитайла. — К.: ВАІТЕ. 2015.
  • Щавінський, В. Р. «Прокуратура України як представник інтересів держави в адміністративному процесі.» Публічне право 2 (2016): 83-90.
  • Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України. За загальною редакцією Мельника Р. С. Видавничий дім «Гельветика», 2019. ISBN 978-966-916-890-0.
  • Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України: Коментар (Гетманцев О. В., Гордєєв В. В., Кіріяк О. В., Ясинок М. М.) К: Алерта, 2018. ISBN 978-617-566-501-5.
  • Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України. За заг. ред. Журавльова Д. В. ЦУЛ, 2019. ISBN 978-966-370-357-2.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Administrati vne sudochi nstvo diyalnist administrativnih sudiv shodo rozglyadu i virishennya administrativnih sprav u poryadku vstanovlenomu Kodeksom administrativnogo sudochinstva Ukrayini Zmistom administrativnogo sudochinstva ye zdijsnennya pravosuddya v administrativnih spravah shlyahom rozv yazannya publichno pravovih sporiv Zavdannyam administrativnogo sudochinstva ye spravedlive neuperedzhene ta svoyechasne virishennya sudom sporiv u sferi publichno pravovih vidnosin z metoyu efektivnogo zahistu prav svobod ta interesiv fizichnih osib prav ta interesiv yuridichnih osib vid porushen z boku sub yektiv vladnih povnovazhen Zmist 1 Zaprovadzhennya administrativnogo sudochinstva v Ukrayini 2 Sistema administrativnogo sudochinstva 2 1 Pidsudnist 3 Principi sudochinstva 4 Uchasniki sudovogo administrativnogo procesu 5 Osnovni polozhennya administrativnogo provadzhennya 5 1 Strok zvernennya do administrativnogo sudu Administrativnij pozov 5 2 Stadiyi administrativnogo provadzhennya 5 3 Kategoriyi sprav u yakih provadzhennya zdijsnyuyetsya z osoblivostyami vstanovlenimi Kodeksom 5 3 1 Skladni spravi 5 3 2 Terminovi spravi 5 3 3 Zrazkovi i tipovi spravi 6 Div takozh 7 Primitki 8 Posilannya 9 LiteraturaZaprovadzhennya administrativnogo sudochinstva v Ukrayini RedaguvatiPostupove zaprovadzhennya administrativnoyi yusticiyi v Ukrayini bulo peredbachene Koncepciyeyu sudovo pravovoyi reformi zatverdzhenoyu postanovoyu Verhovnoyi Radi Ukrayini 28 kvitnya 1992 roku 1 pochinayuchi zi specializaciyi suddiv i utvorennya specializovanih sudovih kolegij i zakinchuyuchi stvorennyam vertikali administrativnih sudiv Pislya zakriplennya Konstituciyeyu Ukrayini 1996 roku universalnogo pravila na oskarzhennya v sudi rishen dij chi bezdiyalnosti organiv derzhavnoyi vladi organiv miscevogo samovryaduvannya yihnih posadovih i sluzhbovih osib ta poshirennya yurisdikciyi sudiv na vsi pravovidnosini yaki vinikayut u derzhavi stvorennya vertikali administrativnih sudiv stalo ochevidnim Ale dlya zapochatkuvannya stvorennya sistemi administrativnih sudiv znadobilosya majzhe desyat rokiv Stvorennya sistemi administrativnih sudiv z metoyu povnocinnogo sudovogo zahistu prav i svobod gromadyan u sferi publichno pravovih vidnosin peredbacheno takozh Koncepciyeyu administrativnoyi reformi v Ukrayini shvalenoyi Prezidentom Ukrayini u 1998 roci 2 Na zakonodavchomu rivni vpershe ce bulo viznacheno Zakonom Ukrayini Pro sudoustrij Ukrayini prijnyatim Verhovnoyu Radoyu Ukrayini 7 lyutogo 2002 roku 3 Zakon ne tilki viznachiv misce administrativnih sudiv v sistemi sudiv zagalnoyi yurisdikciyi a j ustanoviv tririchnij strok dlya yih stvorennya Na vikonannya polozhen zaznachenogo Zakonu 1 zhovtnya 2002 roku Prezident Ukrayini pidpisav Ukaz pro utvorennya Vishogo administrativnogo sudu Ukrayini 4 Dali proces stvorennya administrativnih sudiv prodovzhivsya Ukazom Prezidenta Ukrayini vid 16 listopada 2004 roku Pro utvorennya miscevih ta apelyacijnih administrativnih sudiv zatverdzhennya yih merezhi ta kilkisnogo skladu suddiv 5 vidpovidno do yakogo v Ukrayini stvoreno 7 apelyacijnih 66 suddiv ta 27 okruzhnih 215 suddiv administrativnih sudiv Takim chinom sistema administrativnih sudiv stvoryuvalas pochinayuchi z vishih lanok Fundamentalnim etapom stanovlennya sistemi administrativnoyi yusticiyi stalo prijnyattya 6 lipnya 2005 roku Kodeksu administrativnogo sudochinstva Ukrayini KASU yakij nabrav chinnosti z 1 veresnya 2005 roku 6 7 Zakon Ukrayini Pro sudoustrij i status suddiv 8 vid 7 lipnya 2010 r narivni z zagalnoyu i gospodarskoyu lankami sudochinstva peredbachiv sistemu administrativnih sudiv 15 grudnya 2017 roku nabrala chinnosti nova redakciya KASU 9 Sistema administrativnogo sudochinstva RedaguvatiSistema administrativnogo sudochinstva pobudovana nastupnim chinom Sudami pershoyi instanciyi ye po pershe nespecializovani miscevi zagalni sudi Voni poryad z administrativnimi spravami rozglyadayut civilni i kriminalni spravi Ce rajonni miski rajonni u mistah ta miskrajonni sudi po druge okruzhni administrativni sudi Miscevi zagalni sudi i okruzhni administrativni sudi ye sudami pershoyi instanciyi ta ne pidporyadkovani odne odnomu Apelyacijnoyu instanciyeyu tobto instanciyeyu yaka pereglyadaye sudovi rishennya yaki ne nabrali zakonnoyi sili dlya miscevih zagalnih sudiv ta okruzhnih administrativnih sudiv ye apelyacijni administrativni sudi Voni stvoryuyutsya na teritoriyah sho skladayutsya z dekilkoh oblastej 10 Vishoyu sudovoyu instanciyeyu kasacijnoyu instanciyeyu pereglyadaye sudovi rishennya administrativnih sudiv pershoyi instanciyi ta apelyacijnih administrativnih sudiv v administrativnih spravah ye Verhovnij Sud tobto Kasacijnij administrativnij sud u skladi Verhovnogo Sudu Pidsudnist Redaguvati Kodeksom ustanovleni predmetna teritorialna j instancijna pidsudnist administrativnih sprav Administrativni spravi virishuyutsya administrativnim sudom za misceznahodzhennyam vidpovidacha krim vipadkiv peredbachenih KASU Principi sudochinstva RedaguvatiPrincipami zdijsnennya pravosuddya v administrativnih sudah ye verhovenstvo prava rivnist usih uchasnikiv sudovogo procesu pered zakonom i sudom glasnist i vidkritist sudovogo procesu ta jogo povne fiksuvannya tehnichnimi zasobami zmagalnist storin dispozitivnist ta oficijne z yasuvannya vsih obstavin u spravi obov yazkovist sudovogo rishennya ta inshi Uchasniki sudovogo administrativnogo procesu RedaguvatiA Uchasniki spravi yih predstavniki storoni yih predstavniki pozivachPozivachem v administrativnij spravi mozhut buti gromadyani Ukrayini inozemci chi osobi bez gromadyanstva pidpriyemstva ustanovi organizaciyi yuridichni osobi sub yekti vladnih povnovazhen vidpovidachVidpovidachem v administrativnij spravi ye sub yekt vladnih povnovazhen yaksho inshe ne vstanovleno Kodeksom treti osobi Predstavnikom u sudi mozhe buti advokat abo zakonnij predstavnik Krim togo dozvolene samopredstavnictvo yuridichnoyi osobi cherez kerivnika abo chlena vikonavchogo organu upovnovazhenogo ustanovchim dokumentom inshu osobu upovnovazhenu diyati vid yiyi jogo imeni vidpovidno do zakonu statutu polozhennya trudovogo dogovoru kontraktu 11 B Inshi uchasniki sudovogo administrativnogo procesu pomichnik suddi sekretar sudovogo zasidannya sudovij rozporyadnik svidok ekspert ekspert z pitan prava perekladach specialist Osnovni polozhennya administrativnogo provadzhennya RedaguvatiStrok zvernennya do administrativnogo sudu Administrativnij pozov Redaguvati Dlya zvernennya do administrativnogo sudu za zahistom prav svobod ta interesiv osobi vstanovlyuyetsya shestimisyachnij strok yakij yaksho ne vstanovleno inshe obchislyuyetsya z dnya koli osoba diznalasya abo povinna bula diznatisya pro porushennya svoyih prav svobod chi interesiv Dlya zvernennya do administrativnogo sudu sub yekta vladnih povnovazhen vstanovlyuyetsya trimisyachnij strok U pozovnij zayavi pozivach vikladaye svoyi vimogi shodo predmeta sporu ta yih obgruntuvannya Pozovna zayava podayetsya v pismovij formi pozivachem abo osoboyu yakij zakonom nadano pravo zvertatisya do sudu v interesah inshih osib U vidzivi vidpovidach vikladaye zaperechennya proti pozovu U vidpovidi na vidziv pozivach vikladaye svoyi poyasnennya mirkuvannya ta argumenti shodo navedenih vidpovidachem u vidzivi zaperechen ta motivi yih viznannya abo vidhilennya U zaperechenni vidpovidach vikladaye svoyi poyasnennya mirkuvannya ta argumenti shodo navedenih pozivachem u vidpovidi na vidziv poyasnen mirkuvan ta argumentiv i motivi yih viznannya abo vidhilennya Tretya osoba mozhe nadati svoyi poyasnennya shodo pozovu abo vidzivu Stadiyi administrativnogo provadzhennya Redaguvati Pred yavlennya pozovu Vidkrittya provadzhennya Pidgotovche provadzhennya Vregulyuvannya sporu za uchastyu suddi Primirennya storin Rozglyad spravi po suti Vidkrittya rozglyadu spravi po suti Z yasuvannya obstavin spravi ta doslidzhennya dokaziv Sudovi debati Vihid sudu dlya uhvalennya rishennya Progoloshennya sudovogo rishennya Pereglyad sudovogo rishennya Apelyacijne provadzhennya Kasacijne provadzhennya Pereglyad za novoviyavlenimi obstavinami Pereglyad za viklyuchnimi obstavinami Vikonannya sudovogo rishennya Neobov yazkovi stadiyi Za pravilami sproshenogo pozovnogo provadzhennya rozglyadayutsya spravi neznachnoyi skladnosti Do takih nalezhat t zv maloznachni spravi Kategoriyi sprav u yakih provadzhennya zdijsnyuyetsya z osoblivostyami vstanovlenimi Kodeksom Redaguvati Skladni spravi Redaguvati shodo oskarzhennya normativno pravovih aktiv organiv vikonavchoyi vladi Verhovnoyi Radi Avtonomnoyi Respubliki Krim organiv miscevogo samovryaduvannya ta inshih sub yektiv vladnih povnovazhen shodo oskarzhennya aktiv dij chi bezdiyalnosti Verhovnoyi Radi Ukrayini Prezidenta Ukrayini Vishoyi radi pravosuddya Vishoyi kvalifikacijnoyi komisiyi suddiv Ukrayini Kvalifikacijno disciplinarnoyi komisiyi prokuroriv pro primusove vidchuzhennya zemelnoyi dilyanki inshih ob yektiv neruhomogo majna sho na nij rozmisheni z motiviv suspilnoyi neobhidnostiTerminovi spravi Redaguvati shodo oskarzhennya rishen dij abo bezdiyalnosti viborchih komisij komisij z referendumu chleniv cih komisij shodo utochnennya spisku viborciv shodo oskarzhennya rishen dij abo bezdiyalnosti sub yektiv yaki porushuyut zakonodavstvo pro vibori ta referendum shodo oskarzhennya dij abo bezdiyalnosti kandidativ yihnih dovirenih osib partiyi bloku inshih sub yektiv viborchogo procesu u spravah pov yazanih iz viborami Prezidenta Ukrayini pro vstanovlennya obmezhennya shodo realizaciyi prava na svobodu mirnih zibran shodo garantovanogo zabezpechennya potreb oboroni za zvernennyam organiv dohodiv i zboriv zupinennya vidatkovih operacij platnika podatkiv pidtverdzhennya obgruntovanosti administrativnogo areshtu majna platnika styagnennya koshtiv za podatkovim borgom tosho shodo nakladennya areshtu na aktivi sho pov yazani z finansuvannyam terorizmu ta stosuyutsya finansovih operacij zupinenih vidpovidno do rishennya prijnyatogo na pidstavi rezolyucij Radi Bezpeki OON znyattya areshtu z takih aktiviv ta nadannya dostupu do nih pro dostrokove pripinennya povnovazhen narodnogo deputata Ukrayini v razi nevikonannya nim vimog shodo nesumisnosti z privodu rishen dij chi bezdiyalnosti sub yektiv vladnih povnovazhen shodo prityagnennya do administrativnoyi vidpovidalnosti z privodu rishen dij abo bezdiyalnosti organu derzhavnoyi vikonavchoyi sluzhbi privatnogo vikonavcya z privodu zatrimannya primusovogo povernennya chi primusovogo vidvorennya inozemciv abo osib bez gromadyanstva Zrazkovi i tipovi spravi Redaguvati Zrazkovi spravi rozglyadaye Verhovnij Sud yak sud pershoyi instanciyi Administrativnij sud u provadzhenni yakogo perebuvayut tipovi administrativni spravi kilkist yakih viznachaye docilnist uhvalennya zrazkovogo rishennya mozhe zvernutisya do Verhovnogo Sudu z podannyam pro rozglyad odniyeyi z nih yak zrazkovoyi U rishenni sudu v zrazkovij spravi Verhovnij Sud zaznachaye oznaki tipovih sprav ta obstavini yaki obumovlyuyut tipove zastosuvannya norm materialnogo prava ta poryadok zastosuvannya takih norm Pri uhvalenni rishennya u tipovij spravi yaka vidpovidaye oznakam pevnoyi zrazkovoyi spravi sud maye vrahovuvati pravovi visnovki Verhovnogo Sudu vikladeni u rishenni v takij zrazkovij spravi Div takozh RedaguvatiSudochinstvo Administrativnij sud Ukrayina Publichno pravovij spir Kodeks administrativnogo sudochinstva UkrayiniPrimitki Redaguvati Pro Koncepciyu sudovo pravovoyi reformi v Ukrayini Verhovna Rada Ukrayini Postanova vid 28 04 1992 2296 XII Arhiv originalu za 30 veresnya 2014 Procitovano 4 grudnya 2012 Pro zahodi shodo vprovadzhennya Koncepciyi administrativnoyi reformi v Ukrayini Prezident Ukrayini Ukaz Koncepciya vid 22 07 1998 810 98 Arhiv originalu za 7 lyutogo 2013 Procitovano 4 grudnya 2012 Uvaga Ne chinnij Pro sudoustrij Ukrayini Verhovna Rada Ukrayini Zakon vid 07 02 2002 3018 III Arhivovano 17 travnya 2014 u Wayback Machine Pro Apelyacijnij sud Ukrayini Kasacijnij sud Ukrayini ta Vishij administrativnij sud Ukrayini Prezident Ukrayini Ukaz vid 01 10 2002 889 2002 Arhiv originalu za 7 zhovtnya 2012 Procitovano 4 grudnya 2012 Pro utvorennya miscevih ta apelyacijnih administrativnih sudiv zatverdzhennya yih merezhi Prezident Ukrayini Ukaz vid 16 11 2004 1417 2004 Arhiv originalu za 22 serpnya 2012 Procitovano 4 grudnya 2012 Butenko V I Istoriya zaprovadzhennya sistemi administrativnih sudiv v Ukrayini V I Butenko Forum prava 2008 3 S 83 87 Arhiv originalu za 6 bereznya 2009 Procitovano 3 grudnya 2012 Zaprovadzhennya administrativnoyi yusticiyi na Ukrayini Arhiv originalu za 5 bereznya 2016 Procitovano 3 grudnya 2012 Pro sudoustrij i status suddiv Verhovna Rada Ukrayini Zakon vid 07 07 2010 2453 VI Arhiv originalu za 20 listopada 2012 Procitovano 4 grudnya 2012 Pro vnesennya zmin do Gospodarskogo procesualnogo kodeksu Ukrayini Civilnogo procesualnogo kodeksu Ukrayini Kodeksu administrativnogo sudochinstva Ukrayini ta inshih zakonodavchih aktiv Zakon Ukrayini vid 03 10 2017 2147 VIII Arhiv originalu za 21 lyutogo 2020 Procitovano 12 listopada 2019 Ne plutati z miscevim administrativnim sudom sho stvoryuyetsya v kozhnij oblasti ta maye nazvu okruzhnij Pro vnesennya zmin do deyakih zakonodavchih aktiv Ukrayini shodo rozshirennya mozhlivostej samopredstavnictva v sudi organiv derzhavnoyi vladi organiv vladi Avtonomnoyi Respubliki Krim organiv miscevogo samovryaduvannya inshih yuridichnih osib nezalezhno vid poryadku yih stvorennya Zakon Ukrayini 390 IX vid 18 grudnya 2019 rokuPosilannya RedaguvatiAdministrativna yusticiya Arhivovano 25 lyutogo 2022 u Wayback Machine Velika ukrayinska enciklopediya u 30 t prof A M Kiridon vidp red ta in 2016 T 1 A Akc 592 s ISBN 978 617 7238 39 2 Administrativne sudochinstvo Arhivovano 25 lyutogo 2022 u Wayback Machine VUE Administrativna yusticiya Arhivovano 22 bereznya 2017 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 2004 ISBN 966 749 200 1 Administrativnij proces Arhivovano 25 listopada 2016 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya Uzagalnennya sudovoyi praktiki v administrativnih spravah Administrativne sudochinstvo Ukrayini novini ta sudova praktika administrativnoyi yusticiyi UkrayiniLiteratura RedaguvatiChernikova A O Diferenciaciya procesualnoyi formi administrativnogo sudochinstva Ukrayini AO Chernikova Avtoref dis kand yur nauk 12 2016 Pchelin Vitalij Borisovich and V B Pchelin Organizaciya administrativnogo sudochinstva Ukrayini pravovi zasadi 2017 Kolpakov V Pravova priroda vidnosin administrativnogo sudochinstva Law of Ukraine 2 2016 Kovalenko N V and K A Kulinich Precedenti v administrativnomu sudochinstvi 2017 Petrushina M D Principi administrativnogo sudochinstva ta yih realizaciya yak garantiya prava na spravedlivij sud Diss Ternopil Ekonomichna dumka 2016 Olefir V I Sudovij zahist prav gromadyan u sferi publichno pravovih vidnosin problemi efektivnosti administrativnogo sudochinstva Naukovij visnik publichnogo ta privatnogo prava 1 2015 94 100 Administrativne sudochinstvo v Ukrayini teoriya ta praktika monografiya kol avt za zag red O M Nechitajla K VAITE 2015 Shavinskij V R Prokuratura Ukrayini yak predstavnik interesiv derzhavi v administrativnomu procesi Publichne pravo 2 2016 83 90 Naukovo praktichnij komentar Kodeksu administrativnogo sudochinstva Ukrayini Za zagalnoyu redakciyeyu Melnika R S Vidavnichij dim Gelvetika 2019 ISBN 978 966 916 890 0 Naukovo praktichnij komentar Kodeksu administrativnogo sudochinstva Ukrayini Komentar Getmancev O V Gordyeyev V V Kiriyak O V Yasinok M M K Alerta 2018 ISBN 978 617 566 501 5 Naukovo praktichnij komentar Kodeksu administrativnogo sudochinstva Ukrayini Za zag red Zhuravlova D V CUL 2019 ISBN 978 966 370 357 2 Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Administrativne sudochinstvo amp oldid 38197422