Scientific Reports — рецензований науковий мегажурнал із відкритим доступом, який публікує Nature Portfolio. Журнал засновано в 2011 році, він охоплює всі галузі природничих наук. Засновники журналу поставили за мету оцінювати виключно наукову обґрунтованість поданої статті, а не її ймовірну важливість, значення чи вплив.
| Скорочена назва | Sci Rep |
|---|---|
| Країна видання | Велика Британія |
| Тематика | природничі науки, медицина |
| Мова | англійська |
| Видавець | Macmillan Publishers і Nature Publishing Group |
| Засновано | 2011 |
| ISSN | 2045-2322 (інтернет-публікація[d]), 2045-2322 |
| OCLC | 732869387 |
| | |
| nature.com/srep/(англ.) nature.com/srep/index.html |
У вересні 2016 року журнал став найбільшим у світі за кількістю статей, обігнавши PLOS ONE.
Реферування та індексування Редагувати
Журнал реферується та індексується в Chemical Abstracts Service, Science Citation Index Expanded, а також вибірково в Index Medicus/MEDLINE/PubMed. Відповідно до Journal Citation Reports, імпакт-фактор журналу 2021 року становить 4,996.
Політика рецензування Редагувати
У Настанові для рецензентів зазначено, що для публікації «стаття має бути науково та технічно обґрунтованою з точки зору методології й аналізу», а рецензенти мають переконатися, що рукописи «не оцінюються на основі їх передбачуваної важливості, значущості чи впливу».
Суперечки Редагувати
Суперечливі статті Редагувати
У січні 2021 року Scientific Reports відкликав статтю 2019 року, в якій стверджувалося, що «і креаціонізм, і теорія Великого вибуху помилкові, і що чорні діри є рушіями Всесвіту».
Scientific Reports знадобилося більше чотирьох років, щоб відкликати плагіат із бакалаврської роботи угорського математика. Стаття під назвою «Змінена розмірність коробки та середньозважений час отримання у зважених фрактальних мережах» була опублікована в грудні 2015 року, а про плагіат повідомив у січні 2016 року колишній студент-бакалавр. У квітні 2020 року документ було відкликано.
Дослідження, опубліковане в журналі 24 червня 2019 року, стверджує, що сонце спричиняє глобальне потепління. Ґрунтуючись на жорсткій критиці з боку наукового співтовариства, Scientific Reports розпочали розслідування достовірності цього дослідження , і його було відкликано редакторами в березні 2020 року
Дослідження 2016 року оголосило, що вакцина проти вірусу папіломи людини (ВПЛ) викликає порушення рухливості та пошкодження мозку у мишей. Документ викликав занепокоєння прихильників охорони здоров'я в Японії та в усьому світі через потенційні побічні ефекти вакцини проти ВПЛ на людей. Через два роки дослідження було відкликано, оскільки «експериментальний підхід не відповідає цілям дослідження».
Відставки членів редколегії Редагувати
У листопаді 2017 року 19 членів редколегії пішли у відставку через те, що журнал не відкликав плагіатне дослідження 2016 року. Зрештою статтю було відкликано в березні 2018 року.
У 2015 році редактор Марк Маслін пішов у відставку, оскільки журнал запровадив пробну послугу швидкого рецензування рукописів з біології в обмін на додаткову плату.
Див. також Редагувати
Посилання Редагувати
Примітки Редагувати
- ↑ The ISSN portal — Paris: ISSN International Centre, 2005. — ISSN 2045-2322
- ↑ Directory of Open Access Journals — 2003.
- Directory of Open Access Journals — 2003.
- Ann Koopman (January 10, 2011). Nature Launches New Open Access Journal: Scientific Reports, Library News, Thomas Jefferson University. Retrieved 24 April 2020.
- Criteria for publication. Scientific Reports. Nature Publishing Group.
- Davis, Phil (23 серпня 2016). Scientific Reports On Track To Become Largest Journal In The World. The Scholarly Kitchen. Процитовано 24 серпня 2016.
- Scientific Reports Overtakes PLOS ONE As Largest Megajournal. The Scholarly Kitchen. 6 квітня 2017. Процитовано 6 квітня 2017.
- Mega-journals: the future, a stepping stone to it or a leap into the abyss?. Times Higher Education. 13 жовтня 2016. Процитовано 16 жовтня 2016.
- CAS Source Index. Chemical Abstracts Service. American Chemical Society. Процитовано 24 серпня 2018.
- Scientific Reports. NLM Catalog. National Center for Biotechnology Information. Процитовано 24 серпня 2018.
- Scientific Reports. 2021 Journal Citation Reports. Web of Science (вид. Science). Clarivate. 2022.
- Guide to Referees. Scientific Reports. Процитовано 18 листопада 2018.
- Marcus, Adam (13 січня 2021). "Confrontation is an important element of physics progress:" Paper on black holes retracted. Retraction Watch.
- Marcus, Adam (20 квітня 2020). An author realized a paper had plagiarized his thesis. It took the journal four years to retract it.. Retraction Watch.
- V. V. Zharkova, S. J. Shepherd, S. I. Zharkov & E. Popova (2019). Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale. Scientific Reports 9 (1): 9197. PMC 6591297. PMID 31235834. doi:10.1038/s41598-019-45584-3.
- Vaughan, Adam. Journal criticised for study claiming sun is causing global warming. New Scientist. New Scientist. Процитовано 24 лютого 2020.
- Zharkova, V. V.; Shepherd, S. J.; Zharkov, S. I.; Popova, E. (2020). Retraction Note: Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale. Scientific Reports 10 (1): 4336. Bibcode:2020NatSR..10.4336Z. PMC 7055216. PMID 32132618. doi:10.1038/s41598-020-61020-3.
- Hackett, Don Ward (11 травня 2018). HPV Vaccine Research From Japan Withdrawn. Precision Vaccinations. Процитовано 8 травня 2020.
- Offord, Catherine (6 листопада 2017). Mass Resignation from Scientific Reports's Editorial Board. The Scientist. Процитовано 1 вересня 2019.
- Bohannon, John (27 березня 2015). Updated: Editor quits journal over pay-for-expedited peer-review offer. Science. doi:10.1126/science.aab0391.
- Cressey, Daniel (27 березня 2015). Concern raised over payment for fast-track peer review. Nature. doi:10.1038/nature.2015.17204.
- Jackson, Alex (21 квітня 2015). . Of Schemes and Memes Blog. Архів оригіналу за 4 вересня 2019. Процитовано 13 лютого 2023.