www.wikidata.uk-ua.nina.az

Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року це теорії що розходяться з офіційною версією подій згідно з якою напади 11

Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року

Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року — це теорії, що розходяться з офіційною версією подій, згідно з якою напади 11 вересня в США були здійснені терористичною організацією Аль-Каїда. Прихильники цих конспірологічних теорій стверджують, що в офіційних висновках присутні неузгодженості, а також те, що були пропущені деякі докази.

Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року
 Теорії змови щодо подій 11 вересня 2001 року у Вікісховищі
Руйнування двох веж Всесвітнього торгового центру і вежі Всесвітнього торгового центру 7 є одним з головних предметів теорій змови щодо 11 вересня 2001 року

Найпоширеніша теорія змови стверджує, що обвалення Всесвітнього торгового центру і Всесвітнього торгового центру 7 в Нью-Йорку було результатом контрольованого руйнування, а не пожежі. Інша конспірологічна версія стверджує, що Пентагон був зруйнований крилатою ракетою, якою управляли люди, пов'язані з американським урядом. Прихильники теорій змов вважають, що мотивом для цих дій було виправдання наступних військових вторгнень США до Афганістану та Іраку, а також стратегічні інтереси США на Близькому Сході, такі як плани з будівництва нафтопроводу, що розробляються з початку 1990-х років компанією Unocal і іншими нафтовими компаніями.

Основні теорії Редагувати

Всесвітній торговий центр Редагувати

Теорія контрольованого знесення Редагувати

Критика доповіді, опублікованої NIST про руйнування будівель Всесвітнього торгового центру, грає центральну роль в теорії про передбачуване контрольоване знесення. На малюнку показано моделювання зовнішнього випинання ВТЦ 7 під час колапсу.

Теорія контрольованого знесення передбачає, що обвалення веж Всесвітнього торгового центру трапилося не в результаті пожежі або пошкоджень, викликаних зіткненням літаків з вежами, а через підрив вибухових речовин, встановлених у будівлі заздалегідь або ж послідовних підземних вибухів трьох термоядерних зарядів потужністю приблизно по 150 кілотонн у тротиловому еквіваленті кожен.

Прихильники теорії зносу, такі як фізик Стівен Е. Джонс з Університету Брігама Янга, архітектор Річард Гейдж, інженер-програміст Джим Хоффман і теолог Девід Рей Гріффін, стверджують, що зіткнення з літаком і пожежа, викликана зіткненням, не могли послабити каркас будівлі до такої міри, щоб викликати катастрофічне обвалення, і що будівлі не могли обрушитися повністю і з такою швидкістю, з якою вони падали, без додаткового джерела впливу, що використовується для ослаблення їх структури.

У статті «Вибухова речовина терміт виявлено в пилу від катастрофи 9/11 Всесвітнього торгового центру», яка була опублікована в Open Chemical Physics Journal, автори Нільс Харрі з хімічного факультету Копенгагенського університету, Джеффрі Фаррер з факультету фізики і астрономії Університету Брігама Янга, Стівен Е. Джонс та інші стверджують, що частки терміту і нанотерміту були знайдені в пилу і уламках, що залишилися після руйнування трьох будинків, з чого вони роблять висновок, що це доводить підрив будівель вибуховою речовиною. Стаття не містила наукових доказів, і головний редактор публікації згодом пішов у відставку.

Джонс не пояснив, як необхідну кількість вибухової речовини для підриву могло бути встановлено в двох будівлях без привернення уваги, але зазначив, що була активність в області технічного обслуговування будівель протягом декількох тижнів до події. Федеральні слідчі з Національного інституту стандартів і технологій стверджують, що потрібна величезна кількість терміту, аби пошкодити опорні балки, але Джонс оскаржив це твердження, стверджуючи, що ним та іншими був знайдений «супертерміт». Брент Бланшар, автор книги «Історія підриву в Америці», який листувався з Джонсом, стверджує, що питання про життєздатність теорії Джонса залишається без відповіді, наприклад, вона не пояснює того факту, чому учасники розчищення завалів не помітили явних ознак терміту протягом восьми місяців прибирання сміття після обвалення веж. Бланшар також зазначив, що має бути встановлено перевірний ланцюжок володіння зразками балок, які використовувалися для дослідження і піднімає питання про те, що металеві деталі для досліджень могли бути відрізані від уламків ацетиленовим факелом, ножицями або іншим потенційно забрудненим інструментом.

Джонс також стверджував, що розплавлена сталь, виявлена під уламками, свідчить про вибухові речовини, і що звичайна пожежа літака не може виділити достатньо тепла для цього, посилаючись на фотографії з розпеченими до червоного уламками, що видаляються будівельним обладнанням з місця обвалення. На це Бланшар відповів, що будь-яка землерийна техніка при взаємодії з розплавленою сталлю в щебені була б відразу пошкоджена . Проби пилу, досліджені Геологічною службою США та Ерджей Лі, не дали жодних доказів застосування терміту або вибухових речовин. Було припущено, що «матеріал терміт» був знайдений в ґрунтовці фарби.

Експерти американського Національного інституту стандартів і технологій (NIST) прийшли до висновку, що загальноприйнята версія більш ніж достатня для пояснення обвалення будівель. NIST і багато інших вчених відмовляються обговорювати конспірологів, оскільки вважають, що це породить необґрунтовану довіру з цими теоріями . Фахівці з будівельної механіки і проєктування будівель і споруд в цілому приймають пирогенну модель, в якій падіння будівель Всесвітнього Торгового Центру відбулося під дією гравітації, без використання вибухових речовин . NIST у результаті заявив що він не виконав жодного тесту для пошуку залишків вибухонебезпечних речовин в будь-якому роді уламків.

Через деякий час після атаки великі ЗМІ опублікували інформацію про те, що вежі впали через розплавлення сталі. Розуміння того, що при температурі спалювання палива для реактивних двигунів сталеві конструкції Всесвітнього торгового центру не повинні плавитися, сприяло вірі скептиків у те, що вежі не впали б без втручання ззовні чогось, крім літаків. NIST ж не стверджує, що сталь була розплавленої, а говорить про те, що ослаблена сталь, разом з ушкодженнями, викликаними впливом літаків, викликала руйнування . NIST повідомив, що симуляція, заснована на припущенні, що горючі пари згоріли відразу при змішуванні з киснем, показала, що "в будь-якому даному місці температура [повітря] була близько 1000°С протягом від 15 до 20 хвилин. Решту часу температура була 500°С або нижче". Прихильники теорії знесення акцентують увагу на тому факті, що до теракту жодна вежа не впала через пожежу, тоді як прихильники офіційної версії відзначають, що до теракту жодна вежа не була пошкоджена комерційним лайнером.

Пентагон Редагувати

Запис камери відеоспостереження: рейс 77 врізається в Пентагон.
Пентагон після руйнування пошкоджених конструкцій.
Фрагменти, схожі на уламки літака, розкидані навколо Пентагону в день атаки.

Згідно з деякими теоріями змови, адміністрація США вирішила спеціально не збивати літак, спрямований в стіну Пентагону, тоді як інші стверджують, що в Пентагон жоден літак взагалі не врізався . Треті відкидають твердження того, що щось крім Рейса 77 могло врізатися в Пентагон, але погоджуються з тим, що вежі Всесвітнього торгового центру були зруйновані в результаті контрольованого знесення; наприклад, Джим Гоффман на своєму сайті 911review.com вказує на основні, на його думку, помилки в теорії «Боїнга не було».

Політичний активіст Тьєррі Мейсан і режисер Ділан Евері стверджують, що рейс 77 авіакомпанії American Airlines не врізався в Пентагон. Замість цього, за їхніми словами, Пентагон був вражений ракетою, керованою кимось зі складу американського уряду. На сайті Reopen911.org йдеться, що отвори в стінах Пентагону були занадто малі для того, щоб їх міг зробити Boeing 757: «Як літак шириною в 125 футів і завдовжки в 155 футів залишив дірку діаметром тільки в 60 футів?». Книга Мейсан «L'Effroyable Imposture» (англ. 9/11: The Big Lie) стала бестселером у Франції і доступна більш ніж десяткою мов. Після свого виходу цю книгу різко розкритикували як французька, так і американська преса, і пізніше, в рамках руху «9/11 Truth Movement», такі дослідники як Джим Гоффман і вебсайти, як oilempire.us. Французька газета Liberation назвала книгу «зітканою з диких і нерозважливих звинувачень, які, до того ж, абсолютно безпідставні».

У відповідь на теорії про ракетний удар по Пентагону, Мет Созен, професор цивільного будівництва в Університеті Пердью, стверджує, що «потрапляння ракети не викликало б такого ефекту руйнування залізобетонної будівлі. Коли Рейс 77 врізався в Пентагон, він одним крилом зарився в землю, а іншим — зрізав кілька несучих колон». Згідно ArchitectureWeek, причина, по якій збиток Пентагону був відносно невеликий, полягала в тому, що Перший сектор, на який і припав удар, був недавно оновлений. (Це було частиною програми реконструкції, розпочатої в 1980-х роках, Перший сектор був першим з п'яти, який мали відремонтувати).

Докази того, що літак був, описані дослідниками з руху 9/11 Truth Movement, такими як Джим Гоффман, в есе «Атаки Пентагону: Що ж показують речові докази» та іншими, і спростовують альтернативні теорії. З наявних свідчень атаки присутні: уламки реактивного літака Рейса 77, чорні ящики, носовий конус, шасі, покришки і вціліле крісло з кабіни . Все це було знайдено на місці катастрофи. Останки пасажирів Рейса 77, також були виявлені на місці катастрофи і їх особистості підтверджені аналізом ДНК. Безліч свідків бачили літак до удару по Пентагону своїми власними очима. Крім того, з борта Рейса 77 були зареєстровані телефонні дзвінки від пасажирів, які повідомляють про те, що їх літак захоплений. Наприклад, пасажирка Рене травня зателефонувала матері, щоб сказати їй про викрадення літака і про те, що всі пасажири зігнані в задню частину салону. Інша пасажирка, на ім'я Барбара Олсон, дзвонила чоловіку (заступнику генерального прокурора США Теодору Олсону) і сказала, що літак був викрадений і що викрадачі були озброєні ножами та різаками. Деякі теорії змови стверджують, що телефонні дзвінки пасажирів були сфабриковані за допомогою спеціального обладнання, тіла пасажирів були знищені, а Пентагон був пошкоджений крилатою ракетою.

Рейс 93 Редагувати

Місце падіння Рейсу 93

Викрадений 11 вересня літак авіакомпанії United Airlines, що виконував рейс 93, розбився в полі поблизу боро Шанксвілл у Пенсільванії, після того, як захоплені в заручники пасажири спробували перехопити у терористів керування літаком. З чотирьох викрадених в цей день літаків цей був єдиним, що не досяг мети атаки.

Одна з найпопулярніших теорій змови навколо «Рейса 93» говорить про те, що насправді він був збитий реактивним винищувачем ВВС США. Так, наприклад, Девід Рей Гріффін і Алекс Джонс стверджують, що велика частина літака, в тому числі деталі двигуна, впали в декількох кілометрах від перших уламків, що дуже незвично для такої авіакатастрофи. За словами Джонса, літаки під час аварії зазвичай залишають на землі невелике поле з уламками, і це ніяк не узгоджується з тими повідомленнями, за якими частина уламків було знайдено багато далі місця падіння. За інформацією на Rense.com стверджується, що основна частина двигуна була знайдена за декілька кілометрів від головного місця падіння уламків, що можна порівняти, наприклад, з результатом враження літака ракетою з тепловим наведенням.

За словами Філа Моле з журналу «Скептик», «(це) твердження ґрунтується на непідтверджених повідомленнях, що основна частина двигуна і деякі великі частини літака були знайдені за декілька кілометрів від місця катастрофи, що занадто далеко, щоб стати результатом звичайної авіакатастрофи. Це твердження не вірне, оскільки двигун був знайдений всього за 300 ярдів від місця падіння, і його місцезнаходження добре узгоджується з напрямком руху літака» . Майкл К. Гайнс, експерт з авіакатастроф, який займався розслідуванням катастрофи Рейса 800 авіакомпанії TWA в 1996 році, говорить: «при швидкостях до 500 миль на годину або більше падіння двигуна на землю на 300 ярдів далі займає всього кілька секунд і не є чимось незвичайним».

Повідомлення місцевих жителів, які виявили уламки літака в індіанському озері, ймовірно, мають під собою підстави. CNN повідомляла, що слідчі виявили уламки принаймні у восьми милях від місця катастрофи, в тому числі і в Нью-Балтіморі. Однак на думку CNN, вони були з легких матеріалів, які могли бути легко перенесені вітром. Pittsburgh Post-Gazette описує їх як «документи», «обривки ізоляції» і «дорожні чеки».

Громадська думка і соціологічні опитування Редагувати

  • Згідно з опитуванням, проведеним у серпні 2004 року, лише 36 % респондентів вважають, що комісія з розслідування відповіла на всі основні питання. Дві третини опитаних вважають, що необхідно ще одне повне розслідування для з'ясування відповідей на «все ще невирішені питання».
  • В онлайн-опитуванні CNN в 2004 році глядачам було поставлено питання: «Чи вважаєте ви, що уряд США приховує інформацію про теракти 11 вересня?»("Do you believe there is a US goverment cover -up surrounding 9/11?«). Позитивно відповіли 89 % тих, хто голосував.
  • Опитування громадської думки, проведене в 2008 році в 17 країнах, показав, що в причетності тільки Аль-Каїди впевнені 46 % респондентів, 15 % вважають, що причетний уряд США, 7 % вважають, що до терактів причетний Ізраїль, 7 % впевнені в тому, що за нападами стоять інші виконавці; 25 % опитаних заявили, що не знають, хто організував атаки 11 вересня. Це опитування показало, що саме араби найбільш схильні вірити в теорії змови, пов'язані з подіями 11 вересня 2001 року.

Критика теорій змови Редагувати

  • У березні 2005 року науково-популярний журнал Popular Mechanics вийшов зі статтею під назвою „Викриття міфів про 9/11“ (англ. «Debunking 9/11 Myths».
  • 23 травня 2005 року науково-популярний журнал Scientific American вийшов зі статтею „Фаренгейт 2777“ (ориг. „Fahrenheit 2777“), в якій розглядається безліч тверджень про змову, взятих з декількох інтернет-ресурсів, а також з таких джерел, як книга „Велика брехня“ (фр. «L’Effroyable Imposture» французького журналіста Мейсан Т'єррі.
  • У серпні 2006 року в продовженні статті від березня 2005 року журналом Popular Mechanics була випущена книга „Викриття міфів про 9/11: Чому теорії змов не витримують критики (фактів)“ (ориг. „Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can not Stand Up to the Facts“). У книзі були наведені інтерв'ю з більш ніж 300 свідками та експертами в різних областях науки. Авторами книги були Дейвід Дунбар (David Dunbar) і Бред Рейган (Brad Reagan).
  • У серпні 2007 науково-популярний канал History Channel випустив спецпроект під назвою „Теорії змови про 9/11: факти або вигадка“ (англ. «9/11 Conspiracies: Fact or Fiction» У передачі були приведені інтерв'ю як з очевидцями подій, так і експертами. Також були продемонстровані записи переговорів пілотів ВПС США, співробітників NORAD і FAA, пасажирів рейсу United Airlines Flight 93. Головною темою передачі був докладний розгляд найбільш популярних теорій змов про події 11 вересня 2001 року. Зокрема, особливо докладно розглядалася теорія з фільму „Розмінна монета“ (англ. «Loose Change».
  • Навесні 2009 року в друк вийшла книга журналіста The Times Девіда Ароновича „Вуду історії: Роль конспірологічних теорій в сучасній історії“ (англ. «Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History» Modern History »). Автор розглядає і аналізує безліч конспірологічних теорій, починаючи з нападу на Перл-Харбор . Однак особливо ретельно автор розглядає теорію щодо подій 11 вересня 2001 року.
  • У серпні 2009 року на науково-популярному телевізійному каналі National Geographic вийшла передача «11 вересня. Наука і змови »(ориг." 9/11 Science and Conspiracy "), в якій були залучені безліч експертів в галузі криміналістики, комп'ютерного моделювання та інженери-будівельники. У передачі зіткнення літака з вежами, пожежа і руйнування будівель ВТЦ були змодельовані як в польових умовах, так і віртуально. Ствердною результатом випробувань було наукове обґрунтування руйнування будівель.
  • У вересні 2011 газета Guardian вийшла зі статтею «Теорії змови об 11 вересня розвінчано» (ориг. «9/11 conspiracy theories debunked»).
  • У 2011 році в друк вийшла книга «Серед активістів руху „За істину в 9/11“: Подорож в зростаючий андеграунд американських конспірологів» (англ. «Among the Truthers: A Journey Through America’s Growing Conspiracist Underground». Автором книги є Джонатан Кей (Jonathan Kay). Книга розглядає найбільш популярні теорії змов і супутні їм руху в США, такі як John Birch Society, Bilderberg Group, Vaccination і Reptilians. Однак особливу увагу книги приділяється руху 9/11 Truth movement (укр. — «Рух за правду про 9/11». У книзі наводяться інтерв'ю з лідерами даного руху Алексом Джонсом і Майклом Руберто (Michael Ruppert). Позитивні рецензії були отримані від журналів The Economist і The New York Times . Однак було отримано і кілька закидів про стилістику від The Wall Street Journal.

Крім різного роду авторитетних науково-популярних видань і каналів у відповідь на зростаюче число прихильників теорії змови почало з'являтися і безліч ресурсів з викриття даних теорій. Серед них можна відзначити і .

Див. також Редагувати

  • Теорія змови про напад на Перл-Гарбор

Примітки Редагувати

  1. . Архів оригіналу за 28 вересня 2013. Процитовано 18 вересня 2021. 
  2. . 911Truth.org. Архів оригіналу за 12 липня 2007. Процитовано 10 вересня 2011. 
  3. Sales, Nancy Jo. Click Here For Conspiracy [ 30 травня 2009 у Wayback Machine.], Vanity Fair July 9, 2006
  4. Knight, Peter «Outrageous Conspiracy Theories: Popular and Official Responses to 9/11 in Germany and the United States». New German Critique 35 (1) [ 26 липня 2011 у Wayback Machine.]
  5. Clarke, Steve. «Conspiracy Theories and the Internet: Controlled Demolition and Arrested Development». Episteme, Volume 4, Issue 2, 2007, pp. 167—180.
  6. Дмитрий Халезов. «11-е Сентября — Третья Правда. Ядерный снос Всемирного Торгового Центра» [ 16 серпня 2021 у Wayback Machine.]
  7. Niels H. Harrit; Jeffrey Farrer; Steven E. Jones; Kevin R. Ryan; Frank M. Legge; Daniel Farnsworth; Gregg Roberts; James R. Gourley; Bradley R. Larsen (13 вересня 2009). Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe. The Open Chemical Physics Journal (volume 2). Архів оригіналу за 26 жовтня 2010. Процитовано 11 жовтня 2010. 
  8. ↑ Jim Dwyer (2 вересня 2006). . The New York Times. Архів оригіналу за 30 травня 2009. Процитовано 5 листопада 2015. 
  9. Dean, Suzanne (10 квітня 2006). . Deseret Morning News. Архів оригіналу за 10 травня 2009. Процитовано 7 травня 2009. 
  10. Barber, Peter (7 червня 2008). . Financial Times. Архів оригіналу за 3 червня 2009. Процитовано 23 травня 2009. 
  11. Proceedings of the Annual Conference on Explosives and Blasting Technique. International Society of Explosives Engineers. 2002. с. 27–44. 
  12. Blanchard, Brent. «A CRITICAL ANALYSIS OF THE COLLAPSE OF WTC TOWERS 1, 2 & 7 FROM AN EXPLOSIVES AND CONVENTIONAL DEMOLITION INDUSTRY VIEWPOINT» [ 18 липня 2021 у Wayback Machine.], implosionworld.com, August 8, 2006
  13. . Архів оригіналу за 4 жовтня 2021. Процитовано 18 вересня 2021. 
  14. . CBS News. 6 серпня 2006. Архів оригіналу за 24 грудня 2007. Процитовано 12 липня 2009. 
  15. Bažant, Zdeněk P.[en]; Mathieu Verdure. Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions // J Engrg Mech : journal. — 2007. — Vol. 133, no. 3 (3). — P. 308—319. — DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). з джерела 9 серпня 2007. Процитовано 2007-08-22.
  16. Gravois, John (23 червня 2006). Professors of Paranoia?. The Chronicle of Higher Education. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 26 вересня 2009. 
  17. Asquith, Christina. Conspiracies continue to abound surrounding 9/11: on the eve of the fifth anniversary, a group of professors say the attacks were an "inside job." // Diverse Issues in Higher Education : journal. — 2006. — . — 9. — P. 12. Архівовано з джерела 9 липня 2012. Процитовано 2008-10-09.
  18. ↑ NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster – Frequently Asked Questions. Wtc.nist.gov. Архів оригіналу за 4 березня 2012. 
  19. Barter, Sheila (13 вересня 2001). . BBC News. Архів оригіналу за 15 жовтня 2007. Процитовано 2 грудня 2009.  «But steel melts, and 24,000 gallons (91,000 litres) of aviation fluid melted the steel. Nothing is designed or will be designed to withstand that fire.»
  20. Samuel, Eugenie; Damian Carrington (12 вересня 2001). Design choice for towers saved lives. New Scientist. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 2 грудня 2009. 
  21. NCSTAR 1. Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers. NIST. 2005-09. с. 129. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 грудня 2009. 
  22. . Judicial Watch. Архів оригіналу за 13 серпня 2021. Процитовано 18 вересня 2021. 
  23. Hoffman, Jim. «The 'Stand-Down Order'» [ 11 травня 2021 у Wayback Machine.]. 9/11 Review. December 18, 2010
  24. Hoffman, Jim. «ERROR: 'Only A Small Plane or Missile Could Have Caused Pentagon Damage'» [ 18 вересня 2021 у Wayback Machine.]. 9-11 Review. December 18, 2010
  25. «Pentagon Attack Errors» [ 24 січня 2022 у Wayback Machine.]. 9-11 Review. July 27, 2009
  26. ↑ Editors, The. . Popular Mechanics. Архів оригіналу за 29 березня 2008. Процитовано 20 липня 2009. 
  27. Henley, Jon (12 квітня 2002). US invented air attack on Pentagon, claims French book. The Guardian (London). оригіналу за 17 червня 2009. Процитовано 20 липня 2009. 
  28. Paul Reynolds (16 травня 2006). . BBC News. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 26 вересня 2009. 
  29. . Purdue University. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 5 травня 2011. 
  30. Summers, Anthony; Swan, Robbyn. The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. — New York : Ballantine, 2011. — С. 111—. — ISBN 978-1-4000-6659-9.
  31. . ArchitectureWeek. 3 жовтня 2001. Архів оригіналу за 5 June 2011. Процитовано 30 травня 2011. 
  32. . Архів оригіналу за 4 серпня 2001. Процитовано 5 серпня 2012. 
  33. Hoffman, Jim. «The Pentagon Attack: What the Physical Evidence Shows» [ 26 червня 2021 у Wayback Machine.]. March 28, 2006
  34. . USA Today. 14 вересня 2001. Архів оригіналу за 23 травня 2010. Процитовано 1 травня 2010. 
  35. Swift, Earl (9 вересня 2002). . Pilot Online. Virginian-Pilot. Архів оригіналу за 30 липня 2004. Процитовано 1 травня 2010. 
  36. Where were you when.... Wichita Business Journal. 6 вересня 2002. оригіналу за 13 квітня 2010. Процитовано 1 травня 2010. 
  37. . MSNBC. 28 вересня 2001. Архів оригіналу за 26 травня 2004. Процитовано 1 травня 2010. 
  38. Kelly, Christopher C. (11 січня 2002). . U.S. Army Medical Department. Архів оригіналу за 15 серпня 2002. Процитовано 7 травня 2010. 
  39. . Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. 19 квітня 2009. Архів оригіналу за 15 березня 2013. Процитовано 6 вересня 2009. 
  40. . America.gov. Архів оригіналу за 14 липня 2009. Процитовано 20 липня 2009. 
  41. Summers, Anthony; Swan, Robbyn. The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden. — New York : Ballantine, 2011. — С. 112. — ISBN 978-1-4000-6659-9.
  42. ↑ . BBC News. 16 лютого 2007. Архів оригіналу за 6 жовтня 2018. Процитовано 20 липня 2009. 
  43. . 911research.wtc7.net. Архів оригіналу за 5 June 2011. Процитовано 30 травня 2011. 
  44. ↑ Molé, Phil. The Skeptics Society & Skeptic magazine. Skeptic. Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 15 жовтня 2010. 
  45. . CNN. 13 вересня 2001. Архів оригіналу за 29 серпня 2021. Процитовано 19 липня 2009. 
  46. . Zogby international. 30 серпня 2004. Архів оригіналу за 18 вересня 2021. Процитовано 18 вересня 2021. 
  47. . 911Truth.org. 11 листопада 2004. Архів оригіналу за 27 вересня 2008. Процитовано 12 червня 2009. 
  48. . Архів оригіналу за 6 жовтня 2015. Процитовано 1 жовтня 2017. 
  49. Popular Mechanics - «Debunking 9/11 Myths» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. 
  50. Scientific American - «Fahrenheit 2777» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 27 січня 2012. 
  51. Popular Mechanics - Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017. 
  52. History Channel - The 9/11 Conspiracies: Fact or Fiction (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. 
  53. Дэвид Аронович - «Вуду Истории: Роль конспирологических теорий в современной истории» (англ.). Архів оригіналу за 27 жовтня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017. 
  54. National Geographic - 9/11: Science and Conspiracy (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. 
  55. Guardian - 9/11 conspiracy theories debunked (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 21 листопада 2011. 
  56. Книга - «Among the Truthers: A Journey Through America’s Growing Conspiracist Underground» (англ.). Архів оригіналу за 8 вересня 2012. Процитовано 1 жовтня 2017. 

Посилання Редагувати

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Teoriyi zmovi shodo podij 11 veresnya 2001 roku ce teoriyi sho rozhodyatsya z oficijnoyu versiyeyu podij zgidno z yakoyu napadi 11 veresnya v SShA buli zdijsneni teroristichnoyu organizaciyeyu Al Kayida 1 Prihilniki cih konspirologichnih teorij stverdzhuyut sho v oficijnih visnovkah prisutni neuzgodzhenosti a takozh te sho buli propusheni deyaki dokazi 2 3 Teoriyi zmovi shodo podij 11 veresnya 2001 roku Teoriyi zmovi shodo podij 11 veresnya 2001 roku u VikishovishiRujnuvannya dvoh vezh Vsesvitnogo torgovogo centru i vezhi Vsesvitnogo torgovogo centru 7 ye odnim z golovnih predmetiv teorij zmovi shodo 11 veresnya 2001 rokuNajposhirenisha teoriya zmovi stverdzhuye sho obvalennya Vsesvitnogo torgovogo centru i Vsesvitnogo torgovogo centru 7 v Nyu Jorku bulo rezultatom kontrolovanogo rujnuvannya a ne pozhezhi Insha konspirologichna versiya stverdzhuye sho Pentagon buv zrujnovanij krilatoyu raketoyu yakoyu upravlyali lyudi pov yazani z amerikanskim uryadom Prihilniki teorij zmov vvazhayut sho motivom dlya cih dij bulo vipravdannya nastupnih vijskovih vtorgnen SShA do Afganistanu ta Iraku a takozh strategichni interesi SShA na Blizkomu Shodi taki yak plani z budivnictva naftoprovodu sho rozroblyayutsya z pochatku 1990 h rokiv kompaniyeyu Unocal i inshimi naftovimi kompaniyami 4 Zmist 1 Osnovni teoriyi 1 1 Vsesvitnij torgovij centr 1 1 1 Teoriya kontrolovanogo znesennya 1 2 Pentagon 1 3 Rejs 93 2 Gromadska dumka i sociologichni opituvannya 3 Kritika teorij zmovi 4 Div takozh 5 Primitki 6 PosilannyaOsnovni teoriyi RedaguvatiVsesvitnij torgovij centr Redaguvati Teoriya kontrolovanogo znesennya Redaguvati nbsp Kritika dopovidi opublikovanoyi NIST pro rujnuvannya budivel Vsesvitnogo torgovogo centru graye centralnu rol v teoriyi pro peredbachuvane kontrolovane znesennya Na malyunku pokazano modelyuvannya zovnishnogo vipinannya VTC 7 pid chas kolapsu Teoriya kontrolovanogo znesennya peredbachaye sho obvalennya vezh Vsesvitnogo torgovogo centru trapilosya ne v rezultati pozhezhi abo poshkodzhen viklikanih zitknennyam litakiv z vezhami a cherez pidriv vibuhovih rechovin vstanovlenih u budivli zazdalegid 5 abo zh poslidovnih pidzemnih vibuhiv troh termoyadernih zaryadiv potuzhnistyu priblizno po 150 kilotonn u trotilovomu ekvivalenti kozhen 6 Prihilniki teoriyi znosu taki yak fizik Stiven E Dzhons z Universitetu Brigama Yanga arhitektor Richard Gejdzh inzhener programist Dzhim Hoffman i teolog Devid Rej Griffin stverdzhuyut sho zitknennya z litakom i pozhezha viklikana zitknennyam ne mogli poslabiti karkas budivli do takoyi miri shob viklikati katastrofichne obvalennya i sho budivli ne mogli obrushitisya povnistyu i z takoyu shvidkistyu z yakoyu voni padali bez dodatkovogo dzherela vplivu sho vikoristovuyetsya dlya oslablennya yih strukturi U statti Vibuhova rechovina termit viyavleno v pilu vid katastrofi 9 11 Vsesvitnogo torgovogo centru yaka bula opublikovana v Open Chemical Physics Journal avtori Nils Harri z himichnogo fakultetu Kopengagenskogo universitetu Dzheffri Farrer z fakultetu fiziki i astronomiyi Universitetu Brigama Yanga Stiven E Dzhons ta inshi stverdzhuyut sho chastki termitu i nanotermitu buli znajdeni v pilu i ulamkah sho zalishilisya pislya rujnuvannya troh budinkiv z chogo voni roblyat visnovok sho ce dovodit pidriv budivel vibuhovoyu rechovinoyu Stattya ne mistila naukovih dokaziv i golovnij redaktor publikaciyi zgodom pishov u vidstavku 7 8 9 10 Dzhons ne poyasniv yak neobhidnu kilkist vibuhovoyi rechovini dlya pidrivu moglo buti vstanovleno v dvoh budivlyah bez privernennya uvagi ale zaznachiv sho bula aktivnist v oblasti tehnichnogo obslugovuvannya budivel protyagom dekilkoh tizhniv do podiyi Federalni slidchi z Nacionalnogo institutu standartiv i tehnologij stverdzhuyut sho potribna velichezna kilkist termitu abi poshkoditi oporni balki ale Dzhons oskarzhiv ce tverdzhennya stverdzhuyuchi sho nim ta inshimi buv znajdenij supertermit 8 Brent Blanshar avtor knigi Istoriya pidrivu v Americi 11 yakij listuvavsya z Dzhonsom stverdzhuye sho pitannya pro zhittyezdatnist teoriyi Dzhonsa zalishayetsya bez vidpovidi napriklad vona ne poyasnyuye togo faktu chomu uchasniki rozchishennya zavaliv ne pomitili yavnih oznak termitu protyagom vosmi misyaciv pribirannya smittya pislya obvalennya vezh Blanshar takozh zaznachiv sho maye buti vstanovleno perevirnij lancyuzhok volodinnya zrazkami balok yaki vikoristovuvalisya dlya doslidzhennya i pidnimaye pitannya pro te sho metalevi detali dlya doslidzhen mogli buti vidrizani vid ulamkiv acetilenovim fakelom nozhicyami abo inshim potencijno zabrudnenim instrumentom 12 Dzhons takozh stverdzhuvav sho rozplavlena stal viyavlena pid ulamkami svidchit pro vibuhovi rechovini i sho zvichajna pozhezha litaka ne mozhe vidiliti dostatno tepla dlya cogo posilayuchis na fotografiyi z rozpechenimi do chervonogo ulamkami sho vidalyayutsya budivelnim obladnannyam z miscya obvalennya Na ce Blanshar vidpoviv sho bud yaka zemlerijna tehnika pri vzayemodiyi z rozplavlenoyu stallyu v shebeni bula b vidrazu poshkodzhena 8 Probi pilu doslidzheni Geologichnoyu sluzhboyu SShA ta Erdzhej Li ne dali zhodnih dokaziv zastosuvannya termitu abo vibuhovih rechovin Bulo pripusheno sho material termit buv znajdenij v gruntovci farbi 13 Eksperti amerikanskogo Nacionalnogo institutu standartiv i tehnologij NIST prijshli do visnovku sho zagalnoprijnyata versiya bilsh nizh dostatnya dlya poyasnennya obvalennya budivel NIST i bagato inshih vchenih vidmovlyayutsya obgovoryuvati konspirologiv oskilki vvazhayut sho ce porodit neobgruntovanu doviru z cimi teoriyami 14 Fahivci z budivelnoyi mehaniki i proyektuvannya budivel i sporud v cilomu prijmayut pirogennu model v yakij padinnya budivel Vsesvitnogo Torgovogo Centru vidbulosya pid diyeyu gravitaciyi bez vikoristannya vibuhovih rechovin 15 16 17 NIST u rezultati zayaviv sho vin ne vikonav zhodnogo testu dlya poshuku zalishkiv vibuhonebezpechnih rechovin v bud yakomu rodi ulamkiv 18 Cherez deyakij chas pislya ataki veliki ZMI opublikuvali informaciyu pro te sho vezhi vpali cherez rozplavlennya stali 19 20 Rozuminnya togo sho pri temperaturi spalyuvannya paliva dlya reaktivnih dviguniv stalevi konstrukciyi Vsesvitnogo torgovogo centru ne povinni plavitisya spriyalo viri skeptikiv u te sho vezhi ne vpali b bez vtruchannya zzovni chogos krim litakiv NIST zh ne stverdzhuye sho stal bula rozplavlenoyi a govorit pro te sho oslablena stal razom z ushkodzhennyami viklikanimi vplivom litakiv viklikala rujnuvannya 18 NIST povidomiv sho simulyaciya zasnovana na pripushenni sho goryuchi pari zgorili vidrazu pri zmishuvanni z kisnem pokazala sho v bud yakomu danomu misci temperatura povitrya bula blizko 1000 S protyagom vid 15 do 20 hvilin Reshtu chasu temperatura bula 500 S abo nizhche 21 Prihilniki teoriyi znesennya akcentuyut uvagu na tomu fakti sho do teraktu zhodna vezha ne vpala cherez pozhezhu todi yak prihilniki oficijnoyi versiyi vidznachayut sho do teraktu zhodna vezha ne bula poshkodzhena komercijnim lajnerom Pentagon Redaguvati source Zapis kameri videosposterezhennya rejs 77 vrizayetsya v Pentagon 22 nbsp Pentagon pislya rujnuvannya poshkodzhenih konstrukcij nbsp Fragmenti shozhi na ulamki litaka rozkidani navkolo Pentagonu v den ataki Zgidno z deyakimi teoriyami zmovi administraciya SShA virishila specialno ne zbivati litak spryamovanij v stinu Pentagonu 23 todi yak inshi stverdzhuyut sho v Pentagon zhoden litak vzagali ne vrizavsya 24 Treti vidkidayut tverdzhennya togo sho shos krim Rejsa 77 moglo vrizatisya v Pentagon ale pogodzhuyutsya z tim sho vezhi Vsesvitnogo torgovogo centru buli zrujnovani v rezultati kontrolovanogo znesennya napriklad Dzhim Goffman na svoyemu sajti 911review com vkazuye na osnovni na jogo dumku pomilki v teoriyi Boyinga ne bulo 25 Politichnij aktivist Tyerri Mejsan i rezhiser Dilan Everi stverdzhuyut sho rejs 77 aviakompaniyi American Airlines ne vrizavsya v Pentagon Zamist cogo za yihnimi slovami Pentagon buv vrazhenij raketoyu kerovanoyu kimos zi skladu amerikanskogo uryadu Na sajti Reopen911 org jdetsya sho otvori v stinah Pentagonu buli zanadto mali dlya togo shob yih mig zrobiti Boeing 757 Yak litak shirinoyu v 125 futiv i zavdovzhki v 155 futiv zalishiv dirku diametrom tilki v 60 futiv Kniga Mejsan L Effroyable Imposture angl 9 11 The Big Lie stala bestselerom u Franciyi i dostupna bilsh nizh desyatkoyu mov Pislya svogo vihodu cyu knigu rizko rozkritikuvali yak francuzka tak i amerikanska presa i piznishe v ramkah ruhu 9 11 Truth Movement taki doslidniki yak Dzhim Goffman i vebsajti yak oilempire us Francuzka gazeta Liberation nazvala knigu zitkanoyu z dikih i nerozvazhlivih zvinuvachen yaki do togo zh absolyutno bezpidstavni 26 27 28 U vidpovid na teoriyi pro raketnij udar po Pentagonu Met Sozen 29 profesor civilnogo budivnictva v Universiteti Perdyu stverdzhuye sho potraplyannya raketi ne viklikalo b takogo efektu rujnuvannya zalizobetonnoyi budivli Koli Rejs 77 vrizavsya v Pentagon vin odnim krilom zarivsya v zemlyu a inshim zrizav kilka nesuchih kolon 26 30 Zgidno ArchitectureWeek prichina po yakij zbitok Pentagonu buv vidnosno nevelikij polyagala v tomu sho Pershij sektor na yakij i pripav udar buv nedavno onovlenij 31 Ce bulo chastinoyu programi rekonstrukciyi rozpochatoyi v 1980 h rokah Pershij sektor buv pershim z p yati yakij mali vidremontuvati 32 Dokazi togo sho litak buv opisani doslidnikami z ruhu 9 11 Truth Movement takimi yak Dzhim Goffman v ese Ataki Pentagonu Sho zh pokazuyut rechovi dokazi 33 ta inshimi i sprostovuyut alternativni teoriyi Z nayavnih svidchen ataki prisutni ulamki reaktivnogo litaka Rejsa 77 chorni yashiki 34 nosovij konus shasi 35 pokrishki 36 i vcilile krislo z kabini 37 Vse ce bulo znajdeno na misci katastrofi Ostanki pasazhiriv Rejsa 77 takozh buli viyavleni na misci katastrofi i yih osobistosti pidtverdzheni analizom DNK 38 Bezlich svidkiv bachili litak do udaru po Pentagonu svoyimi vlasnimi ochima Krim togo z borta Rejsa 77 buli zareyestrovani telefonni dzvinki vid pasazhiriv yaki povidomlyayut pro te sho yih litak zahoplenij Napriklad pasazhirka Rene travnya zatelefonuvala materi shob skazati yij pro vikradennya litaka i pro te sho vsi pasazhiri zignani v zadnyu chastinu salonu Insha pasazhirka na im ya Barbara Olson dzvonila choloviku zastupniku generalnogo prokurora SShA Teodoru Olsonu i skazala sho litak buv vikradenij i sho vikradachi buli ozbroyeni nozhami ta rizakami 39 26 40 41 Deyaki teoriyi zmovi stverdzhuyut sho telefonni dzvinki pasazhiriv buli sfabrikovani za dopomogoyu specialnogo obladnannya tila pasazhiriv buli znisheni a Pentagon buv poshkodzhenij krilatoyu raketoyu Rejs 93 Redaguvati nbsp Misce padinnya Rejsu 93Vikradenij 11 veresnya litak aviakompaniyi United Airlines sho vikonuvav rejs 93 rozbivsya v poli poblizu boro Shanksvill u Pensilvaniyi pislya togo yak zahopleni v zaruchniki pasazhiri sprobuvali perehopiti u teroristiv keruvannya litakom Z chotiroh vikradenih v cej den litakiv cej buv yedinim sho ne dosyag meti ataki 42 Odna z najpopulyarnishih teorij zmovi navkolo Rejsa 93 govorit pro te sho naspravdi vin buv zbitij reaktivnim vinishuvachem VVS SShA Tak napriklad Devid Rej Griffin i Aleks Dzhons stverdzhuyut sho velika chastina litaka v tomu chisli detali dviguna vpali v dekilkoh kilometrah vid pershih ulamkiv sho duzhe nezvichno dlya takoyi aviakatastrofi Za slovami Dzhonsa litaki pid chas avariyi zazvichaj zalishayut na zemli nevelike pole z ulamkami i ce niyak ne uzgodzhuyetsya z timi povidomlennyami za yakimi chastina ulamkiv bulo znajdeno bagato dali miscya padinnya Za informaciyeyu na Rense com stverdzhuyetsya sho osnovna chastina dviguna bula znajdena za dekilka kilometriv vid golovnogo miscya padinnya ulamkiv sho mozhna porivnyati napriklad z rezultatom vrazhennya litaka raketoyu z teplovim navedennyam 26 42 43 Za slovami Fila Mole z zhurnalu Skeptik ce tverdzhennya gruntuyetsya na nepidtverdzhenih povidomlennyah sho osnovna chastina dviguna i deyaki veliki chastini litaka buli znajdeni za dekilka kilometriv vid miscya katastrofi sho zanadto daleko shob stati rezultatom zvichajnoyi aviakatastrofi Ce tverdzhennya ne virne oskilki dvigun buv znajdenij vsogo za 300 yardiv vid miscya padinnya i jogo misceznahodzhennya dobre uzgodzhuyetsya z napryamkom ruhu litaka 44 Majkl K Gajns ekspert z aviakatastrof yakij zajmavsya rozsliduvannyam katastrofi Rejsa 800 aviakompaniyi TWA v 1996 roci govorit pri shvidkostyah do 500 mil na godinu abo bilshe padinnya dviguna na zemlyu na 300 yardiv dali zajmaye vsogo kilka sekund i ne ye chimos nezvichajnim 26 44 Povidomlennya miscevih zhiteliv yaki viyavili ulamki litaka v indianskomu ozeri jmovirno mayut pid soboyu pidstavi CNN povidomlyala sho slidchi viyavili ulamki prinajmni u vosmi milyah vid miscya katastrofi v tomu chisli i v Nyu Baltimori 45 Odnak na dumku CNN voni buli z legkih materialiv yaki mogli buti legko pereneseni vitrom Pittsburgh Post Gazette opisuye yih yak dokumenti obrivki izolyaciyi i dorozhni cheki Gromadska dumka i sociologichni opituvannya RedaguvatiZgidno z opituvannyam provedenim u serpni 2004 roku lishe 36 respondentiv vvazhayut sho komisiya z rozsliduvannya vidpovila na vsi osnovni pitannya Dvi tretini opitanih vvazhayut sho neobhidno she odne povne rozsliduvannya dlya z yasuvannya vidpovidej na vse she nevirisheni pitannya 46 V onlajn opituvanni CNN v 2004 roci glyadacham bulo postavleno pitannya Chi vvazhayete vi sho uryad SShA prihovuye informaciyu pro terakti 11 veresnya Do you believe there is a US goverment cover up surrounding 9 11 Pozitivno vidpovili 89 tih hto golosuvav 47 Opituvannya gromadskoyi dumki provedene v 2008 roci v 17 krayinah pokazav sho v prichetnosti tilki Al Kayidi vpevneni 46 respondentiv 15 vvazhayut sho prichetnij uryad SShA 7 vvazhayut sho do teraktiv prichetnij Izrayil 7 vpevneni v tomu sho za napadami stoyat inshi vikonavci 25 opitanih zayavili sho ne znayut hto organizuvav ataki 11 veresnya Ce opituvannya pokazalo sho same arabi najbilsh shilni viriti v teoriyi zmovi pov yazani z podiyami 11 veresnya 2001 roku 48 Kritika teorij zmovi RedaguvatiU berezni 2005 roku naukovo populyarnij zhurnal Popular Mechanics vijshov zi statteyu pid nazvoyu Vikrittya mifiv pro 9 11 angl Debunking 9 11 Myths 49 23 travnya 2005 roku naukovo populyarnij zhurnal Scientific American vijshov zi statteyu Farengejt 2777 orig Fahrenheit 2777 v yakij rozglyadayetsya bezlich tverdzhen pro zmovu vzyatih z dekilkoh internet resursiv a takozh z takih dzherel yak kniga Velika brehnya fr L Effroyable Imposture francuzkogo zhurnalista Mejsan T yerri 50 U serpni 2006 roku v prodovzhenni statti vid bereznya 2005 roku zhurnalom Popular Mechanics bula vipushena kniga Vikrittya mifiv pro 9 11 Chomu teoriyi zmov ne vitrimuyut kritiki faktiv orig Debunking 9 11 Myths Why Conspiracy Theories Can not Stand Up to the Facts U knizi buli navedeni interv yu z bilsh nizh 300 svidkami ta ekspertami v riznih oblastyah nauki Avtorami knigi buli Dejvid Dunbar David Dunbar i Bred Rejgan Brad Reagan 51 U serpni 2007 naukovo populyarnij kanal History Channel vipustiv specproekt pid nazvoyu Teoriyi zmovi pro 9 11 fakti abo vigadka angl 9 11 Conspiracies Fact or Fiction U peredachi buli privedeni interv yu yak z ochevidcyami podij tak i ekspertami Takozh buli prodemonstrovani zapisi peregovoriv pilotiv VPS SShA spivrobitnikiv NORAD i FAA pasazhiriv rejsu United Airlines Flight 93 Golovnoyu temoyu peredachi buv dokladnij rozglyad najbilsh populyarnih teorij zmov pro podiyi 11 veresnya 2001 roku Zokrema osoblivo dokladno rozglyadalasya teoriya z filmu Rozminna moneta angl Loose Change 52 Navesni 2009 roku v druk vijshla kniga zhurnalista The Times Devida Aronovicha Vudu istoriyi Rol konspirologichnih teorij v suchasnij istoriyi angl Voodoo Histories The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History Modern History Avtor rozglyadaye i analizuye bezlich konspirologichnih teorij pochinayuchi z napadu na Perl Harbor Odnak osoblivo retelno avtor rozglyadaye teoriyu shodo podij 11 veresnya 2001 roku 53 U serpni 2009 roku na naukovo populyarnomu televizijnomu kanali National Geographic vijshla peredacha 11 veresnya Nauka i zmovi orig 9 11 Science and Conspiracy v yakij buli zalucheni bezlich ekspertiv v galuzi kriminalistiki komp yuternogo modelyuvannya ta inzheneri budivelniki U peredachi zitknennya litaka z vezhami pozhezha i rujnuvannya budivel VTC buli zmodelovani yak v polovih umovah tak i virtualno Stverdnoyu rezultatom viprobuvan bulo naukove obgruntuvannya rujnuvannya budivel 54 U veresni 2011 gazeta Guardian vijshla zi statteyu Teoriyi zmovi ob 11 veresnya rozvinchano orig 9 11 conspiracy theories debunked 55 U 2011 roci v druk vijshla kniga Sered aktivistiv ruhu Za istinu v 9 11 Podorozh v zrostayuchij andegraund amerikanskih konspirologiv angl Among the Truthers A Journey Through America s Growing Conspiracist Underground Avtorom knigi ye Dzhonatan Kej Jonathan Kay Kniga rozglyadaye najbilsh populyarni teoriyi zmov i suputni yim ruhu v SShA taki yak John Birch Society Bilderberg Group Vaccination i Reptilians Odnak osoblivu uvagu knigi pridilyayetsya ruhu 9 11 Truth movement ukr Ruh za pravdu pro 9 11 U knizi navodyatsya interv yu z liderami danogo ruhu Aleksom Dzhonsom i Majklom Ruberto Michael Ruppert Pozitivni recenziyi buli otrimani vid zhurnaliv The Economist i The New York Times Odnak bulo otrimano i kilka zakidiv pro stilistiku vid The Wall Street Journal 56 Krim riznogo rodu avtoritetnih naukovo populyarnih vidan i kanaliv u vidpovid na zrostayuche chislo prihilnikiv teoriyi zmovi pochalo z yavlyatisya i bezlich resursiv z vikrittya danih teorij Sered nih mozhna vidznachiti Debunking911 com i JOD911 com Div takozh RedaguvatiTeoriya zmovi pro napad na Perl GarborPrimitki Redaguvati 9 11 conspiracy theories won t stop Arhiv originalu za 28 veresnya 2013 Procitovano 18 veresnya 2021 The Top 40 Reasons To Doubt The Official Story Of September 11th 2001 911Truth org Arhiv originalu za 12 lipnya 2007 Procitovano 10 veresnya 2011 Sales Nancy Jo Click Here For Conspiracy Arhivovano 30 travnya 2009 u Wayback Machine Vanity Fair July 9 2006 Knight Peter Outrageous Conspiracy Theories Popular and Official Responses to 9 11 in Germany and the United States New German Critique 35 1 Arhivovano 26 lipnya 2011 u Wayback Machine Clarke Steve Conspiracy Theories and the Internet Controlled Demolition and Arrested Development Episteme Volume 4 Issue 2 2007 pp 167 180 Dmitrij Halezov 11 e Sentyabrya Tretya Pravda Yadernyj snos Vsemirnogo Torgovogo Centra Arhivovano 16 serpnya 2021 u Wayback Machine Niels H Harrit Jeffrey Farrer Steven E Jones Kevin R Ryan Frank M Legge Daniel Farnsworth Gregg Roberts James R Gourley Bradley R Larsen 13 veresnya 2009 Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9 11 World Trade Center Catastrophe The Open Chemical Physics Journal volume 2 Arhiv originalu za 26 zhovtnya 2010 Procitovano 11 zhovtnya 2010 a b v Jim Dwyer 2 veresnya 2006 2 U S Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9 11 The New York Times Arhiv originalu za 30 travnya 2009 Procitovano 5 listopada 2015 Dean Suzanne 10 kvitnya 2006 Physicist says heat substance felled WTC Deseret Morning News Arhiv originalu za 10 travnya 2009 Procitovano 7 travnya 2009 Barber Peter 7 chervnya 2008 The truth is out there Financial Times Arhiv originalu za 3 chervnya 2009 Procitovano 23 travnya 2009 Proceedings of the Annual Conference on Explosives and Blasting Technique International Society of Explosives Engineers 2002 s 27 44 Blanchard Brent A CRITICAL ANALYSIS OF THE COLLAPSE OF WTC TOWERS 1 2 amp 7 FROM AN EXPLOSIVES AND CONVENTIONAL DEMOLITION INDUSTRY VIEWPOINT Arhivovano 18 lipnya 2021 u Wayback Machine implosionworld com August 8 2006 9 11 conspiracy theories BBC Magazine August 28 2011 Arhiv originalu za 4 zhovtnya 2021 Procitovano 18 veresnya 2021 9 11 Conspiracy Theorists Thriving CBS News 6 serpnya 2006 Arhiv originalu za 24 grudnya 2007 Procitovano 12 lipnya 2009 Bazant Zdenek P en Mathieu Verdure Mechanics of Progressive Collapse Learning from World Trade Center and Building Demolitions J Engrg Mech journal 2007 Vol 133 no 3 3 P 308 319 DOI 10 1061 ASCE 0733 9399 2007 133 3 308 Arhivovano z dzherela 9 serpnya 2007 Procitovano 2007 08 22 Gravois John 23 chervnya 2006 Professors of Paranoia The Chronicle of Higher Education Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 26 veresnya 2009 Asquith Christina Conspiracies continue to abound surrounding 9 11 on the eve of the fifth anniversary a group of professors say the attacks were an inside job Diverse Issues in Higher Education journal 2006 9 P 12 Arhivovano z dzherela 9 lipnya 2012 Procitovano 2008 10 09 a b NIST s Investigation of the Sept 11 World Trade Center Disaster Frequently Asked Questions Wtc nist gov Arhiv originalu za 4 bereznya 2012 Barter Sheila 13 veresnya 2001 How the World Trade Center fell BBC News Arhiv originalu za 15 zhovtnya 2007 Procitovano 2 grudnya 2009 But steel melts and 24 000 gallons 91 000 litres of aviation fluid melted the steel Nothing is designed or will be designed to withstand that fire Samuel Eugenie Damian Carrington 12 veresnya 2001 Design choice for towers saved lives New Scientist Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 2 grudnya 2009 NCSTAR 1 Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers NIST 2005 09 s 129 Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 1 grudnya 2009 Zapis kamery nablyudeniya Pentagona 2 Judicial Watch Arhiv originalu za 13 serpnya 2021 Procitovano 18 veresnya 2021 Hoffman Jim The Stand Down Order Arhivovano 11 travnya 2021 u Wayback Machine 9 11 Review December 18 2010 Hoffman Jim ERROR Only A Small Plane or Missile Could Have Caused Pentagon Damage Arhivovano 18 veresnya 2021 u Wayback Machine 9 11 Review December 18 2010 Pentagon Attack Errors Arhivovano 24 sichnya 2022 u Wayback Machine 9 11 Review July 27 2009 a b v g d Editors The Popular Mechanics Popular Mechanics Arhiv originalu za 29 bereznya 2008 Procitovano 20 lipnya 2009 Henley Jon 12 kvitnya 2002 US invented air attack on Pentagon claims French book The Guardian London Arhiv originalu za 17 chervnya 2009 Procitovano 20 lipnya 2009 Paul Reynolds 16 travnya 2006 Conspiracy theorists down but not out BBC News Arhiv originalu za 18 veresnya 2021 Procitovano 26 veresnya 2009 Mete Sozen Purdue University Arhiv originalu za 18 veresnya 2021 Procitovano 5 travnya 2011 Summers Anthony Swan Robbyn The Eleventh Day The Full Story of 9 11 and Osama bin Laden New York Ballantine 2011 S 111 ISBN 978 1 4000 6659 9 Pentagon Battered but Firm 2001 1003 ArchitectureWeek 3 zhovtnya 2001 Arhiv originalu za 5 June 2011 Procitovano 30 travnya 2011 Arhivirovannaya kopiya Arhiv originalu za 4 serpnya 2001 Procitovano 5 serpnya 2012 Hoffman Jim The Pentagon Attack What the Physical Evidence Shows Arhivovano 26 chervnya 2021 u Wayback Machine March 28 2006 Searchers find Pentagon black boxes USA Today 14 veresnya 2001 Arhiv originalu za 23 travnya 2010 Procitovano 1 travnya 2010 Swift Earl 9 veresnya 2002 Inside the Pentagon on 9 11 The Call of Duty Pilot Online Virginian Pilot Arhiv originalu za 30 lipnya 2004 Procitovano 1 travnya 2010 Where were you when Wichita Business Journal 6 veresnya 2002 Arhiv originalu za 13 kvitnya 2010 Procitovano 1 travnya 2010 On the ground at the Pentagon on Sept 11 MSNBC 28 veresnya 2001 Arhiv originalu za 26 travnya 2004 Procitovano 1 travnya 2010 Kelly Christopher C 11 sichnya 2002 Experts ID 184 Pentagon Fatalities U S Army Medical Department Arhiv originalu za 15 serpnya 2002 Procitovano 7 travnya 2010 Did a Plane Hit the Pentagon Bureau of International Information Programs U S Department of State 19 kvitnya 2009 Arhiv originalu za 15 bereznya 2013 Procitovano 6 veresnya 2009 The Top September 11 Conspiracy Theories America gov Arhiv originalu za 14 lipnya 2009 Procitovano 20 lipnya 2009 Summers Anthony Swan Robbyn The Eleventh Day The Full Story of 9 11 and Osama bin Laden New York Ballantine 2011 S 112 ISBN 978 1 4000 6659 9 a b Programmes Conspiracy Files Q amp A What really happened BBC News 16 lyutogo 2007 Arhiv originalu za 6 zhovtnya 2018 Procitovano 20 lipnya 2009 The Crash of Flight 93 Evidence Indicates Flight 93 Was Shot Down 911research wtc7 net Arhiv originalu za 5 June 2011 Procitovano 30 travnya 2011 a b Mole Phil The Skeptics Society amp Skeptic magazine Skeptic Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 15 zhovtnya 2010 Black box from Pennsylvania crash found CNN 13 veresnya 2001 Arhiv originalu za 29 serpnya 2021 Procitovano 19 lipnya 2009 Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9 11 Attacks and Consciously Failed To Act 66 Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York s Attorney General Zogby international 30 serpnya 2004 Arhiv originalu za 18 veresnya 2021 Procitovano 18 veresnya 2021 CNN Online Poll 89 Believe There s Been a 9 11 Cover up 911Truth org 11 listopada 2004 Arhiv originalu za 27 veresnya 2008 Procitovano 12 chervnya 2009 No consensus on who was behind Sept 11 global poll Arhiv originalu za 6 zhovtnya 2015 Procitovano 1 zhovtnya 2017 Popular Mechanics Debunking 9 11 Myths angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 21 listopada 2011 Scientific American Fahrenheit 2777 angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 27 sichnya 2012 Popular Mechanics Debunking 9 11 Myths Why Conspiracy Theories Can t Stand Up to the Facts angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 1 zhovtnya 2017 History Channel The 9 11 Conspiracies Fact or Fiction angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 21 listopada 2011 Devid Aronovich Vudu Istorii Rol konspirologicheskih teorij v sovremennoj istorii angl Arhiv originalu za 27 zhovtnya 2012 Procitovano 1 zhovtnya 2017 National Geographic 9 11 Science and Conspiracy angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 21 listopada 2011 Guardian 9 11 conspiracy theories debunked angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 21 listopada 2011 Kniga Among the Truthers A Journey Through America s Growing Conspiracist Underground angl Arhiv originalu za 8 veresnya 2012 Procitovano 1 zhovtnya 2017 Posilannya RedaguvatiVideoroliki z padinnyam WTC 7 Arhivovano 6 veresnya 2021 u Wayback Machine Kritika oficijnoyi versiyi i prezentaciyi teorij zmoviJournal of 9 11 Studies sho recenzuyetsya internet zhurnal Arhivovano 6 zhovtnya 2013 u Wayback Machine angl Architects and engeneers for 9 11 truth Technical Articles Arhivovano 4 veresnya 2021 u Wayback Machine angl Rujnuvannya Vsesvitnogo torgovogo centru i tak zvana vijna proti terorizmu Arhivovano 27 serpnya 2021 u Wayback Machine Baranec V Zibrov V Vezhi VTC 11 veresnya Amerika pidirvala sama Arhivovano 18 veresnya 2021 u Wayback Machine Komsomolska pravda Kritika dopovidi z rozsliduvannya i zaklik do provedennya novogo rozsliduvannya Arhivovano 2 chervnya 2008 u Wayback Machine angl Kritika teorij zmoviKatalog posilan na resursi sho vikrivayut teoriyi zmovi shodo podij 11 veresnya 2001 roku Arhivovano 3 bereznya 2009 u Wayback Machine angl Debunking 9 11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths Vikrittya teorij zmovi i mifiv pro kontrolovanomu obvalenni budivel VTC angl Kritika yak alternativnih tak i oficijnoyi versijDokladnij analiz pomilok i perekruchen faktiv u filmi Rozminna moneta Arhivovano 7 travnya 2021 u Wayback Machine angl Spenser L Sho vidbulosya naspravdi Arhivovano 18 veresnya 2021 u Wayback Machine Kritichnij analiz gipotezi Karolya Valentina Polit dzhmeliv Arhivovano 18 veresnya 2021 u Wayback Machine Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Teoriyi zmovi shodo podij 11 veresnya 2001 roku amp oldid 40352276