www.wikidata.uk-ua.nina.az

Теорія фронтиру англ Frontier Thesis ідея висунута у 1890 х роках американським істориком Фредериком Тернером яка поясню

Теорія фронтиру

Теорія фронтиру (англ. Frontier Thesis) — ідея, висунута у 1890-х роках американським істориком Фредериком Тернером, яка пояснювала особливості розвитку Сполучених Штатів наявністю фронтиру — зони взаємодії з «дикими землями».

Історія Редагувати

Теорія «Великого Кордону» виникла під впливом ідей географічного детермінізму. Вперше теорія була озвучена 12 липня 1893 року під час Всесвітньої виставки у Чикаго на з'їзді Американської історичної асоціації професором Вісконсинського університету Фредериком Тернером у його доповіді «Значення фронтиру в історії США». У доповіді стверджується, що американське суспільство, зокрема такі його риси як демократизм та індивідуалізм, американська винятковість були сформовані передовсім за рахунок відкритих просторів Дикого Заходу, прикордонних умов, постійної експансії європейських переселенців на захід. Доповідь розпочала гостру й безпрецедентно тривалу дискусію. Протягом наступних десятиліть теорія фронтиру була значно розвинена і розширена послідовниками Тернера.

Тернер визначав фронтир як зону поселень експансивного суспільства на межі зіткнення «цивілізації» з «варварством», де суспільство та уряд чи то несформовані, чи то недоформовані. Брак вільних земель на Сході, їхній неосяжний резервуар на Заході та потяг до свободи просував фронтир поселень якнайглибше у континент. Маючи на увазі екстремальні умови проживання на фронтирі, історик впровадив поняття «стрибка у варварство» (a leap into barbarism). Серед наслідків «зіткнення з варварством» Тернер називав розвиток духу індивідуалізму та егалітаризму, формування американської нації як «a composite nationality» (себто незважаючи на етнічні чинники), зміцнення демократії не лише у США, а й у Європі. Ще одна важлива субтеза Ф.Тернера (щоправда, здебільшого розвинута його послідовниками) — доктрина випускного клапану (safety-valve doctrine). Вчений спостеріг, що наявність вільних земель водночас сприяла вирішенню соціальних проблем, тому на противагу Європі, США вдалося уникнути гострих форм класової боротьби.

«Теорія фронтиру» справила великий вплив на істориків. Однак у 1930-х роках, ще за життя Тернера, вона була піддана критиці і визнана такою, що віддає перевагу лише одному фактору серед багатьох.

Водночас ніхто з критиків не піддав сумніву істотного (хай і не визначального) впливу західного фронтиру на формування демократії та індивідуалізму в США. У наш час дослідники схиляються до розуміння фронтиру як зони інтенсивної взаємодії різних культур, сформованої 1940-го року Овеном Латимором, на противагу тернеровому розумінню фронтиру як поселення на нібито вільних землях на межі цивілізації з варварством.

Поступово «трактування тернерової концепції фронтиру, що відмежовує "дикунство від цивілізації" або як рух уперед на "пусті землі", трансформувалося в ідею фронтиру як зони взаємодії двох або кількох відмінних суспільств, втягнутих у багатоманітний культурний та комерційний "прикордонний взаємообмін" між корінними американцями й колоністами чи поселенцями».

У наш час[коли?] тернерова теорія фронтиру є широко відомою як серед дослідників історії США, так і серед американського суспільства. У свідомості американців теза Тернера і по нині продовжує жити у вигляді «історичного міфу», проте у модифікованому вигляді ідеї Ф. Тернера продовжують живити історіографію США.

Овен Латимор був одним із тих, хто найбільше доклався до розробки теорії фронтиру та розширення її застосування на неамериканські території. Провівши значну частину життя в Китаї, основну увагу він приділяв саме китайському фронтиру, а Монголію вважав ідеальним прикладом фронтиру. Дослідник доводив доцільність порівняння колонізаційних процесів у США та Китаї. Разом з тим він проводив паралелі китайських та американських фронтирів зі стародавніми цивілізаціями, середньовічними суспільствами Європи, Росії, Туреччини, України. Він звернув увагу на те, що

Імперський кордон, що досі описувався як оборонний, призначенням якого нібито було стримувати непрошених варварів, насправді виконував подвійну функцію: він не лише перешкоджав увійти, а й вийти, […] щоб перешкодити діяльності, яка могла б збільшити силу варварів, необхідно було тримати китайців у Китаї, так само як варварів – поза ним.

Також він зауважив певну двозначність прикордонних суспільств у Китаї, ознайомленість таких суспільств з обома культурами, що може бути перевагою:

Людина фронтиру, яка однаково добре знає структуру влади і в степу, і в Китаї, може в такі часи успішно застосовувати свої знання.

Ще одним істориком, який зробив значний внесок у розробку теорії фронтиру був Волтер Прескот Веб[en]. Він — перший, хто запропонував глобальний історичний наратив на основі тернерової тези. Веб вважав фронтир одним із основних чинників модернізації суспільства, поряд із Ренесансом, Реформацією та Промисловою революцією, і запропонував термін «ера фронтиру».

З появою цивілізаційної історії, зокрема праць Освальда Шпенґлера та Арнольда Тойнбі теорія фронтиру зазнала сильного впливу їхніх концепцій. Більше того, феномен «Великого кордону» стали розглядати зазвичай саме у контексті цивілізаційного підходу. Серед таких істориків — Вільям Гарді Макніл[en], думки якого були останнім вагомим внеском у теорію компаративних фронтирів XX століття. В XXI ст. в цьому напрямку працюють Андреас Каппелер та Альфред Рібер.

Ідеї фронтиру та прикордоння продовжують живити дослідження історії Стародавнього Риму (лімес), Середньовіччя, Австралії, Африки, Латинської Америки. Після розпаду Радянського союзу дослідження в цьому напрямку розпочалися в Росії та Україні.

Теорія фронтиру в українській історіографії Редагувати

В українській історіографії проблему комплексного застосування тези про фронтир до історії України першим поставив Ярослав Дашкевич. Дослідження в цьому напрямку розвинули Сергій Леп'явко, Віктор Брехуненко, Володимир Кравченко, Ігор Чорновол. Ідеями теоретиків фронтиру оперують також історики козацтва, зокрема Дмитро Білий, Владислав Грибовський, Володимир Мільчев, Володимир Маслійчук, успішно застосовуючи їх також й у галузі локальної історії.

Однією з проблем української історіографії є відсутність прямого відповідника терміну «фронтир» в українській мові. Від державного кордону фронтир відрізняється передовсім тим, що описує перехідну зону, яка, як правило, не інтегрована в жодне державотворення та має динамічний характер. Якщо кордон — завжди лінія, то фронтир — зона. Ярослав Дашкевич звернув увагу на цю суперечність і пропонував вихід у той спосіб, щоб повернути в українську мову термін «границя» (для означення фронтиру). Володимир Кравченко вирішив проблему, тлумачачи минуле Слобожанщини у контексті «від порубіжжя до пограниччя», себто «від фронтиру до кордону». Ігор Чорновол також вважає оптимальним переклад терміну frontier в українській мові як «рубіж», «порубіжжя» (але не «пограниччя»), передовсім з міркувань герменевтики. Оскільки від самого початку існування поняття, «фронтир» завжди означало «зона», а не «лінія», Ігор Чорновол вважає терміни «Великий кордон», «границя», «пограниччя» такими, що суперечать первісній суті поняття «фронтир».

Див. також Редагувати

Література Редагувати

Примітки Редагувати

  1. Наталя Яковенко. Вступ до історії. — Київ: Критика, 2007. — С. 168.
  2. ↑ . Архів оригіналу за 25 вересня 2015. Процитовано 1 вересня 2012. 
  3. A.Rieber, «Changing Concepts and Constructions of Frontiers: A Comparative Approach». — Ab-Imperio. Theory and History of Nationalism and Empire in the Post-Soviet Space. — 2003. — N 1. — С. 37-38 цит. за Ігор Чорновол Теорія фронтиру V[недоступне посилання з липня 2019]
  4. O.Lattimore, Inner Asian Frontiers of China, Boston, 1962, p. 240. цит. за: Ігор Чорновол. Теорія фронтиру II [ 2015-09-25 у Wayback Machine.]
  5. O.Lattimore, Inner Asian Frontiers of China, p. 544., цит. за Ігор Чорновол. Теорія фронтиру II [ 2015-09-25 у Wayback Machine.]
  6. Ігор Чорновол. Теорія фронтиру III[недоступне посилання з липня 2019]
  7. Ігор Чорновол Теорія фронтиру V[недоступне посилання з липня 2019]
  8. Дашкевич Я. Україна між Сходом і Заходом (XIV—XVIII ст.) // Записки НТШ. — Львів, 1991. — Т. 222. — С. 28-44.
  9. . Архів оригіналу за 23 листопада 2015. Процитовано 25 березня 2016. 
  10. . Архів оригіналу за 4 березня 2016. Процитовано 25 березня 2016. 
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Teoriya frontiru angl Frontier Thesis ideya visunuta u 1890 h rokah amerikanskim istorikom Frederikom Ternerom yaka poyasnyuvala osoblivosti rozvitku Spoluchenih Shtativ nayavnistyu frontiru zoni vzayemodiyi z dikimi zemlyami Zmist 1 Istoriya 2 Teoriya frontiru v ukrayinskij istoriografiyi 3 Div takozh 4 Literatura 5 PrimitkiIstoriya RedaguvatiTeoriya Velikogo Kordonu vinikla pid vplivom idej geografichnogo determinizmu 1 Vpershe teoriya bula ozvuchena 12 lipnya 1893 roku pid chas Vsesvitnoyi vistavki u Chikago na z yizdi Amerikanskoyi istorichnoyi asociaciyi profesorom Viskonsinskogo universitetu Frederikom Ternerom u jogo dopovidi Znachennya frontiru v istoriyi SShA U dopovidi stverdzhuyetsya sho amerikanske suspilstvo zokrema taki jogo risi yak demokratizm ta individualizm amerikanska vinyatkovist buli sformovani peredovsim za rahunok vidkritih prostoriv Dikogo Zahodu prikordonnih umov postijnoyi ekspansiyi yevropejskih pereselenciv na zahid 2 Dopovid rozpochala gostru j bezprecedentno trivalu diskusiyu Protyagom nastupnih desyatilit teoriya frontiru bula znachno rozvinena i rozshirena poslidovnikami Ternera Terner viznachav frontir yak zonu poselen ekspansivnogo suspilstva na mezhi zitknennya civilizaciyi z varvarstvom de suspilstvo ta uryad chi to nesformovani chi to nedoformovani Brak vilnih zemel na Shodi yihnij neosyazhnij rezervuar na Zahodi ta potyag do svobodi prosuvav frontir poselen yaknajglibshe u kontinent Mayuchi na uvazi ekstremalni umovi prozhivannya na frontiri istorik vprovadiv ponyattya stribka u varvarstvo a leap into barbarism Sered naslidkiv zitknennya z varvarstvom Terner nazivav rozvitok duhu individualizmu ta egalitarizmu formuvannya amerikanskoyi naciyi yak a composite nationality sebto nezvazhayuchi na etnichni chinniki zmicnennya demokratiyi ne lishe u SShA a j u Yevropi She odna vazhliva subteza F Ternera shopravda zdebilshogo rozvinuta jogo poslidovnikami doktrina vipusknogo klapanu safety valve doctrine Vchenij sposterig sho nayavnist vilnih zemel vodnochas spriyala virishennyu socialnih problem tomu na protivagu Yevropi SShA vdalosya uniknuti gostrih form klasovoyi borotbi Teoriya frontiru spravila velikij vpliv na istorikiv Odnak u 1930 h rokah she za zhittya Ternera vona bula piddana kritici i viznana takoyu sho viddaye perevagu lishe odnomu faktoru sered bagatoh Vodnochas nihto z kritikiv ne piddav sumnivu istotnogo haj i ne viznachalnogo vplivu zahidnogo frontiru na formuvannya demokratiyi ta individualizmu v SShA U nash chas doslidniki shilyayutsya do rozuminnya frontiru yak zoni intensivnoyi vzayemodiyi riznih kultur sformovanoyi 1940 go roku Ovenom Latimorom na protivagu ternerovomu rozuminnyu frontiru yak poselennya na nibito vilnih zemlyah na mezhi civilizaciyi z varvarstvom 2 Postupovo traktuvannya ternerovoyi koncepciyi frontiru sho vidmezhovuye dikunstvo vid civilizaciyi abo yak ruh upered na pusti zemli transformuvalosya v ideyu frontiru yak zoni vzayemodiyi dvoh abo kilkoh vidminnih suspilstv vtyagnutih u bagatomanitnij kulturnij ta komercijnij prikordonnij vzayemoobmin mizh korinnimi amerikancyami j kolonistami chi poselencyami 3 U nash chas koli ternerova teoriya frontiru ye shiroko vidomoyu yak sered doslidnikiv istoriyi SShA tak i sered amerikanskogo suspilstva U svidomosti amerikanciv teza Ternera i po nini prodovzhuye zhiti u viglyadi istorichnogo mifu prote u modifikovanomu viglyadi ideyi F Ternera prodovzhuyut zhiviti istoriografiyu SShA Oven Latimor buv odnim iz tih hto najbilshe doklavsya do rozrobki teoriyi frontiru ta rozshirennya yiyi zastosuvannya na neamerikanski teritoriyi Provivshi znachnu chastinu zhittya v Kitayi osnovnu uvagu vin pridilyav same kitajskomu frontiru a Mongoliyu vvazhav idealnim prikladom frontiru Doslidnik dovodiv docilnist porivnyannya kolonizacijnih procesiv u SShA ta Kitayi Razom z tim vin provodiv paraleli kitajskih ta amerikanskih frontiriv zi starodavnimi civilizaciyami serednovichnimi suspilstvami Yevropi Rosiyi Turechchini Ukrayini Vin zvernuv uvagu na te sho nbsp Imperskij kordon sho dosi opisuvavsya yak oboronnij priznachennyam yakogo nibito bulo strimuvati neproshenih varvariv naspravdi vikonuvav podvijnu funkciyu vin ne lishe pereshkodzhav uvijti a j vijti shob pereshkoditi diyalnosti yaka mogla b zbilshiti silu varvariv neobhidno bulo trimati kitajciv u Kitayi tak samo yak varvariv poza nim 4 nbsp Takozh vin zauvazhiv pevnu dvoznachnist prikordonnih suspilstv u Kitayi oznajomlenist takih suspilstv z oboma kulturami sho mozhe buti perevagoyu nbsp Lyudina frontiru yaka odnakovo dobre znaye strukturu vladi i v stepu i v Kitayi mozhe v taki chasi uspishno zastosovuvati svoyi znannya 5 nbsp She odnim istorikom yakij zrobiv znachnij vnesok u rozrobku teoriyi frontiru buv Volter Preskot Veb en Vin pershij hto zaproponuvav globalnij istorichnij narativ na osnovi ternerovoyi tezi Veb vvazhav frontir odnim iz osnovnih chinnikiv modernizaciyi suspilstva poryad iz Renesansom Reformaciyeyu ta Promislovoyu revolyuciyeyu i zaproponuvav termin era frontiru 6 Z poyavoyu civilizacijnoyi istoriyi zokrema prac Osvalda Shpenglera ta Arnolda Tojnbi teoriya frontiru zaznala silnogo vplivu yihnih koncepcij Bilshe togo fenomen Velikogo kordonu stali rozglyadati zazvichaj same u konteksti civilizacijnogo pidhodu Sered takih istorikiv Vilyam Gardi Maknil en dumki yakogo buli ostannim vagomim vneskom u teoriyu komparativnih frontiriv XX stolittya V XXI st v comu napryamku pracyuyut Andreas Kappeler ta Alfred Riber Ideyi frontiru ta prikordonnya prodovzhuyut zhiviti doslidzhennya istoriyi Starodavnogo Rimu limes Serednovichchya Avstraliyi Afriki Latinskoyi Ameriki Pislya rozpadu Radyanskogo soyuzu doslidzhennya v comu napryamku rozpochalisya v Rosiyi ta Ukrayini 7 Teoriya frontiru v ukrayinskij istoriografiyi RedaguvatiV ukrayinskij istoriografiyi problemu kompleksnogo zastosuvannya tezi pro frontir do istoriyi Ukrayini pershim postaviv Yaroslav Dashkevich 8 Doslidzhennya v comu napryamku rozvinuli Sergij Lep yavko Viktor Brehunenko Volodimir Kravchenko Igor Chornovol Ideyami teoretikiv frontiru operuyut takozh istoriki kozactva zokrema Dmitro Bilij Vladislav Gribovskij 9 Volodimir Milchev 10 Volodimir Maslijchuk uspishno zastosovuyuchi yih takozh j u galuzi lokalnoyi istoriyi Odniyeyu z problem ukrayinskoyi istoriografiyi ye vidsutnist pryamogo vidpovidnika terminu frontir v ukrayinskij movi Vid derzhavnogo kordonu frontir vidriznyayetsya peredovsim tim sho opisuye perehidnu zonu yaka yak pravilo ne integrovana v zhodne derzhavotvorennya ta maye dinamichnij harakter Yaksho kordon zavzhdi liniya to frontir zona Yaroslav Dashkevich zvernuv uvagu na cyu superechnist i proponuvav vihid u toj sposib shob povernuti v ukrayinsku movu termin granicya dlya oznachennya frontiru Volodimir Kravchenko virishiv problemu tlumachachi minule Slobozhanshini u konteksti vid porubizhzhya do pogranichchya sebto vid frontiru do kordonu Igor Chornovol takozh vvazhaye optimalnim pereklad terminu frontier v ukrayinskij movi yak rubizh porubizhzhya ale ne pogranichchya peredovsim z mirkuvan germenevtiki Oskilki vid samogo pochatku isnuvannya ponyattya frontir zavzhdi oznachalo zona a ne liniya Igor Chornovol vvazhaye termini Velikij kordon granicya pogranichchya takimi sho superechat pervisnij suti ponyattya frontir Div takozh RedaguvatiFrontir Limes Limitrof Marka Dike Pole Vijskova granicyaLiteratura RedaguvatiTerner F Znachennya frontiru v amerikanskij istoriyi 1893 Arhivovano 25 veresnya 2015 u Wayback Machine Zarickij T Paradigma prikordonnya ta centro periferijni pidhodi Arhivovano 21 lyutogo 2015 u Wayback Machine Ukrayina Moderna 2011 18 Pogranichchya Okrayini Periferiyi S 79 99 Kappeler A ta in Poverh kordonu koncepciya prikordonnya yak ob yekt doslidzhennya Arhivovano 21 lyutogo 2015 u Wayback Machine Ukrayina Moderna 2011 18 S 47 78 Kappeler A Yuzhnyj i vostochnyj frontir Rossii v XVI XVIII vekah Ab Imperio 2003 1 Rossijskaya imperiya okrainy i granicy Chornovol I Diskurs kolonizaciyi teoriya frontiru ta istoriografiya Ukrayini Arhivovano 7 kvitnya 2016 u Wayback Machine Ukrayina kulturna spadshina nacionalna svidomist derzhavnist Vip 23 Lviv 2013 S 260 282 Chornovol I Ponyattya frontiru v movah narodiv svitu Arhivovano 24 serpnya 2017 u Wayback Machine Chornovol I Komparativni frontiri svitovij i vitchiznyanij vimir Arhivovano 23 chervnya 2016 u Wayback Machine Kiyiv Kritika 2016 376 s Gribovskij V Mezha mezhi Notatki na polyah knigi Igorya Chornovola Komparativni frontiri svitovij i vitchiznyanij vimir K Kritika 2015 376 s Arhivovano 21 serpnya 2016 u Wayback Machine Historians in ua 29 07 2016 Brehunenko V A Kozaki na Stepovomu Kordoni Yevropi Tipologiya kozackih spilnot XVI pershoyi polovini XVII st Kiyiv 2011 504 s Primitki Redaguvati Natalya Yakovenko Vstup do istoriyi Kiyiv Kritika 2007 S 168 a b Igor Chornovol Teoriya frontiru I Arhiv originalu za 25 veresnya 2015 Procitovano 1 veresnya 2012 A Rieber Changing Concepts and Constructions of Frontiers A Comparative Approach Ab Imperio Theory and History of Nationalism and Empire in the Post Soviet Space 2003 N 1 S 37 38 cit za Igor Chornovol Teoriya frontiru V nedostupne posilannya z lipnya 2019 O Lattimore Inner Asian Frontiers of China Boston 1962 p 240 cit za Igor Chornovol Teoriya frontiru II Arhivovano 2015 09 25 u Wayback Machine O Lattimore Inner Asian Frontiers of China p 544 cit za Igor Chornovol Teoriya frontiru II Arhivovano 2015 09 25 u Wayback Machine Igor Chornovol Teoriya frontiru III nedostupne posilannya z lipnya 2019 Igor Chornovol Teoriya frontiru V nedostupne posilannya z lipnya 2019 Dashkevich Ya Ukrayina mizh Shodom i Zahodom XIV XVIII st Zapiski NTSh Lviv 1991 T 222 S 28 44 Arhivovana kopiya Arhiv originalu za 23 listopada 2015 Procitovano 25 bereznya 2016 Arhivovana kopiya Arhiv originalu za 4 bereznya 2016 Procitovano 25 bereznya 2016 Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Teoriya frontiru amp oldid 40510722