www.wikidata.uk-ua.nina.az

Науковий консенсус стосовно зміни клімату Наразі існує однозначний науковий консенсус стосовно існування глобального пот

Науковий консенсус стосовно зміни клімату

Наразі існує однозначний науковий консенсус стосовно існування глобального потепління і того, що це потепління більшою мірою викликане людською діяльністю. Цей консенсус підтримується різними дослідженнями думок вчених та заявами наукових організацій, багато з яких прямо погоджуються з доповідями Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК).

З NASA, HadCRUT, NOAA, Japan Met, Berkeley Earth.

Твердження консенсусу Редагувати

Сучасний науковий консенсус стверджує:

Було проведено декілька досліджень наукового консенсусу. Серед найбільш цитованих - дослідження змістів майже 12 000 рецензованих робіт з кліматології, опублікованих від початку 1990 року, з яких трохи більше 4000 висловлювали думку про причину глобального потепління. З них 97% погоджуються, прямо чи неявно, що глобальне потепління відбувається і викликане людиною. "Надзвичайно ймовірним" є те що потепління виникає внаслідок "діяльності людини, особливо викидів парникових газів" в атмосферу . Природні зміни самі по собі сприяли би легкому охолодженню атмосфери, а не її нагріванню.

Така наукова думка висловлюється у систематичних оглядах, національними та міжнародними науковими організаціями та соціологічними опитуваннями вчених-кліматологів . Внески окремих вчених, університетів та лабораторій були узагальнені у П'ятому звіті МЗГЕК, опублікованому в 2014 році. Його висновки підсумовані нижче:

  • "Потепління клімату є однозначним. З 1950-х років багато спостережуваних змін є безпрецедентними".
  • "Концентрація вуглекислого газу, метану та оксиду азоту в атмосфері зросла до рівня безпрецедентного для останніх 800 000 років".
  • Вплив людини на клімат очевидний. Вкрай імовірно (95–100% ймовірності), що вплив людини був домінуючою причиною глобального потепління в період між 1951–2010 роками.
  • "Збільшення масштабів глобального потепління збільшує ймовірність тяжких, всюдисущих та незворотних наслідків".
  • "Першим кроком до адаптації до майбутніх кліматичних змін є зменшення вразливості людей до існуючої мінливості клімату".
  • "Загальні ризики впливу зміни клімату можна зменшити, обмеживши темпи та масштаби зміни клімату"
  • Без нової політики пом'якшення зміни клімату прогнози передбачають підвищення середньої глобальної температури в 2100 році до позначки з 3,7 до 4,8° C, порівняно з доіндустріальним рівнем (середні значення; діапазон становить від 2,5 до 7,8°С, враховуючи мінливість клімату).
  • Поточна кількість глобальних викидів парникових газів не дозволяє обмежити глобальне потепління нижче 1,5 або 2° С порівняно з доіндустріальним рівнем. Зобов'язання, внесені в рамках Канкунських угод, в цілому відповідають вигідним сценаріям, які дають "ймовірний" шанс (66–100% ймовірності) обмеження глобального потепління (у 2100 р.) нижче 3° С порівняно із доіндустріальним рівнем.

Національні та міжнародні наукові академії та наукові товариства оцінили сучасну наукову думку щодо глобального потепління . Ці оцінки, як правило, узгоджуються з висновками Міжурядової групи з питань зміни клімату .

Жоден науковий орган національного чи міжнародного статусу офіційно не висловлює незгоди із жодним із цих пунктів. Останньою науковою організацією, яка висловлювала незгоду, була Американська асоціація нафтових геологів, але у 2007 році її позиція змінилася на ухильну. Деякі інші організації, насамперед ті, хто зосереджується на геології, висловлюють схожу позицію.

Див. також Редагувати

Примітки Редагувати

  1. Changes in global temperature are usually expressed in terms of temperature anomalies. "In climate change studies, temperature anomalies are more important than absolute temperature. A temperature anomaly is the difference from an average, or baseline, temperature. The baseline temperature is typically computed by averaging 30 or more years of temperature data."
  1. Did You Know?. www.ncdc.noaa.gov. National Centers for Environmental Information, National Oceanographic and Atmospheric Administration. Процитовано 1 жовтня 2019. 
  2. Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William R. L.; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan та ін. (2016). Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters (англ.) 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL....11d8002C. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002. 
  3. Cook, John; Nuccitelli, Dana; Green, Sarah A.; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Way, Robert; Jacobs, Peter та ін. (15 травня 2013). Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. Environ. Res. Lett. (IOP Publishing Ltd.) 8 (2): 024024. doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024. 
  4. . climatecommunication.yale.edu. Yale University. 29 травня 2013. Архів оригіналу за 17 квітня 2019. 
  5. Wuebbles, D.J.; Fahey, D.W.; Hibbard, K.A.; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, J.P. та ін. (23 листопада 2018). . U.S. Global Change Research Program. doi:10.7930/J0DJ5CTG. Архів оригіналу за 14 червня 2019. 
  6. . Climate Change: Vital Signs of the Planet (National Aeronautics and Space Administration (NASA)). Архів оригіналу за 17 червня 2019. Процитовано 18 серпня 2018. «Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position.»  
  7. IPCC. Summary for Policymakers. Detection and Attribution of Climate Change. ««It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century» (page 17) and «In this Summary for Policymakers, the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result: (...) extremely likely: 95–100%» (page 2).»  , in (IPCC AR5 WG1, 2013).
  8. AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 — IPCC. Процитовано 1 лютого 2020. 
  9. Summary for Policymakers, p.14 (archived , in (IPCC AR5 WG2 A, 2014)
  10. Summary for Policymakers, p.23 (archived , in (IPCC AR5 WG2 A, 2014)
  11. SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers [ 2020-01-28 у Wayback Machine.], p.8 (archived , in (IPCC AR5 WG3, 2014)
  12. Victor, D., et al., Executive summary, in: Chapter 1: Introductory Chapter, p.4 (archived , in (IPCC AR5 WG3, 2014)
  13. SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers, p.15 (archived , in (IPCC AR5 WG3, 2014)
На цю статтю не посилаються інші статті Вікіпедії.
Будь ласка, скористайтеся підказкою та розставте посилання відповідно до прийнятих рекомендацій.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Narazi isnuye odnoznachnij naukovij konsensus stosovno isnuvannya globalnogo poteplinnya i togo sho ce poteplinnya bilshoyu miroyu viklikane lyudskoyu diyalnistyu Cej konsensus pidtrimuyetsya riznimi doslidzhennyami dumok vchenih ta zayavami naukovih organizacij bagato z yakih pryamo pogodzhuyutsya z dopovidyami Mizhuryadovoyi grupi z pitan zmini klimatu MGEZK Z NASA HadCRUT NOAA Japan Met Berkeley Earth Tverdzhennya konsensusu RedaguvatiSuchasnij naukovij konsensus stverdzhuye Klimat Zemli znachno potepliv z kincya 1800 h rokiv a Diyalnist lyudini nasampered vikidi parnikovih gaziv ye osnovnoyu prichinoyu zmini klimatu Nespinni vikidi zbilshuyut jmovirnist ta serjoznist globalnih naslidkiv Lyudi ta naciyi mozhut diyati individualno ta kolektivno shob upovilniti tempi globalnogo poteplinnya odnochasno gotuyuchis do neminuchih zmin klimatu ta jogo naslidkiv Bulo provedeno dekilka doslidzhen naukovogo konsensusu 2 Sered najbilsh citovanih doslidzhennya zmistiv majzhe 12 000 recenzovanih robit z klimatologiyi opublikovanih vid pochatku 1990 roku z yakih trohi bilshe 4000 vislovlyuvali dumku pro prichinu globalnogo poteplinnya Z nih 97 pogodzhuyutsya pryamo chi neyavno sho globalne poteplinnya vidbuvayetsya i viklikane lyudinoyu 3 4 Nadzvichajno jmovirnim 5 ye te sho poteplinnya vinikaye vnaslidok diyalnosti lyudini osoblivo vikidiv parnikovih gaziv v atmosferu 6 Prirodni zmini sami po sobi spriyali bi legkomu oholodzhennyu atmosferi a ne yiyi nagrivannyu 7 Taka naukova dumka vislovlyuyetsya u sistematichnih oglyadah nacionalnimi ta mizhnarodnimi naukovimi organizaciyami ta sociologichnimi opituvannyami vchenih klimatologiv Vneski okremih vchenih universitetiv ta laboratorij buli uzagalneni u P yatomu zviti MZGEK opublikovanomu v 2014 roci 8 Jogo visnovki pidsumovani nizhche Poteplinnya klimatu ye odnoznachnim Z 1950 h rokiv bagato sposterezhuvanih zmin ye bezprecedentnimi Koncentraciya vuglekislogo gazu metanu ta oksidu azotu v atmosferi zrosla do rivnya bezprecedentnogo dlya ostannih 800 000 rokiv Vpliv lyudini na klimat ochevidnij Vkraj imovirno 95 100 jmovirnosti sho vpliv lyudini buv dominuyuchoyu prichinoyu globalnogo poteplinnya v period mizh 1951 2010 rokami Zbilshennya masshtabiv globalnogo poteplinnya zbilshuye jmovirnist tyazhkih vsyudisushih ta nezvorotnih naslidkiv 9 Pershim krokom do adaptaciyi do majbutnih klimatichnih zmin ye zmenshennya vrazlivosti lyudej do isnuyuchoyi minlivosti klimatu 10 Zagalni riziki vplivu zmini klimatu mozhna zmenshiti obmezhivshi tempi ta masshtabi zmini klimatu Bez novoyi politiki pom yakshennya zmini klimatu prognozi peredbachayut pidvishennya serednoyi globalnoyi temperaturi v 2100 roci do poznachki z 3 7 do 4 8 C porivnyano z doindustrialnim rivnem seredni znachennya diapazon stanovit vid 2 5 do 7 8 S vrahovuyuchi minlivist klimatu 11 Potochna kilkist globalnih vikidiv parnikovih gaziv ne dozvolyaye obmezhiti globalne poteplinnya nizhche 1 5 abo 2 S porivnyano z doindustrialnim rivnem 12 Zobov yazannya vneseni v ramkah Kankunskih ugod v cilomu vidpovidayut vigidnim scenariyam yaki dayut jmovirnij shans 66 100 jmovirnosti obmezhennya globalnogo poteplinnya u 2100 r nizhche 3 S porivnyano iz doindustrialnim rivnem 13 Nacionalni ta mizhnarodni naukovi akademiyi ta naukovi tovaristva ocinili suchasnu naukovu dumku shodo globalnogo poteplinnya Ci ocinki yak pravilo uzgodzhuyutsya z visnovkami Mizhuryadovoyi grupi z pitan zmini klimatu Zhoden naukovij organ nacionalnogo chi mizhnarodnogo statusu oficijno ne vislovlyuye nezgodi iz zhodnim iz cih punktiv Ostannoyu naukovoyu organizaciyeyu yaka vislovlyuvala nezgodu bula Amerikanska asociaciya naftovih geologiv ale u 2007 roci yiyi poziciya zminilasya na uhilnu Deyaki inshi organizaciyi nasampered ti hto zoseredzhuyetsya na geologiyi vislovlyuyut shozhu poziciyu Div takozh RedaguvatiGlobalne poteplinnya na 1 5 CPrimitki Redaguvati Changes in global temperature are usually expressed in terms of temperature anomalies In climate change studies temperature anomalies are more important than absolute temperature A temperature anomaly is the difference from an average or baseline temperature The baseline temperature is typically computed by averaging 30 or more years of temperature data 1 Did You Know www ncdc noaa gov National Centers for Environmental Information National Oceanographic and Atmospheric Administration Procitovano 1 zhovtnya 2019 Cook John Oreskes Naomi Doran Peter T Anderegg William R L Verheggen Bart Maibach Ed W Carlton J Stuart Lewandowsky Stephan ta in 2016 Consensus on consensus a synthesis of consensus estimates on human caused global warming Environmental Research Letters angl 11 4 048002 Bibcode 2016ERL 11d8002C ISSN 1748 9326 doi 10 1088 1748 9326 11 4 048002 rekomenduyetsya displayauthors dovidka Cook John Nuccitelli Dana Green Sarah A Richardson Mark Winkler Barbel Painting Rob Way Robert Jacobs Peter ta in 15 travnya 2013 Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature Environ Res Lett IOP Publishing Ltd 8 2 024024 doi 10 1088 1748 9326 8 2 024024 rekomenduyetsya displayauthors dovidka Scientific and Public Perspectives on Climate Change Scientists vs Public Understanding of Human Caused Global Warming climatecommunication yale edu Yale University 29 travnya 2013 Arhiv originalu za 17 kvitnya 2019 Wuebbles D J Fahey D W Hibbard K A Deangelo B Doherty S Hayhoe K Horton R Kossin J P ta in 23 listopada 2018 Climate Science Special Report Fourth National Climate Assessment NCA4 Volume I Executive Summary Highlights of the Findings of the U S Global Change Research Program Climate Science Special Report U S Global Change Research Program doi 10 7930 J0DJ5CTG Arhiv originalu za 14 chervnya 2019 rekomenduyetsya displayauthors dovidka Scientific consensus Earth s climate is warming Climate Change Vital Signs of the Planet National Aeronautics and Space Administration NASA Arhiv originalu za 17 chervnya 2019 Procitovano 18 serpnya 2018 Multiple studies published in peer reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree Climate warming trends over the past century are extremely likely due to human activities In addition most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position IPCC Summary for Policymakers Detection and Attribution of Climate Change It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid 20th century page 17 and In this Summary for Policymakers the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result extremely likely 95 100 page 2 in IPCC AR5 WG1 2013 AR5 Synthesis Report Climate Change 2014 IPCC Procitovano 1 lyutogo 2020 Summary for Policymakers p 14 archived 25 June 2014 in IPCC AR5 WG2 A 2014 Summary for Policymakers p 23 archived 25 June 2014 in IPCC AR5 WG2 A 2014 SPM 3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers in Summary for Policymakers Arhivovano 2020 01 28 u Wayback Machine p 8 archived 2 July 2014 in IPCC AR5 WG3 2014 Victor D et al Executive summary in Chapter 1 Introductory Chapter p 4 archived 3 July 2014 in IPCC AR5 WG3 2014 SPM 4 1 Long term mitigation pathways in Summary for Policymakers p 15 archived 2 July 2014 in IPCC AR5 WG3 2014 Na cyu stattyu ne posilayutsya inshi statti Vikipediyi Bud laska skoristajtesya pidkazkoyu ta rozstavte posilannya vidpovidno do prijnyatih rekomendacij Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Naukovij konsensus stosovno zmini klimatu amp oldid 39428942