www.wikidata.uk-ua.nina.az

Корупційне правопорушення Частина інформації в цій статті застаріла Ви можете допомогти оновивши її Можливо сторінка обг

Корупційне правопорушення

Частина інформації в цій статті застаріла. Ви можете допомогти, оновивши її. Можливо, сторінка обговорення містить зауваження щодо потрібних змін. (травень 2020)
Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю. Будь ласка, допоможіть удосконалити цю статтю, погодивши стиль викладу зі стилістичними правилами Вікіпедії. Можливо, сторінка обговорення містить зауваження щодо потрібних змін. (червень 2018)

Корупційне правопорушення — діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Поділ корупційних правопорушень за ступенем суспільної небезпеки відповідно до Закону України «Про запобігання корупції»

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 49, ст.2056) «корупційне правопорушення — діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність».

Отже суб'єктами які можуть вчинити, а відповідно, бути притягнутими до відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» можуть бути наступні категорії осіб: посадові особи органів державної влади, особи яким делеговані повноваження органів державної влади або надають послуги що оплачуються за рахунок державних коштів, а також особи фізичні особи, які що здійснюють діяльність, пов'язану із запобіганням, протидією корупції.

Фактично ми маємо справу з появою нового терміну в анти кримінальному законодавстві України. Також в ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» надається визначення ще одній інноваційній дефініції «правопорушення, пов'язане з корупцією — діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність».

Таким чином новий ЗУ «Про запобігання корупції» не просто створює юридичне підґрунтя для діяльності державних органів, щодо запобігання корупції, а вносить значні зміни в систему українського права.

Для того щоб розібратись у тому яку роль має запровадження в законодавство України норм що визначають таке явище, як «корупційне правопорушення» слід перш за все звернутись до норм Основного закону України. Так, ст. 22. Конституції України затверджує, що «при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод», а ст. 58. Конституції України визначає, що «закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи», більше того, відповідно до ст. 58. Конституції України «ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення».

І в контексті конституційних норм, не зовсім зрозуміло як співвідносяться наведені визначення з нормами Розділу XVII Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131) «Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг» та Глави 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122) «Адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією».

Більше того, яке місце корупційне правопорушення посідає в системі норм які вже існують в законодавстві України. Нині визначення окремих видів правопорушень (злочинів та проступків) наведено в ряді нормативних актів: у Кримінальному кодексі України, ст. 11; у Кодексі України про адміністративні правопорушення, ст. 9; у Митному кодексі України Стаття 458. Також іде робота з запровадження в законодавство України такої дефініції як «кримінальний проступок» в Кримінальному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88), міститься Глава 25. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків. Слід наголосити що навіть деякі конструкції побудови термінів є нелогічними філологічними покручами, а інколи навіть абсурдними з точки зору права.

В той же час слід згадати з чого все починалось. В Рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 року «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» було закладено концептуальний підхід до явища, яке отримало назву «кримінальні (підсудні) проступки». Його фундатори виходили з наступних положень, що це 1) окремі діяння, що за чинним Кримінальним кодексом України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, які відповідно до політики гуманізації кримінального законодавства визначатимуться законодавцем такими, що не мають значного ступеня суспільної небезпеки; 2) передбачені чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення діяння, які мають судову юрисдикцію і не є управлінськими (адміністративними) за своєю суттю (дрібне хуліганство, дрібне викрадення чужого майна тощо).

Фактично мова йшла про виправлення старої радянської системи, за якою, як бачимо, правопорушення були поділені хибно на дві великі групи: 1) злочини (і сюди віднесені ті дії, які в інших країнах не караються настільки жорстоко, як в країнах пост-радянського простору, та 2) адміністративні правопорушення, які по своїй суті не є управлінськими (адміністративними), а є проступками, що вчиняються в різних сферах суспільно-економічного життя, і також не розглядаються в судовому порядку.

Певні кроки, щодо вдосконалення законодавства Парламент та Уряд звісно робили протягом всього періоду розбудови незалежної України. Прийнято новий, прогресивний Кримінальний кодекс (2001), Митний кодекс України (2002), та ряд інших нормативних актів. Навіть Кримінальний процесуальний кодекс України (2013), в цілому можна вважати таким, що відповідає європейським стандартам, за виключенням деяких моментів. Але інерція радянського і навіть імперського періоду давала і продовжує даватись взнаки. Приміром за 10 років митні правила зазнали таких змін що у 2012 р. було прийнято новий Митний кодекс України.

Також в Україні створено Єдиний державний реєстр осіб, що скоїли корупційні правопорушення. Інформація надається за запитом у вигляді довідки [ 9 липня 2021 у Wayback Machine.].

Отже для того щоб розібратись у грі слів, концепцій, думок і поглядів, необхідно розглянути деякі базові основоположні поняття, бо інакше ми заплутаємось у розмаїтті висловлювань та термінів, а право, як відомо, точна наука, бо кожна помилка в законі дуже дорого коштує і країні і її громадянам.

Зважаючи на те що в теорії права, яка базується на постулатах римського права дається чітке визначення правопорушення, делікт (від лат. delictum — правопорушення, провина) — це неправомірне (протиправне, те, що суперечить закону) суспільно-небезпечне або суспільно-шкідливе, винне діяння (дія чи бездіяльність) деліктоздатної особи, за вчинення якого особа може бути притягнута до юридичної відповідальності. Головними умовами для того, щоб суб'єкт, який вчинив протиправне діяння був притягнутий до відповідальності, є дві складові. По-перше, такі дії повинні кваліфікуватись законом, як правопорушення (злочин або проступок). По-друге суб'єкт має бути деліктоздатним.

Делікт (правопорушення) за ступенем суспільної небезпеки поділяється на злочини та проступки. Наголосимо, що мова йде про вертикальний поділ правопорушень. Саме ступінь суспільної небезпеки є наріжним каменем їх поділу на злочини і проступки. Проступки характеризуються шкідливістю діяння. Тобто це дії, які завдають шкоду суспільній моралі, довкіллю, здоров'ю. Наприклад куріння дорослих у громадських місцях — погано впливає на формування моральних якостей підлітків, шкодить довкіллю, негативно впливає на здоров'я оточуючих. Злочини характеризуються небезпечністю діяння. Тобто це дії, які становлять суспільну небезпеку і залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.

Повертаючись до суб'єкту відповідальності за корупційне правопорушення, який так чітко визначений в ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» У випадку корупційного правопорушення особа, яка буде нести відповідальність за його вчинення, апріорі деліктоздатна. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 Закону України Про державну службу (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 4, ст.43), «на державну службу не може вступити особа, яка в установленому законом порядку визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена».

Таким чином дефініція корупційне правопорушення охоплює кримінальний та адміністративний прояв протиправної поведінки посадової особи органу державної влади та особи якій делеговані державницькі функції, в тому числі боротьбу з корупцією, за умови що об'єктивна і суб'єктивна сторони дії, або бездіяльності характеризуються отриманням неправомірної вигоди посадовою особою, або пов'язаними з нею особами.

Відповідальність за вчинення корупційного правопорушення також має певні особливості. Пов'язані з особливістю суб'єкта, який притягається до відповідальності. В цьому контексті посадові особи органів державної влади можуть бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності, відповідно до статутів, які діють в органах державної влади. Також, як посадові особи органів державної влади, так і особи яким делеговані функції державної влади, залежно від ступеню суспільної небезпеки можуть притягатись до адміністративної або кримінальної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність виражається в обов'язкові особи компенсувати нанесену її діями шкоду та сплатити відповідний штраф. А «за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості» майно такої особи може бути конфісковано відповідно до ст. 59. КК України.

Таким чином запровадження в законодавство України корупційних правопорушень має велике значення як для теорії українського права, спонукаючи до перегляду постулатів галузевого права та приведення їх у відповідність з основами теорії права, так і практики застосування норм права під час притягнення особи до відповідальності, у відповідності до норм чинного законодавства.

Посилання Редагувати

Література Редагувати

Див. також Редагувати

Вікіцитати містять висловлювання на тему: Корупційне правопорушення
У Вікісловнику є сторінка корупційне правопорушення.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Chastina informaciyi v cij statti zastarila Vi mozhete dopomogti onovivshi yiyi Mozhlivo storinka obgovorennya mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin traven 2020 Cya stattya mistit tekst sho ne vidpovidaye enciklopedichnomu stilyu Bud laska dopomozhit udoskonaliti cyu stattyu pogodivshi stil vikladu zi stilistichnimi pravilami Vikipediyi Mozhlivo storinka obgovorennya mistit zauvazhennya shodo potribnih zmin cherven 2018 Korupcijne pravoporushennya diyannya sho mistit oznaki korupciyi vchinene osoboyu zaznachenoyu u chastini pershij statti 3 cogo Zakonu za yake zakonom vstanovleno kriminalnu disciplinarnu ta abo civilno pravovu vidpovidalnist Podil korupcijnih pravoporushen za stupenem suspilnoyi nebezpeki vidpovidno do Zakonu Ukrayini Pro zapobigannya korupciyi Vidpovidno do st 1 Zakonu Ukrayini Pro zapobigannya korupciyi Vidomosti Verhovnoyi Radi VVR 2014 49 st 2056 korupcijne pravoporushennya diyannya sho mistit oznaki korupciyi vchinene osoboyu zaznachenoyu u chastini pershij statti 3 cogo Zakonu za yake zakonom vstanovleno kriminalnu disciplinarnu ta abo civilno pravovu vidpovidalnist Otzhe sub yektami yaki mozhut vchiniti a vidpovidno buti prityagnutimi do vidpovidalnosti za korupcijne pravoporushennya vidpovidno do st 3 ZU Pro zapobigannya korupciyi mozhut buti nastupni kategoriyi osib posadovi osobi organiv derzhavnoyi vladi osobi yakim delegovani povnovazhennya organiv derzhavnoyi vladi abo nadayut poslugi sho oplachuyutsya za rahunok derzhavnih koshtiv a takozh osobi fizichni osobi yaki sho zdijsnyuyut diyalnist pov yazanu iz zapobigannyam protidiyeyu korupciyi Faktichno mi mayemo spravu z poyavoyu novogo terminu v anti kriminalnomu zakonodavstvi Ukrayini Takozh v st 1 ZU Pro zapobigannya korupciyi nadayetsya viznachennya she odnij innovacijnij definiciyi pravoporushennya pov yazane z korupciyeyu diyannya sho ne mistit oznak korupciyi ale porushuye vstanovleni cim Zakonom vimogi zaboroni ta obmezhennya vchinene osoboyu zaznachenoyu u chastini pershij statti 3 cogo Zakonu za yake zakonom vstanovleno kriminalnu administrativnu disciplinarnu ta abo civilno pravovu vidpovidalnist Takim chinom novij ZU Pro zapobigannya korupciyi ne prosto stvoryuye yuridichne pidgruntya dlya diyalnosti derzhavnih organiv shodo zapobigannya korupciyi a vnosit znachni zmini v sistemu ukrayinskogo prava Dlya togo shob rozibratis u tomu yaku rol maye zaprovadzhennya v zakonodavstvo Ukrayini norm sho viznachayut take yavishe yak korupcijne pravoporushennya slid persh za vse zvernutis do norm Osnovnogo zakonu Ukrayini Tak st 22 Konstituciyi Ukrayini zatverdzhuye sho pri prijnyatti novih zakoniv abo vnesenni zmin do chinnih zakoniv ne dopuskayetsya zvuzhennya zmistu ta obsyagu isnuyuchih prav i svobod a st 58 Konstituciyi Ukrayini viznachaye sho zakoni ta inshi normativno pravovi akti ne mayut zvorotnoyi diyi v chasi krim vipadkiv koli voni pom yakshuyut abo skasovuyut vidpovidalnist osobi bilshe togo vidpovidno do st 58 Konstituciyi Ukrayini nihto ne mozhe vidpovidati za diyannya yaki na chas yih vchinennya ne viznavalisya zakonom yak pravoporushennya I v konteksti konstitucijnih norm ne zovsim zrozumilo yak spivvidnosyatsya navedeni viznachennya z normami Rozdilu XVII Kriminalnogo kodeksu Ukrayini Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayini VVR 2001 25 26 st 131 Zlochini u sferi sluzhbovoyi diyalnosti ta profesijnoyi diyalnosti pov yazanoyi z nadannyam publichnih poslug ta Glavi 13 A Kodeksu Ukrayini pro administrativni pravoporushennya Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayinskoyi RSR VVR 1984 dodatok do 51 st 1122 Administrativni pravoporushennya pov yazani z korupciyeyu Bilshe togo yake misce korupcijne pravoporushennya posidaye v sistemi norm yaki vzhe isnuyut v zakonodavstvi Ukrayini Nini viznachennya okremih vidiv pravoporushen zlochiniv ta prostupkiv navedeno v ryadi normativnih aktiv u Kriminalnomu kodeksi Ukrayini st 11 u Kodeksi Ukrayini pro administrativni pravoporushennya st 9 u Mitnomu kodeksi Ukrayini Stattya 458 Takozh ide robota z zaprovadzhennya v zakonodavstvo Ukrayini takoyi definiciyi yak kriminalnij prostupok v Kriminalnomu procesualnomu kodeksi Ukrayini Vidomosti Verhovnoyi Radi Ukrayini VVR 2013 9 10 11 12 13 st 88 mistitsya Glava 25 Osoblivosti dosudovogo rozsliduvannya kriminalnih prostupkiv Slid nagolositi sho navit deyaki konstrukciyi pobudovi terminiv ye nelogichnimi filologichnimi pokruchami a inkoli navit absurdnimi z tochki zoru prava V toj zhe chas slid zgadati z chogo vse pochinalos V Rishenni Radi nacionalnoyi bezpeki i oboroni Ukrayini vid 15 lyutogo 2008 roku Pro hid reformuvannya sistemi kriminalnoyi yusticiyi ta pravoohoronnih organiv bulo zakladeno konceptualnij pidhid do yavisha yake otrimalo nazvu kriminalni pidsudni prostupki Jogo fundatori vihodili z nastupnih polozhen sho ce 1 okremi diyannya sho za chinnim Kriminalnim kodeksom Ukrayini vidnosyatsya do zlochiniv nevelikoyi tyazhkosti yaki vidpovidno do politiki gumanizaciyi kriminalnogo zakonodavstva viznachatimutsya zakonodavcem takimi sho ne mayut znachnogo stupenya suspilnoyi nebezpeki 2 peredbacheni chinnim Kodeksom Ukrayini pro administrativni pravoporushennya diyannya yaki mayut sudovu yurisdikciyu i ne ye upravlinskimi administrativnimi za svoyeyu suttyu dribne huliganstvo dribne vikradennya chuzhogo majna tosho Faktichno mova jshla pro vipravlennya staroyi radyanskoyi sistemi za yakoyu yak bachimo pravoporushennya buli podileni hibno na dvi veliki grupi 1 zlochini i syudi vidneseni ti diyi yaki v inshih krayinah ne karayutsya nastilki zhorstoko yak v krayinah post radyanskogo prostoru ta 2 administrativni pravoporushennya yaki po svoyij suti ne ye upravlinskimi administrativnimi a ye prostupkami sho vchinyayutsya v riznih sferah suspilno ekonomichnogo zhittya i takozh ne rozglyadayutsya v sudovomu poryadku Pevni kroki shodo vdoskonalennya zakonodavstva Parlament ta Uryad zvisno robili protyagom vsogo periodu rozbudovi nezalezhnoyi Ukrayini Prijnyato novij progresivnij Kriminalnij kodeks 2001 Mitnij kodeks Ukrayini 2002 ta ryad inshih normativnih aktiv Navit Kriminalnij procesualnij kodeks Ukrayini 2013 v cilomu mozhna vvazhati takim sho vidpovidaye yevropejskim standartam za viklyuchennyam deyakih momentiv Ale inerciya radyanskogo i navit imperskogo periodu davala i prodovzhuye davatis vznaki Primirom za 10 rokiv mitni pravila zaznali takih zmin sho u 2012 r bulo prijnyato novij Mitnij kodeks Ukrayini Takozh v Ukrayini stvoreno Yedinij derzhavnij reyestr osib sho skoyili korupcijni pravoporushennya Informaciya nadayetsya za zapitom u viglyadi dovidki Arhivovano 9 lipnya 2021 u Wayback Machine Otzhe dlya togo shob rozibratis u gri sliv koncepcij dumok i poglyadiv neobhidno rozglyanuti deyaki bazovi osnovopolozhni ponyattya bo inakshe mi zaplutayemos u rozmayitti vislovlyuvan ta terminiv a pravo yak vidomo tochna nauka bo kozhna pomilka v zakoni duzhe dorogo koshtuye i krayini i yiyi gromadyanam Zvazhayuchi na te sho v teoriyi prava yaka bazuyetsya na postulatah rimskogo prava dayetsya chitke viznachennya pravoporushennya delikt vid lat delictum pravoporushennya provina ce nepravomirne protipravne te sho superechit zakonu suspilno nebezpechne abo suspilno shkidlive vinne diyannya diya chi bezdiyalnist deliktozdatnoyi osobi za vchinennya yakogo osoba mozhe buti prityagnuta do yuridichnoyi vidpovidalnosti Golovnimi umovami dlya togo shob sub yekt yakij vchiniv protipravne diyannya buv prityagnutij do vidpovidalnosti ye dvi skladovi Po pershe taki diyi povinni kvalifikuvatis zakonom yak pravoporushennya zlochin abo prostupok Po druge sub yekt maye buti deliktozdatnim Delikt pravoporushennya za stupenem suspilnoyi nebezpeki podilyayetsya na zlochini ta prostupki Nagolosimo sho mova jde pro vertikalnij podil pravoporushen Same stupin suspilnoyi nebezpeki ye narizhnim kamenem yih podilu na zlochini i prostupki Prostupki harakterizuyutsya shkidlivistyu diyannya Tobto ce diyi yaki zavdayut shkodu suspilnij morali dovkillyu zdorov yu Napriklad kurinnya doroslih u gromadskih miscyah pogano vplivaye na formuvannya moralnih yakostej pidlitkiv shkodit dovkillyu negativno vplivaye na zdorov ya otochuyuchih Zlochini harakterizuyutsya nebezpechnistyu diyannya Tobto ce diyi yaki stanovlyat suspilnu nebezpeku i zalezhno vid stupenya tyazhkosti zlochini podilyayutsya na zlochini nevelikoyi tyazhkosti serednoyi tyazhkosti tyazhki ta osoblivo tyazhki Povertayuchis do sub yektu vidpovidalnosti za korupcijne pravoporushennya yakij tak chitko viznachenij v st 1 ZU Pro zapobigannya korupciyi U vipadku korupcijnogo pravoporushennya osoba yaka bude nesti vidpovidalnist za jogo vchinennya apriori deliktozdatna Vidpovidno do p 2 ch 2 st 19 Zakonu Ukrayini Pro derzhavnu sluzhbu Vidomosti Verhovnoyi Radi VVR 2016 4 st 43 na derzhavnu sluzhbu ne mozhe vstupiti osoba yaka v ustanovlenomu zakonom poryadku viznana nediyezdatnoyu abo diyezdatnist yakoyi obmezhena Takim chinom definiciya korupcijne pravoporushennya ohoplyuye kriminalnij ta administrativnij proyav protipravnoyi povedinki posadovoyi osobi organu derzhavnoyi vladi ta osobi yakij delegovani derzhavnicki funkciyi v tomu chisli borotbu z korupciyeyu za umovi sho ob yektivna i sub yektivna storoni diyi abo bezdiyalnosti harakterizuyutsya otrimannyam nepravomirnoyi vigodi posadovoyu osoboyu abo pov yazanimi z neyu osobami Vidpovidalnist za vchinennya korupcijnogo pravoporushennya takozh maye pevni osoblivosti Pov yazani z osoblivistyu sub yekta yakij prityagayetsya do vidpovidalnosti V comu konteksti posadovi osobi organiv derzhavnoyi vladi mozhut buti prityagnuti do disciplinarnoyi vidpovidalnosti vidpovidno do statutiv yaki diyut v organah derzhavnoyi vladi Takozh yak posadovi osobi organiv derzhavnoyi vladi tak i osobi yakim delegovani funkciyi derzhavnoyi vladi zalezhno vid stupenyu suspilnoyi nebezpeki mozhut prityagatis do administrativnoyi abo kriminalnoyi vidpovidalnosti Civilno pravova vidpovidalnist virazhayetsya v obov yazkovi osobi kompensuvati nanesenu yiyi diyami shkodu ta splatiti vidpovidnij shtraf A za tyazhki ta osoblivo tyazhki korislivi zlochini a takozh za zlochini proti osnov nacionalnoyi bezpeki Ukrayini ta gromadskoyi bezpeki nezalezhno vid stupenya yih tyazhkosti majno takoyi osobi mozhe buti konfiskovano vidpovidno do st 59 KK Ukrayini Takim chinom zaprovadzhennya v zakonodavstvo Ukrayini korupcijnih pravoporushen maye velike znachennya yak dlya teoriyi ukrayinskogo prava sponukayuchi do pereglyadu postulativ galuzevogo prava ta privedennya yih u vidpovidnist z osnovami teoriyi prava tak i praktiki zastosuvannya norm prava pid chas prityagnennya osobi do vidpovidalnosti u vidpovidnosti do norm chinnogo zakonodavstva Posilannya RedaguvatiKorupcijne pravoporushennya Terminologichnij slovnik z pitan zapobigannya ta protidiyi legalizaciyi vidmivannyu dohodiv oderzhanih zlochinnim shlyahom finansuvannyu terorizmu finansuvannyu rozpovsyudzhennya zbroyi masovogo znishennya ta korupciyi A G Chubenko M V Loshickij D M Pavlov S S Bichkova O S Yunin Kiyiv Vaite 2018 S 367 ISBN 978 617 7627 10 3 Yak otrimati informacijnu dovidku z Yedinogo derzhavnogo reyestru osib yaki vchinili korupcijni abo pov yazani z korupciyeyu pravoporushennya Arhivovano 4 serpnya 2019 u Wayback Machine Vidpovidalnist za korupcijni pravoporushennya Arhivovano 31 zhovtnya 2019 u Wayback Machine Literatura RedaguvatiBondarenko O S Koncepciya kriminalno pravovoyi protidiyi korupciyi v Ukrayini Kvalifikacijna naukova pracya na pravah rukopisu Disertaciya na zdobuttya naukovogo stupenya doktora yuridichnih nauk za specialnistyu 12 00 08 kriminalne pravo ta kriminologiya kriminalno vikonavche pravo Sumskij derzhavnij universitet Dnipropetrovskij derzhavnij universitet vnutrishnih sprav Dnipro 2021 takozh Bondarenko O S Koncepciya kriminalno pravovoyi protidiyi korupciyi monografiya O S Bondarenko Sumi Sumskij derzhavnij universitet 2021 472 s ISBN 978 966 657 865 8 Solovjova A M Sub yekt zlochinu ta sub yektivna storona skladu zlochinu primushuvannya do vikonannya chi nevikonannya civilno pravovih zobov yazan Derzhava i pravo Zb nauk prac Institut derzhavi i prava im V M Koreckogo NAN Ukrayini 2002 Vip 17 S 355 359 Pyetkov S V Administrativna deliktologiya narizhnij kamin administrativno pravovoyi reformi v krayinah Shidnoyi Yevropi Publichne pravo 3 2011 S 42 48 1 Arhivovano 16 bereznya 2017 u Wayback Machine Gavrilenko O A Ponyattya ta vidi zlochiniv v antichnih derzhavah Pivnichnogo Prichornomor ya Visnik Harkivskogo nacionalnogo universitetu im V N Karazina 817 Seriya Pravo 2008 Vip 1 3 S 153 159 Arhivovano 12 serpnya 2011 u Wayback Machine Pyetkov S V Rimske pravo yak osnova dlya pobudovi suchasnoyi efektivnoyi publichno pravovoyi modeli vidnosin mizh vladoyu ta gromadyaninom pitannya yuridichnoyi deliktologiyi Forum prava 11 1 S 756 770 Arhivovano 16 bereznya 2017 u Wayback Machine Div takozh RedaguvatiVikicitati mistyat vislovlyuvannya na temu Korupcijne pravoporushennyaU Vikislovniku ye storinka korupcijne pravoporushennya Delikt Zlochin Kriminalne pravoporushennya v ukrayinskomu zakonodavstvi Karanist Pokarannya Kriminalnij prostupok Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Korupcijne pravoporushennya amp oldid 38626536