Ця стаття містить правописні, лексичні, граматичні, стилістичні або інші мовні помилки, які треба виправити. (вересень 2016) |
Фонологія стандартної німецької мови вивчає стандартну вимову або акцент німецької мови. Вона має справу з поточними фонологією і фонетикою, а також з їхнім [en], а також з географічними варіантами і впливом [en].
Хоча правопис німецької мови офіційно стандартизується міжнародною організацією ([de]), вимова не має офіційного стандарту і спирається на стандарт де-факто, який зафіксовано в довідкових виданнях, таких як Deutsches Aussprachewörterbuch (Німецький словник вимови), автори Eva-Maria Krech та інші, Duden 6. Das Aussprachewörterbuch (Duden, том 6, словник вимови), автор [en], а також навчальних матеріалах радіо- і телевізійних станцій, таких як Westdeutscher Rundfunk, [de] або [de]. Ця стандартизована вимова була винайдена, а не походить з будь-якого конкретного німецькомовного міста. Стандартну німецьку вимову іноді називають [de], але ця остання насправді має своє власне визначення і трохи відрізняється.
Голосні
Монофтонги
Переднього ряду | Середнього ряду | Заднього ряду | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
неогублені | огублені | неогублені | огублені | |||||
короткі | довгі | короткі | довгі | короткі | довгі | короткі | довгі | |
Високого піднесення (або закриті) | ɪ | iː | ʏ | yː | ʊ | uː | ||
Високо-середнього піднесення (напівзакриті) | eː | øː | (ə) | oː | ||||
Низько-середнього піднесення (напіввідкриті) | ɛ | ɛː | œ | (ɐ) | ɔ | |||
Низького піднесення (відкриті) | a | aː |
Деякі вчені вважають /ə/ ненаголошеним алофоном /ɛ/.
Крім того, деякі вчені вважають /ɐ/ алофоном ненаголошеної послідовності /ər/.
Також дискутується фонематичний статус /ɛː/– дивись нижче.
Пояснення
- Голосні високого піднесення (Закриті голосні)
- /iː/ неогублений голосний переднього ряду високого піднесення [iː].
- /yː/ огублений голосний переднього ряду високого піднесення [y̠ː]. Його огублення [en].
- /uː/ огублений голосний заднього ряду високого піднесення [uː]. Його огублення випукле.
- /ɪ/ описується або як неогублений голосний переднього ряду високого піднесення [ɪ̟], або як неогублений ненапружений голосний переднього ряду високого піднесення [ɪ].
- /ʏ/ огублений ненапружений голосний переднього ряду високого піднесення [ʏ]. Його огублення напружене.
- /ʊ/ описується або як огублений ненапружений голосний заднього ряду високого піднесення [ʊ], або як огублений голосний заднього ряду високого піднесення [ʊ̠]. Його огублення випнуте.
- Голосні середнього піднесення (напівзакриті/напіввідкриті)
- /eː/ неогублений голосний переднього ряду високо-середнього піднесення [eː].
- У нестандартних акцентах нижньонімецької мови, а також в деяких баварських та австрійських акцентах ця фонема може бути виражена у вигляді вузького дифтонгу у напрямку високого підняття (narrow closing diphthong) [eɪ].
- /øː/ описується або як огублений голосний переднього ряду високо-середнього підняття [ø̠ː], або як огублений голосний переднього ряду середнього піднесення []. Його огублення напружене.
- У нестандартних акцентах нижньонімецької мови, а також в деяких австрійських акцентах ця фонема може бути виражена у вигляді вузького дифтонгу у напрямку високого підняття [øʏ].
- /oː/ огублений голосний заднього ряду високо-середнього піднесення [oː]. Його огублення випнуте.
- У нестандартних акцентах нижньонімецької мови, а також в деяких австрійських акцентах ця фонема може бути виражена у вигляді вузького дифтонгу у напрямку високого підняття [oʊ].
- /ə/ описується або як голосний середнього ряду середнього підняття [ə]., або як неогублений голосний середнього ряду високо-середнього піднесення[ɘ]. Він зустрічається тільки в ненаголошених складах, наприклад, в besetzen [bəˈzɛt͡sən] («займати»). Він часто знаходиться у відношенні додаткової (комплементарної) дистрибуції до алофону [ɛ], який не зустрічається в ненаголошених складах. Якщо в складі коди складу за /ə/ слідує сонорний звук, то Шва (Schwa) часто зникає, так що сонорний звук стає силабічним (складоутворюючим), наприклад Kissen [ˈkɪsn̩] («подушка»), Esel [ˈʔeːzl̩] («віслюк»).
- /ɛ/ описується або як неогублений ненапружений голосний переднього ряду середнього піднесення [], або як неогублений голосний переднього ряду низько-середнього піднесення [ɛ].
- /ɛː/ описується або як неогублений голосний переднього ряду середнього піднесення [], або як неогублений голосний переднього ряду низько-середнього піднесення [ɛː].
- /œ/ описується або як огублений ненапружений голосний переднього ряду низько-середнього піднесення [œ̠] або як деякою мірою знижений огублений ненапружений голосний переднього ряду низько-середнього піднесення [œ̠˕]. Його огублення напружене.
- /ɔ/ описується або як дещо зсунутий вперед огублений голосний заднього ряду низько-середнього піднесення [ɔ̟] або як огублений голосний заднього ряду низько-середнього піднесення [ɔ]. Його огублення випнуте.
- /eː/ неогублений голосний переднього ряду високо-середнього піднесення [eː].
- Голосні низького піднесення (відкриті)
- /ɐ/ ненапружений голосний середнього ряду низького піднесення [ɐ]. Це - загальний алофон послідовності /ər/, спільний для всіх німецькомовних земель, крім Швейцарії.
- /а/ описується або як неогублений голосний переднього ряду низького піднесення [a], або як неогублений голосний середнього ряду низького піднесення []. Деякі вчені розрізняють два коротких /a/, а саме /a/ переднього ряду і /ɑ/ заднього ряду. Останній звук трапляється тільки в ненаголошених відкритих складах, так само, як /i, y, u, e, ø, o/.
- Стандартна австрійська вимова цього голосного - [ɑ] заднього ряду.
- [a] переднього ряду, або навіть [æ] є спільною реалізацією фонеми /a/ в північних німецьких варіантах під впливом нижньонімецької.
- /а:/ описується або як неогублений голосний середнього ряду низького піднесення [] або як неогублений голосний заднього ряду низького піднесення [ɑː]. Через це він іноді подається в транскрипції як /ɑː/.
- [ɑː] заднього ряду - це стандартна австрійська вимова. Крім того, це - загальна реалізація /aː/ в північних німецьких діалектах під впливом нижньонімецької (де він може навіть бути огубленим [ɒː]).
- Wiese (1996) зазначає, що «існує тенденція до нейтралізації відмінностей між [a(ː)], [aɐ̯] та [ɐ]. Тобто, кінцеві склади в словах Oda («ода»), Radar («радар»), та Oder («Одер») на слух дуже схожі, і майже або повністю ідентичні в деяких діалектах». Він також зазначає, що «поза контекстом слова, [ɐ] не можна відрізнити від [a]».
Хоча існує контраст довготи, голосні часто аналізуються відповідно до контрасту [en]. Довгі голосні /iː, yː, uː, eː, øː, oː/ є напруженими (як правило, вимовляються з більш закритим ротом), а короткі /ɪ, ʏ, ʊ, ɛ, œ, ɔ/ - їх ненапруженими парами. Як і англійський , в ударній позиції німецькі ненапружені голосні вимагають наступного приголосного. Винятком є звук [ɛː] (який відсутній в багатьох варіантах мови, як описано нижче). /a/ іноді розглядається як ненапружений аналог напруженого /aː/, що відповідає поділу на напружені і ненапружені голосні. Короткі /i, y, u, e, ø, o/ зустрічаються в ненаголошених складах у запозичених словах, наприклад, в Psychometrie /psyçomeˈtʁiː/ («психометрія»). Вони, як правило, вважаються алофонами напружених голосних звуків, які не можуть траплятись в ненаголошених складах (крім як в складових).
Північні німецькі діалекти під впливом нижньонімецької можна аналізувати, як такі, де повністю відсутня контрастність голосних за довготою:
- /aː/ має іншу якість, ніж /a/ (дивись вище)
- Ці види також не мають звуку /ɛː/, а використовують на його місці тільки /eː/.
Фонематичний статус /ɛː/
Довгий неогублений голосний переднього ряду низько-середнього піднесення [ɛː] не існує в багатьох варіантах стандартної німецької мови і відтворюється як довгий неогублений голосний переднього ряду високо-середнього піднесення [eː], так що і Ähre («колос») і Ehre («честь») вимовляються [ˈʔeːʁə] (замість того, щоб читати "Ähre" як [ˈʔɛːʁə])), а Bären («ведмеді») і Beeren («ягоди») вимовляються [ˈbeːʁən] (замість того, щоб читати "Bären" як [ˈbɛːʁən]). Підлягає дискусії, чи є [ɛː] окремою фонемою, або чи навіть вона взагалі існує, за винятком випадків свідомого самоконтролю мови, з кількох причин:
- Існування фонеми /ɛː/ є нетиповим в системі голосних, що в інших випадках має пари довгих і напружених в порівнянні з короткими і ненапруженими голосним, як, наприклад, [oː] у порівнянні до [ɔ];
- Використання [ɛː] в стандартній німецькій мові викликано більшою мірою гіперкорекцією і синтетично створеною вимовою, що традиційно використовується на сцені (Bühnendeutsch), ніж постійною різницею в певною діалекті. [] Хоча деякі діалекти проявляють контраст між [eː] та [ɛː], немає згоди між діалектами, що окремі лексичні одиниці слід вимовляти як [eː] або як [ɛː];
- Використання [ɛː] є [en], а не вродженою властивістю мови. Це - спроба «говорити, як написано» (Sprechen Wie gedruckt) і диференціювати варіанти написання ⟨e⟩ і ⟨ä⟩ (носії мови намагаються виправдати появу ⟨e⟩ і ⟨ä⟩ в письмовій формі, роблячи їх відмінними в розмовній мові);
- Носіям з досить стандартним ідіолектом досить важко вимовляти довгі фрагменти тексту з [eː] і [ɛː] в потрібних місцях. Такі люди, мабуть, уявляють собі варіанти написання таких слів, що перешкоджає потоку мови.[]
Дифтонги
Фонематичні
Кінцевий звук | ||
---|---|---|
Переднього ряду | Заднього ряду | |
Низько-середнього піднесення (напіввідкриті) | ɔʏ̯ | |
Низького піднесення (відкриті) | aɪ̯ | aʊ̯ |
- /aɪ̯/ по-різному описується як [äɪ], [äe̠] та [aɛ].
- /aʊ̯/ по-різному описується як [äʊ], [äʊ̞], [äo̟] та [aɔ].
- /ɔʏ̯/ по-різному описується як [ɔʏ], [ɔʏ̞], [ɔ̝e̠] та[ɔœ].
Процес (згладжування) відсутній в стандартній німецькій мові, так що послідовності /aɪ̯ə, aʊ̯ə, ɔʏ̯ə/ ніколи не виражаються *[aə̯, aə̯, ɔə̯] or *[aː, aː, ɔː].
Фонетичні
В незначній мірі зустрічаються й інші дифтонги, наприклад,
- [ʊɪ̯] у вигуку pfui [p͡fʊɪ̯]
Вказані нижче дифтонги, як правило, не враховуються серед німецьких, оскільки німці часто відчувають, що вони є ознаками «іноземних слів» (Fremdwörter). Вони трапляються тільки в запозиченнях:
- [o̯a], як і в Croissant (круассан) [kʁ̥o̯asɑ], в просторіччі: [kʁ̥o̯aˈsaŋ].
- Wiese (1996) стверджує, що багато носіїв німецької мови досить часто використовують вираз ok (“добре”) з [ɔʊ̯ˈkɛɪ̯] як можливою вимовою, і що, як альтернатива, [ɔʊ̯] і [ɛɪ̯] можуть бути монофтонгізовані до [oː] та [eː], відповідно. Проте, ані Mangold (2005), ані Krech et al. (2009) не визнають їх як фонеми. Замість цього вони призначають вимови, відповідно, з /oː/ та /eː/ в кожному запозиченні з англійської мови, що містить /oʊ/ і /eɪ/.
У різновидах, де носії мови перетворюють (вокалізують) /r/ в [ɐ] в складі коди складу, дифтонги, що закінчуються на [ɐ̯], можуть бути утворені з кожною голосною, крім /ə/ та /ɐ/:
Дифтонг | Приклад | |||
---|---|---|---|---|
Фонематичний | Фонетичний | МФА | Орфографія | Переклад |
/ɪr/ | [ɪɐ̯] | [vɪɐ̯t] | wird | він / вона / воно стає |
/iːr/ | [iːɐ̯]1 | [viːɐ̯] | wir | ми |
/ʏr/ | [ʏɐ̯] | [ˈvʏɐ̯də] | Würde | гідність |
/yːr/ | [yːɐ̯]1 | [fyːɐ̯] | für | для |
/ʊr/ | [ʊɐ̯] | [ˈvʊɐ̯də] | wurde | він став / вона стала / воно стало |
/uːr/ | [uːɐ̯]1 | [ˈʔuːɐ̯laʊ̯p] | Urlaub | відпустка |
/ɛr/ | [ɛɐ̯] | [ʔɛɐ̯ft] | Ерфт | |
/ɛːr/ | [ɛːɐ̯]1 | [bɛːɐ̯] | Bär | ведмідь |
/eːr/ | [eːɐ̯]1 | [meːɐ̯] | mehr | більше |
/œr/ | [œɐ̯] | [dœɐ̯t] | dörrt | він / вона / воно сушить |
/øːr/ | [øːɐ̯]1 | [høːɐ̯] | hör! | слухай! |
/ɔr/ | [ɔɐ̯] | [ˈnɔɐ̯dn̩] | Norden | північ |
/oːr/ | [oːɐ̯]1 | [toːɐ̯] | Tor | ворота |
/ar/ | [aɐ̯] | [haɐ̯t] | hart | твердий |
/aːr/ | [aːɐ̯]1 | [vaːɐ̯] | wahr | правда |
- ↑ Wiese (1996) зазначає, що контраст тривалості не дуже стабільний перед /r/ за якою слідує приголосний (non-prevocalic) і що «Meinhold & Stock (1980:180), наслідуючи словники (Mangold (1990), Krech & Stötzer (1982)), вважають голосні в Art, Schwert, Fahrt довгими, а голосні в Ort, Furcht, hart - короткими. Причому фактична основа цієї відмінності є досить сумнівною». " Далі він зазначив, що в своєму власному діалекті, немає різниці довжини голосної в цих словах, і що судження про довжину голосного перед /r/ за якою слідує приголосний, у випадку вокалізації /r/, є проблематичним, зокрема, якщо йому передує /a/.
- Згідно з аналізом «довготи», вищезгадані «довгі» дифтонги аналізуються як [iɐ̯], [yɐ̯], [uɐ̯], [ɛɐ̯], [eɐ̯], [øɐ̯], [oɐ̯] та[aɐ̯]. Це робить /ar/ та /aːr/ (які передують приголосному) гомофонними як [aɐ̯] або [aː]. /ɛr/ та /ɛːr/, які передують приголосному, також можуть зливатись, але діаграма голосних в Kohler (1999) показує, що вони мають дещо різні відправні точки - неогублена голосна середнього піднесення переднього ряду, що тяжіє до середини та центру [] для першої, та неогублена голосна середнього піднесення переднього ряду [ɛ] — для другої.
- Wiese (1996) також стверджує, що «ненапруження голосного, за прогнозами, відбувається в укорочених голосних; це дійсно, в багатьох випадках здається, йде рука об руку з укороченням голосного» Це призводить до того, що [iɐ̯], [yɐ̯], [uɐ̯], [eɐ̯], [øɐ̯], [oɐ̯] вимовляються так само, як [ɪɐ̯], [ʏɐ̯], [ʊɐ̯], [ɛɐ̯], [œɐ̯], [ɔɐ̯]. Це злиття звичайне в стандартному австрійському акценті, в якому, наприклад, Mor «болото» часто вимовляється [mɔɐ̯]; це, на відміну від стандартного північного діалекту, також відбувається між голосними (intervocalically), поряд з дифтонгизацією ненапруженого голосного в [Vɐ̯], так що, наприклад, Lehrer «вчитель» вимовляється [ˈlɛɐ̯ʁɐ] (відповідна вимова стандартного північного діалекту - [ˈleːʁɐ]). Ще одна особливість стандартного австрійського акценту є повне поглинання [ɐ̯] попереднім /ɑ, ɑː/, так що, наприклад, rar «дефіцитний» вимовляється як [ʁɑː].
Приголосні
З приблизно 25-ма фонемами, німецька система приголосних має середнє число приголосних звуків у порівнянні з іншими мовами. Одним з найбільш примітних з них є незвичайний (африкат) /p͡f/.
Губні | Зубні/ Ясенні (альвеолярні) | Середньо-піднебінні (палатальні) | М’яко-піднебінні (велярні)/ Язичкові (увулярні) | Гортанні | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Носові | m | n | ŋ | ||||
Проривні | [en] | p | t | k | (ʔ) | ||
[en] | b | d | g | ||||
Африкати | fortis | pf | ts | tʃ | |||
lenis | (dʒ) | ||||||
Фрикативні | Сибілянти (свистячі) | fortis | s | ʃ | |||
lenis | z | (ʒ) | |||||
Не сибілянти | fortis | f | θ | ç | x | h | |
lenis | v | ð | j | ||||
Бокові | l | ||||||
[en] |
Пояснення
- Глухий лабіодентальний африкат /p͡f/ - губний - губно-зубний звук /p͡f/, а не чисто губно-зубний [p̪͡f].
- Зубні/ясенні /t, d, l, n/ можуть бути [en] альвеолярними [t̺, d̺, l̺, n̺] , ламінальними альвеолярними [t̻, d̻, l̻, n̻], або ламінальними [en] [t̪, d̪, , ].. Ще одна можлива вимова /d/ трапляється в ненаголошеній позиції між голосними - ретрофлексне [ɖ].. В австрійській німецькій мові часто використовується ламінальна зубно-альвеолярна артикуляція.
- /l/ - завжди ясне [l], як і (незалежно від контексту) в більшості акцентів ірландської англійської мови. Кілька австрійських варіантів замість цього можуть використовувати веляризовану (м’якопіднебінну) [ɫ], але це вважається нестандартним.
- У стандартній австрійській /k/ може бути перетворене в африкат [k͡x] перед голосними переднього ряду.
- /t͡s, s, z/ можуть бути ламінальними альвеолярними [t̻͡s̻, s̻, z̻],, ламінальними зазубними [, , ] (тобто, передніми альвеолярними, які вимовляються кінчиком язика безпосередньо поза передніми верхніми зубами), або навіть апікальними альвеолярними [t̺͡s̺, , ] (кінчик язика в альвеоли).. Австрійська німецька часто використовує зазубну артикуляцію. /s, z/ завжди сильно шиплячі (fricated).
- /t͡ʃ, d͡ʒ, ʃ, ʒ/ сильно лабіалізовані палато-альвеолярні свистячі [t͡ʃʷ, d͡ʒʷ, ʃʷ, ʒʷ]. /ʃ, ʒ/ шиплять (fricated) слабкіше, ніж /s, z/. Є два варіанти цих звуків:
- Ламінальні – вимовляються передньою частиною лопатки язика, яка наближається до крайньої передньої частини твердого піднебіння, а кінчик язика знаходиться позаду верхніх або нижніх передніх зубів.
- Апікально-ламінальні – вимовляються кінчиком язика, який наближається до ясен, а передня частина лопатки язика наближається до крайньої передньої частини твердого неба. Відповідно до Morciniec & Prędota (2005) цей варіант використовується частіше.
- /θ, ð/ використовуються тільки в запозиченнях, в основному з англійської мови, таких як Thriller («трилер») /ˈθʁɪlɐ/,, хоча деякі носії заміняють /θ/ на /t, s, або f/, а /ð/ на /d, z, або v/. Є два варіанти цих звуків:
- Апікальні зазубні вимовляються кінчиком язика, який наближається до верхніх різців.
- Апікальні міжзубні вимовляються кінчиком язика між верхніми і нижніми різцями.
- /r/ має ряд можливих реалізацій:
- Дзвінкий апікальний дрижачий / одноударний приголосний [r̺, ɾ̺],. Може бути або ясенний (альвеолярний) – вимовляється кінчиком язика проти альвеолярного відростка) , або зубний (дентальний) – вимовляється кінчиком язика проти задньої частини верхніх передніх зубів).
- Поширення: Часто зустрічається на півдні (Баварія і в багатьох районах Швейцарії і Австрії), але він також властивий деяким носіям в центральній і північній Німеччині, особливо у літніх людей. Він також є одним з можливих реалізацій /r/ в стандартному австрійському акценті, але більш поширеною альвеолярною реалізацією є апроксимант (щілинний сонорний) [ɹ]. Ще більш поширеними є увулярні реалізації, щілинні (фрикативні) [ʁ ~ χ] і дрижачий [ʀ].
- Дзвінкий увулярний дрижачий приголосний [ʀ], [57], який може бути реалізований у вигляді глухого [ʀ̥] після глухого приголосного (як в treten). Відповідно до Lodge (2009) він часто являє собою одноударний [ʀ̆] між голосними звуками (як в Ehre).
- Середньоязиковий (дорсальний) фрикативний приголосний, про якість якого немає повної згоди:
- Krech et al. (2009) описують два фрикативних варіанти, а саме, дзвінкий запіднебінний [ɣ˖] та дзвінкий м’якопіднебінний [ɣ]. Запіднебінний варіант з’являється до і після голосних переднього ряду, а м’якопіднебінний варіант використовується у всіх інших положеннях.
- Morciniec & Prędota (2005) описують його як дзвінкий зам’якопіднебінний фрикативний [ʁ̟].
- Mangold (2005) і Kohler (1999) описують його як дзвінкий язичковий (увулярний) фрикативний [ʁ];
- Mangold (2005) стверджує, що «серед освічених професійних радіо- і телевізійних дикторів, а також серед професійних акторів на сцені і в кіно, [дзвінка язичкова (увулярна)] фрикативна [реалізація] /r/ явно переважає».
- Kohler (1999) пише, що «місце артикуляції приголосного варіюється від язичкового в rot («червоний»), до м'яко-піднебінного в treten («входити»), в залежності від контексту голосних заднього чи переднього ряду». Він також зазначає, що [ʁ] втрачає дзвінкість після глухих проривних і щілинних, особливо в межах одного слова, даючи слово treten як приклад. Згідно з цим автором, між голосними [ʁ] може бути зведений до апроксиманту.
- Ladefoged & Maddieson (1996) описують його як язичковий (увулярний) фрикативний [ʁ] або апроксимант [ʁ̞]. Останній менш імовірно на початку слова.
- Поширення: майже в усіх областях, крім Баварії і частини Швейцарії.
- Ненапружений голосний середнього ряду низького піднесення [ɐ] зустрічається після голосних і є алофоном різновидів /r/ (в основному середньоязикових). Його нескладоутворюючий (несілабічний) варіант не завжди ненапружений низького піднесення і не завжди центрального ряду; він подібний або [ɑ] або [ə], в залежності від оточення.
- Поширення: Широко поширений, але менш поширений в Швейцарії.
- Дзвінкий апікальний дрижачий / одноударний приголосний [r̺, ɾ̺],. Може бути або ясенний (альвеолярний) – вимовляється кінчиком язика проти альвеолярного відростка) , або зубний (дентальний) – вимовляється кінчиком язика проти задньої частини верхніх передніх зубів).
- Глухі проривні /p/, /t/, /k/ аспіруються (промовляються з придихом) завжди, крім після сибілянтів. Багато південних діалектів не аспірують /p t k/, а деякі північні діалекти роблять це тільки в наголошеному положенні. Глухі африкати /p͡f/, /t͡s/ та /t͡ʃ/ ніколи не аспіруються, як і будь-які інші приголосні, крім вищезгаданих /p, t, k/.
- Шумні приголосні (обструенти) /b, d, ɡ, z, ʒ, dʒ/ є глухими Lenis [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊, d͜ʒ̊] в південних діалектах, і вони контрастують з глухими Fortis [p, t, k, s, ʃ, t͡ʃ].
- В Австрії, приголосні /b, d, ɡ/ в положенні [en] можуть перетворитись на фрикативні [β, ð, ɣ].
- До і після голосних переднього ряду (/ɪ, iː, ʏ, yː, ɛ, ɛː, eː, œ, øː/, а також /a/ чи/або /aː/ тільки в діалектах, які реалізують їх як голосні переднього ряду) м’якопіднебінні (велярні) приголосні /ŋ, k, ɡ/ реалізуються як запіднебінні [, , ].. Відповідно до Wiese (1996) в паралельному процесі /k, ɡ/ до і після голосних заднього ряду (/ʊ, uː, ɔ, oː/, а також /a/ чи/або /aː/ тільки в діалектах, які реалізують їх як голосні заднього ряду) переходять в пост-велярні [, ], або навіть увулярні [q, ɢ].
- Немає повної згоди щодо природи /j/; вона по-різному описується як фрикативний [ʝ],, фрикатив, який може бути шиплячим (fricated) не так сильно, як /ç/ , звук між слабким фрикативом та апроксимантом і апроксимант [j] , що є звичайною реалізацією в стандартній австрійській мові.
- У стандартному використанні і ретельній мові гортанний вибух [ʔ] трапляється перед початком слів та перед основою слів, які починаються з голосної. Хоча, як правило, цей звук не вважається фонемою, він може мати фонемне значення: will ich [vɪl ʔɪç] («буду я») у порівнянні до willig [ˈvɪlɪç] [vɪlɪç] («готовий»). У німецькій мові гортанний вибух називається Knacklaut («твердий приступ»)). Саме цей звук додає специфічну різкість німецькій мові. При швидкій вимові ця фонема більше всього схожа на беззвучне клацання, яке відділяє слова та основи, що починаються з голосних. У розмовній і діалектній мовах /ʔ/ дуже часто опускається, особливо, коли слово, що починається з голосної ненаголошене. Також слово einander («один одного») вимовляється разом, без твердого приступу.
- Фонематичний статус африкат є спірним. На думку більшості, приймається існування /p͡f/ та /t͡s/, але не /t͡ʃ/ та нерідного /d͡ʒ/; деякі не приймають жодної африкати, деякі приймають всі, крім /d͡ʒ/, а деякі - приймають всі. Звуки [d͡ʒ] і [ʒ] зустрічаються тільки в словах іноземного походження. У деяких діалектах вони повністю замінюються на [t͡ʃ] та [ʃ].
- Губно-зубний апроксимант [ʋ] іноді вважається алофоном дзвінкого губно-зубного фрикативного /v/, особливо в південних діалектах німецької мови.
- Глухий твердопіднебінний фрикативний [ç] і глухий м'якопіднебінний фрикативний [x] традиційно вважаються алофонами відповідно після голосних переднього та заднього ряду. Більш детальний аналіз дивіться нижче - ich-лаут і ach-лаут. Згідно з деякими оцінками, глухий язичковий (увулярний) фрикативний [χ] є алофоном /x/ після /a, aː/ і за деякими даними, також після /ʊ, ɔ, aʊ̯/. Однак, за словами Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015), увулярний алофон використовується після /ɔ/ тільки в стандартному австрійському діалекті.
- Деякі вчені-фонологи [] заперечують існування фонеми /ŋ/ і використовувати замість неї /nɡ/, а також /nk/ замість /ŋk/. Послідовність фонем /nɡ/ реалізується як [ŋɡ], коли /ɡ/ може бути дійсним вершком (onset) наступного складу, чиє ядро є голосною, крім ненаголошених /ə/, /ɪ/, або /ʊ/. В іншому випадку послідовність [ŋɡ] стає [ŋ]. Наприклад:
- Diphthong /ˈdɪftɔnɡ/ [ˈdɪftɔŋ]
- diphthongieren /dɪftɔnˈɡiːʁən/ [ˌdɪftɔŋˈɡiːʁən]
- Englisch /ˈɛnɡlɪʃ/ [ˈʔɛŋlɪʃ]
- Anglo /ˈanɡloː/ [ˈʔaŋɡloː]
- Ganges /ˈɡanɡəs/ [ˈɡaŋəs] ~ /ˈɡanɡɛs/ [ˈɡaŋɡɛs]
Ich-лаут і ach-лаут
Ich-лаут є глухим твердопіднебінним фрикативним [ç] (який зустрічається в слові Ich [ʔɪç] «я»), а ach-лаут є глухим м'якопіднебінним фрикативним [х] (який зустрічається в слові ach [ах] «ах», «ой»). (Laut [laʊ̯t] німецькою означає «звук».) У корінних німецьких словах ці два звуки є алофонами, що трапляються в додатковій дистрибуції. Алофон [х] використовується після голосних заднього ряду (/ʊ uː ɔ oː) і звуків /a aː/ (наприклад, Buch [bux] «книга»). Алофон [ç] використовується після голосних переднього ряду (наприклад, mich [mɪç] «мене») і приголосних (наприклад, в Furcht [fʊʁçt] «страх», manchmal [mançmaːl] «іноді»). (Це відбувається повністю систематично: якщо ⟨r⟩ в Furcht вимовляється як приголосний, ch читається як [ç], однак, якщо, як це часто буває, це сполучення вокалізується як звук [ɐ], схожий на голосний звук [а], то ⟨ch⟩ може представляти [х], отримуючи [fʊɐ̯xt]). У запозиченнях, вимова потенційних фрикативних у вершку (onset) ударних складів не стабільна: в північних діалектах стандартної німецької, це [ç], в південних - [k], а в західних - [ʃ] (наприклад, China («Китай») [ˈçiːna] - [ˈkiːna] - [ˈʃiːna]). Зменшувальний (димінутивний) суфікс -chen завжди вимовляється з Ich-лаут [-çən]. [77] Як правило, це закінчення також передбачає умляут (порівняйте, наприклад, Hund [hʊnt] «собака» - Hündchen [hʏntçn̩] «собачка»), так що теоретично, суфікс (а значить і сполучення “ch”) можуть йти тільки після голосних переднього ряду. Проте, в деяких порівняно нових словотвореннях більше немає умляуту, наприклад, в слові Frauchen [fʀaʊ̯çən] («жіночка»), так що за голосним заднього ряду слідує [ç], незважаючи на те, що, як правило, мало було б слідувати [х], як і в rauchen [ʀaʊ̯xən] («палити»). Це виняток з алофонічного розподілу може бути наслідком морфемного кордону або прикладом фонемологичних змін, коли вчорашні алофони зазнають розділення на окремі фонеми. Алофонічний розподіл [ç] після голосних переднього ряду і [х] після інших голосних також зустрічаються і в інших мовах, таких як шотландська, у вимові light. Проте, це в жодному разі не є неминучим: голландська, ідиш і багато південних німецьких діалектів зберігають [х] (який може бути реалізований у вигляді [χ]) у всіх позиціях. Таким чином, розумно припустити, що древньоверхньонімецьке ih, предокм сучасного ich («я»), вимовлялося [х], а не [ç]. Хоча неможливо знати напевно, чи були виражені старі англійські слова, такі як niht (сучасна night «ніч»), з допомогою [x] або [ç]. [ç], швидше за все (див. староанглійську фонологію). Незважаючи на фонетичну історію, комплементарний розподіл [ç] і [х] в сучасній стандартній німецькій мові краще описується як зміщення назад /ç/ після голосної заднього ряду, а не зміщення вперед /х/ після голосного переднього ряду, тому що [ç] використовується у вершках (Chemie [çeˈmiː] «хімія») і після приголосних (Molch [mɔlç] «тритон»), і, таким чином, є основною формою фонеми. Це приклад асиміляції. За словами Колера [78] німецький ach-лаут, в свою чергу, розподіляється на два алофони - [х] і [χ]: [х] трапляється після /uː, oː/ (наприклад, в Buch [buːx] «книга»), а [χ] - після /a, aː/ (наприклад, в Bach [baχ] «струмок»), в той час як [x] або [χ] можуть іти після /ʊ, ɔ, aʊ̯/, при чому, [χ] трапляється частіше.
Пари Fortis-Lenis (та глухі-дзвінкі)
Різні німецькі приголосні зустрічаються парами на одному місці артикуляції і з однаковим способом артикуляції, а саме пари /p-b/, /t-d/, /k-ɡ/, /s-z/, /ʃ-ʒ/. Ці пари часто називають парами Fortis-Lenis, оскільки недостатньо описувати їх як просто пари дзвінкі-глухі [чому?]. З деякими застереженнями /t͡ʃ-d͡ʒ/, /f-v/ також вважаються парами Fortis-Lenis.
Mangold (2005)стверджує, що контраст Fortis-Lenis для звуків /ʔ, m, n, ŋ, l, r, h/ неважливий. [79]
Проривні Fortis /p, t, k/ в багатьох діалектах аспіруються. Аспірація є найсильнішою у вершку складу з наголосом (наприклад, Taler [tʰaːlɐ] «талер»), більш слабкою у вершку складу без наголосу (наприклад, Vater [faːtʰɐ] «батько»), і найслабша в коді складу ( наприклад, в Saat [zaːtʰ] «насіння»). Все приголосні Fortis, тобто /p, t, k, f, s, ʃ, ç, x, p͡f, t͡s, t͡ʃ, θ/ [79] повністю глухі. [80]
Приголосні Lenis /b, d, ɡ, v, z, ʒ, j, r, d͡ʒ, ð/ [79] в діапазоні від слабо дзвінких до майже глухих [b̥, d̥, ɡ̊, v̥, z̥, ʒ̊, j̥, r̥, d͜ʒ̊, ð̥] після глухих приголосних: [80] Kasbah [ˈkasb̥a] («Касба»), abdanken[ˈʔapd̥aŋkn̩] («піти у відставку»), rotgelb [ˈʁoːtɡ̊ɛlp] («червоно-жовтий»), Abwurf [ˈʔapv̥ʊʁf] («скидання»), Absicht [ˈʔapz̥ɪçt] («намір»), Holzjalousie [ˈhɔlt͜sʒ̊aluziː] («дерев'яні жалюзі»), wegjagen [ˈvɛkj̥aːɡn̩] («відігнати»), tropfen [ˈtʁ̥ɔp͡fn̩] («капати»), Obstjuice [ˈʔoːpstd͜ʒ̊uːs] («фруктовий сік»). Mangold (2005) стверджує, що вони "в значній мірі дзвінкі" [b, d, g, v, z, ʒ, j, r, d͡ʒ, ð] у всіх інших оточеннях [79], але деякі дослідження знайшли, що в більшості діалектів проривні /b, d, ɡ/ э глухими на початку слова чи вислову (тим не менш, вони контрастують з /p, t, k/ через придихання останніх). [81]
/b, d, ɡ, z, ʒ/ є глухими в більшості південних діалектах німецької мови. Для ясності вони часто транскрибуються як [b̥, d̥, ɡ̊, z̥, ʒ̊].
Характер фонетичної різниці між глухими приголосними Lenis і аналогічними глухими приголосними Fortis є спірним. Ця різниця, як правило, описується як відмінність в характері артикуляторної сили, і час від часу, як різниця в довжині артикуляції; здебільшого вважається, що одна з цих характеристик викликає інше.
У різних центральних і південних діалектах контраст між Fortis і Lenis нейтралізується у вершку (onset) складу; іноді тільки у вершку ударного складу, іноді у всіх випадках.
Пара /f-v/ не вважається парою Fortis-Lenis, а просто парою глуха-дзвінка, оскільки /v/ залишається дзвінкою у всіх діалектах, в тому числі південних, які оглушають звуки Lenis (однак за деякими винятками)[82]. Взагалі, південний /v/ реалізується як дзвінкий апроксимант [ʋ]. Проте, є південні діалекти, які диференціюють між Fortis /f/ (наприклад, в sträflich [ʃtrɛːflɪç] «винний» від середньоверхньонімецького stræflich) і Lenis /f/ ([v], наприклад, в höflich [høːv̥lɪç] «ввічливий» від середньоверхньонімецького hovelîch); це аналогічно контрасту Fortis /s/ ([s]) і Lenis [z̥].
Втрата дзвінкості в коді
У діалектах північної Німеччини, проривні Lenis в складі коди реалізуються як проривні Fortis. Цього не відбувається в діалектах південної Німеччини, Австрії або Швейцарії. [83]
Оскільки проривні Lenis /b, d, ɡ/ є оглушеними або в кращому випадку нестабільно дзвінкими (як зазначено вище), то це не можна назвати втратою дзвінкості в строгому сенсі цього слова, тому що не тягне за собою втрати фонетичного голосу. [84] Точніше кажучи, це можна назвати підсиленням коди (coda fortition) або нейтралізацією Fortis і Lenis звуків в коді. Фрикативні дійсно і контрастно дзвінкі в Північній Німеччині. [85] Таким чином, фрикативні втрачають дзвінкість в коді в строгому сенсі цього слова. [84] Є різні думки, чи пов'язана втрата дзвінкості в коді з обмеженням, яке діє саме стосовно коди складу, або вона виникає з обмежень, які «захищають дзвінкість в певних позиціях». [86]
На відміну від стандартних правил вимови, в західних діалектах, в тому числі Рейнської області, нейтралізація Fortis-Lenis в коді призводить до появи дзвінкості, а не у її втраті, якщо наступне слово починається з голосної. Наприклад, mit uns стає [mɪd‿ʊns], а darf Ich стає [daʁv‿ɪç]. Те ж саме явище сандхі існує також, як правило, в Люксембурзькій мові. [87]
Наголос у словах
Наголос у німецькій мові, як правило, падає на перший склад, з наступними винятками:
Багато запозичень, особливо власні імена, зберегли свій первісний наголос. наприклад Обама /oˈbaː.ma/. Іменники, утворені суфіксами латинського походження, такі як -ant, -anz, -enz, -ion, -ismus, -ist, -ment, -tät: Idealismus /ide.aˈlɪsmʊs/ («ідеалізм»), Konsonant /kɔnzoˈnant/ («приголосний»), Tourist /tuˈʁɪst/ («турист»).
Дієслова, утворені латинським суфіксом -ieren, наприклад, studieren /ʃtuˈdiːʁən/ («вивчати»). Суфікс часто вимовляється /iːɐ̯n/ в розмовній мові.
Складні прислівники, з her, hin, da, або wo як першим своїм складом, отримують наголос на другому складі, наприклад dagegen /daˈɡeːɡən/ («з іншого боку»), woher /voˈheːɐ̯/ («звідки»).
Крім того, в німецькій є відмінність у наголосі між префіксами, що відділяються (наголос на префіксі) і префіксами, що невіддільні (наголос на корені) в дієсловах і словах, похідних від таких дієслів. Тому:
Слова, що починаються з be-, ge-, er-, ver-, zer-, ent-, emp-, miss- і кількох інших префіксів отримують наголос на другому складі.
Слова, що мають ab-, auf-, ein-, vor- як префікс дієслова, і більшість інших прийменникових прислівників отримують наголос на першому складі.
Деякі префікси, зокрема, über-, unter-, um-, і durch-, можуть відділятись або не відділятись і тому відповідно отримують чи не отримують наголос.
Зрідка утворюються два гомографи з такими префіксами. Вони не є строго омофонами. Розглянемо слово umschreiben. Як um•schreiben (префікс відділяється), слово означає «переписувати», і вимовляється [ˈʔʊmʃʀaɪ̯bən], і пов'язаний з ним іменник die Umschreibung також отримує наголос на першому складі - [ˈʔʊmʃʀaɪ̯bʊŋ]. З іншого боку, umschreiben (префікс не відділяється) вимовляється [ʔʊmˈʃʀaɪ̯bən]. Це слово означає «окреслювати», і пов'язаний з ним іменник, die Umschreibung («обрис») також отримує наголос на другому складі - [ʔʊmˈʃʀaɪ̯bʊŋ]. Іншим прикладом може служити слово umfahren; з наголосом на корінь ([ʔʊmˈfaːʀən]) він означає «об’їхати (перешкоду на вулиці)», а з наголосом на префікс ([ˈʔʊmfaːʀən]) він означає «переїхати» або «зіткнутися з (об'єктом на вулиці)».
Засвоєння мови
Загальне
Як і всі діти, німецькі діти проходять через стадію лепету на ранніх етапах засвоєння звуків, протягом якої вони відтворюють звуки, які вони будуть згодом використовувати в своїх перших словах [88]. Запаси фонем починаються з проривних, носових і голосних звуків. (Контрастні) короткі голосні і плавні приголосні з'являються наступними, за ними слідують фрикативні і африкати, і, нарешті, всі інші приголосні і групи приголосних. [89] Діти починають виробляти прото-слова ближче до кінця першого року. Ці слова не аналогічні дорослим формам, але мають конкретне і постійне значення. [88] На початку словотворення фонетично прості і зазвичай слідують структурі складу CV або CVC, хоча це узагальнення було поставлене під сумнів. [90] Перші голосні - /ə/, /а/ і /aː/, а потім /е/, /i/ та /ɛ/, а огублені голосні з'являються останніми. [89] Німецькі діти часто використовують фонологічні процеси, щоб спростити їх раннє словотворення. [89] Наприклад, вони можуть видаляти ненаголошений склад (Schokolade «шоколад» вимовляється [laːdə]), [89] або заміняти фрикативний відповідним проривним (Dach [dax] «дах» вимовляється [dak]). [91] Одне дослідження показало, що 17-місячна дитина, що засвоює німецьку мову, замінювала глухий велярний фрикативний [х] на найближчий доступний щілинний [h], або видаляла його повністю (Buch «книга» [buːx] вимовлялось як [buh] або [buː]). [92]
Розвиток набору голосних
У 2009 році Lintfert досліджував розвиток набору голосних німецької мови в перші три роки життя. На стадії лепету розподіл голосних не має чіткого малюнка. Проте, наголошені і ненаголошені голосні вже показують різний розподіл в просторі голосних. Як тільки починається продукування слів, наголошені голосні розширюються в просторі голосних, а простір голосних ненаголошених голосних звуків F1-F2 (форманта 1—2) стає більш центральним. Більшість немовлят потім здатні стабільно продукувати форманту F1. [93] Слід зазначити, що мінливість частот формант серед людей з віком зменшується. [94] Після 24 місяців немовлята розширюють свій простір голосних індивідуально з різною швидкістю. Однак, якщо висловлювання батьків мають чітко визначений простір голосних, їхні діти відтворюють чітко виділені класи голосних раніше. [95] Близько трьох років діти можуть відтворювати всі голосні звуки, і вони намагаються відтворювати чотири крайні (cardinal) голосні /y/, /i/, /u/ та /a/ в крайніх межах простору голосних F1-F2 (тобто немовлята роблять гранично можливі висоту і задню позицію язика при промовлянні голосних). [94]
Граматичні слова
Як правило, закриті класи граматичних слів (наприклад, артиклі та прийменники) відсутні в дитячій мові, коли вони вперше починають комбінувати слова. [96] Проте діти у віці 18 місяців проявляють знання цих слів замкнутих класів, коли вони воліють слухати оповідання з ними ніж без них. Таким чином, відсутність цих граматичних слів не може пояснюватись проблемами сприйняття [97]. Дослідники протестували дитяче розуміння чотирьох граматичних слів: bis [bɪs] («до»), von [fɔn] («від»), das [das] (визначений артикль середнього роду в однині), і sein [zaɪ̯n] («його»). Після першого ознайомленні зі словами, восьмимісячні діти дивилися більше в бік мовця, що говорить уривок тексту, який містив ці раніше почуті слова. [98] Проте, ця здатність відсутня у дітей піврічного віку. [99]
Носові
Засвоєння носових в німецькій відрізняється від голландської, фонологічно тісно пов'язаної мови. [100] Німецькі діти відтворюють пропорційно більше носових в позиції вершка (onset, тобто звуки перед голосною в складі), ніж голландські діти. [101] Німецькі діти, як тільки вони досягли 16-ти місяців, також відтворювали значно більше носових в складах, що містять Шва (Schwa), в порівнянні з дітьми, які говорять голландською. [102] Це може віддзеркалювати відмінності в мовах, в середовищі якої знаходяться діти, хоча дослідники стверджують, що розвиток носових, ймовірно, не може розглядатися окремо від більш загальної фонологічної системи, яку опановує дитина. [103]
Фонотактичні обмеження і читання
У дослідженні 2006 року було вивчене засвоєння німецької мови у дітей з фонологічною затримкою (зокрема, проблеми, пов'язані з занадто передніми задненебними (велярними) звуками і застосування проривних замість фрикативних) та чи застосовують вони фонотактичні обмеження груп приголосних на початку слова, що містять ці модифіковані приголосні. [104] У багатьох випадках, діти (середній вік = 5;1) уникали фонотактичних порушень, намагаючись використовувати замість цього інші приголосні або групи в своїй мові. Це свідчить про те, що фонотактичні обмеження застосовуються до мови німецьких дітей з фонологічною затримкою, принаймні, щодо груп приголосних на початку слова. [105] Додаткові дослідження [106] також показали, що системність орфографії німецької мови сприяє росту фонемної грамотності дітей, коли вони набувають навичок читання.
Звукові зміни
Звукові зміни і злиття
Злиття (в основному в північних акцентах німецької мови) /ɛː/ (на письмі ⟨ ä, äh⟩) з /e / (на письмі ⟨e⟩, ⟨ee⟩ або ⟨eh⟩). Деякі мовці об'єднають ці два звуки всюди, деякі відрізняють їх всюди, інші залишають /ɛː/ окремо тільки в умовних формах сильних дієслів (наприклад, різниця є в Ich gäbe [ˈɡɛːbə] «я дав би» у порівняння з Ich gebe [ɡeːbə] «я даю», але немає в Bären [ˈbeːʁən] «ведмеді» у порівнянні з Beeren [ˈbeːʁən] «ягоди». Стандартна вимова Bären - [ˈbɛːʁən])
Іншим поширене злиття - /ɡ/ в кінці складу з [ç] або [х], наприклад Krieg [kʁ̥iːç] («війна»), але Kriege [kʁ̥iːɡə] («війни»); er lag [laːx] («він лежав»), але wir lagen [ˈlaːɡən] («ми лежали»). Це вимова часто зустрічається по всій центральній і північній Німеччині. Вона характерна для регіональних мов і діалектів, зокрема нижньонімецької на Півночі, де ⟨g⟩ є фрикативним, ставши глухим в коді складу, як це часто буває в німецькій мові (оглушення кінцевого проривного). Якою б частою вона не була, ця вимова вважається невідповідною мовній нормі. Тільки в одному випадку, в граматичній кінцівці -ig (що відповідає, наприклад, англійському -y), фрикативна вимова кінцевого ⟨g⟩ наказана стандартом сценічної мови Зібса (Siebs), наприклад, wichtig [vɪçtɪç] («важливий»). Це злиття не відбувається ані в австро-баварській, ані алеманській, ані у відповідних різновидах стандартної німецької мови, і, отже, в цих регіонах -ig вимовляється [ɪɡ̊].
Багато носіїв не розрізняють африкат /p͡f/ від простого фрикативного /f/ на початку слова. Тому дієслово (er) fahrt («[він] подорожує») і іменник Pferd («кінь») однаково виражені [fɛɐ̯t]. Це відбувається особливо в тих регіонах, де /p͡f/ з самого спочатку не зустрічався в місцевих діалектах, тобто в північній і західній Німеччині. Деякі мовці також мають своєрідну вимову /p͡f/ в середині або в кінці слова, замінюючи глухий губно-зубний фрикативний [f] в /p͡f/ на глухий губно-губний фрикативний [ɸ], тобто приголосний, відтворюваний шляхом протискання потоку повітря через напружені губи. Тим самим Tropfen («крапля») стає [ˈtʁ̥ɔp͡ɸn̩], а не [ˈtʁ̥ɔpf͡n̩].
Багато носіїв (особливо на півночі), які проявляють вокалізацію [ʁ] після [а], зливають цю комбінацію з допомогою довгого [aː] (тобто [aʁ]> [aɐ]> [aː] або [äː]). Таким чином, Schaf («вівця») і scharf («гострий») можуть обидва вимовляться [ʃaːf]. Це злиття не відбувається, де /aː/ реалізується як голосний заднього ряду, при цьому зберігаючи слова різними - [ʃɑːf] і [ʃaːf]. Проте, і в баварському і у франконському діалектах, останнє завжди вимовляється [ʃarf] з яскраво вираженим звуком [r]. Крім того, в умляут формах, різниця, як правило, повторюється: Schäfer [ˈʃɛːfɐ] проти schärfer [ˈʃɛɐ̯fɐ]. Мовці з цим злиттям також часто використовують [aːç] (замість формально правильного [aːx]), коли воно походить з первинного [aʁç]. Слово Archen («ковчеги»), таким чином, вимовляється [ˈʔaːçn̩], що робить для цих носіїв мінімальну пару з Aachen («Аахен») [ʔaːxn̩], що робить різницю між [ç] і [х] фонематичною, а не просто алофонічною.
У стандартній вимові якість подібних голосних /i/, /ɪ/, /е/, /ɛ/, а також /u/, /ʊ/, /о/, /ɔ/ розрізняється навіть в ненаголошених складах. У цьому випадку, однак, багато спрощують систему в різному ступені. Для деяких мовців це може навіть приводити до об'єднання всіх чотирьох звуків в одному. Тому в школі зустрічаються такі помилки, як Bräutegam (замість Bräutigam) або Portogal (замість Portugal).
У повсякденній мові трапляється більше випадків злиття, деякі з них є універсальними, а деякі - характерні для певних регіонів або діалектів. В цілому, існує сильна тенденція редукції та скорочення. Наприклад, довгі голосні можуть стати короткими, групи приголосних можуть бути спрощені, в деяких випадках [ə] наприкінці слова може бути опущене, а суфікс -en може бути злитий з попереднім приголосним, наприклад [ham] для haben [ˈhaːbən] («мати»).
Коли проривні трапляються між двома носовими (один з них складоутворюючий), вони можуть замінятись гортанними смичками, хоча вони як і раніше визначають характер носових. Таким чином, Lampen («лампи») змінюється з [ˈlampən] на [ˈlamʔm̩]; мовці часто не усвідомлюють цього.
Якщо за групами [mp], [lt], [nt], чи [ŋk] слідує інший приголосний, проривні /p/, /t/ та /k/, як правило, втрачають свій фонематичний статус. Таким чином, в той час як стандартна вимова відрізняє ganz [ɡant͡s] («цілий») від Gans [ɡans] («гусак»), а також er sinkt [zɪŋkt] («він тоне») від er singt [zɪŋt] «він співає», обидві пари є омофонами для більшості мовців. Найбільш поширеною практикою є випадіння проривного (таким чином [ɡans], [zɪŋt] для обох слів), але деякі мовці вставляють проривні там, де вони не етимологічні ([ɡants], [zɪŋkt] для обох слів), або вони чергують між два способи. Лише деякі носії зберігають фонематичну відмінність.
Середньоверхньонімецька
Середньоверхньонімецькі голосні [ei̯] та [iː] перетворились в сучасній стандартній німецькій мові на дифтонг [aɪ̯], а [ou̯] та [uː] переросли в [aʊ̯]. Наприклад, середньоверхньонімецькі heiz /hei̯s/ та wîz /wiːs/ ( «гарячий» і «білий») стали в стандартній німецькій heiß /haɪ̯s/ і weiß vaɪ̯s/. У деяких діалектах Середньоверхньонімецькі голосні не змінилися, наприклад, в швейцарській німецькій heiss /hei̯s/ і wiiss /viːs/, в той час як в інших діалектах або мовах, голосні змінилися, але відмінність зберігається, наприклад, баварський hoaß /hɔɐ̯s/ та weiß /vaɪ̯s/, ріпуарський heeß /heːs/ та wieß /viːs/, ідиш הייס heys /hɛɪ̯s/ та װײַס vays /vaɪ̯s/.
Середньоверхньонімецькі дифтонги [iə̯], [uə̯] і [yə̯] стали в сучасній стандартній німецькій довгими голосними [iː], [uː] та [yː] після того, як середньоверхньонімецькі довгі голосні перетворились на дифтонги. Більшість південнонімецьких діалектів (Oberdeutsch) зберігають дифтонги. Залишком їхнього колишнього характеру дифтонгів відображається в тому, що [iː] продовжує писатись ie (як в слові Liebe «любов»).
Запозичення
Німецька включає значну кількість запозичень з інших мов. Запозичення часто адаптовані до німецької фонетики, але в різному ступені, залежно від мовця і частоти слова. /ʒ/ і /d͡ʒ/ не зустрічаються в рідних німецьких словах, але часто трапляються в ряді запозичених французьких і англійських слів. Багато носіїв замінюють їх відповідно на /ʃ/ і /tʃ/ (особливо в Південній Німеччині, Австрії та Швейцарії), так що Dschungel (від англійського джунглі) можуть бути виражені [ˈd͡ʒʊŋl̩] або [ˈt͡ʃʊŋl̩]. Деякі мовці в Північній і Західній Німеччині зливають /ʒ/ з /d͡ʒ/, так що Journalist (фонематично /d͡ʒʊʁnaˈlɪst ~ ʒʊʁnaˈlɪst/) можуть бути виражені [ʒʊɐ̯naˈlɪst], [d͡ʒʊɐ̯naˈlɪst] або [ʃʊɐ̯naˈlɪst]. Реалізація /ʒ/ з допомогою [t͡ʃ], однак, зустрічається рідко. [107]
Запозичення з англійської мови
В німецькій мові використовуються багато англійських слів, особливо в сфері технологій і поп-культури. Деякі вимовляють їх так само, як їх рідна вимова, але багато мовців змінюють немісцеві фонеми на аналогічні німецькі фонеми: Англійські звуки /θ, ð/ зазвичай вимовляється як в Received Pronunciation або General American; деякі носії замінюють їх на /s/ та /z/ відповідно (альвеолоризація th), наприклад, Thriller («триллер») [ˈθʁɪlɐ ~ ˈsʁɪlɐ].
Англійський звук /ɹ/ може бути виражений так саме, як в англійській мові, тобто [ɹ], або як відповідний рідний німецький /г/ наприклад, Rock («рок») [ʀɔk] або [rɔk]. Німецькі та австрійські мовці, як правило, мінливо ротичні. Англійський звук /w/ часто замінюється німецьким /v/ наприклад, Whiskey («віскі») [vɪskiː].
Звук /s/ на початку слова часто зберігається (особливо на півдні, де /s/ на початку слова загальноприйнята) [108], але багато мовців замінюють його на /z/ наприклад, Sound («звук») [zaʊ̯nt].
Звуки /st/ і /sp/ на початку слова зазвичай зберігаються, але деякі мовці (особливо в південно-західній Німеччині та Західній Австрії) заміняють їх відповідно на /ʃt/ і /ʃp/. Наприклад, Steak («стейк») [ʃteɪk] або [ʃteːk], Spray («спрей») [ʃpʁeɪ] або [ʃpʁeː]. [109]
Англійський звук /t͡ʃ/ зазвичай зберігається, але в Північній і Західній Німеччині, а також Люксембурзі він часто замінюється на /ʃ/ наприклад, Chips («чіпси») [ʃɪps]. [110]
У північній стандартній німецькій мові, оглушення кінцевих обструентів (шумних приголосних) застосовується до запозичених англійських слів так само, як і до інших слів, наприклад, Airbag («подушка безпеки») [ˈɛːɐ̯bɛk], Lord («Господь») [lɔʁt] або [lɔɐ̯t], Backstage («за лаштунками») [bɛksteːt͡ʃ]. Проте, в південній стандартній німецькій мові, в швейцарській стандартній німецькій і австрійській стандартній німецькій мові оглушення не відбувається, і тому мовці частіше зберігають оригінальну вимову Lenis наприкінці слова (хоча їх реалізація як Fortis може статися через плутанину англійського правопису і вимови).
Англійські звуки /eɪ/ і /oʊ/ часто замінюються на /eː/ і /oː/, відповідно, наприклад, homepage («домашня сторінка») [hoːmpeːt͡ʃ]. Англійські звуки /æ/ і /ɛ/ вимовляються так само, як і німецький /ɛ/ (злиття met–mat), наприклад, Backup («резервне копіювання») [bɛkap].
Англійські звуки /ɒ/ і /ɔː/ вимовляються так само, як німецьке /ɔ/ (злиття cot–caught), наприклад, Box («коробка») [bɔks].
Англійський звук /ʌ/ зазвичай вимовляється як німецький /а/, наприклад, Cutter («різка») [katɐ].
Англійський звук /ɜːr/ зазвичай вимовляється як німецький /œʁ/, наприклад, Shirt («сорочка») [ʃœʁt] або [ʃœɐ̯t].
Англійський звук /i/ вимовляється як німецький /iː/ (напруження в happy), наприклад, Whiskey («віскі») [ˈvɪskiː].
Приклад
Зразок тексту є відтворенням байки Північний вітер і сонце. Фонематична транскрипція фіксує кожен випадок [ɐ] і [ɐ̯] як /ər/ і /г/, відповідно. Фонетична транскрипція є досить вузькою транскрипцією освіченого північного акценту. Мовцю, розшифрованому в вузькій транскрипції, 62 роки, і він читає в розмовному стилі. [62] Аспірація, гортанна смичка і втрата дзвінкості Lenis після Fortis не розшифровані.
Зверніть увагу, що звуковий файл записаний з набагато молодшого носія.
Фонематична транскрипція
/aɪ̯nst ˈʃtrɪtən zɪç ˈnɔrtvɪnt ʊnt ˈzɔnə | veːr fɔn iːnən ˈbaɪ̯dən voːl deːr ˈʃtɛrkərə vɛːrə | als aɪ̯n ˈvandərər | deːr ɪn aɪ̯nən ˈvarmən ˈmantəl ɡəˌhʏlt var | dɛs ˈveːɡəs daˈheːrkaːm || ziː vʊrdən ˈaɪ̯nɪç | das ˈdeːrˌjeːnɪɡə fyːr deːn ˈʃtɛrkərən ˌɡɛltən zɔltə | deːr deːn ˈvandərər ˈt͡svɪŋən vʏrdə | zaɪ̯nən ˈmantəl ˈapt͡suːˌneːmən || deːr ˈnɔrtvɪnt bliːs mɪt ˈalər ˈmaxt | aːbər jeː ˈmeːr eːr ˈbliːs | dɛstoː ˈfɛstər ˈhʏltə zɪç deːr ˈvandərər ɪn zaɪ̯nən ˈmantəl aɪ̯n || ˈɛntlɪç ɡaːp deːr ˈnɔrtvɪnt deːn ˈkamp͡f ˈaʊ̯f || nuːn ɛrˈvɛrmtə diː ˈzɔnə diː ˈlʊft mɪt iːrən ˈfrɔʏ̯ntlɪçən ˈʃtraːlən | ʊnt ˈʃoːnax ˈveːnɪɡən ˈaʊ̯ɡənˌblɪkən t͡soːk deːr ˈvandərər zaɪ̯nən ˈmantəl aʊ̯s || da mʊstə deːr ˈnɔrtvɪnt ˈt͡suːɡeːbən | das diː ˈzɔnə fɔn iːnən baɪ̯dən deːr ˈʃtɛrkərə var/[111] Північний вітер і сонце
Традиційна байка
Проблеми з відтворенням цього файлу? Див. Довідку щодо мультимедіа.
Фонетична транскрипція
[aɪ̯ns ˈʃtʁɪtn̩ zɪç ˈnɔɐ̯tvɪnt ʊn ˈzɔnə | veːɐ̯ fən iːm ˈbaɪ̯dn̩ voːl dɐ ˈʃtɛɐ̯kəʁə veːʁə | als aɪ̯n ˈvandəʁɐ | dɛɐ̯ ɪn aɪ̯n ˈvaɐ̯m ˈmantl̩ ɡəˌhʏlt vaɐ̯ | dəs ˈveːɡəs daˈheːɐ̯kaːm || zɪ vʊɐ̯dn̩ ˈaɪ̯nɪç | das ˈdeːɐ̯ˌjeːnɪɡə fʏɐ̯ dən ˈʃtɛɐ̯kəʁən ˌɡɛltn̩ zɔltə | dɛɐ̯ dən ˈvandəʁɐ ˈt͡svɪŋː vʏɐ̯də | zaɪ̯m ˈmantl̩ ˈapt͡suːˌneːmː || dɛɐ̯ ˈnɔɐ̯tvɪm ˈbliːs mɪt ˈalɐ ˈmaχt | abɐ jeː ˈmeːɐ̯ ɛɐ̯ ˈbliːs | dɛstoː ˈfɛstɐ ˈhʏltə zɪç dɐ ˈvandəʁɐ ɪn zaɪ̯m ˈmantl̩ aɪ̯n || ˈɛntlɪç ɡaːp dɐ ˈnɔɐ̯tvɪn dəŋ ˈkamp͡f ˈaʊ̯f || nuːn ɛɐ̯ˈvɛɐ̯mtə dɪ ˈzɔnə dɪ ˈlʊfp mɪt iːɐ̯n ˈfʁɔʏ̯ntlɪçn̩ ˈʃtʁaːln | ʊn ˈʃoːnaχ ˈveːnɪɡŋ̍ ˈaʊ̯ɡŋ̍ˌblɪkŋ̍ t͡soːk dɐ ˈvandəʁɐ zaɪ̯m ˈmantl̩ aʊ̯s || da mʊstə dɐ ˈnɔɐ̯tvɪn ˈt͡suːɡeːbm̩ | das dɪ ˈzɔnə fən iːm baɪ̯dn̩ dɐ ˈʃtɛɐ̯kəʁə vaɐ̯][112]
Орфографічна версія
Einst stritten sich Nordwind und Sonne, wer von ihnen beiden wohl der Stärkere wäre, als ein Wanderer, der in einen warmen Mantel gehüllt war, des Weges daherkam. Sie wurden einig, dass derjenige für den Stärkeren gelten sollte, der den Wanderer zwingen würde, seinen Mantel abzunehmen. Der Nordwind blies mit aller Macht, aber je mehr er blies, desto fester hüllte sich der Wanderer in seinen Mantel ein. Endlich gab der Nordwind den Kampf auf. Nun erwärmte die Sonne die Luft mit ihren freundlichen Strahlen, und schon nach wenigen Augenblicken zog der Wanderer seinen Mantel aus. Da musste der Nordwind zugeben, dass die Sonne von ihnen beiden der Stärkere war.[113]
Див. також
- Орфографія німецької мови
Примітки
- Сторінки 1-2 книги (Deutsches Aussprachewörterbuch) обговорюють "die Standardaussprache, die Gegenstand dieses Wörterbuches ist" (стандартну вимову, яке є темою цього словника). Також згадується "Da sich das Deutsche zu einer plurizentrischen Sprache entwickelt hat, bildeten sich jeweils eigene Standardvarietäten (und damit Standardaussprachen)" (німецька мова перетворилась на плюрицентричну мову окремих стандартних варіантів (і, отже, стандартних вимов)), але вони описуються як "regionale und soziolektale Varianten" (регіональні і соціолектичні варіанти).
- Відмінності включають вимову закінчень -er, -en і -em.
- Дивіться обговорення в Wiese (1996:16–17)
- Дивіться діаграми голосних в Mangold (2005:37).
- Kohler (1999:87)
- Lodge (2009:87)
- Morciniec & Prędota (2005:89)
- Catford (1982:172)
- "John Wells's phonetic blog: ɘ" («Фонетичний блог Джона Уеллса: ɘ»). Процитовано 28 січня 2016 р..
- Kohler (1999:88)
- Wierzbicka & Rynkowska (1992:413)
- Wiese (1996:8)
- Krech et al. (2009:24)
- Наприклад Wierzbicka & Rynkowska (1992)
- Wierzbicka & Rynkowska (1992:412). Слід зазначити, що автори стверджують, що /ɑ/ може бути реалізований як польський /a/, тобто центральний [ä].
- Wierzbicka & Rynkowska (1992:412–415)
- Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:342–344)
- Wierzbicka & Rynkowska (1992:412)
- Наприклад, Lodge (2009:86–89) (без відміток довжини, тобто як /ɑ/ - зверніть увагу, що діаграма голосних на стор. 87 поміщає /a/ і /ɑ/ в те ж саме відкрите центральне положення [ä]!), Morciniec & Prędota (2005) (без відміток довжини, тобто як /ɑ/) та Wierzbicka & Rynkowska (1992).
- Wiese (1996:254)
- von Polenz (2000:151, 175)
- Джерело: Wiese (1996:11 and 14). На сторінці 14 автор стверджує, що /aɪ̯/, /aʊ̯/ та/ɔʏ̯/ однакової якості, як і голосні, з яких вони складаються. На сторінці 8 він стверджує, що /a/ - середнього ряду низького підйому.
- Див. діаграму голосних в Kohler (1999:87). Зверніть увагу, що, незважаючи на їх правильні точки закінчення, Kohler все одно розшифровує їх як /aɪ̯ aʊ̯ ɔɪ̯/, тобто з більш високим зсувом, ніж насправді.
- Джерело: Krech et al. (2009:72). Автори не дають діаграму голосних. Натомість вони досить невизначено зазначають, що «дифтонг [aɛ̯] є односкладовим сполученням, що складається з неогубленого відкритого голосного [a] і неогубленого голосного переднього ряду середнього піднесення [ɛ].»
- Джерело: Krech et al. (2009:72–73). Автори не дають діаграму голосних. Натомість вони досить невизначено зазначають, що «дифтонг [aɔ̯] є односкладовим сполученням, що складається з неогубленого відкритого голосного [a] та огубленого голосного середньо-заднього ряду [ɔ].»
- Krech et al. (2009:73). Автори не дають діаграму голосних. Натомість вони досить невизначено зазначають, що «дифтонг [ɔœ̯] є односкладовим сполученням, що складається з огубленого голосного заднього ряду середнього підйому [ɔ] та огубленого голосного середнього підйому переднього ряду [œ].»
- Wiese (1996:12)
- Wiese (1996:198)
- Також підтримується Tröster-Mutz (2011:20).
- Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:342)
- Для детального обговорення німецьких приголосних звуків з синхронної і діахронічної точки зору див. Cercignani (1979).
- Mangold (2005:45)
- Mangold (2005:47 and 49)
- Krech et al. (2009:94 and 96). Відповідно до цього джерела, тільки /l, n/ можуть бути апікальними альвеолярними.
- Morciniec & Prędota (2005:51–52 and 84). Відповідно до цього джерела, тільки /t, n/ можуть бути апікальними альвеолярними.
- Див. рентгенографічне трасування /l/ в Ladefoged & Maddieson (1996:184), на основі даних з Wängler (1961).
- Krech et al. (2009:90, 94 та 96)
- Morciniec & Prędota (2005:51–52 and 84). Відповідно до цього джерела, тільки /t, n/ можуть бути ламінальними альвеолярними.
- Krech et al. (2009:90). Відповідно до цього джерела, тільки /t, d/ можуть бути ламінальними зубно-альвеолярними.
- Morciniec & Prędota (2005:51–52, 59, 78 and 84)
- Див. рентгенографічне трасування /t/ в Ladefoged & Maddieson (1996:184), на основі даних з Wängler (1961).
- Hamann & Fuchs (2010:14–24)
- Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:341)
- Mangold (2005:50 and 52)
- Krech et al. (2009:79–80). Це джерело говорить тільки про /s, z/.
- Morciniec & Prędota (2005:65 and 75) Це джерело говорить тільки про /s, z/.
- Mangold (2005:50)
- Mangold (2005:51–52)
- Krech et al. (2009:51–52)
- Morciniec & Prędota (2005:67 та 76)
- Mangold (2005:51)
- Mangold (2005:53)
- Krech et al. (2009:86)
- Morciniec & Prędota (2005:79)
- Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:341–342): «Стандартна австрійська має широкий спектр реалізації дрижачих приголосних (вібрантів). В останні приблизно 40 років, норма вимови змінилася з альвеолярного до увулярного дрижачого. Останній в основному вимовляється як фрикатив, або дзвінкий або глухий. Альвеолярні дрижачі досі використовуються і в основному вимовляються як апроксимант».
- Morciniec & Prędota (2005:80)
- Ladefoged & Maddieson (1996:225 and 229)
- Lodge (2009:46)
- Ladefoged & Maddieson (1996:225)
- Krech et al. (2009:74 and 85)
- Morciniec & Prędota (2005:81)
- Kohler (1999:86)
- Kohler (1999:86–87)
- Ladefoged & Maddieson (1996:225 та 233–234)
- Mangold (2005:52)
- Moosmüller (2007:6)
- Wiese (1996:271)
- Krech et al. (2009:49, 92, 97)
- Krech et al. (2009:83–84)
- Morciniec & Prędota (2005:77–78). Автори дають транскрипцію /j/, тобто як апроксимант.
- Wiese (1996:12). Автор дає транскрипцію /j/, тобто як апроксимант.
- Mangold (2005:51). Автор дає транскрипцію /j/, тобто як апроксимант.
- Hall (2003:48). Автор дає транскрипцію /j/, тобто як апроксимант.
- Moosmüller, Schmid & Brandstätter (2015:340). Автори дають транскрипцію /j/, тобто як апроксимант.
- наприклад, Kohler (1990)
- наприклад, Wiese (1996)
Джерела
- Altvater-Mackensen, N.; Fikkert, P. (2007), On the acquisition of nasals in Dutch and German (Про засвоєння носових в голландській та німецькій мовах), Linguistics in the Netherlands, 24: 14—24, doi:10.1075/avt.24.04alt
- Ammonn, Ulrich; Bickel, Hans; Ebner, Jakob; Esterhammer, Ruth; Gasser, Markus; Hofer, Lorenz; Kellermeier-Rehbein, Birte; Löffler, Heinrich; Mangott, Doris; Moser, Hans; Schläpfer, Robert; Schloßmacher, Michael; Schmidlin, Regula; Vallaster, Günter (2004), Variantenwörterbuch des Deutschen. Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol (Словник варіантів німецької мови. Стандартна мова в Австрії, Швейцарії та Німеччини, а також в Ліхтенштейні, Люксембургу, Східній Бельгії та Південному Тіролі), Berlin, New York: Walter de Gruyter, ISBN
- Beckman, Jill; Jessen, Michael; Ringen, Catherine (2009), German fricatives: coda devoicing or positional faithfulness? (Німецькі фрикативні: Втрата дзвінкості в коді або позиційна вірність?) (PDF), Phonology, Cambridge University Press, 26 (2): 231—268, doi:10.1017/S0952675709990121
- Catford, John Cunnison (1982), Fundamental Problems in Phonetics (Фундаментальні проблеми в фонетиці), Bloomington: Indiana University Press, ISBN
- Cercignani, Fausto (1979), The Consonants of German: Synchrony and Diachrony (Приголосні німецької мови: синхронія і діахронія), Milano: Cisalpino
- Dudenredaktion; Kleiner, Stefan; Knöbl, Ralf (2015) [First published 1962], Das Aussprachewörterbuch (German) (вид. 7th), Berlin: Dudenverlag, ISBN
- Goswami, U.; Ziegler, J.; Richardson, U. (2005), The effects of spelling consistency on phonological awareness: A comparison of English and German (Вплив орфографічної послідовності на фонологічну обізнаність: порівняння англійської та німецької мов), Journal of Experimental Child Psychology, 92: 345—365, doi:10.1016/j.jecp.2005.06.002
- Grijzenhout, J.; Joppen, S. (1998), First Steps in the Acquisition of German Phonology: A Case Study (Перші кроки в засвоєнні німецького фонології: Соціологічне дослідження) (PDF)
- Hall, Christopher (2003), Modern German pronunciation: An introduction for speakers of English (Сучасна німецька вимова: Введення для носіїв англійської мови) (вид. 2nd), Manchester: Manchester University Press, ISBN
{{}}
: Cite має пустий невідомий параметр:|1=
() - Hamann, Silke; Fuchs, Susanne (2010), (PDF), архів оригіналу (PDF) за 14 березня 2014, процитовано 14 червня 2019
- Höhle, Barbara; Weissenborn, Jürgen (2003), German–learning infants' ability to detect unstressed closed–class elements in continuous speech (Здатність немовлят виявляти ненаголошені елементи замкнутого класу в безперервній мові при засвоєнні німецької), Developmental Science, 6: 122—127, doi:10.1111/1467-7687.00261
- Jessen, Michael; Ringen, Catherine (2002), Laryngeal features in German (Ларингеальні особливості в німецькій мові) (PDF), Phonology, Cambridge: Cambridge University Press, 19 (2): 189—221, doi:10.1017/S0952675702004311
- Kohler, Klaus J. (1977), Einführung in die Phonetik des Deutschen (Введення в фонетику німецької мови), Berlin: E. Schmidt
- Kohler, Klaus J. (1990), German (Німецька), Journal of the International Phonetic Association, 20 (1): 48—50, doi:10.1017/S0025100300004084
- Kohler, Klaus J. (1999), German, Handbook of the International Phonetic Association: A guide to the use of the International Phonetic Alphabet [With accompanying German audio files by the author] Довідник Міжнародної фонетичної асоціації: керівництво по застосуванню Міжнародного фонетичного алфавіту [з супроводжуючими німецькими аудіофайлами автора]), Cambridge: Cambridge University Press, с. 86—89, doi:10.1017/S0025100300004874, ISBN
- Krech, Eva Maria; Stötzer, Ursula (1982), Großes Wörterbuch der deutschen Aussprache (Великий словник німецької вимови), Leipzig: VEB Bibhographisches Institut, ISBN
- Krech, Eva Maria; Stock, Eberhard; Hirschfeld, Ursula; Anders, Lutz-Christian (2009), Deutsches Aussprachewörterbuch (Словник вимови німецької мови), Berlin, New York: Walter de Gruyter, ISBN
- Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). The Sounds of the World's Languages. Oxford: Blackwell. .
- Lintfert, Britta (2010), Phonetic and phonological development of stress in German (Doctoral thesis, Universität Stuttgart, Stuttgart, Germany) (Фонетичний і фонологічний розвиток наголосу в німецькій мові), с. 138—160
- LEO Dictionary Team (2006), LEO Online Dictionary (Інтернет словник LEO), Faculty of Computer Sciences, Technische Universität München, процитовано 29 лютого 2012
- Lodge, Ken (2009), A Critical Introduction to Phonetics (Критичне введення в фонетику), Continuum International Publishing Group, ISBN
- Mangold, Max (1990). Das Aussprachewörterbuch (Словник вимови) (German) (вид. 3rd). Dudenverlag. ISBN .
- Mangold, Max (2005), Das Aussprachewörterbuch (Словник вимови) (вид. 6th), Duden, ISBN
- Meibauer, Jörg; Demske, Ulrike; Geilfuß-Wolfgang, Jochen; Pafel, Jürgen; Ramers, Karl-Heinz; Rothweiler, Monika; Steinbach, Markus (2007), Einführung in die germanistische Linguistik (Введення в германську філологію) (вид. 2nd), Stuttgart: Verlag J.B Metzler, ISBN
- Meinhold, Gottfried; Stock, Eberhard (1980), Phonologie der deutschen Gegenwartssprache (Фонологія сучасної німецької мови), Lepzig: VEB Bibliographisches Institut
- Moosmüller, Sylvia (2007), Vowels in Standard Austrian German: An Acoustic-Phonetic and Phonological Analysis (Голосні в стандартній австрійській німецькій мові: акустико-фонетичний і фонологічний аналіз) (PDF), процитовано 21 березня 2013
- Moosmüller, Sylvia; Schmid, Carolin; Brandstätter, Julia (2015), Standard Austrian German (Стандартна австрійська німецька), Journal of the International Phonetic Association, 45 (03): 339—348, doi:10.1017/S0025100315000055
- Morciniec, Norbert; Prędota, Stanisław (2005), Podręcznik wymowy niemieckiej (Підручник німецької вимови), Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN
- Ott, Susan; van de Vijver, Ruben; Höhle, Barbara (2006), (PDF), Advances in Speech Language Pathology, 4, 8: 323—334, doi:10.1080/14417040600970622, архів оригіналу (PDF) за 18 травня 2013, процитовано 28 вересня 2016
- Siebs, Theodor (1898), Deutsche Bühnensprache (Німецька сценічна мова), Cologne: Ahn
- Tröster-Mutz, Stefan (2011), Variation of vowel length in German (Зміна довжини голосних в німецькій мові) (PDF), Groningen
- Trudgill, Peter (1974), Linguistic change and diffusion: description and explanation in sociolinguistic dialect geography (Лінгвістична зміна і поширення: опис і пояснення соціолінгвістичної діалектної географії), Language in Society, Cambridge University Press, 3 (2): 215—246, doi:10.1017/S0047404500004358
- Ulbrich, Horst (1972), Instrumentalphonetisch-auditive R-Untersuchungen im Deutschen (Інструментальне фонетично-слухове дослідження R в німецькій мові), Berlin: Akademie-Verlag
- von Polenz, Peter (2000), Deutsche Sprachgeschichte: vom Spätmittelalter bis zur Gegewart (Історія німецької мови: від пізнього середньовіччя до сучасності), Walter de Gruyter, ISBN
- Wängler, Hans-Heinrich (1961), Atlas deutscher Sprachlaute (Атлас звуків німецької мови), Berlin: Akademie-Verlag
- Wierzbicka, Irena; Rynkowska, Teresa (1992), Samouczek języka niemieckiego: kurs wstępny (Самовчитель німецької: вступний курс) (вид. 6th), Warszawa: Wiedza Powszechna, ISBN
- Wiese, Richard (1996), The Phonology of German (Фонологія німецької мови), Oxford: Oxford University Press, ISBN
Література
- Canepari, Luciano (2014), German Pronunciation & Accents (Німецька вимова та акценти) (вид. 1st), Munich: LINCOM, ISBN
- Odom, William; Schollum, Benno (1997), German for Singers (Німецька для співаків) (вид. 2nd), New York: Schirmer Books, ISBN
- Rues, Beate; Redecker, Beate; Koch, Evelyn; Wallraff, Uta; Simpson, Adrian P. (2007), Phonetische Transkription des Deutschen (Фонетична транскрипція німецької) (German) (вид. 1st), Narr, ISBN
- Siebs, Theodor (1969), Deutsche Aussprache (Німецька вимова) (вид. 19th), Berlin: Walter de Gruyter, ISBN
- Wielki słownik niemiecko-polski (Великий німецько-польській словник) (вид. 1st), Wydawnictwo Naukowe PWN, 2014 [2010], ISBN
Посилання
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Фонетика і фонологія німецької мови |
- Слухайте вимову німецьких імен
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya mistit pravopisni leksichni gramatichni stilistichni abo inshi movni pomilki yaki treba vipraviti Vi mozhete dopomogti vdoskonaliti cyu stattyu pogodivshi yiyi iz chinnimi movnimi standartami veresen 2016 Shob otrimati dovidku stosovno nimeckoyi transkripciyi IPA u Vikipediyi divis stattyu MFA dlya nimeckoyi movi Cya storinka chi rozdil mistit specialni simvoli Yunikodu Yaksho u vas vidsutni neobhidni shrifti deyaki simvoli mozhut vidobrazhatisya nepravilno Fonologiya standartnoyi nimeckoyi movi vivchaye standartnu vimovu abo akcent nimeckoyi movi Vona maye spravu z potochnimi fonologiyeyu i fonetikoyu a takozh z yihnim en a takozh z geografichnimi variantami i vplivom en Hocha pravopis nimeckoyi movi oficijno standartizuyetsya mizhnarodnoyu organizaciyeyu de vimova ne maye oficijnogo standartu i spirayetsya na standart de fakto yakij zafiksovano v dovidkovih vidannyah takih yak Deutsches Ausspracheworterbuch Nimeckij slovnik vimovi avtori Eva Maria Krech ta inshi Duden 6 Das Ausspracheworterbuch Duden tom 6 slovnik vimovi avtor en a takozh navchalnih materialah radio i televizijnih stancij takih yak Westdeutscher Rundfunk de abo de Cya standartizovana vimova bula vinajdena a ne pohodit z bud yakogo konkretnogo nimeckomovnogo mista Standartnu nimecku vimovu inodi nazivayut de ale cya ostannya naspravdi maye svoye vlasne viznachennya i trohi vidriznyayetsya Golosni Monoftongi Monoftongi standartnoyi nimeckoyi movi zgidno z Dudenredaktion Kleiner amp Knobl 2015 34 Fonemi monoftongi standartnoyi nimeckoyi movi Perednogo ryadu Serednogo ryadu Zadnogo ryadu neogubleni ogubleni neogubleni ogubleni korotki dovgi korotki dovgi korotki dovgi korotki dovgi Visokogo pidnesennya abo zakriti ɪ iː ʏ yː ʊ uː Visoko serednogo pidnesennya napivzakriti eː oː e oː Nizko serednogo pidnesennya napivvidkriti ɛ ɛː œ ɐ ɔ Nizkogo pidnesennya vidkriti a aː Deyaki vcheni vvazhayut e nenagoloshenim alofonom ɛ Krim togo deyaki vcheni vvazhayut ɐ alofonom nenagoloshenoyi poslidovnosti er Takozh diskutuyetsya fonematichnij status ɛː divis nizhche Poyasnennya Golosni visokogo pidnesennya Zakriti golosni iː neogublenij golosnij perednogo ryadu visokogo pidnesennya iː yː ogublenij golosnij perednogo ryadu visokogo pidnesennya y ː Jogo ogublennya en uː ogublenij golosnij zadnogo ryadu visokogo pidnesennya uː Jogo ogublennya vipukle ɪ opisuyetsya abo yak neogublenij golosnij perednogo ryadu visokogo pidnesennya ɪ abo yak neogublenij nenapruzhenij golosnij perednogo ryadu visokogo pidnesennya ɪ ʏ ogublenij nenapruzhenij golosnij perednogo ryadu visokogo pidnesennya ʏ Jogo ogublennya napruzhene ʊ opisuyetsya abo yak ogublenij nenapruzhenij golosnij zadnogo ryadu visokogo pidnesennya ʊ abo yak ogublenij golosnij zadnogo ryadu visokogo pidnesennya ʊ Jogo ogublennya vipnute Golosni serednogo pidnesennya napivzakriti napivvidkriti eː neogublenij golosnij perednogo ryadu visoko serednogo pidnesennya eː U nestandartnih akcentah nizhnonimeckoyi movi a takozh v deyakih bavarskih ta avstrijskih akcentah cya fonema mozhe buti virazhena u viglyadi vuzkogo diftongu u napryamku visokogo pidnyattya narrow closing diphthong eɪ oː opisuyetsya abo yak ogublenij golosnij perednogo ryadu visoko serednogo pidnyattya o ː abo yak ogublenij golosnij perednogo ryadu serednogo pidnesennya Jogo ogublennya napruzhene U nestandartnih akcentah nizhnonimeckoyi movi a takozh v deyakih avstrijskih akcentah cya fonema mozhe buti virazhena u viglyadi vuzkogo diftongu u napryamku visokogo pidnyattya oʏ oː ogublenij golosnij zadnogo ryadu visoko serednogo pidnesennya oː Jogo ogublennya vipnute U nestandartnih akcentah nizhnonimeckoyi movi a takozh v deyakih avstrijskih akcentah cya fonema mozhe buti virazhena u viglyadi vuzkogo diftongu u napryamku visokogo pidnyattya oʊ e opisuyetsya abo yak golosnij serednogo ryadu serednogo pidnyattya e abo yak neogublenij golosnij serednogo ryadu visoko serednogo pidnesennya ɘ Vin zustrichayetsya tilki v nenagoloshenih skladah napriklad v besetzen beˈzɛt sen zajmati Vin chasto znahoditsya u vidnoshenni dodatkovoyi komplementarnoyi distribuciyi do alofonu ɛ yakij ne zustrichayetsya v nenagoloshenih skladah Yaksho v skladi kodi skladu za e sliduye sonornij zvuk to Shva Schwa chasto znikaye tak sho sonornij zvuk staye silabichnim skladoutvoryuyuchim napriklad Kissen ˈkɪsn podushka Esel ˈʔeːzl vislyuk ɛ opisuyetsya abo yak neogublenij nenapruzhenij golosnij perednogo ryadu serednogo pidnesennya abo yak neogublenij golosnij perednogo ryadu nizko serednogo pidnesennya ɛ ɛː opisuyetsya abo yak neogublenij golosnij perednogo ryadu serednogo pidnesennya abo yak neogublenij golosnij perednogo ryadu nizko serednogo pidnesennya ɛː œ opisuyetsya abo yak ogublenij nenapruzhenij golosnij perednogo ryadu nizko serednogo pidnesennya œ abo yak deyakoyu miroyu znizhenij ogublenij nenapruzhenij golosnij perednogo ryadu nizko serednogo pidnesennya œ Jogo ogublennya napruzhene ɔ opisuyetsya abo yak desho zsunutij vpered ogublenij golosnij zadnogo ryadu nizko serednogo pidnesennya ɔ abo yak ogublenij golosnij zadnogo ryadu nizko serednogo pidnesennya ɔ Jogo ogublennya vipnute Golosni nizkogo pidnesennya vidkriti ɐ nenapruzhenij golosnij serednogo ryadu nizkogo pidnesennya ɐ Ce zagalnij alofon poslidovnosti er spilnij dlya vsih nimeckomovnih zemel krim Shvejcariyi a opisuyetsya abo yak neogublenij golosnij perednogo ryadu nizkogo pidnesennya a abo yak neogublenij golosnij serednogo ryadu nizkogo pidnesennya Deyaki vcheni rozriznyayut dva korotkih a a same a perednogo ryadu i ɑ zadnogo ryadu Ostannij zvuk traplyayetsya tilki v nenagoloshenih vidkritih skladah tak samo yak i y u e o o Standartna avstrijska vimova cogo golosnogo ɑ zadnogo ryadu a perednogo ryadu abo navit ae ye spilnoyu realizaciyeyu fonemi a v pivnichnih nimeckih variantah pid vplivom nizhnonimeckoyi a opisuyetsya abo yak neogublenij golosnij serednogo ryadu nizkogo pidnesennya abo yak neogublenij golosnij zadnogo ryadu nizkogo pidnesennya ɑː Cherez ce vin inodi podayetsya v transkripciyi yak ɑː ɑː zadnogo ryadu ce standartna avstrijska vimova Krim togo ce zagalna realizaciya aː v pivnichnih nimeckih dialektah pid vplivom nizhnonimeckoyi de vin mozhe navit buti ogublenim ɒː Wiese 1996 zaznachaye sho isnuye tendenciya do nejtralizaciyi vidminnostej mizh a ː aɐ ta ɐ Tobto kincevi skladi v slovah Oda oda Radar radar ta Oder Oder na sluh duzhe shozhi i majzhe abo povnistyu identichni v deyakih dialektah Vin takozh zaznachaye sho poza kontekstom slova ɐ ne mozhna vidrizniti vid a Hocha isnuye kontrast dovgoti golosni chasto analizuyutsya vidpovidno do kontrastu en Dovgi golosni iː yː uː eː oː oː ye napruzhenimi yak pravilo vimovlyayutsya z bilsh zakritim rotom a korotki ɪ ʏ ʊ ɛ œ ɔ yih nenapruzhenimi parami Yak i anglijskij v udarnij poziciyi nimecki nenapruzheni golosni vimagayut nastupnogo prigolosnogo Vinyatkom ye zvuk ɛː yakij vidsutnij v bagatoh variantah movi yak opisano nizhche a inodi rozglyadayetsya yak nenapruzhenij analog napruzhenogo aː sho vidpovidaye podilu na napruzheni i nenapruzheni golosni Korotki i y u e o o zustrichayutsya v nenagoloshenih skladah u zapozichenih slovah napriklad v Psychometrie psycomeˈtʁiː psihometriya Voni yak pravilo vvazhayutsya alofonami napruzhenih golosnih zvukiv yaki ne mozhut traplyatis v nenagoloshenih skladah krim yak v skladovih Pivnichni nimecki dialekti pid vplivom nizhnonimeckoyi mozhna analizuvati yak taki de povnistyu vidsutnya kontrastnist golosnih za dovgotoyu aː maye inshu yakist nizh a divis vishe Ci vidi takozh ne mayut zvuku ɛː a vikoristovuyut na jogo misci tilki eː Fonematichnij status ɛː Dovgij neogublenij golosnij perednogo ryadu nizko serednogo pidnesennya ɛː ne isnuye v bagatoh variantah standartnoyi nimeckoyi movi i vidtvoryuyetsya yak dovgij neogublenij golosnij perednogo ryadu visoko serednogo pidnesennya eː tak sho i Ahre kolos i Ehre chest vimovlyayutsya ˈʔeːʁe zamist togo shob chitati Ahre yak ˈʔɛːʁe a Baren vedmedi i Beeren yagodi vimovlyayutsya ˈbeːʁen zamist togo shob chitati Baren yak ˈbɛːʁen Pidlyagaye diskusiyi chi ye ɛː okremoyu fonemoyu abo chi navit vona vzagali isnuye za vinyatkom vipadkiv svidomogo samokontrolyu movi z kilkoh prichin Isnuvannya fonemi ɛː ye netipovim v sistemi golosnih sho v inshih vipadkah maye pari dovgih i napruzhenih v porivnyanni z korotkimi i nenapruzhenimi golosnim yak napriklad oː u porivnyanni do ɔ Vikoristannya ɛː v standartnij nimeckij movi viklikano bilshoyu miroyu giperkorekciyeyu i sintetichno stvorenoyu vimovoyu sho tradicijno vikoristovuyetsya na sceni Buhnendeutsch nizh postijnoyu rizniceyu v pevnoyu dialekti vidsutnye v dzhereli Hocha deyaki dialekti proyavlyayut kontrast mizh eː ta ɛː nemaye zgodi mizh dialektami sho okremi leksichni odinici slid vimovlyati yak eː abo yak ɛː Vikoristannya ɛː ye en a ne vrodzhenoyu vlastivistyu movi Ce sproba govoriti yak napisano Sprechen Wie gedruckt i diferenciyuvati varianti napisannya e i a nosiyi movi namagayutsya vipravdati poyavu e i a v pismovij formi roblyachi yih vidminnimi v rozmovnij movi Nosiyam z dosit standartnim idiolektom dosit vazhko vimovlyati dovgi fragmenti tekstu z eː i ɛː v potribnih miscyah Taki lyudi mabut uyavlyayut sobi varianti napisannya takih sliv sho pereshkodzhaye potoku movi vidsutnye v dzhereli Diftongi Fonematichni Diftongi standartnogo nimeckoyi movi za Dudenredaktion Kleiner amp Knobl 2015 35 Kincevij zvuk Perednogo ryadu Zadnogo ryadu Nizko serednogo pidnesennya napivvidkriti ɔʏ Nizkogo pidnesennya vidkriti aɪ aʊ aɪ po riznomu opisuyetsya yak aɪ ae ta aɛ aʊ po riznomu opisuyetsya yak aʊ aʊ ao ta aɔ ɔʏ po riznomu opisuyetsya yak ɔʏ ɔʏ ɔ e ta ɔœ Proces zgladzhuvannya vidsutnij v standartnij nimeckij movi tak sho poslidovnosti aɪ e aʊ e ɔʏ e nikoli ne virazhayutsya ae ae ɔe or aː aː ɔː Fonetichni V neznachnij miri zustrichayutsya j inshi diftongi napriklad ʊɪ u viguku pfui p fʊɪ Vkazani nizhche diftongi yak pravilo ne vrahovuyutsya sered nimeckih oskilki nimci chasto vidchuvayut sho voni ye oznakami inozemnih sliv Fremdworter Voni traplyayutsya tilki v zapozichennyah o a yak i v Croissant kruassan kʁ o asɑ v prostorichchi kʁ o aˈsaŋ Wiese 1996 stverdzhuye sho bagato nosiyiv nimeckoyi movi dosit chasto vikoristovuyut viraz ok dobre z ɔʊ ˈkɛɪ yak mozhlivoyu vimovoyu i sho yak alternativa ɔʊ i ɛɪ mozhut buti monoftongizovani do oː ta eː vidpovidno Prote ani Mangold 2005 ani Krech et al 2009 ne viznayut yih yak fonemi Zamist cogo voni priznachayut vimovi vidpovidno z oː ta eː v kozhnomu zapozichenni z anglijskoyi movi sho mistit oʊ i eɪ U riznovidah de nosiyi movi peretvoryuyut vokalizuyut r v ɐ v skladi kodi skladu diftongi sho zakinchuyutsya na ɐ mozhut buti utvoreni z kozhnoyu golosnoyu krim e ta ɐ Nimecki diftongi sho zakinchuyutsya na ɐ chastina 1 za Kohler 1999 88 Nimecki diftongi sho zakinchuyutsya na ɐ chastina 2 from Kohler 1999 88 Diftong Priklad Fonematichnij Fonetichnij MFA Orfografiya Pereklad ɪr ɪɐ vɪɐ t wird vin vona vono staye iːr iːɐ 1 viːɐ wir mi ʏr ʏɐ ˈvʏɐ de Wurde gidnist yːr yːɐ 1 fyːɐ fur dlya ʊr ʊɐ ˈvʊɐ de wurde vin stav vona stala vono stalo uːr uːɐ 1 ˈʔuːɐ laʊ p Urlaub vidpustka ɛr ɛɐ ʔɛɐ ft Erft ɛːr ɛːɐ 1 bɛːɐ Bar vedmid eːr eːɐ 1 meːɐ mehr bilshe œr œɐ dœɐ t dorrt vin vona vono sushit oːr oːɐ 1 hoːɐ hor sluhaj ɔr ɔɐ ˈnɔɐ dn Norden pivnich oːr oːɐ 1 toːɐ Tor vorota ar aɐ haɐ t hart tverdij aːr aːɐ 1 vaːɐ wahr pravda Wiese 1996 zaznachaye sho kontrast trivalosti ne duzhe stabilnij pered r za yakoyu sliduye prigolosnij non prevocalic i sho Meinhold amp Stock 1980 180 nasliduyuchi slovniki Mangold 1990 Krech amp Stotzer 1982 vvazhayut golosni v Art Schwert Fahrt dovgimi a golosni v Ort Furcht hart korotkimi Prichomu faktichna osnova ciyeyi vidminnosti ye dosit sumnivnoyu Dali vin zaznachiv sho v svoyemu vlasnomu dialekti nemaye riznici dovzhini golosnoyi v cih slovah i sho sudzhennya pro dovzhinu golosnogo pered r za yakoyu sliduye prigolosnij u vipadku vokalizaciyi r ye problematichnim zokrema yaksho jomu pereduye a Zgidno z analizom dovgoti vishezgadani dovgi diftongi analizuyutsya yak iɐ yɐ uɐ ɛɐ eɐ oɐ oɐ ta aɐ Ce robit ar ta aːr yaki pereduyut prigolosnomu gomofonnimi yak aɐ abo aː ɛr ta ɛːr yaki pereduyut prigolosnomu takozh mozhut zlivatis ale diagrama golosnih v Kohler 1999 pokazuye sho voni mayut desho rizni vidpravni tochki neogublena golosna serednogo pidnesennya perednogo ryadu sho tyazhiye do seredini ta centru dlya pershoyi ta neogublena golosna serednogo pidnesennya perednogo ryadu ɛ dlya drugoyi Wiese 1996 takozh stverdzhuye sho nenapruzhennya golosnogo za prognozami vidbuvayetsya v ukorochenih golosnih ce dijsno v bagatoh vipadkah zdayetsya jde ruka ob ruku z ukorochennyam golosnogo Ce prizvodit do togo sho iɐ yɐ uɐ eɐ oɐ oɐ vimovlyayutsya tak samo yak ɪɐ ʏɐ ʊɐ ɛɐ œɐ ɔɐ Ce zlittya zvichajne v standartnomu avstrijskomu akcenti v yakomu napriklad Mor boloto chasto vimovlyayetsya mɔɐ ce na vidminu vid standartnogo pivnichnogo dialektu takozh vidbuvayetsya mizh golosnimi intervocalically poryad z diftongizaciyeyu nenapruzhenogo golosnogo v Vɐ tak sho napriklad Lehrer vchitel vimovlyayetsya ˈlɛɐ ʁɐ vidpovidna vimova standartnogo pivnichnogo dialektu ˈleːʁɐ She odna osoblivist standartnogo avstrijskogo akcentu ye povne poglinannya ɐ poperednim ɑ ɑː tak sho napriklad rar deficitnij vimovlyayetsya yak ʁɑː Prigolosni Z priblizno 25 ma fonemami nimecka sistema prigolosnih maye serednye chislo prigolosnih zvukiv u porivnyanni z inshimi movami Odnim z najbilsh primitnih z nih ye nezvichajnij afrikat p f Gubni Zubni Yasenni alveolyarni Seredno pidnebinni palatalni M yako pidnebinni velyarni Yazichkovi uvulyarni Gortanni Nosovi m n ŋ Prorivni en p t k ʔ en b d g Afrikati fortis pf ts tʃ lenis dʒ Frikativni Sibilyanti svistyachi fortis s ʃ lenis z ʒ Ne sibilyanti fortis f 8 c x h lenis v d j Bokovi l en Poyasnennya Gluhij labiodentalnij afrikat p f gubnij gubno zubnij zvuk p f a ne chisto gubno zubnij p f Zubni yasenni t d l n mozhut buti en alveolyarnimi t d l n laminalnimi alveolyarnimi t d l n abo laminalnimi en t d She odna mozhliva vimova d traplyayetsya v nenagoloshenij poziciyi mizh golosnimi retrofleksne ɖ V avstrijskij nimeckij movi chasto vikoristovuyetsya laminalna zubno alveolyarna artikulyaciya l zavzhdi yasne l yak i nezalezhno vid kontekstu v bilshosti akcentiv irlandskoyi anglijskoyi movi Kilka avstrijskih variantiv zamist cogo mozhut vikoristovuvati velyarizovanu m yakopidnebinnu ɫ ale ce vvazhayetsya nestandartnim U standartnij avstrijskij k mozhe buti peretvorene v afrikat k x pered golosnimi perednogo ryadu t s s z mozhut buti laminalnimi alveolyarnimi t s s z laminalnimi zazubnimi tobto perednimi alveolyarnimi yaki vimovlyayutsya kinchikom yazika bezposeredno poza perednimi verhnimi zubami abo navit apikalnimi alveolyarnimi t s kinchik yazika v alveoli Avstrijska nimecka chasto vikoristovuye zazubnu artikulyaciyu s z zavzhdi silno shiplyachi fricated t ʃ d ʒ ʃ ʒ silno labializovani palato alveolyarni svistyachi t ʃ ʷ d ʒ ʷ ʃ ʷ ʒ ʷ ʃ ʒ shiplyat fricated slabkishe nizh s z Ye dva varianti cih zvukiv Laminalni vimovlyayutsya perednoyu chastinoyu lopatki yazika yaka nablizhayetsya do krajnoyi perednoyi chastini tverdogo pidnebinnya a kinchik yazika znahoditsya pozadu verhnih abo nizhnih perednih zubiv Apikalno laminalni vimovlyayutsya kinchikom yazika yakij nablizhayetsya do yasen a perednya chastina lopatki yazika nablizhayetsya do krajnoyi perednoyi chastini tverdogo neba Vidpovidno do Morciniec amp Predota 2005 cej variant vikoristovuyetsya chastishe 8 d vikoristovuyutsya tilki v zapozichennyah v osnovnomu z anglijskoyi movi takih yak Thriller triler ˈ8ʁɪlɐ hocha deyaki nosiyi zaminyayut 8 na t s abo f a d na d z abo v Ye dva varianti cih zvukiv Apikalni zazubni vimovlyayutsya kinchikom yazika yakij nablizhayetsya do verhnih rizciv Apikalni mizhzubni vimovlyayutsya kinchikom yazika mizh verhnimi i nizhnimi rizcyami r maye ryad mozhlivih realizacij Dzvinkij apikalnij drizhachij odnoudarnij prigolosnij r ɾ Mozhe buti abo yasennij alveolyarnij vimovlyayetsya kinchikom yazika proti alveolyarnogo vidrostka abo zubnij dentalnij vimovlyayetsya kinchikom yazika proti zadnoyi chastini verhnih perednih zubiv Poshirennya Chasto zustrichayetsya na pivdni Bavariya i v bagatoh rajonah Shvejcariyi i Avstriyi ale vin takozh vlastivij deyakim nosiyam v centralnij i pivnichnij Nimechchini osoblivo u litnih lyudej Vin takozh ye odnim z mozhlivih realizacij r v standartnomu avstrijskomu akcenti ale bilsh poshirenoyu alveolyarnoyu realizaciyeyu ye aproksimant shilinnij sonornij ɹ She bilsh poshirenimi ye uvulyarni realizaciyi shilinni frikativni ʁ x i drizhachij ʀ Dzvinkij uvulyarnij drizhachij prigolosnij ʀ 57 yakij mozhe buti realizovanij u viglyadi gluhogo ʀ pislya gluhogo prigolosnogo yak v treten Vidpovidno do Lodge 2009 vin chasto yavlyaye soboyu odnoudarnij ʀ mizh golosnimi zvukami yak v Ehre Poshirennya Zustrichayetsya v deyakih konservativnih dialektah bilshist nosiyiv z uvulyarnim r realizuyut jogo yak frikativ shilinnij abo aproksimant shilinnij sonornij Vin takozh ye odnim z mozhlivih realizacij r v standartnomu avstrijskomu akcenti ale ridshe nizh shilinnij ʁ x Serednoyazikovij dorsalnij frikativnij prigolosnij pro yakist yakogo nemaye povnoyi zgodi Krech et al 2009 opisuyut dva frikativnih varianti a same dzvinkij zapidnebinnij ɣ ta dzvinkij m yakopidnebinnij ɣ Zapidnebinnij variant z yavlyayetsya do i pislya golosnih perednogo ryadu a m yakopidnebinnij variant vikoristovuyetsya u vsih inshih polozhennyah Morciniec amp Predota 2005 opisuyut jogo yak dzvinkij zam yakopidnebinnij frikativnij ʁ Mangold 2005 i Kohler 1999 opisuyut jogo yak dzvinkij yazichkovij uvulyarnij frikativnij ʁ Mangold 2005 stverdzhuye sho sered osvichenih profesijnih radio i televizijnih diktoriv a takozh sered profesijnih aktoriv na sceni i v kino dzvinka yazichkova uvulyarna frikativna realizaciya r yavno perevazhaye U standartnomu avstrijskomu akcenti yazichkovij frikativnij takozh ye najbilsh poshirenoyu realizaciyeyu hocha jogo dzvinkist ye zminnoyu tobto vin mozhe buti abo dzvinkim ʁ abo gluhim x Kohler 1999 pishe sho misce artikulyaciyi prigolosnogo variyuyetsya vid yazichkovogo v rot chervonij do m yako pidnebinnogo v treten vhoditi v zalezhnosti vid kontekstu golosnih zadnogo chi perednogo ryadu Vin takozh zaznachaye sho ʁ vtrachaye dzvinkist pislya gluhih prorivnih i shilinnih osoblivo v mezhah odnogo slova dayuchi slovo treten yak priklad Zgidno z cim avtorom mizh golosnimi ʁ mozhe buti zvedenij do aproksimantu Ladefoged amp Maddieson 1996 opisuyut jogo yak yazichkovij uvulyarnij frikativnij ʁ abo aproksimant ʁ Ostannij mensh imovirno na pochatku slova Poshirennya majzhe v usih oblastyah krim Bavariyi i chastini Shvejcariyi Nenapruzhenij golosnij serednogo ryadu nizkogo pidnesennya ɐ zustrichayetsya pislya golosnih i ye alofonom riznovidiv r v osnovnomu serednoyazikovih Jogo neskladoutvoryuyuchij nesilabichnij variant ne zavzhdi nenapruzhenij nizkogo pidnesennya i ne zavzhdi centralnogo ryadu vin podibnij abo ɑ abo e v zalezhnosti vid otochennya Poshirennya Shiroko poshirenij ale mensh poshirenij v Shvejcariyi Gluhi prorivni p t k aspiruyutsya promovlyayutsya z pridihom zavzhdi krim pislya sibilyantiv Bagato pivdennih dialektiv ne aspiruyut p t k a deyaki pivnichni dialekti roblyat ce tilki v nagoloshenomu polozhenni Gluhi afrikati p f t s ta t ʃ nikoli ne aspiruyutsya yak i bud yaki inshi prigolosni krim vishezgadanih p t k Shumni prigolosni obstruenti b d ɡ z ʒ dʒ ye gluhimi Lenis b d ɡ z ʒ d ʒ v pivdennih dialektah i voni kontrastuyut z gluhimi Fortis p t k s ʃ t ʃ V Avstriyi prigolosni b d ɡ v polozhenni en mozhut peretvoritis na frikativni b d ɣ Do i pislya golosnih perednogo ryadu ɪ iː ʏ yː ɛ ɛː eː œ oː a takozh a chi abo aː tilki v dialektah yaki realizuyut yih yak golosni perednogo ryadu m yakopidnebinni velyarni prigolosni ŋ k ɡ realizuyutsya yak zapidnebinni Vidpovidno do Wiese 1996 v paralelnomu procesi k ɡ do i pislya golosnih zadnogo ryadu ʊ uː ɔ oː a takozh a chi abo aː tilki v dialektah yaki realizuyut yih yak golosni zadnogo ryadu perehodyat v post velyarni abo navit uvulyarni q ɢ Nemaye povnoyi zgodi shodo prirodi j vona po riznomu opisuyetsya yak frikativnij ʝ frikativ yakij mozhe buti shiplyachim fricated ne tak silno yak c zvuk mizh slabkim frikativom ta aproksimantom i aproksimant j sho ye zvichajnoyu realizaciyeyu v standartnij avstrijskij movi U standartnomu vikoristanni i retelnij movi gortannij vibuh ʔ traplyayetsya pered pochatkom sliv ta pered osnovoyu sliv yaki pochinayutsya z golosnoyi Hocha yak pravilo cej zvuk ne vvazhayetsya fonemoyu vin mozhe mati fonemne znachennya will ich vɪl ʔɪc budu ya u porivnyanni do willig ˈvɪlɪc vɪlɪc gotovij U nimeckij movi gortannij vibuh nazivayetsya Knacklaut tverdij pristup Same cej zvuk dodaye specifichnu rizkist nimeckij movi Pri shvidkij vimovi cya fonema bilshe vsogo shozha na bezzvuchne klacannya yake viddilyaye slova ta osnovi sho pochinayutsya z golosnih U rozmovnij i dialektnij movah ʔ duzhe chasto opuskayetsya osoblivo koli slovo sho pochinayetsya z golosnoyi nenagoloshene Takozh slovo einander odin odnogo vimovlyayetsya razom bez tverdogo pristupu Fonematichnij status afrikat ye spirnim Na dumku bilshosti prijmayetsya isnuvannya p f ta t s ale ne t ʃ ta neridnogo d ʒ deyaki ne prijmayut zhodnoyi afrikati deyaki prijmayut vsi krim d ʒ a deyaki prijmayut vsi Zvuki d ʒ i ʒ zustrichayutsya tilki v slovah inozemnogo pohodzhennya U deyakih dialektah voni povnistyu zaminyuyutsya na t ʃ ta ʃ Gubno zubnij aproksimant ʋ inodi vvazhayetsya alofonom dzvinkogo gubno zubnogo frikativnogo v osoblivo v pivdennih dialektah nimeckoyi movi Gluhij tverdopidnebinnij frikativnij c i gluhij m yakopidnebinnij frikativnij x tradicijno vvazhayutsya alofonami vidpovidno pislya golosnih perednogo ta zadnogo ryadu Bilsh detalnij analiz divitsya nizhche ich laut i ach laut Zgidno z deyakimi ocinkami gluhij yazichkovij uvulyarnij frikativnij x ye alofonom x pislya a aː i za deyakimi danimi takozh pislya ʊ ɔ aʊ Odnak za slovami Moosmuller Schmid amp Brandstatter 2015 uvulyarnij alofon vikoristovuyetsya pislya ɔ tilki v standartnomu avstrijskomu dialekti Deyaki vcheni fonologi hto zaperechuyut isnuvannya fonemi ŋ i vikoristovuvati zamist neyi nɡ a takozh nk zamist ŋk Poslidovnist fonem nɡ realizuyetsya yak ŋɡ koli ɡ mozhe buti dijsnim vershkom onset nastupnogo skladu chiye yadro ye golosnoyu krim nenagoloshenih e ɪ abo ʊ V inshomu vipadku poslidovnist ŋɡ staye ŋ Napriklad Diphthong ˈdɪftɔnɡ ˈdɪftɔŋ diphthongieren dɪftɔnˈɡiːʁen ˌdɪftɔŋˈɡiːʁen Englisch ˈɛnɡlɪʃ ˈʔɛŋlɪʃ Anglo ˈanɡloː ˈʔaŋɡloː Ganges ˈɡanɡes ˈɡaŋes ˈɡanɡɛs ˈɡaŋɡɛs Ich laut i ach laut Ich laut ye gluhim tverdopidnebinnim frikativnim c yakij zustrichayetsya v slovi Ich ʔɪc ya a ach laut ye gluhim m yakopidnebinnim frikativnim h yakij zustrichayetsya v slovi ach ah ah oj Laut laʊ t nimeckoyu oznachaye zvuk U korinnih nimeckih slovah ci dva zvuki ye alofonami sho traplyayutsya v dodatkovij distribuciyi Alofon h vikoristovuyetsya pislya golosnih zadnogo ryadu ʊ uː ɔ oː i zvukiv a aː napriklad Buch bux kniga Alofon c vikoristovuyetsya pislya golosnih perednogo ryadu napriklad mich mɪc mene i prigolosnih napriklad v Furcht fʊʁct strah manchmal mancmaːl inodi Ce vidbuvayetsya povnistyu sistematichno yaksho r v Furcht vimovlyayetsya yak prigolosnij ch chitayetsya yak c odnak yaksho yak ce chasto buvaye ce spoluchennya vokalizuyetsya yak zvuk ɐ shozhij na golosnij zvuk a to ch mozhe predstavlyati h otrimuyuchi fʊɐ xt U zapozichennyah vimova potencijnih frikativnih u vershku onset udarnih skladiv ne stabilna v pivnichnih dialektah standartnoyi nimeckoyi ce c v pivdennih k a v zahidnih ʃ napriklad China Kitaj ˈciːna ˈkiːna ˈʃiːna Zmenshuvalnij diminutivnij sufiks chen zavzhdi vimovlyayetsya z Ich laut cen 77 Yak pravilo ce zakinchennya takozh peredbachaye umlyaut porivnyajte napriklad Hund hʊnt sobaka Hundchen hʏntcn sobachka tak sho teoretichno sufiks a znachit i spoluchennya ch mozhut jti tilki pislya golosnih perednogo ryadu Prote v deyakih porivnyano novih slovotvorennyah bilshe nemaye umlyautu napriklad v slovi Frauchen fʀaʊ cen zhinochka tak sho za golosnim zadnogo ryadu sliduye c nezvazhayuchi na te sho yak pravilo malo bulo b sliduvati h yak i v rauchen ʀaʊ xen paliti Ce vinyatok z alofonichnogo rozpodilu mozhe buti naslidkom morfemnogo kordonu abo prikladom fonemologichnih zmin koli vchorashni alofoni zaznayut rozdilennya na okremi fonemi Alofonichnij rozpodil c pislya golosnih perednogo ryadu i h pislya inshih golosnih takozh zustrichayutsya i v inshih movah takih yak shotlandska u vimovi light Prote ce v zhodnomu razi ne ye neminuchim gollandska idish i bagato pivdennih nimeckih dialektiv zberigayut h yakij mozhe buti realizovanij u viglyadi x u vsih poziciyah Takim chinom rozumno pripustiti sho drevnoverhnonimecke ih predokm suchasnogo ich ya vimovlyalosya h a ne c Hocha nemozhlivo znati napevno chi buli virazheni stari anglijski slova taki yak niht suchasna night nich z dopomogoyu x abo c c shvidshe za vse div staroanglijsku fonologiyu Nezvazhayuchi na fonetichnu istoriyu komplementarnij rozpodil c i h v suchasnij standartnij nimeckij movi krashe opisuyetsya yak zmishennya nazad c pislya golosnoyi zadnogo ryadu a ne zmishennya vpered h pislya golosnogo perednogo ryadu tomu sho c vikoristovuyetsya u vershkah Chemie ceˈmiː himiya i pislya prigolosnih Molch mɔlc triton i takim chinom ye osnovnoyu formoyu fonemi Ce priklad asimilyaciyi Za slovami Kolera 78 nimeckij ach laut v svoyu chergu rozpodilyayetsya na dva alofoni h i x h traplyayetsya pislya uː oː napriklad v Buch buːx kniga a x pislya a aː napriklad v Bach bax strumok v toj chas yak x abo x mozhut iti pislya ʊ ɔ aʊ pri chomu x traplyayetsya chastishe Pari Fortis Lenis ta gluhi dzvinki Rizni nimecki prigolosni zustrichayutsya parami na odnomu misci artikulyaciyi i z odnakovim sposobom artikulyaciyi a same pari p b t d k ɡ s z ʃ ʒ Ci pari chasto nazivayut parami Fortis Lenis oskilki nedostatno opisuvati yih yak prosto pari dzvinki gluhi chomu Z deyakimi zasterezhennyami t ʃ d ʒ f v takozh vvazhayutsya parami Fortis Lenis Mangold 2005 stverdzhuye sho kontrast Fortis Lenis dlya zvukiv ʔ m n ŋ l r h nevazhlivij 79 Prorivni Fortis p t k v bagatoh dialektah aspiruyutsya Aspiraciya ye najsilnishoyu u vershku skladu z nagolosom napriklad Taler tʰaːlɐ taler bilsh slabkoyu u vershku skladu bez nagolosu napriklad Vater faːtʰɐ batko i najslabsha v kodi skladu napriklad v Saat zaːtʰ nasinnya Vse prigolosni Fortis tobto p t k f s ʃ c x p f t s t ʃ 8 79 povnistyu gluhi 80 Prigolosni Lenis b d ɡ v z ʒ j r d ʒ d 79 v diapazoni vid slabo dzvinkih do majzhe gluhih b d ɡ v z ʒ j r d ʒ d pislya gluhih prigolosnih 80 Kasbah ˈkasb a Kasba abdanken ˈʔapd aŋkn piti u vidstavku rotgelb ˈʁoːtɡ ɛlp chervono zhovtij Abwurf ˈʔapv ʊʁf skidannya Absicht ˈʔapz ɪct namir Holzjalousie ˈhɔlt sʒ aluziː derev yani zhalyuzi wegjagen ˈvɛkj aːɡn vidignati tropfen ˈtʁ ɔp fn kapati Obstjuice ˈʔoːpstd ʒ uːs fruktovij sik Mangold 2005 stverdzhuye sho voni v znachnij miri dzvinki b d g v z ʒ j r d ʒ d u vsih inshih otochennyah 79 ale deyaki doslidzhennya znajshli sho v bilshosti dialektiv prorivni b d ɡ e gluhimi na pochatku slova chi vislovu tim ne mensh voni kontrastuyut z p t k cherez pridihannya ostannih 81 b d ɡ z ʒ ye gluhimi v bilshosti pivdennih dialektah nimeckoyi movi Dlya yasnosti voni chasto transkribuyutsya yak b d ɡ z ʒ Harakter fonetichnoyi riznici mizh gluhimi prigolosnimi Lenis i analogichnimi gluhimi prigolosnimi Fortis ye spirnim Cya riznicya yak pravilo opisuyetsya yak vidminnist v harakteri artikulyatornoyi sili i chas vid chasu yak riznicya v dovzhini artikulyaciyi zdebilshogo vvazhayetsya sho odna z cih harakteristik viklikaye inshe U riznih centralnih i pivdennih dialektah kontrast mizh Fortis i Lenis nejtralizuyetsya u vershku onset skladu inodi tilki u vershku udarnogo skladu inodi u vsih vipadkah Para f v ne vvazhayetsya paroyu Fortis Lenis a prosto paroyu gluha dzvinka oskilki v zalishayetsya dzvinkoyu u vsih dialektah v tomu chisli pivdennih yaki oglushayut zvuki Lenis odnak za deyakimi vinyatkami 82 Vzagali pivdennij v realizuyetsya yak dzvinkij aproksimant ʋ Prote ye pivdenni dialekti yaki diferenciyuyut mizh Fortis f napriklad v straflich ʃtrɛːflɪc vinnij vid serednoverhnonimeckogo straeflich i Lenis f v napriklad v hoflich hoːv lɪc vvichlivij vid serednoverhnonimeckogo hovelich ce analogichno kontrastu Fortis s s i Lenis z Vtrata dzvinkosti v kodi U dialektah pivnichnoyi Nimechchini prorivni Lenis v skladi kodi realizuyutsya yak prorivni Fortis Cogo ne vidbuvayetsya v dialektah pivdennoyi Nimechchini Avstriyi abo Shvejcariyi 83 Oskilki prorivni Lenis b d ɡ ye oglushenimi abo v krashomu vipadku nestabilno dzvinkimi yak zaznacheno vishe to ce ne mozhna nazvati vtratoyu dzvinkosti v strogomu sensi cogo slova tomu sho ne tyagne za soboyu vtrati fonetichnogo golosu 84 Tochnishe kazhuchi ce mozhna nazvati pidsilennyam kodi coda fortition abo nejtralizaciyeyu Fortis i Lenis zvukiv v kodi Frikativni dijsno i kontrastno dzvinki v Pivnichnij Nimechchini 85 Takim chinom frikativni vtrachayut dzvinkist v kodi v strogomu sensi cogo slova 84 Ye rizni dumki chi pov yazana vtrata dzvinkosti v kodi z obmezhennyam yake diye same stosovno kodi skladu abo vona vinikaye z obmezhen yaki zahishayut dzvinkist v pevnih poziciyah 86 Na vidminu vid standartnih pravil vimovi v zahidnih dialektah v tomu chisli Rejnskoyi oblasti nejtralizaciya Fortis Lenis v kodi prizvodit do poyavi dzvinkosti a ne u yiyi vtrati yaksho nastupne slovo pochinayetsya z golosnoyi Napriklad mit uns staye mɪd ʊns a darf Ich staye daʁv ɪc Te zh same yavishe sandhi isnuye takozh yak pravilo v Lyuksemburzkij movi 87 Nagolos u slovah Nagolos u nimeckij movi yak pravilo padaye na pershij sklad z nastupnimi vinyatkami Bagato zapozichen osoblivo vlasni imena zberegli svij pervisnij nagolos napriklad Obama oˈbaː ma Imenniki utvoreni sufiksami latinskogo pohodzhennya taki yak ant anz enz ion ismus ist ment tat Idealismus ide aˈlɪsmʊs idealizm Konsonant kɔnzoˈnant prigolosnij Tourist tuˈʁɪst turist Diyeslova utvoreni latinskim sufiksom ieren napriklad studieren ʃtuˈdiːʁen vivchati Sufiks chasto vimovlyayetsya iːɐ n v rozmovnij movi Skladni prislivniki z her hin da abo wo yak pershim svoyim skladom otrimuyut nagolos na drugomu skladi napriklad dagegen daˈɡeːɡen z inshogo boku woher voˈheːɐ zvidki Krim togo v nimeckij ye vidminnist u nagolosi mizh prefiksami sho viddilyayutsya nagolos na prefiksi i prefiksami sho neviddilni nagolos na koreni v diyeslovah i slovah pohidnih vid takih diyesliv Tomu Slova sho pochinayutsya z be ge er ver zer ent emp miss i kilkoh inshih prefiksiv otrimuyut nagolos na drugomu skladi Slova sho mayut ab auf ein vor yak prefiks diyeslova i bilshist inshih prijmennikovih prislivnikiv otrimuyut nagolos na pershomu skladi Deyaki prefiksi zokrema uber unter um i durch mozhut viddilyatis abo ne viddilyatis i tomu vidpovidno otrimuyut chi ne otrimuyut nagolos Zridka utvoryuyutsya dva gomografi z takimi prefiksami Voni ne ye strogo omofonami Rozglyanemo slovo umschreiben Yak um schreiben prefiks viddilyayetsya slovo oznachaye perepisuvati i vimovlyayetsya ˈʔʊmʃʀaɪ ben i pov yazanij z nim imennik die Umschreibung takozh otrimuye nagolos na pershomu skladi ˈʔʊmʃʀaɪ bʊŋ Z inshogo boku umschreiben prefiks ne viddilyayetsya vimovlyayetsya ʔʊmˈʃʀaɪ ben Ce slovo oznachaye okreslyuvati i pov yazanij z nim imennik die Umschreibung obris takozh otrimuye nagolos na drugomu skladi ʔʊmˈʃʀaɪ bʊŋ Inshim prikladom mozhe sluzhiti slovo umfahren z nagolosom na korin ʔʊmˈfaːʀen vin oznachaye ob yihati pereshkodu na vulici a z nagolosom na prefiks ˈʔʊmfaːʀen vin oznachaye pereyihati abo zitknutisya z ob yektom na vulici Zasvoyennya movi Zagalne Yak i vsi diti nimecki diti prohodyat cherez stadiyu lepetu na rannih etapah zasvoyennya zvukiv protyagom yakoyi voni vidtvoryuyut zvuki yaki voni budut zgodom vikoristovuvati v svoyih pershih slovah 88 Zapasi fonem pochinayutsya z prorivnih nosovih i golosnih zvukiv Kontrastni korotki golosni i plavni prigolosni z yavlyayutsya nastupnimi za nimi sliduyut frikativni i afrikati i nareshti vsi inshi prigolosni i grupi prigolosnih 89 Diti pochinayut viroblyati proto slova blizhche do kincya pershogo roku Ci slova ne analogichni doroslim formam ale mayut konkretne i postijne znachennya 88 Na pochatku slovotvorennya fonetichno prosti i zazvichaj sliduyut strukturi skladu CV abo CVC hocha ce uzagalnennya bulo postavlene pid sumniv 90 Pershi golosni e a i aː a potim e i ta ɛ a ogubleni golosni z yavlyayutsya ostannimi 89 Nimecki diti chasto vikoristovuyut fonologichni procesi shob sprostiti yih rannye slovotvorennya 89 Napriklad voni mozhut vidalyati nenagoloshenij sklad Schokolade shokolad vimovlyayetsya laːde 89 abo zaminyati frikativnij vidpovidnim prorivnim Dach dax dah vimovlyayetsya dak 91 Odne doslidzhennya pokazalo sho 17 misyachna ditina sho zasvoyuye nimecku movu zaminyuvala gluhij velyarnij frikativnij h na najblizhchij dostupnij shilinnij h abo vidalyala jogo povnistyu Buch kniga buːx vimovlyalos yak buh abo buː 92 Rozvitok naboru golosnih U 2009 roci Lintfert doslidzhuvav rozvitok naboru golosnih nimeckoyi movi v pershi tri roki zhittya Na stadiyi lepetu rozpodil golosnih ne maye chitkogo malyunka Prote nagolosheni i nenagolosheni golosni vzhe pokazuyut riznij rozpodil v prostori golosnih Yak tilki pochinayetsya produkuvannya sliv nagolosheni golosni rozshiryuyutsya v prostori golosnih a prostir golosnih nenagoloshenih golosnih zvukiv F1 F2 formanta 1 2 staye bilsh centralnim Bilshist nemovlyat potim zdatni stabilno produkuvati formantu F1 93 Slid zaznachiti sho minlivist chastot formant sered lyudej z vikom zmenshuyetsya 94 Pislya 24 misyaciv nemovlyata rozshiryuyut svij prostir golosnih individualno z riznoyu shvidkistyu Odnak yaksho vislovlyuvannya batkiv mayut chitko viznachenij prostir golosnih yihni diti vidtvoryuyut chitko vidileni klasi golosnih ranishe 95 Blizko troh rokiv diti mozhut vidtvoryuvati vsi golosni zvuki i voni namagayutsya vidtvoryuvati chotiri krajni cardinal golosni y i u ta a v krajnih mezhah prostoru golosnih F1 F2 tobto nemovlyata roblyat granichno mozhlivi visotu i zadnyu poziciyu yazika pri promovlyanni golosnih 94 Gramatichni slova Yak pravilo zakriti klasi gramatichnih sliv napriklad artikli ta prijmenniki vidsutni v dityachij movi koli voni vpershe pochinayut kombinuvati slova 96 Prote diti u vici 18 misyaciv proyavlyayut znannya cih sliv zamknutih klasiv koli voni voliyut sluhati opovidannya z nimi nizh bez nih Takim chinom vidsutnist cih gramatichnih sliv ne mozhe poyasnyuvatis problemami sprijnyattya 97 Doslidniki protestuvali dityache rozuminnya chotiroh gramatichnih sliv bis bɪs do von fɔn vid das das viznachenij artikl serednogo rodu v odnini i sein zaɪ n jogo Pislya pershogo oznajomlenni zi slovami vosmimisyachni diti divilisya bilshe v bik movcya sho govorit urivok tekstu yakij mistiv ci ranishe pochuti slova 98 Prote cya zdatnist vidsutnya u ditej pivrichnogo viku 99 Nosovi Zasvoyennya nosovih v nimeckij vidriznyayetsya vid gollandskoyi fonologichno tisno pov yazanoyi movi 100 Nimecki diti vidtvoryuyut proporcijno bilshe nosovih v poziciyi vershka onset tobto zvuki pered golosnoyu v skladi nizh gollandski diti 101 Nimecki diti yak tilki voni dosyagli 16 ti misyaciv takozh vidtvoryuvali znachno bilshe nosovih v skladah sho mistyat Shva Schwa v porivnyanni z ditmi yaki govoryat gollandskoyu 102 Ce mozhe viddzerkalyuvati vidminnosti v movah v seredovishi yakoyi znahodyatsya diti hocha doslidniki stverdzhuyut sho rozvitok nosovih jmovirno ne mozhe rozglyadatisya okremo vid bilsh zagalnoyi fonologichnoyi sistemi yaku opanovuye ditina 103 Fonotaktichni obmezhennya i chitannya U doslidzhenni 2006 roku bulo vivchene zasvoyennya nimeckoyi movi u ditej z fonologichnoyu zatrimkoyu zokrema problemi pov yazani z zanadto perednimi zadnenebnimi velyarnimi zvukami i zastosuvannya prorivnih zamist frikativnih ta chi zastosovuyut voni fonotaktichni obmezhennya grup prigolosnih na pochatku slova sho mistyat ci modifikovani prigolosni 104 U bagatoh vipadkah diti serednij vik 5 1 unikali fonotaktichnih porushen namagayuchis vikoristovuvati zamist cogo inshi prigolosni abo grupi v svoyij movi Ce svidchit pro te sho fonotaktichni obmezhennya zastosovuyutsya do movi nimeckih ditej z fonologichnoyu zatrimkoyu prinajmni shodo grup prigolosnih na pochatku slova 105 Dodatkovi doslidzhennya 106 takozh pokazali sho sistemnist orfografiyi nimeckoyi movi spriyaye rostu fonemnoyi gramotnosti ditej koli voni nabuvayut navichok chitannya Zvukovi zmini Zvukovi zmini i zlittya Zlittya v osnovnomu v pivnichnih akcentah nimeckoyi movi ɛː na pismi a ah z e na pismi e ee abo eh Deyaki movci ob yednayut ci dva zvuki vsyudi deyaki vidriznyayut yih vsyudi inshi zalishayut ɛː okremo tilki v umovnih formah silnih diyesliv napriklad riznicya ye v Ich gabe ˈɡɛːbe ya dav bi u porivnyannya z Ich gebe ɡeːbe ya dayu ale nemaye v Baren ˈbeːʁen vedmedi u porivnyanni z Beeren ˈbeːʁen yagodi Standartna vimova Baren ˈbɛːʁen Inshim poshirene zlittya ɡ v kinci skladu z c abo h napriklad Krieg kʁ iːc vijna ale Kriege kʁ iːɡe vijni er lag laːx vin lezhav ale wir lagen ˈlaːɡen mi lezhali Ce vimova chasto zustrichayetsya po vsij centralnij i pivnichnij Nimechchini Vona harakterna dlya regionalnih mov i dialektiv zokrema nizhnonimeckoyi na Pivnochi de g ye frikativnim stavshi gluhim v kodi skladu yak ce chasto buvaye v nimeckij movi oglushennya kincevogo prorivnogo Yakoyu b chastoyu vona ne bula cya vimova vvazhayetsya nevidpovidnoyu movnij normi Tilki v odnomu vipadku v gramatichnij kincivci ig sho vidpovidaye napriklad anglijskomu y frikativna vimova kincevogo g nakazana standartom scenichnoyi movi Zibsa Siebs napriklad wichtig vɪctɪc vazhlivij Ce zlittya ne vidbuvayetsya ani v avstro bavarskij ani alemanskij ani u vidpovidnih riznovidah standartnoyi nimeckoyi movi i otzhe v cih regionah ig vimovlyayetsya ɪɡ Bagato nosiyiv ne rozriznyayut afrikat p f vid prostogo frikativnogo f na pochatku slova Tomu diyeslovo er fahrt vin podorozhuye i imennik Pferd kin odnakovo virazheni fɛɐ t Ce vidbuvayetsya osoblivo v tih regionah de p f z samogo spochatku ne zustrichavsya v miscevih dialektah tobto v pivnichnij i zahidnij Nimechchini Deyaki movci takozh mayut svoyeridnu vimovu p f v seredini abo v kinci slova zaminyuyuchi gluhij gubno zubnij frikativnij f v p f na gluhij gubno gubnij frikativnij ɸ tobto prigolosnij vidtvoryuvanij shlyahom protiskannya potoku povitrya cherez napruzheni gubi Tim samim Tropfen kraplya staye ˈtʁ ɔp ɸn a ne ˈtʁ ɔpf n Bagato nosiyiv osoblivo na pivnochi yaki proyavlyayut vokalizaciyu ʁ pislya a zlivayut cyu kombinaciyu z dopomogoyu dovgogo aː tobto aʁ gt aɐ gt aː abo aː Takim chinom Schaf vivcya i scharf gostrij mozhut obidva vimovlyatsya ʃaːf Ce zlittya ne vidbuvayetsya de aː realizuyetsya yak golosnij zadnogo ryadu pri comu zberigayuchi slova riznimi ʃɑːf i ʃaːf Prote i v bavarskomu i u frankonskomu dialektah ostannye zavzhdi vimovlyayetsya ʃarf z yaskravo virazhenim zvukom r Krim togo v umlyaut formah riznicya yak pravilo povtoryuyetsya Schafer ˈʃɛːfɐ proti scharfer ˈʃɛɐ fɐ Movci z cim zlittyam takozh chasto vikoristovuyut aːc zamist formalno pravilnogo aːx koli vono pohodit z pervinnogo aʁc Slovo Archen kovchegi takim chinom vimovlyayetsya ˈʔaːcn sho robit dlya cih nosiyiv minimalnu paru z Aachen Aahen ʔaːxn sho robit riznicyu mizh c i h fonematichnoyu a ne prosto alofonichnoyu U standartnij vimovi yakist podibnih golosnih i ɪ e ɛ a takozh u ʊ o ɔ rozriznyayetsya navit v nenagoloshenih skladah U comu vipadku odnak bagato sproshuyut sistemu v riznomu stupeni Dlya deyakih movciv ce mozhe navit privoditi do ob yednannya vsih chotiroh zvukiv v odnomu Tomu v shkoli zustrichayutsya taki pomilki yak Brautegam zamist Brautigam abo Portogal zamist Portugal U povsyakdennij movi traplyayetsya bilshe vipadkiv zlittya deyaki z nih ye universalnimi a deyaki harakterni dlya pevnih regioniv abo dialektiv V cilomu isnuye silna tendenciya redukciyi ta skorochennya Napriklad dovgi golosni mozhut stati korotkimi grupi prigolosnih mozhut buti sprosheni v deyakih vipadkah e naprikinci slova mozhe buti opushene a sufiks en mozhe buti zlitij z poperednim prigolosnim napriklad ham dlya haben ˈhaːben mati Koli prorivni traplyayutsya mizh dvoma nosovimi odin z nih skladoutvoryuyuchij voni mozhut zaminyatis gortannimi smichkami hocha voni yak i ranishe viznachayut harakter nosovih Takim chinom Lampen lampi zminyuyetsya z ˈlampen na ˈlamʔm movci chasto ne usvidomlyuyut cogo Yaksho za grupami mp lt nt chi ŋk sliduye inshij prigolosnij prorivni p t ta k yak pravilo vtrachayut svij fonematichnij status Takim chinom v toj chas yak standartna vimova vidriznyaye ganz ɡant s cilij vid Gans ɡans gusak a takozh er sinkt zɪŋkt vin tone vid er singt zɪŋt vin spivaye obidvi pari ye omofonami dlya bilshosti movciv Najbilsh poshirenoyu praktikoyu ye vipadinnya prorivnogo takim chinom ɡans zɪŋt dlya oboh sliv ale deyaki movci vstavlyayut prorivni tam de voni ne etimologichni ɡants zɪŋkt dlya oboh sliv abo voni cherguyut mizh dva sposobi Lishe deyaki nosiyi zberigayut fonematichnu vidminnist Serednoverhnonimecka Serednoverhnonimecki golosni ei ta iː peretvorilis v suchasnij standartnij nimeckij movi na diftong aɪ a ou ta uː pererosli v aʊ Napriklad serednoverhnonimecki heiz hei s ta wiz wiːs garyachij i bilij stali v standartnij nimeckij heiss haɪ s i weiss vaɪ s U deyakih dialektah Serednoverhnonimecki golosni ne zminilisya napriklad v shvejcarskij nimeckij heiss hei s i wiiss viːs v toj chas yak v inshih dialektah abo movah golosni zminilisya ale vidminnist zberigayetsya napriklad bavarskij hoass hɔɐ s ta weiss vaɪ s ripuarskij heess heːs ta wiess viːs idish הייס heys hɛɪ s ta װײ ס vays vaɪ s Serednoverhnonimecki diftongi ie ue i ye stali v suchasnij standartnij nimeckij dovgimi golosnimi iː uː ta yː pislya togo yak serednoverhnonimecki dovgi golosni peretvorilis na diftongi Bilshist pivdennonimeckih dialektiv Oberdeutsch zberigayut diftongi Zalishkom yihnogo kolishnogo harakteru diftongiv vidobrazhayetsya v tomu sho iː prodovzhuye pisatis ie yak v slovi Liebe lyubov Zapozichennya Nimecka vklyuchaye znachnu kilkist zapozichen z inshih mov Zapozichennya chasto adaptovani do nimeckoyi fonetiki ale v riznomu stupeni zalezhno vid movcya i chastoti slova ʒ i d ʒ ne zustrichayutsya v ridnih nimeckih slovah ale chasto traplyayutsya v ryadi zapozichenih francuzkih i anglijskih sliv Bagato nosiyiv zaminyuyut yih vidpovidno na ʃ i tʃ osoblivo v Pivdennij Nimechchini Avstriyi ta Shvejcariyi tak sho Dschungel vid anglijskogo dzhungli mozhut buti virazheni ˈd ʒʊŋl abo ˈt ʃʊŋl Deyaki movci v Pivnichnij i Zahidnij Nimechchini zlivayut ʒ z d ʒ tak sho Journalist fonematichno d ʒʊʁnaˈlɪst ʒʊʁnaˈlɪst mozhut buti virazheni ʒʊɐ naˈlɪst d ʒʊɐ naˈlɪst abo ʃʊɐ naˈlɪst Realizaciya ʒ z dopomogoyu t ʃ odnak zustrichayetsya ridko 107 Zapozichennya z anglijskoyi movi V nimeckij movi vikoristovuyutsya bagato anglijskih sliv osoblivo v sferi tehnologij i pop kulturi Deyaki vimovlyayut yih tak samo yak yih ridna vimova ale bagato movciv zminyuyut nemiscevi fonemi na analogichni nimecki fonemi Anglijski zvuki 8 d zazvichaj vimovlyayetsya yak v Received Pronunciation abo General American deyaki nosiyi zaminyuyut yih na s ta z vidpovidno alveolorizaciya th napriklad Thriller triller ˈ8ʁɪlɐ ˈsʁɪlɐ Anglijskij zvuk ɹ mozhe buti virazhenij tak same yak v anglijskij movi tobto ɹ abo yak vidpovidnij ridnij nimeckij g napriklad Rock rok ʀɔk abo rɔk Nimecki ta avstrijski movci yak pravilo minlivo rotichni Anglijskij zvuk w chasto zaminyuyetsya nimeckim v napriklad Whiskey viski vɪskiː Zvuk s na pochatku slova chasto zberigayetsya osoblivo na pivdni de s na pochatku slova zagalnoprijnyata 108 ale bagato movciv zaminyuyut jogo na z napriklad Sound zvuk zaʊ nt Zvuki st i sp na pochatku slova zazvichaj zberigayutsya ale deyaki movci osoblivo v pivdenno zahidnij Nimechchini ta Zahidnij Avstriyi zaminyayut yih vidpovidno na ʃt i ʃp Napriklad Steak stejk ʃteɪk abo ʃteːk Spray sprej ʃpʁeɪ abo ʃpʁeː 109 Anglijskij zvuk t ʃ zazvichaj zberigayetsya ale v Pivnichnij i Zahidnij Nimechchini a takozh Lyuksemburzi vin chasto zaminyuyetsya na ʃ napriklad Chips chipsi ʃɪps 110 U pivnichnij standartnij nimeckij movi oglushennya kincevih obstruentiv shumnih prigolosnih zastosovuyetsya do zapozichenih anglijskih sliv tak samo yak i do inshih sliv napriklad Airbag podushka bezpeki ˈɛːɐ bɛk Lord Gospod lɔʁt abo lɔɐ t Backstage za lashtunkami bɛksteːt ʃ Prote v pivdennij standartnij nimeckij movi v shvejcarskij standartnij nimeckij i avstrijskij standartnij nimeckij movi oglushennya ne vidbuvayetsya i tomu movci chastishe zberigayut originalnu vimovu Lenis naprikinci slova hocha yih realizaciya yak Fortis mozhe statisya cherez plutaninu anglijskogo pravopisu i vimovi Anglijski zvuki eɪ i oʊ chasto zaminyuyutsya na eː i oː vidpovidno napriklad homepage domashnya storinka hoːmpeːt ʃ Anglijski zvuki ae i ɛ vimovlyayutsya tak samo yak i nimeckij ɛ zlittya met mat napriklad Backup rezervne kopiyuvannya bɛkap Anglijski zvuki ɒ i ɔː vimovlyayutsya tak samo yak nimecke ɔ zlittya cot caught napriklad Box korobka bɔks Anglijskij zvuk ʌ zazvichaj vimovlyayetsya yak nimeckij a napriklad Cutter rizka katɐ Anglijskij zvuk ɜːr zazvichaj vimovlyayetsya yak nimeckij œʁ napriklad Shirt sorochka ʃœʁt abo ʃœɐ t Anglijskij zvuk i vimovlyayetsya yak nimeckij iː napruzhennya v happy napriklad Whiskey viski ˈvɪskiː Priklad The North Wind and the Sun source source source track Traditional fable Pri problemah glyante v dovidku Zrazok tekstu ye vidtvorennyam bajki Pivnichnij viter i sonce Fonematichna transkripciya fiksuye kozhen vipadok ɐ i ɐ yak er i g vidpovidno Fonetichna transkripciya ye dosit vuzkoyu transkripciyeyu osvichenogo pivnichnogo akcentu Movcyu rozshifrovanomu v vuzkij transkripciyi 62 roki i vin chitaye v rozmovnomu stili 62 Aspiraciya gortanna smichka i vtrata dzvinkosti Lenis pislya Fortis ne rozshifrovani Zvernit uvagu sho zvukovij fajl zapisanij z nabagato molodshogo nosiya Fonematichna transkripciya aɪ nst ˈʃtrɪten zɪc ˈnɔrtvɪnt ʊnt ˈzɔne veːr fɔn iːnen ˈbaɪ den voːl deːr ˈʃtɛrkere vɛːre als aɪ n ˈvanderer deːr ɪn aɪ nen ˈvarmen ˈmantel ɡeˌhʏlt var dɛs ˈveːɡes daˈheːrkaːm ziː vʊrden ˈaɪ nɪc das ˈdeːrˌjeːnɪɡe fyːr deːn ˈʃtɛrkeren ˌɡɛlten zɔlte deːr deːn ˈvanderer ˈt svɪŋen vʏrde zaɪ nen ˈmantel ˈapt suːˌneːmen deːr ˈnɔrtvɪnt bliːs mɪt ˈaler ˈmaxt aːber jeː ˈmeːr eːr ˈbliːs dɛstoː ˈfɛster ˈhʏlte zɪc deːr ˈvanderer ɪn zaɪ nen ˈmantel aɪ n ˈɛntlɪc ɡaːp deːr ˈnɔrtvɪnt deːn ˈkamp f ˈaʊ f nuːn ɛrˈvɛrmte diː ˈzɔne diː ˈlʊft mɪt iːren ˈfrɔʏ ntlɪcen ˈʃtraːlen ʊnt ˈʃoːnax ˈveːnɪɡen ˈaʊ ɡenˌblɪken t soːk deːr ˈvanderer zaɪ nen ˈmantel aʊ s da mʊste deːr ˈnɔrtvɪnt ˈt suːɡeːben das diː ˈzɔne fɔn iːnen baɪ den deːr ˈʃtɛrkere var 111 Pivnichnij viter i sonce Tradicijna bajka Problemi z vidtvorennyam cogo fajlu Div Dovidku shodo multimedia Fonetichna transkripciya aɪ ns ˈʃtʁɪtn zɪc ˈnɔɐ tvɪnt ʊn ˈzɔne veːɐ fen iːm ˈbaɪ dn voːl dɐ ˈʃtɛɐ keʁe veːʁe als aɪ n ˈvandeʁɐ dɛɐ ɪn aɪ n ˈvaɐ m ˈmantl ɡeˌhʏlt vaɐ des ˈveːɡes daˈheːɐ kaːm zɪ vʊɐ dn ˈaɪ nɪc das ˈdeːɐ ˌjeːnɪɡe fʏɐ den ˈʃtɛɐ keʁen ˌɡɛltn zɔlte dɛɐ den ˈvandeʁɐ ˈt svɪŋː vʏɐ de zaɪ m ˈmantl ˈapt suːˌneːmː dɛɐ ˈnɔɐ tvɪm ˈbliːs mɪt ˈalɐ ˈmaxt abɐ jeː ˈmeːɐ ɛɐ ˈbliːs dɛstoː ˈfɛstɐ ˈhʏlte zɪc dɐ ˈvandeʁɐ ɪn zaɪ m ˈmantl aɪ n ˈɛntlɪc ɡaːp dɐ ˈnɔɐ tvɪn deŋ ˈkamp f ˈaʊ f nuːn ɛɐ ˈvɛɐ mte dɪ ˈzɔne dɪ ˈlʊfp mɪt iːɐ n ˈfʁɔʏ ntlɪcn ˈʃtʁaːln ʊn ˈʃoːnax ˈveːnɪɡŋ ˈaʊ ɡŋ ˌblɪkŋ t soːk dɐ ˈvandeʁɐ zaɪ m ˈmantl aʊ s da mʊste dɐ ˈnɔɐ tvɪn ˈt suːɡeːbm das dɪ ˈzɔne fen iːm baɪ dn dɐ ˈʃtɛɐ keʁe vaɐ 112 Orfografichna versiya Einst stritten sich Nordwind und Sonne wer von ihnen beiden wohl der Starkere ware als ein Wanderer der in einen warmen Mantel gehullt war des Weges daherkam Sie wurden einig dass derjenige fur den Starkeren gelten sollte der den Wanderer zwingen wurde seinen Mantel abzunehmen Der Nordwind blies mit aller Macht aber je mehr er blies desto fester hullte sich der Wanderer in seinen Mantel ein Endlich gab der Nordwind den Kampf auf Nun erwarmte die Sonne die Luft mit ihren freundlichen Strahlen und schon nach wenigen Augenblicken zog der Wanderer seinen Mantel aus Da musste der Nordwind zugeben dass die Sonne von ihnen beiden der Starkere war 113 Div takozhOrfografiya nimeckoyi moviPrimitkiStorinki 1 2 knigi Deutsches Ausspracheworterbuch obgovoryuyut die Standardaussprache die Gegenstand dieses Worterbuches ist standartnu vimovu yake ye temoyu cogo slovnika Takozh zgaduyetsya Da sich das Deutsche zu einer plurizentrischen Sprache entwickelt hat bildeten sich jeweils eigene Standardvarietaten und damit Standardaussprachen nimecka mova peretvorilas na plyuricentrichnu movu okremih standartnih variantiv i otzhe standartnih vimov ale voni opisuyutsya yak regionale und soziolektale Varianten regionalni i sociolektichni varianti Vidminnosti vklyuchayut vimovu zakinchen er en i em Divitsya obgovorennya v Wiese 1996 16 17 Divitsya diagrami golosnih v Mangold 2005 37 Kohler 1999 87 Lodge 2009 87 Morciniec amp Predota 2005 89 Catford 1982 172 John Wells s phonetic blog ɘ Fonetichnij blog Dzhona Uellsa ɘ Procitovano 28 sichnya 2016 r Kohler 1999 88 Wierzbicka amp Rynkowska 1992 413 Wiese 1996 8 Krech et al 2009 24 Napriklad Wierzbicka amp Rynkowska 1992 Wierzbicka amp Rynkowska 1992 412 Slid zaznachiti sho avtori stverdzhuyut sho ɑ mozhe buti realizovanij yak polskij a tobto centralnij a Wierzbicka amp Rynkowska 1992 412 415 Moosmuller Schmid amp Brandstatter 2015 342 344 Wierzbicka amp Rynkowska 1992 412 Napriklad Lodge 2009 86 89 bez vidmitok dovzhini tobto yak ɑ zvernit uvagu sho diagrama golosnih na stor 87 pomishaye a i ɑ v te zh same vidkrite centralne polozhennya a Morciniec amp Predota 2005 bez vidmitok dovzhini tobto yak ɑ ta Wierzbicka amp Rynkowska 1992 Wiese 1996 254 von Polenz 2000 151 175 Dzherelo Wiese 1996 11 and 14 Na storinci 14 avtor stverdzhuye sho aɪ aʊ ta ɔʏ odnakovoyi yakosti yak i golosni z yakih voni skladayutsya Na storinci 8 vin stverdzhuye sho a serednogo ryadu nizkogo pidjomu Div diagramu golosnih v Kohler 1999 87 Zvernit uvagu sho nezvazhayuchi na yih pravilni tochki zakinchennya Kohler vse odno rozshifrovuye yih yak aɪ aʊ ɔɪ tobto z bilsh visokim zsuvom nizh naspravdi Dzherelo Krech et al 2009 72 Avtori ne dayut diagramu golosnih Natomist voni dosit neviznacheno zaznachayut sho diftong aɛ ye odnoskladovim spoluchennyam sho skladayetsya z neogublenogo vidkritogo golosnogo a i neogublenogo golosnogo perednogo ryadu serednogo pidnesennya ɛ Dzherelo Krech et al 2009 72 73 Avtori ne dayut diagramu golosnih Natomist voni dosit neviznacheno zaznachayut sho diftong aɔ ye odnoskladovim spoluchennyam sho skladayetsya z neogublenogo vidkritogo golosnogo a ta ogublenogo golosnogo seredno zadnogo ryadu ɔ Krech et al 2009 73 Avtori ne dayut diagramu golosnih Natomist voni dosit neviznacheno zaznachayut sho diftong ɔœ ye odnoskladovim spoluchennyam sho skladayetsya z ogublenogo golosnogo zadnogo ryadu serednogo pidjomu ɔ ta ogublenogo golosnogo serednogo pidjomu perednogo ryadu œ Wiese 1996 12 Wiese 1996 198 Takozh pidtrimuyetsya Troster Mutz 2011 20 Moosmuller Schmid amp Brandstatter 2015 342 Dlya detalnogo obgovorennya nimeckih prigolosnih zvukiv z sinhronnoyi i diahronichnoyi tochki zoru div Cercignani 1979 Mangold 2005 45 Mangold 2005 47 and 49 Krech et al 2009 94 and 96 Vidpovidno do cogo dzherela tilki l n mozhut buti apikalnimi alveolyarnimi Morciniec amp Predota 2005 51 52 and 84 Vidpovidno do cogo dzherela tilki t n mozhut buti apikalnimi alveolyarnimi Div rentgenografichne trasuvannya l v Ladefoged amp Maddieson 1996 184 na osnovi danih z Wangler 1961 Krech et al 2009 90 94 ta 96 Morciniec amp Predota 2005 51 52 and 84 Vidpovidno do cogo dzherela tilki t n mozhut buti laminalnimi alveolyarnimi Krech et al 2009 90 Vidpovidno do cogo dzherela tilki t d mozhut buti laminalnimi zubno alveolyarnimi Morciniec amp Predota 2005 51 52 59 78 and 84 Div rentgenografichne trasuvannya t v Ladefoged amp Maddieson 1996 184 na osnovi danih z Wangler 1961 Hamann amp Fuchs 2010 14 24 Moosmuller Schmid amp Brandstatter 2015 341 Mangold 2005 50 and 52 Krech et al 2009 79 80 Ce dzherelo govorit tilki pro s z Morciniec amp Predota 2005 65 and 75 Ce dzherelo govorit tilki pro s z Mangold 2005 50 Mangold 2005 51 52 Krech et al 2009 51 52 Morciniec amp Predota 2005 67 ta 76 Mangold 2005 51 Mangold 2005 53 Krech et al 2009 86 Morciniec amp Predota 2005 79 Moosmuller Schmid amp Brandstatter 2015 341 342 Standartna avstrijska maye shirokij spektr realizaciyi drizhachih prigolosnih vibrantiv V ostanni priblizno 40 rokiv norma vimovi zminilasya z alveolyarnogo do uvulyarnogo drizhachogo Ostannij v osnovnomu vimovlyayetsya yak frikativ abo dzvinkij abo gluhij Alveolyarni drizhachi dosi vikoristovuyutsya i v osnovnomu vimovlyayutsya yak aproksimant Morciniec amp Predota 2005 80 Ladefoged amp Maddieson 1996 225 and 229 Lodge 2009 46 Ladefoged amp Maddieson 1996 225 Krech et al 2009 74 and 85 Morciniec amp Predota 2005 81 Kohler 1999 86 Kohler 1999 86 87 Ladefoged amp Maddieson 1996 225 ta 233 234 Mangold 2005 52 Moosmuller 2007 6 Wiese 1996 271 Krech et al 2009 49 92 97 Krech et al 2009 83 84 Morciniec amp Predota 2005 77 78 Avtori dayut transkripciyu j tobto yak aproksimant Wiese 1996 12 Avtor daye transkripciyu j tobto yak aproksimant Mangold 2005 51 Avtor daye transkripciyu j tobto yak aproksimant Hall 2003 48 Avtor daye transkripciyu j tobto yak aproksimant Moosmuller Schmid amp Brandstatter 2015 340 Avtori dayut transkripciyu j tobto yak aproksimant napriklad Kohler 1990 napriklad Wiese 1996 DzherelaAltvater Mackensen N Fikkert P 2007 On the acquisition of nasals in Dutch and German Pro zasvoyennya nosovih v gollandskij ta nimeckij movah Linguistics in the Netherlands 24 14 24 doi 10 1075 avt 24 04alt Ammonn Ulrich Bickel Hans Ebner Jakob Esterhammer Ruth Gasser Markus Hofer Lorenz Kellermeier Rehbein Birte Loffler Heinrich Mangott Doris Moser Hans Schlapfer Robert Schlossmacher Michael Schmidlin Regula Vallaster Gunter 2004 Variantenworterbuch des Deutschen Die Standardsprache in Osterreich der Schweiz und Deutschland sowie in Liechtenstein Luxemburg Ostbelgien und Sudtirol Slovnik variantiv nimeckoyi movi Standartna mova v Avstriyi Shvejcariyi ta Nimechchini a takozh v Lihtenshtejni Lyuksemburgu Shidnij Belgiyi ta Pivdennomu Tiroli Berlin New York Walter de Gruyter ISBN 3 11 016575 9 Beckman Jill Jessen Michael Ringen Catherine 2009 German fricatives coda devoicing or positional faithfulness Nimecki frikativni Vtrata dzvinkosti v kodi abo pozicijna virnist PDF Phonology Cambridge University Press 26 2 231 268 doi 10 1017 S0952675709990121 Catford John Cunnison 1982 Fundamental Problems in Phonetics Fundamentalni problemi v fonetici Bloomington Indiana University Press ISBN 978 0253202949 Cercignani Fausto 1979 The Consonants of German Synchrony and Diachrony Prigolosni nimeckoyi movi sinhroniya i diahroniya Milano Cisalpino Dudenredaktion Kleiner Stefan Knobl Ralf 2015 First published 1962 Das Ausspracheworterbuch German vid 7th Berlin Dudenverlag ISBN 978 3 411 04067 4 Goswami U Ziegler J Richardson U 2005 The effects of spelling consistency on phonological awareness A comparison of English and German Vpliv orfografichnoyi poslidovnosti na fonologichnu obiznanist porivnyannya anglijskoyi ta nimeckoyi mov Journal of Experimental Child Psychology 92 345 365 doi 10 1016 j jecp 2005 06 002 Grijzenhout J Joppen S 1998 First Steps in the Acquisition of German Phonology A Case Study Pershi kroki v zasvoyenni nimeckogo fonologiyi Sociologichne doslidzhennya PDF Hall Christopher 2003 Modern German pronunciation An introduction for speakers of English Suchasna nimecka vimova Vvedennya dlya nosiyiv anglijskoyi movi vid 2nd Manchester Manchester University Press ISBN 0 7190 6689 1 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Citation title Shablon Citation citation a Cite maye pustij nevidomij parametr 1 dovidka Hamann Silke Fuchs Susanne 2010 PDF arhiv originalu PDF za 14 bereznya 2014 procitovano 14 chervnya 2019 Hohle Barbara Weissenborn Jurgen 2003 German learning infants ability to detect unstressed closed class elements in continuous speech Zdatnist nemovlyat viyavlyati nenagolosheni elementi zamknutogo klasu v bezperervnij movi pri zasvoyenni nimeckoyi Developmental Science 6 122 127 doi 10 1111 1467 7687 00261 Jessen Michael Ringen Catherine 2002 Laryngeal features in German Laringealni osoblivosti v nimeckij movi PDF Phonology Cambridge Cambridge University Press 19 2 189 221 doi 10 1017 S0952675702004311 Kohler Klaus J 1977 Einfuhrung in die Phonetik des Deutschen Vvedennya v fonetiku nimeckoyi movi Berlin E Schmidt Kohler Klaus J 1990 German Nimecka Journal of the International Phonetic Association 20 1 48 50 doi 10 1017 S0025100300004084 Kohler Klaus J 1999 German Handbook of the International Phonetic Association A guide to the use of the International Phonetic Alphabet With accompanying German audio files by the author Dovidnik Mizhnarodnoyi fonetichnoyi asociaciyi kerivnictvo po zastosuvannyu Mizhnarodnogo fonetichnogo alfavitu z suprovodzhuyuchimi nimeckimi audiofajlami avtora Cambridge Cambridge University Press s 86 89 doi 10 1017 S0025100300004874 ISBN 0 521 65236 7 Krech Eva Maria Stotzer Ursula 1982 Grosses Worterbuch der deutschen Aussprache Velikij slovnik nimeckoyi vimovi Leipzig VEB Bibhographisches Institut ISBN 978 3323001404 Krech Eva Maria Stock Eberhard Hirschfeld Ursula Anders Lutz Christian 2009 Deutsches Ausspracheworterbuch Slovnik vimovi nimeckoyi movi Berlin New York Walter de Gruyter ISBN 978 3 11 018202 6 Ladefoged Peter Maddieson Ian 1996 The Sounds of the World s Languages Oxford Blackwell ISBN 0 631 19814 8 Lintfert Britta 2010 Phonetic and phonological development of stress in German Doctoral thesis Universitat Stuttgart Stuttgart Germany Fonetichnij i fonologichnij rozvitok nagolosu v nimeckij movi s 138 160 LEO Dictionary Team 2006 LEO Online Dictionary Internet slovnik LEO Faculty of Computer Sciences Technische Universitat Munchen procitovano 29 lyutogo 2012 Lodge Ken 2009 A Critical Introduction to Phonetics Kritichne vvedennya v fonetiku Continuum International Publishing Group ISBN 978 0 8264 8873 2 Mangold Max 1990 Das Ausspracheworterbuch Slovnik vimovi German vid 3rd Dudenverlag ISBN 3 411 20916 X Mangold Max 2005 Das Ausspracheworterbuch Slovnik vimovi vid 6th Duden ISBN 978 3411040667 Meibauer Jorg Demske Ulrike Geilfuss Wolfgang Jochen Pafel Jurgen Ramers Karl Heinz Rothweiler Monika Steinbach Markus 2007 Einfuhrung in die germanistische Linguistik Vvedennya v germansku filologiyu vid 2nd Stuttgart Verlag J B Metzler ISBN 978 3476021410 Meinhold Gottfried Stock Eberhard 1980 Phonologie der deutschen Gegenwartssprache Fonologiya suchasnoyi nimeckoyi movi Lepzig VEB Bibliographisches Institut Moosmuller Sylvia 2007 Vowels in Standard Austrian German An Acoustic Phonetic and Phonological Analysis Golosni v standartnij avstrijskij nimeckij movi akustiko fonetichnij i fonologichnij analiz PDF procitovano 21 bereznya 2013 Moosmuller Sylvia Schmid Carolin Brandstatter Julia 2015 Standard Austrian German Standartna avstrijska nimecka Journal of the International Phonetic Association 45 03 339 348 doi 10 1017 S0025100315000055 Morciniec Norbert Predota Stanislaw 2005 Podrecznik wymowy niemieckiej Pidruchnik nimeckoyi vimovi Warsaw Wydawnictwo Naukowe PWN ISBN 83 01 14503 X Ott Susan van de Vijver Ruben Hohle Barbara 2006 PDF Advances in Speech Language Pathology 4 8 323 334 doi 10 1080 14417040600970622 arhiv originalu PDF za 18 travnya 2013 procitovano 28 veresnya 2016 Siebs Theodor 1898 Deutsche Buhnensprache Nimecka scenichna mova Cologne Ahn Troster Mutz Stefan 2011 Variation of vowel length in German Zmina dovzhini golosnih v nimeckij movi PDF Groningen Trudgill Peter 1974 Linguistic change and diffusion description and explanation in sociolinguistic dialect geography Lingvistichna zmina i poshirennya opis i poyasnennya sociolingvistichnoyi dialektnoyi geografiyi Language in Society Cambridge University Press 3 2 215 246 doi 10 1017 S0047404500004358 Ulbrich Horst 1972 Instrumentalphonetisch auditive R Untersuchungen im Deutschen Instrumentalne fonetichno sluhove doslidzhennya R v nimeckij movi Berlin Akademie Verlag von Polenz Peter 2000 Deutsche Sprachgeschichte vom Spatmittelalter bis zur Gegewart Istoriya nimeckoyi movi vid piznogo serednovichchya do suchasnosti Walter de Gruyter ISBN 978 3110168020 Wangler Hans Heinrich 1961 Atlas deutscher Sprachlaute Atlas zvukiv nimeckoyi movi Berlin Akademie Verlag Wierzbicka Irena Rynkowska Teresa 1992 Samouczek jezyka niemieckiego kurs wstepny Samovchitel nimeckoyi vstupnij kurs vid 6th Warszawa Wiedza Powszechna ISBN 83 214 0284 4 Wiese Richard 1996 The Phonology of German Fonologiya nimeckoyi movi Oxford Oxford University Press ISBN 0 19 824040 6LiteraturaCanepari Luciano 2014 German Pronunciation amp Accents Nimecka vimova ta akcenti vid 1st Munich LINCOM ISBN 978 3862885626 Odom William Schollum Benno 1997 German for Singers Nimecka dlya spivakiv vid 2nd New York Schirmer Books ISBN 978 0028646015 Rues Beate Redecker Beate Koch Evelyn Wallraff Uta Simpson Adrian P 2007 Phonetische Transkription des Deutschen Fonetichna transkripciya nimeckoyi German vid 1st Narr ISBN 978 3823362913 Siebs Theodor 1969 Deutsche Aussprache Nimecka vimova vid 19th Berlin Walter de Gruyter ISBN 978 3110003253 Wielki slownik niemiecko polski Velikij nimecko polskij slovnik vid 1st Wydawnictwo Naukowe PWN 2014 2010 ISBN 978 83 01 16182 8PosilannyaVikishovishe maye multimedijni dani za temoyu Fonetika i fonologiya nimeckoyi movi Sluhajte vimovu nimeckih imen