www.wikidata.uk-ua.nina.az

Фейкові новини Фейк ньюз с від англ fake news підроблені імітаційні новини підробка чи імітація новин маніпулятивне спот

Фейкові новини

Фейкові новини, Фейк-ньюз(-с) (від англ. fake news — підроблені / імітаційні новини) — підробка чи імітація новин (маніпулятивне спотворення фактів; дезінформація), яку створено з ігноруванням редакційних норм, правил, процесів, прийнятих у ЗМІ для забезпечення відповідності та перевіреності, та яка не витримує жодних, навіть поверхневих, перевірок на відповідність та реальність, але, незважаючи на це, має потужний вплив на свідомість великої кількості людей.

Карикатура 1894 року

Тлумачення Редагувати

Загальні відомості Редагувати

Феномен впливу фейк-ньюз на масову свідомість досяг свого апогею з глобальним поширенням соціальних мереж, власне сам ставши проблемою глобальною.

Наразі фейк-ньюз стали причиною ще однієї проблеми — під гаслом боротьби з фейковими новинами впроваджується державна монополізація чи невиправдано жорсткий контроль за ЗМІ, переважно у країнах з нерозвинутими громадянським суспільством й політичною культурою, та, як правило, з авторитарною владою.

Можна констатувати автоматизацію поширення фейкових новин відповідними російськими структурами, що переводить обсяги та інтенсивність поширення на новий, активніший рівень.

І це не поодинокий випадок.

Загальні характеристики Редагувати

Особливості Редагувати

Фейк-ньюс та їхнє поширення у соціальних мережах мають характеристики та ознаки, які певною мірою можна визначити як феноменальні, а саме:

  • швидкість розповсюдження фейк-ньюс усереднено вшестеро вища, ніж поширення реальних новин;
  • вірогідність репосту фейк-ньюс на 70 % вища від репосту реальної новини;
  • умовна «глибина» поширення  — певні фейк-ньюс поширювалися у десятеро швидше за реальні новини й досягали довжини ланцюжка у 19 перепостів (у реальних новин це значення майже ніколи не перевищує 10 репостів).

Базові ознаки Редагувати

  • Примітивізм — «Масовий продукт завжди створюється в досить спрощеній формі, без цього він не може отримати хорошого поширення», тобто фейкові новини завжди створюються для аудиторії, яка, за різних причин, не перевірятиме якості одержаної інформації.
  • Надемоційне подання інформації — акцент на емоційне (особливо негативне) сприйняття, яке унеможливлює критичний аналіз.
  • Ніколи не мають продовження — фейкові повідомлення ніколи не мають продовження, розраховані виключно на оперативну маніпуляцію суспільною думкою виключно зáраз, у короткотерміновій перспективі.

Соціальні та психологічні підґрунтя Редагувати

Докладніше.

  • Підтверджувальне упередження (англ. confirmation bias). Схильність людини до сприйняття інформації, що підтверджує її власні переконання та ігнорування тієї інформації, що цим переконанням суперечить. Це — шлях до самоізоляції у певному колі однодумців (для соціальних мереж — віртуальних). Такі групи є дуже зручними для поширення тематичних фейк-ньюз, які стають частиною системи взаємної (дез)інформації. Інше визначення для таких груп — «зона власного комфорту».
  • Фактор сенсаційності та скандальності. Новина чи повідомлення, яке має ознаки сенсації чи позиціонується як сенсаційна, має умовно пріоритетний попит у споживачів та користується підвищеною увагою останніх. «Чим скандальніша новина, тим менше її перевірятимуть, аби ніхто не спростував.»
  • Схильність до ілюзорної істини (англ. illusory truth) — багаторазове повторення певної інформації сприяє формуванню думки щодо її істинності та правдивості, навіть коли людина напевно знала реальний стан речей, особливо за відсутності часу/можливості чи банальних знань критично та детально розглянути питання (т.з. ефект ілюзорної істини).

У спеціальному аналізі феномену фейк-ньюс під час президентських виборів у США 2016, який було опубліковано у 2018 році, автори констатували наступне:

Тобто, не зважаючи на будь-які психологічні підґрунтя (як-то упередження, емоційність тощо), головним та визначальним фактором сприяння поширенню та впливу фейк-ньюс залишається банальне небажання думати (англ. fail to think) чи то аналізувати інформацію, яка до них надходить, переважною кількістю людей.

Див. також Редагувати

Вікіцитати містять висловлювання на тему: Фейкові новини

Примітки Редагувати

  1. ↑ The science of fake news. Science. March 2018.
  2. оригінальний варіант визначення авторів «The science of fake news» англ. : We define «fake news» to be fabricated information that mimics news media content in form but not in organizational process or intent. Fake news outlets, in turn, lack the news media's editorial norms and processes for ensuring the accuracy and credibility of information. Fake news overlaps with other information disorders, such as misinformation (false or misleading information) and disinformation (false information that is purposely spread to deceive people).
  3. для уникнення різночитань, абстрактних інтерпретацій та на противагу іншим типам маніпуляцій та дезінформації запропоновано використовувати визначення «фейк-ньюз» виключно «… для випадків навмисного подання (як правило) неправдивих або оманливих тверджень як новин, коли вони вводять в оману за задумом. Фраза „за задумом“ тут стосується системних особливостей вибудовування джерел та каналів, за допомогою яких фальшиві новини поширюються і, таким чином, маніпулюють когнітивними процесами аудиторії.» (англ. «… it should be reserved for cases of deliberate presentation of (typically) false or misleading claims as news, where these are misleading by design. The phrase ‘by design’ here refers to systemic features of the design of the sources and channels by which fake news propagates and, thereby, manipulates the audience's cognitive processes.») A. Gelfert. Fake News: A Definition. Informal Logic 38 (1), 2018.
  4. ФЕЙКИ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВПЛИВУ НА ВИБОРИ. Аналітична доповідь. НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ СТРАТЕГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ. ЦЕНТР БЕЗПЕКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ. ШКОЛА ПОЛІТИЧНОЇ АНАЛІТИКИ НАУКМА. Київ. 2020
  5. англ. We do know that, as with legitimate news, fake news stories have gone viral on social media. However, knowing how many individuals encountered or shared a piece of fake news is not the same as knowing how many people read or were affected by it. Evaluating medium-to-long–run impact on political behavior of exposure to fake news (for example, whether and how to vote) is essentially nonexistent in the literature. The impact might be small—evidence suggests that efforts by political campaigns to persuade individuals may have limited effects (9). However, mediation of much fake news via social media might accentuate its effect because of the implicit endorsement that comes with sharing. Beyond electoral impacts, what we know about the effects of media more generally suggests many potential pathways of influence, from increasing cynicism and apathy to encouraging extremism. There exists little evaluation of the impacts of fake news in these regards.
  6. (англ.) Ukraine Under Information Fire
  7. Україна вже 5 років є головним об'єктом інформаційної війни РФ, — звіт EU vs Disinformation.
  8. . Архів оригіналу за 3 січня 2019. Процитовано 2 січня 2019. 
  9. СТАВЛЕННЯ УКРАЇНЦІВ ДО ПОЛІТИКИ РЕГУЛЮВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СФЕРИ
  10. 32 країни оплачують ботів, щоб маніпулювати користувачами в інтернеті — Freedom House. Media Sapiens.
  11. (англ.) Freedom House. Freedom on the Net 2018 [ 2019-03-08 у Wayback Machine.]
  12. BBC, Росія автоматизує поширення дезінформації — огляд ЗМІ
  13. втім, певний аналіз поширення у мережі фейкової інформації, перед усім кремлівської, принаймні наразі залишає за реальними людьми (не ботами) першість головних розповсюджувачів. Докладніше: (англ.) Soroush Vosoughi, Deb Roy, Sinan Aral. The spread of true and false news online. Science 359 (6380). 2018.
  14. OpenAI Ілона Маска створив алгоритм, який пише фейкові новини.
  15. у випадку з соціальними мережами — кількість ланцюжкових репостів
  16. (англ.) Soroush Vosoughi, Deb Roy, and Sinan Aral. 2018. The spread of true and false news online. Science 359, 6380 (2018)
  17. Фейків багато, теорій фейків іще більше. StopFake.
  18. У цьому випадку мова йде про paleocortex та archiocortex в лімбічній системі — структурах мозку, що відіграють провідну роль у формуванні емоцій
  19. англ. «From a neurophilosophical perspective, the powerful effect of fake news and disinformation can be framed in the context of older brain structures and the salience of emotionality. The premise that emotions and confirmation bias play central roles in the propagation of fake news comes as an intuitive hypothesis as it is known we will naturally gravitate towards information that is reassuring or that satisfies social and entrenched beliefs.» Nayef Al-Rodhan. A Neurophilosophy of Fake News, Disinformation and Digital Citizenship
  20. (англ.) Psychologists say that coping strategies developed in childhood are the reason why people become vulnerable to fake news as adults.
  21. оглядово: Фейків багато, теорій фейків ще більше. StopFake.
  22. Політична реклама в Україні: президентські вибори-2004 — три сорти українців, розкол та «нашизм»
  23. за словами Т. Чорновола ідея поділу українців на три сорти належить П. Манафорту: Манафорт запропонував штабу Порошенка ділити українців на три сорти у 2014-му - Тарас Чорновіл. Голос Америки.
  24. (рос.) Журналисты против фейков: рецепты ВВС и украинских СМИ
  25. (англ.) Lisa K. Fazio, Nadia M. Brashier, B. Keith Payne, Elizabeth J. Marsh. Knowledge does not protect against illusory truth. Journal of Experimental Psychology: General. American Psychological Association 2015.
  26. (англ.)«… our evidence indicates that people fall for fake news because they fail to think; not because they think in a motivated or identity-protective way.» Pennycook, G. & Rand, D. G. (2018). Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition.

Факт-чекінгові сайти Редагувати


Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Fejkovi novini Fejk nyuz s vid angl fake news pidrobleni imitacijni novini pidrobka chi imitaciya novin manipulyativne spotvorennya faktiv dezinformaciya yaku stvoreno z ignoruvannyam redakcijnih norm pravil procesiv prijnyatih u ZMI dlya zabezpechennya vidpovidnosti ta perevirenosti ta yaka ne vitrimuye zhodnih navit poverhnevih perevirok na vidpovidnist ta realnist ale nezvazhayuchi na ce maye potuzhnij vpliv na svidomist velikoyi kilkosti lyudej 1 2 3 Karikatura 1894 roku Zmist 1 Tlumachennya 2 Zagalni vidomosti 3 Zagalni harakteristiki 3 1 Osoblivosti 3 2 Bazovi oznaki 4 Socialni ta psihologichni pidgruntya 5 Div takozh 6 Primitki 7 Fakt chekingovi sajtiTlumachennya Redaguvati Yak zaznachayetsya u slovniku Meriam Vebster Merriam Webster ponyattya fake news v anglomovnomu informacijnomu prostori z yavilosya naprikinci HIH st z poshirennyam vikoristannya prikmetnika fake fake news pidroblenij pidrobleni novini zamist false false news nepravdivij nepravdivi novini Mizh cimi slovami isnuye riznicya yaka dozvolyaye vstanoviti mizh nimi pevni rodo vidovi vidnoshennya false oznachaye peredusim nepravdivij not true nekorektnij incorrect vodnochas fake ye ne prosto nepravdivij not true ale imituyuchij imitation pidrobnij counterfeit tobto harakterizuye yavisha ta predmeti sho kopiyuyut imituyut ti yaki realno isnuyut Same takij zmist ponyattya viznachaye odnu z osnovnih ris fejkovih novin imitacijnist 4 Zagalni vidomosti RedaguvatiFenomen vplivu fejk nyuz na masovu svidomist dosyag svogo apogeyu z globalnim poshirennyam socialnih merezh vlasne sam stavshi problemoyu globalnoyu Mi znayemo sho za pravdivimi novinami fejk nyuz rozpovsyudzhuyutsya socialnimi merezhami nache virus Prote rozuminnya kilkosti lyudej sho zitknulisya abo podililisya fejk nyuz ce ne rozuminnya togo skilki lyudej yih chitalo abo perebuvalo pid yihnim vplivom Analiz seredno ta dovgoterminovogo vplivu fejkovih novin na elektoralni vpodobannya napriklad chi golosuvati ta yak golosuvati po suti ne opisano Vpliv mozhe buti nevelikim fakti svidchat sho sprobi politichnih kampanij perekonati lyudej mayut obmezheni naslidki Prote za poserednictva chislennih fejk nyuz u socialnih merezhah mozhut proyavitisya naslidki takogo vplivu u viglyadi prihovanoyi pidtrimki sho pohoditime vid nalezhnosti do pevnih spilnot Okrim vlasne elektoralnih vpliviv te sho mi znayemo pro naslidki vplivu media zagalom svidchit pro bagato inshih potencijnih shlyahiv vid zbilshennya cinizmu ta apatiyi do zaohochennya do ekstremizmu U comu vidnoshenni vpliv fejk nyuz ocinyuyetsya nedostatno 1 5 Za doslidzhennyami EU vs Disinformation campaign za 2018 rik u RF z odniyeyi tisyachi vipadkiv dezinformaciyi 461 bezposeredno stosuvavsya Ukrayini Cyu dezinformaciyu bulo spryamovano yak na vnutrishnogo spozhivacha tak j zovni vrahovuyuchi j vlasne Ukrayinu 6 7 Za opituvannyam KMIS v Ukrayini kozhen tretij respondent viznav sho ne mozhe vidrizniti fejk nyuz vid pravdivoyi informaciyi 8 Inshe opituvannya ciyeyi zh kompaniyi konstatuvalo postupovij revansh prorosijskih nastroyiv u politici regulyuvannya informacijnoyi sferi v Ukrayini protyagom drugogo tretogo kvartaliv 2018 roku 9 Narazi fejk nyuz stali prichinoyu she odniyeyi problemi pid gaslom borotbi z fejkovimi novinami vprovadzhuyetsya derzhavna monopolizaciya chi nevipravdano zhorstkij kontrol za ZMI perevazhno u krayinah z nerozvinutimi gromadyanskim suspilstvom j politichnoyu kulturoyu ta yak pravilo z avtoritarnoyu vladoyu U zviti Freedom House Svoboda v merezhi 2018 Freedom on the Net 2018 pislya monitoringu 65 krayin svitu viyavleno sho u 32 krayinah na derzhavnomu rivni utrimuyutsya boti dlya manipulyuvannya suspilnimi nastroyami Propaganda ta dezinformaciya otruyuye cifrovu sferu a avtoritarni rezhimi ta populisti vikoristovuyut borotbu proti fejkovih novin dlya togo shobi uv yaznyuvati zhurnalistiv ta kritikiv Dlya cogo chasto vikoristovuyut zakoni yaki poklikano protidiyati poshirennyu falshivoyi informaciyi Efektivna borotba z dezinformaciyeyu ta ekstremizmom v merezhi potrebuye rozumnih rishen pochinayuchi vid osviti v galuzi cifrovoyi osvichenosti do partnerstva mizh gromadyanskim suspilstvom ta tehnologichnimi kompaniyami Prote bagato derzhav zaprovadzhuyuchi novi zakoni pro ZMI bilshe sturbovani utverdzhennyam politichnogo dominuvannya v onlajn sferi nizh zahistom naselennya vid fejkovih novin Uryadi Iranu Rosiyi Yegiptu Venesueli Bilorusi Kitayu ta Kambodzhi vzhili vsih zahodiv dlya togo abi zaglushiti nezalezhni golosi po suti stverdzhuyuchi sho tilki derzhava mozhe ob yektivno viznachati sho ye pravdoyu a sho vigadkami 10 11 Mozhna konstatuvati avtomatizaciyu poshirennya fejkovih novin vidpovidnimi rosijskimi strukturami sho perevodit obsyagi ta intensivnist poshirennya na novij aktivnishij riven 12 13 I ce ne poodinokij vipadok U kompaniyi OpenAI rozrobili algoritm yakij bude zdatnij generuvati fejkovi syuzheti z perekonlivim tekstom na osnovi dekilkoh sliv Cherez potencijnu nebezpeku rozrobniki ne publikuvali povnu versiyu Spochatku algoritm mali navchiti perekladati ta robiti perekonlivij peredruk tekstiv Utim u procesi rozrobki zrozumili sho algoritm mozhna vikoristovuvati dlya publikaciyi fejkovih novin Rozrobniki skazali sho u sistemi ye dekilka problem vona chasto vidaye plagiat i pishe poverhnevo ale inodi potraplyaye v tochku Direktor z politiki kompaniyi Dzhek Klark vvazhaye sho protyagom dvoh rokiv mozhe z yavitisya sistema yaka bude vidavati perekonlivi fejkovi novini postijno Dlya yihnogo sprostuvannya potriben bude detalnij fakt cheking 14 Zagalni harakteristiki RedaguvatiOsoblivosti Redaguvati Fejk nyus ta yihnye poshirennya u socialnih merezhah mayut harakteristiki ta oznaki yaki pevnoyu miroyu mozhna viznachiti yak fenomenalni a same shvidkist rozpovsyudzhennya fejk nyus useredneno vshestero visha nizh poshirennya realnih novin virogidnist repostu fejk nyus na 70 visha vid repostu realnoyi novini umovna glibina poshirennya 15 pevni fejk nyus poshiryuvalisya u desyatero shvidshe za realni novini j dosyagali dovzhini lancyuzhka u 19 perepostiv u realnih novin ce znachennya majzhe nikoli ne perevishuye 10 repostiv 16 Bazovi oznaki Redaguvati Primitivizm Masovij produkt zavzhdi stvoryuyetsya v dosit sproshenij formi bez cogo vin ne mozhe otrimati horoshogo poshirennya 17 tobto fejkovi novini zavzhdi stvoryuyutsya dlya auditoriyi yaka za riznih prichin ne pereviryatime yakosti oderzhanoyi informaciyi Nademocijne podannya informaciyi akcent na emocijne osoblivo negativne sprijnyattya yake unemozhlivlyuye kritichnij analiz Nikoli ne mayut prodovzhennya fejkovi povidomlennya nikoli ne mayut prodovzhennya rozrahovani viklyuchno na operativnu manipulyaciyu suspilnoyu dumkoyu viklyuchno zaraz u korotkoterminovij perspektivi Socialni ta psihologichni pidgruntya Redaguvati Z tochki zoru nejrofilosofiyi potuzhnij efekt fejk nyuz ta dezinformaciyi mozhna viznachiti v konteksti funkcij starih struktur mozku 18 ta viznachalnogo vplivu emocijnosti Pripushennya sho emociyi ta pidtverdzhuvalne uperedzhennya vidigrayut centralnu rol u rozpovsyudzhenni falshivih novin vistupaye yak intuyitivna gipoteza oskilki vidomo sho mi prirodno tyazhitimemo do informaciyi yaka zaspokoyuye abo zadovolnyaye nashi ustaleni perekonannya 19 Dokladnishe Pidtverdzhuvalne uperedzhennya angl confirmation bias Shilnist lyudini do sprijnyattya informaciyi sho pidtverdzhuye yiyi vlasni perekonannya ta ignoruvannya tiyeyi informaciyi sho cim perekonannyam superechit Ce shlyah do samoizolyaciyi u pevnomu koli odnodumciv dlya socialnih merezh virtualnih 20 Taki grupi ye duzhe zruchnimi dlya poshirennya tematichnih fejk nyuz yaki stayut chastinoyu sistemi vzayemnoyi dez informaciyi Inshe viznachennya dlya takih grup zona vlasnogo komfortu 21 Osoblivo diyevim cej faktor ye za cilespryamovanogo nakalu ta nagnitannya superechok za shemoyu mi voni yaki vlasne fejk nyuz za potrebi j povsyakchasno pidtrimuyut sho mozhna bachiti na prikladi podij v Ukrayini 2004 roku 22 23 Faktor sensacijnosti ta skandalnosti Novina chi povidomlennya yake maye oznaki sensaciyi chi pozicionuyetsya yak sensacijna maye umovno prioritetnij popit u spozhivachiv ta koristuyetsya pidvishenoyu uvagoyu ostannih Chim skandalnisha novina tim menshe yiyi pereviryatimut abi nihto ne sprostuvav 24 Shilnist do ilyuzornoyi istini angl illusory truth bagatorazove povtorennya pevnoyi informaciyi spriyaye formuvannyu dumki shodo yiyi istinnosti ta pravdivosti navit koli lyudina napevno znala realnij stan rechej osoblivo za vidsutnosti chasu mozhlivosti chi banalnih znan kritichno ta detalno rozglyanuti pitannya t z efekt ilyuzornoyi istini 25 U specialnomu analizi fenomenu fejk nyus pid chas prezidentskih viboriv u SShA 2016 yakij bulo opublikovano u 2018 roci avtori konstatuvali nastupne nashi dokazi vkazuyut na te sho lyudi sprijmayut fejkovi novini tomu sho voni ne dumayut ne tomu sho voni dumayut vmotivovano abo z za zahisnih aspektiv mislennya 26 Tobto ne zvazhayuchi na bud yaki psihologichni pidgruntya yak to uperedzhennya emocijnist tosho golovnim ta viznachalnim faktorom spriyannya poshirennyu ta vplivu fejk nyus zalishayetsya banalne nebazhannya dumati angl fail to think chi to analizuvati informaciyu yaka do nih nadhodit perevazhnoyu kilkistyu lyudej Div takozh RedaguvatiVikicitati mistyat vislovlyuvannya na temu Fejkovi noviniZhurnalistska etika Media uperedzhennya Fakt cheking Falsifikaciya istoriyiPrimitki Redaguvati a b The science of fake news Science March 2018 originalnij variant viznachennya avtoriv The science of fake news angl We define fake news to be fabricated information that mimics news media content in form but not in organizational process or intent Fake news outlets in turn lack the news media s editorial norms and processes for ensuring the accuracy and credibility of information Fake news overlaps with other information disorders such as misinformation false or misleading information and disinformation false information that is purposely spread to deceive people dlya uniknennya riznochitan abstraktnih interpretacij ta na protivagu inshim tipam manipulyacij ta dezinformaciyi zaproponovano vikoristovuvati viznachennya fejk nyuz viklyuchno dlya vipadkiv navmisnogo podannya yak pravilo nepravdivih abo omanlivih tverdzhen yak novin koli voni vvodyat v omanu za zadumom Fraza za zadumom tut stosuyetsya sistemnih osoblivostej vibudovuvannya dzherel ta kanaliv za dopomogoyu yakih falshivi novini poshiryuyutsya i takim chinom manipulyuyut kognitivnimi procesami auditoriyi angl it should be reserved for cases of deliberate presentation of typically false or misleading claims as news where these are misleading by design The phrase by design here refers to systemic features of the design of the sources and channels by which fake news propagates and thereby manipulates the audience s cognitive processes A Gelfert Fake News A Definition Informal Logic 38 1 2018 FEJKI YaK INSTRUMENT VPLIVU NA VIBORI Analitichna dopovid NACIONALNIJ INSTITUT STRATEGIChNIH DOSLIDZhEN CENTR BEZPEKOVIH DOSLIDZhEN ShKOLA POLITIChNOYi ANALITIKI NAUKMA Kiyiv 2020 angl We do know that as with legitimate news fake news stories have gone viral on social media However knowing how many individuals encountered or shared a piece of fake news is not the same as knowing how many people read or were affected by it Evaluating medium to long run impact on political behavior of exposure to fake news for example whether and how to vote is essentially nonexistent in the literature The impact might be small evidence suggests that efforts by political campaigns to persuade individuals may have limited effects 9 However mediation of much fake news via social media might accentuate its effect because of the implicit endorsement that comes with sharing Beyond electoral impacts what we know about the effects of media more generally suggests many potential pathways of influence from increasing cynicism and apathy to encouraging extremism There exists little evaluation of the impacts of fake news in these regards angl Ukraine Under Information Fire Ukrayina vzhe 5 rokiv ye golovnim ob yektom informacijnoyi vijni RF zvit EU vs Disinformation KOZhEN TRETIJ UKRAYiNEC ZIZNAYeTSYa ShO NE MOZhE VIYaVITI FEJK V MAS MEDIA DOSLIDZhENNYa VIDEO Arhiv originalu za 3 sichnya 2019 Procitovano 2 sichnya 2019 STAVLENNYa UKRAYiNCIV DO POLITIKI REGULYuVANNYa INFORMACIJNOYi SFERI 32 krayini oplachuyut botiv shob manipulyuvati koristuvachami v interneti Freedom House Media Sapiens angl Freedom House Freedom on the Net 2018 Arhivovano 2019 03 08 u Wayback Machine BBC Rosiya avtomatizuye poshirennya dezinformaciyi oglyad ZMI vtim pevnij analiz poshirennya u merezhi fejkovoyi informaciyi pered usim kremlivskoyi prinajmni narazi zalishaye za realnimi lyudmi ne botami pershist golovnih rozpovsyudzhuvachiv Dokladnishe angl Soroush Vosoughi Deb Roy Sinan Aral The spread of true and false news online Science 359 6380 2018 OpenAI Ilona Maska stvoriv algoritm yakij pishe fejkovi novini u vipadku z socialnimi merezhami kilkist lancyuzhkovih repostiv angl Soroush Vosoughi Deb Roy and Sinan Aral 2018 The spread of true and false news online Science 359 6380 2018 Fejkiv bagato teorij fejkiv ishe bilshe StopFake U comu vipadku mova jde pro paleocortex ta archiocortex v limbichnij sistemi strukturah mozku sho vidigrayut providnu rol u formuvanni emocij angl From a neurophilosophical perspective the powerful effect of fake news and disinformation can be framed in the context of older brain structures and the salience of emotionality The premise that emotions and confirmation bias play central roles in the propagation of fake news comes as an intuitive hypothesis as it is known we will naturally gravitate towards information that is reassuring or that satisfies social and entrenched beliefs Nayef Al Rodhan A Neurophilosophy of Fake News Disinformation and Digital Citizenship angl Psychologists say that coping strategies developed in childhood are the reason why people become vulnerable to fake news as adults oglyadovo Fejkiv bagato teorij fejkiv she bilshe StopFake Politichna reklama v Ukrayini prezidentski vibori 2004 tri sorti ukrayinciv rozkol ta nashizm za slovami T Chornovola ideya podilu ukrayinciv na tri sorti nalezhit P Manafortu Manafort zaproponuvav shtabu Poroshenka diliti ukrayinciv na tri sorti u 2014 mu Taras Chornovil Golos Ameriki ros Zhurnalisty protiv fejkov recepty VVS i ukrainskih SMI angl Lisa K Fazio Nadia M Brashier B Keith Payne Elizabeth J Marsh Knowledge does not protect against illusory truth Journal of Experimental Psychology General American Psychological Association 2015 angl our evidence indicates that people fall for fake news because they fail to think not because they think in a motivated or identity protective way Pennycook G amp Rand D G 2018 Lazy not biased Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning Cognition Fakt chekingovi sajti RedaguvatiSlovo i dilo 1 Stop Fake 2 VoxCheck 3 z onlajn bazoyu antologiyi brehni politikiv Nepravda org Ukrayina FactCheck SShA Reyestr fejkiv Ukrayini Ukrayina EU vs DISINFO Arhivovano 6 grudnya 2017 u Wayback Machine YeS Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Fejkovi novini amp oldid 38683219