www.wikidata.uk-ua.nina.az

Судово психологічна експертиза Судо во психологі чна експерти за один з видів судової експертизи встановлює ті особливос

Судово-психологічна експертиза

Судо́во-психологі́чна експерти́за — один з видів судової експертизи, встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Психологічна експертиза — це одна з форм застосування спеціальних психологічних знань у цивільному судочинстві що надає допомогу суду у вирішенні питань психологічного змісту. Маючи на меті не просто констатацію фактів, які були виявлені в ході проведеного дослідження, а проводячи їх аналіз та даючи власну оцінку виявленим обставинам, експерт виконує функцію джерела наукової інформації фактів, що необхідні суду при оцінці багатогранних індивідуальних особливостей психічної діяльності сторін, свідків.

Психологічна експертиза призначається на стадії попереднього та судового слідства у карних та цивільних справах. Судово-психологічну експертизу здійснюють державні спеціалізовані установи. Оскільки судово-психологічна експертиза не входить до переліку експертиз, які здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, то до її проведення можуть залучатися психологи, які не працівниками спеціалізованих установ. Об'єктом експертизи є психічно здорові особи (підозрювані, обвинувачені, свідки, потерпілі, позивачі, відповідачі: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку).

Психологічна експертиза також може бути часткою комплексного експертного дослідження, якщо в слідства чи суду виниикають питання, ввирішення яких потребує синтезування спеціальних знань з різних галузей науки (психолого-психіатрична експертиза, психолого-медико-ппсихіатрична, медико-психологічна та психолого-автотехнічна експертиза).

Головним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи:

  • індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки;
  • емоційних реакцій та станів;
  • закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

При проведені судових психологічних експертиз використовуються загальновідомі в науковій практиці психологічні методики та їх авторські модифікації, що пройшли апробацію та відбираються з урахуванням специфіки судових експертних досліджень і конкретних питань, поставлених перед психологічною експертизою.

Юридичний критерій не допускає встановлення через судово-психологічне дослідження правових питань «винний-невинний», а також усі інші відповіді, що з такими питаннями пов'язані: мета скоєного проступку, ступінь вини, оцінка скоєного, міра покарання тощо. Взагалі слід розуміти, що експерт-психолог не приймає рішень, які належать до компетенції судів, а лише надає додаткову інформацію для прийняття відповідних рішень.

Можливі питання компетенції ред.

Питання про компетенцію судово-психологічної експертизи до сьогодні не вирішене. На думку М. І. Єникєєва, до компетенції судово-психологічної експертизи належать питання:

  • встановлення ступеня розуміння підекспертною особою змісту укладених нею угод;
  • здатність приймати осмислені, транзитивні (з урахуванням усіх необхідних умов) рішення;
  • виявлення у дієздатного суб'єкта непатологічних психологічних аномалій, що перешкоджають адекватному відображенню дійсності;
  • встановлення психологічної сумісності дітей з кожним із батьків, усиновителів, опікунів та можливості цих осіб у забезпеченні належного виховання дітей, а також психологічної сумісності подружжя між собою, що дасть можливість зняти епізодичні конфлікти;
  • встановлення здатності свідка правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати по них правильні адекватні покази.

М. М. Коченов до цього переліку додає можливість експерта-психолога встановити основні мотиви (в психологічному значенні цього поняття) поведінки людини і мотивацію конкретних проступків як важливих психологічних обставин, що характеризують особу, провести діагностику індивідуально-психологічних особливостей (наприклад підвищена навіюваність, імпульсивність, подразливість, ригідність і т. д.), що здатні суттєво вплинути на поведінку суб'єкта, а також встановити можливості виникнення у людини в конкретних умовах психічного стану (розгубленості, втрата орієнтації тощо) й експертно оцінити їх вплив на якість виконання професійних функцій.

В. Т. Нор та М. В. Костицький до компетенції судово-психологічної експертизи відносять також питання про вплив перенесених чи наявних психічних і соматичних захворювань і хворобливих станів на індивідуально-психологічні особливості, їх прояви в скоєному чи показах, даних з цього приводу, а також питання про авторство письмового тексту.

Це не вичерпний перелік питань, які можна віднести до компетенції судово-психологічної експертизи. Слід розуміти, що розширення кола питань пов'язано як із розвитком науки юридичної психології, так і зростанням науково-технічних можливостей у цій сфері.

Див. також ред.

Примітки ред.

  1. Закон про судову експертизу. Ст. 7.
  2. Клименко Н. І. Судова експертологія: Курс лекцій. — К., 2007. — 528 с.

Посилання ред.

Джерела ред.

Література ред.

  • Ярош, ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ. «Судово-психологічна експертиза неповнолітніх обвинувачуваних за агресивні злочини.» (2008).
  • Гончаренко, В. Г. «Судово-психологічна експертиза в системі засобів захисту.» Адвокат 4 (2009): 4-13.
  • Лемик, Роксолана Ярославівна. Судово-психологічна експертиза в цивільному процесі України (проблеми теорії та практики). Авториф. Diss. дис. канд. юр. наук, 2004.
  • Сущинська, Тетяна Сергіївна. «Основи психологічної експертизи.» (2019).
  • Землянська, О. В. «Судово-психологічна експертиза: навч. посіб.» Одержано 18.02 (2016).
  • Костицький, М. В., and М. І. Луцький. «Судово-психологічна експертиза в адміністративному процесі: монографія.» Івано-Франківськ: Видавнича справа (2011).
  • Митрохіна, З. І. «Судово-психологічна експертиза. Конспект лекцій.» Х.: НЮАУ (1995).
  • Бедь, В. В. «Судово-психологічна експертиза в кримінальному процесі.» Адвокат 4 (1998): 22.
  • Алікіна, Н. В., П. Д. Біленчук, and А. В. Ромашко. «Судово-психологічна експертиза в слідчій практиці: Навч. посібник.» К.: Вид-во УАВС (1993).
  • Лемик, Р. Я. «Судово-психологічна експертиза в справах про відшкодування моральної шкоди.» Держава i право.–2000.–Вип 8: 236—240.
  • Задорожня, Ю. А. «Судово-психологічна експертиза в адміністративному процесі.» (2018).
  • Буняк, Надія Андроніківна. «Психологічна експертиза.» (2018).
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри
Дата публікації:
Sudo vo psihologi chna eksperti za odin z vidiv sudovoyi ekspertizi vstanovlyuye ti osoblivosti psihichnoyi diyalnosti ta taki yih proyavi v povedinci osobi yaki mayut yuridichne znachennya ta viklikayut pevni pravovi naslidki Psihologichna ekspertiza ce odna z form zastosuvannya specialnih psihologichnih znan u civilnomu sudochinstvi sho nadaye dopomogu sudu u virishenni pitan psihologichnogo zmistu Mayuchi na meti ne prosto konstataciyu faktiv yaki buli viyavleni v hodi provedenogo doslidzhennya a provodyachi yih analiz ta dayuchi vlasnu ocinku viyavlenim obstavinam ekspert vikonuye funkciyu dzherela naukovoyi informaciyi faktiv sho neobhidni sudu pri ocinci bagatogrannih individualnih osoblivostej psihichnoyi diyalnosti storin svidkiv Psihologichna ekspertiza priznachayetsya na stadiyi poperednogo ta sudovogo slidstva u karnih ta civilnih spravah Sudovo psihologichnu ekspertizu zdijsnyuyut derzhavni specializovani ustanovi Oskilki sudovo psihologichna ekspertiza ne vhodit do pereliku ekspertiz yaki zdijsnyuyutsya viklyuchno derzhavnimi specializovanimi ustanovami to do yiyi provedennya mozhut zaluchatisya psihologi yaki ne pracivnikami specializovanih ustanov 1 Ob yektom ekspertizi ye psihichno zdorovi osobi pidozryuvani obvinuvacheni svidki poterpili pozivachi vidpovidachi malolitni nepovnolitni doroslogo ta pohilogo viku Psihologichna ekspertiza takozh mozhe buti chastkoyu kompleksnogo ekspertnogo doslidzhennya yaksho v slidstva chi sudu viniikayut pitannya vvirishennya yakih potrebuye sintezuvannya specialnih znan z riznih galuzej nauki psihologo psihiatrichna ekspertiza psihologo mediko ppsihiatrichna mediko psihologichna ta psihologo avtotehnichna ekspertiza 2 Golovnim zavdannyam psihologichnoyi ekspertizi ye viznachennya u pidekspertnoyi osobi individualno psihologichnih osoblivostej ris harakteru providnih yakostej osobistosti motivotvirnih chinnikiv psihichnogo zhittya i povedinki emocijnih reakcij ta staniv zakonomirnostej perebigu psihichnih procesiv rivnya yihnogo rozvitku ta individualnih yiyi vlastivostej Pri provedeni sudovih psihologichnih ekspertiz vikoristovuyutsya zagalnovidomi v naukovij praktici psihologichni metodiki ta yih avtorski modifikaciyi sho projshli aprobaciyu ta vidbirayutsya z urahuvannyam specifiki sudovih ekspertnih doslidzhen i konkretnih pitan postavlenih pered psihologichnoyu ekspertizoyu Yuridichnij kriterij ne dopuskaye vstanovlennya cherez sudovo psihologichne doslidzhennya pravovih pitan vinnij nevinnij a takozh usi inshi vidpovidi sho z takimi pitannyami pov yazani meta skoyenogo prostupku stupin vini ocinka skoyenogo mira pokarannya tosho Vzagali slid rozumiti sho ekspert psiholog ne prijmaye rishen yaki nalezhat do kompetenciyi sudiv a lishe nadaye dodatkovu informaciyu dlya prijnyattya vidpovidnih rishen Zmist 1 Mozhlivi pitannya kompetenciyi 2 Div takozh 3 Primitki 4 Posilannya 5 Dzherela 6 LiteraturaMozhlivi pitannya kompetenciyi red Pitannya pro kompetenciyu sudovo psihologichnoyi ekspertizi do sogodni ne virishene Na dumku M I Yenikyeyeva do kompetenciyi sudovo psihologichnoyi ekspertizi nalezhat pitannya vstanovlennya stupenya rozuminnya pidekspertnoyu osoboyu zmistu ukladenih neyu ugod zdatnist prijmati osmisleni tranzitivni z urahuvannyam usih neobhidnih umov rishennya viyavlennya u diyezdatnogo sub yekta nepatologichnih psihologichnih anomalij sho pereshkodzhayut adekvatnomu vidobrazhennyu dijsnosti vstanovlennya psihologichnoyi sumisnosti ditej z kozhnim iz batkiv usinoviteliv opikuniv ta mozhlivosti cih osib u zabezpechenni nalezhnogo vihovannya ditej a takozh psihologichnoyi sumisnosti podruzhzhya mizh soboyu sho dast mozhlivist znyati epizodichni konflikti vstanovlennya zdatnosti svidka pravilno sprijmati obstavini sho mayut znachennya dlya spravi i davati po nih pravilni adekvatni pokazi M M Kochenov do cogo pereliku dodaye mozhlivist eksperta psihologa vstanoviti osnovni motivi v psihologichnomu znachenni cogo ponyattya povedinki lyudini i motivaciyu konkretnih prostupkiv yak vazhlivih psihologichnih obstavin sho harakterizuyut osobu provesti diagnostiku individualno psihologichnih osoblivostej napriklad pidvishena naviyuvanist impulsivnist podrazlivist rigidnist i t d sho zdatni suttyevo vplinuti na povedinku sub yekta a takozh vstanoviti mozhlivosti viniknennya u lyudini v konkretnih umovah psihichnogo stanu rozgublenosti vtrata oriyentaciyi tosho j ekspertno ociniti yih vpliv na yakist vikonannya profesijnih funkcij V T Nor ta M V Kostickij do kompetenciyi sudovo psihologichnoyi ekspertizi vidnosyat takozh pitannya pro vpliv perenesenih chi nayavnih psihichnih i somatichnih zahvoryuvan i hvoroblivih staniv na individualno psihologichni osoblivosti yih proyavi v skoyenomu chi pokazah danih z cogo privodu a takozh pitannya pro avtorstvo pismovogo tekstu Ce ne vicherpnij perelik pitan yaki mozhna vidnesti do kompetenciyi sudovo psihologichnoyi ekspertizi Slid rozumiti sho rozshirennya kola pitan pov yazano yak iz rozvitkom nauki yuridichnoyi psihologiyi tak i zrostannyam naukovo tehnichnih mozhlivostej u cij sferi Div takozh red Doneckij naukovo doslidnij institut sudovih ekspertizPrimitki red Zakon pro sudovu ekspertizu St 7 Klimenko N I Sudova ekspertologiya Kurs lekcij K 2007 528 s Posilannya red Mediko psihologichna ekspertiza Arhivovano 12 kvitnya 2017 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2001 T 3 K M 792 s ISBN 966 7492 03 6 Psihologo psihiatrichna ekspertiza Arhivovano 20 zhovtnya 2020 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Sudovo psihologichna ekspertiza Arhivovano 13 kvitnya 2017 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Dzherela red Nakaz Ministerstva yusticiyi Ukrayini Pro zatverdzhennya Instrukciyi pro priznachennya ta provedennya sudovih ekspertiz ta Naukovo metodichnih rekomendacij z pitan pidgotovki ta priznachennya sudovih ekspertiz ta ekspertnih doslidzhen div 1 Sudovo psihologichna ekspertiza ta vikoristannya yiyi visnovkiv u kriminalnomu sudochinstvi Arhivovano 10 grudnya 2008 u Wayback Machine Mezhi zastosuvannya sudovo psihologichnoyi ekspertizi v civilnomu procesi UkrayiniLiteratura red Yarosh OLEG VOLODIMIROVICh Sudovo psihologichna ekspertiza nepovnolitnih obvinuvachuvanih za agresivni zlochini 2008 Goncharenko V G Sudovo psihologichna ekspertiza v sistemi zasobiv zahistu Advokat 4 2009 4 13 Lemik Roksolana Yaroslavivna Sudovo psihologichna ekspertiza v civilnomu procesi Ukrayini problemi teoriyi ta praktiki Avtorif Diss dis kand yur nauk 2004 Sushinska Tetyana Sergiyivna Osnovi psihologichnoyi ekspertizi 2019 Zemlyanska O V Sudovo psihologichna ekspertiza navch posib Oderzhano 18 02 2016 Kostickij M V and M I Luckij Sudovo psihologichna ekspertiza v administrativnomu procesi monografiya Ivano Frankivsk Vidavnicha sprava 2011 Mitrohina Z I Sudovo psihologichna ekspertiza Konspekt lekcij H NYuAU 1995 Bed V V Sudovo psihologichna ekspertiza v kriminalnomu procesi Advokat 4 1998 22 Alikina N V P D Bilenchuk and A V Romashko Sudovo psihologichna ekspertiza v slidchij praktici Navch posibnik K Vid vo UAVS 1993 Lemik R Ya Sudovo psihologichna ekspertiza v spravah pro vidshkoduvannya moralnoyi shkodi Derzhava i pravo 2000 Vip 8 236 240 Zadorozhnya Yu A Sudovo psihologichna ekspertiza v administrativnomu procesi 2018 Bunyak Nadiya Andronikivna Psihologichna ekspertiza 2018 Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Sudovo psihologichna ekspertiza amp oldid 38214103