Потворне — (естетична категорія), яка позначає ту грань естетичного освоєння світу, що породжена сприйняттям предметів, явищ об'єктивної дійсності, суспільних подій, вчинків людей і не відповідає естетичному ідеалові людини, має негативне значення для неї, суспільства загалом. Потворне — (антипод) (прекрасного) і (величного).
Прикметами потворних явищ є , , недосконалість структурної організації, деформованість, низький художній рівень творів, а природною реакцією людини на них є почуття невдоволення, антипатії, навіть огиди.
Потворне має конкретно-історичну, національну, індивідуально-смакову зумовленість, тому воно в житті і в художній літературі не тотожне, часто переосмислюється, змінюючи свою естетичну валентність: те, що за одних умов вважається прекрасним, стає потворним. Одні й ті ж явища різними людьми під впливом їх світогляду оцінюються то як потворні, то як прекрасне. Звісно, є різниця між потворними явищами за їх сутністю чи внаслідок переінакшення в часопросторі (скажімо, прекрасна людина деградує, стає алкоголіком, садистом, злочинцем) і тенденційними спотвореннями крізь призму хибної ідеології тих людей і подій, які такими не були ((Михайло Грушевський) і Володимир Винниченко в (Юрія Смолича), митрополити (Андрей Шептицький) та (Йосип Сліпий) в памфлетах Я. Галана, Ю. Мельничука та ін.). У таких творах письменники, творячи власний художній світ, подають своє бачення, розуміння потворного, але, співвіднісши його з реальними явищами, людьми, вони переключають увагу читачів з тексту в позатекстову реальність і спонукають до оцінки художнього світу як реального. Критерієм оцінки є історична правда, що виявляє авторську тенденційність і сваволю.
Потворне не може бути суто суб'єктивним, а естетизація потворного — свавільною. Власне, з цього моменту починаються розбіжності в читацьких колах, серед критиків і теоретиків у їх ставленні до модернізму, авангардизму, сюрреалізму та тенденційної літератури.
Джерела
- Літературознавчий словник-довідник за редакцією Р. Т. Гром'яка, Ю. І. Коваліва, В. І. Теремка — К.: (ВЦ «Академія»), 2007
- Widrich M. The ‘Ugliness’ of the Avant-Garde / Mechtild Widrich // Ugliness. The Non-Beautiful in Art and Theory. – London; New York: I. B. Tauris, 2014. – P. 69-84.
- Адорно Т. Эстетическая теория / Теодор Адорно. – М.: Республика, 2001. – С.71 – 81.
- Эко У. Есть нечто печально злокачественное в природе нашего мира / Режим доступу: http://theoryandpractice.ru/posts/5358-est-nechto-pechalno-zlokachestvennoe-v-prirode-nashego-mira-filosof-umberto-eko-ob-istorii-urodstva, відвідано: 15.11.2015.
- Розенкранц К. Естетика безобразного / Карл Розенкранц. – К.: Феникс, 2010. – С.53-63.
Література
- Потворне // Філософський енциклопедичний словник / (В. І. Шинкарук) (гол. редкол.) та ін. — Київ : (Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України) : Абрис, 2002. — С. 503. — 742 с. — 1000 екз. — (ББК) . — .
Посилання
- Потворне // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. (Ю. І. Ковалів). — Київ : (ВЦ «Академія»), 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 259-260.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет