Конституційний акт 1867 року (раніше назва «Акт про Британську Північну Америку 1867 року», і досі відомий неофіційно як БПА Акт) є основною частиною Конституції Канади. Акт закріплює створення домініону та визначає основні функції уряду Канади, включаючи державну структуру, палату Громад, Сенат, юридичну систему і систему оподаткування. Акт отримав своє теперішнє ім'я в 1982 році разом з прийняттям конституції (що раніше підписувалася Британським парламентом), проте він досі значиться під історичним ім'ям в записах Великої Британії. За цей час також були внесені поправки: додана секція 92А, що дає провінціям більший контроль над непоновлюваними корисними копалинами.
Річниця набуття чинності Актом 1 липня 1867 року в Канаді відзначається щорічно як День Канади, національне свято.
Вступ
Акт починається з вступу, який оголошує, що три колонії: Канада, Нью-Брансвік і Нова Шотландія (які стали чотирма провінціями), — утворюють федерацію. Ця федерація, свідчить вступ, матиме «Конституцію принципово схожу на конституцію Великої Британії». Цей опис конституції є важливим в її тлумаченні. Як написав Пітер В. Хогг (Peter W. Hogg) у книзі «Конституційне право в Канаді», стверджують, що оскільки у Великій Британії була деяка свобода слова в 1867 році, вступна частина даного акту поширює це право і на Канаду навіть до підписання Канадської хартії прав і свобод в 1982 році; це є однією з основ юридичної теорії про права, що припускаються. Більше того, оскільки Велика Британія має незалежну судову систему, Верховний суд Канади оголосив в широко відомій відповіді провінційним суддям від 1997 року, що вступ показує, що судова незалежність в Канаді гарантована конституцією. Політолог Ренд Дюк (Rand Dyck) критикує вступ, стверджуючи, що він «безнадійно застарів». Таким чином, він оголосив, що Конституційному Акту 1867 року «не вистачає надихаючого початку».
Вступна частина Конституційного акту 1867 року не є єдиною вступною частиною Конституції Канади. Конституція має свій власний вступ.
Утворення
Акт про Британську Північну Америку 1867 року засновував Домініон Канада об'єднуючи Північно-американські британські колонії Провінція Канада, провінція Нью-Брансвік і Нова Шотландія. Два регіони провінції Канада, Канада Захід і Канада Схід (не плутати з сучасними Західною Канадою та ), були перейменовані в Онтаріо і Квебек, відповідно, і були однаково представлені в Парламенті Канади, як у канадській Палаті Громад, де прийнято визначати кількість представників за чисельністю населення, так і в канадському Сенаті, де Онтаріо, Квебек і прибережні регіони отримали рівну кількість сенаторів. Це утворення, або Конфедерація, було зроблено у відповідь на Явне призначення, проголошене США, щоб захистити британські володіння. Американська загроза була явно продемонстрована вторгненням в Канаду під час війни за незалежність США, англо-американської війни 1812 року та .
До БПА Акта, британські колонії Нью-Брансвік, Нова Шотландія і Острів Принца Едуарда обговорювали можливість злиття, щоб протистояти загрозі анексії Америкою, і щоб зменшити витрати на управління. Провінція Канада вступила в ці переговори за велінням британського уряду і призвела до нерішучості провінції Острів Принца Едуарда, яка відклала вступ до домініону на сім років. За іронією, проходила на острові Принца Едуарда в Шарлоттаун.
Розподіл повноважень
У Вікіджерелах є Конституционный акт 1867 року |
Повноваження уряду розділені між провінційними і федеральним урядами і описані в статтях 91-95 Акта. Статті 91 і 92 особливо важливі, оскільки вони перераховують сфери повноважень суб'єктів, де в статті 91 перераховані об'єкти федеральної юрисдикції та у статті 92 перераховані об'єкти провінційної юрисдикції. Статті 92А і 93 стосуються невідновлюваних ресурсів та освіти, відповідно (обидві є в основному в зоні відповідальності провінцій). Стаття 94 дає можливості для зміни закону щодо власності і цивільних прав, які досі не були реалізовані. Статті 94А і 95, в свою чергу, мають відношення до розділених повноважень, а саме до пенсії за віком (стаття 94А), а також сільського господарства та імміграції (стаття 95).
Мир, порядок і добре управління
Стаття 91 доручає парламенту «створювати закони для миру, порядку і доброго управління Канади по відношенню до всіх об'єктів які є по цьому акту підконтрольними законодавчим властям провінцій». Це дає парламенту затверджувати закони за залишковим принципом у галузі, яка не підкоряється провінційному уряду. Таким чином, при аналізі змісту будь-якого спору про юрисдикції тримається в розумі що якщо область застосування не вказана, то вона потрапляє під відповідальність парламенту.
Кримінальне право
Стаття 91 (27) дає парламенту повноваження затверджувати закони, що відносяться до «кримінального права, за винятком конституційних судів кримінальної юрисдикції, але включаючи кримінальні процедури». Саме з цієї секції парламент затвердив Кримінальний Кодекс Канади і саме по ній він удосконалив його.
Однак, відповідно до статті 92 (14), провінціям дається право управляти правосуддям, «включаючи структуру, підтримку та організацію провінційних судів, як цивільного, так і кримінального права, а також включаючи процедури цивільного характеру в обох судах». Це дозволило провінціям звинувачувати злочинців за кримінальним кодексом і створювати провінційні поліцейські сили.
Власність і громадянські права
Стаття 92 (13) дає провінціям виняткові повноваження по затвердженню законів що стосуються «власності і цивільних прав в провінції». На практиці, широке прочитання цієї статті дало провінціям владу над великою кількістю областей як то професійна торгівля, трудові відносини, захист прав споживачів.
Шлюб
Стаття 91 (26) дає федеральному уряду право одружувати і розводити. На цій підставі парламент може затверджувати закони щодо шлюбів і розлучень. Однак, за провінціями залишається право на церемонію одруження (стаття 92 (12)).
Є кілька накладень в законах, що стосуються шлюбу, які в більшості випадків вирішуються недоторканністю іншої юрисдикції. Наприклад, федеральний акт про розлучення є чинним законом, незважаючи на те, що він впливає на запитання опікунства, які зазвичай знаходяться в провінційній юрисдикції.
Система правосуддя
Статті з 96 по 101 дозволяють заснувати судову систему Канади.
За статтею 101 Федеральний уряд має право створити апеляційні суди, включаючи федеральні суди і за актом про Верховний Суд. Стаття 92 (14), однак, дозволяє провінціям створювати свої суди, включаючи суди по малим позовам і всілякі адміністративні трибунали.
Вищі Суди відомі як «суди загальної компетенції», оскільки вони отримали свої конституційні права по історичній угоді про спадкування від Великої Британії.
Суди за статтею 96
Стаття 92 дає федеральному уряду право призначати суддів для «судової загальної компетенції, районних та окружних судів кожної провінції». В даний час ні в одній провінції немає районних та окружних судів, але всі провінції мають суди загальної компетенції. Хоча провінції утримують суди і визначають їх юрисдикцію і процесуальні норми, федеральний уряд призначає суддів і платить їм.
Історично, інтерпретація цієї статті робить Вищі суди судами загальної компетенції з конституційним правом заслуховувати справи. Суди зі статті 96 зазвичай характеризується як «якір» юридичної системи, навколо якого повинні розташовуватися інші суди. Оскільки вони проголошені судами загальної компетенції, суди мають право звертатися до всіх аспектів закону, за винятком випадків, коли справа передається іншому суду. Однак, суди, створені федеральним урядом за статтею 101 або провінційним урядом за статтею 92 (14) не мають права, в загальному випадку, вторгатися в область юрисдикції судів, створених за статтею 96.
Щоб підтвердити юрисдикцію федерального або провінційного трибуналу, він повинен задовольняти трьох-ступеневому запиту, вперше сформульованому в Акті про оренду житлових приміщень, 1979. Трибунал не повинен торкатися питань, які історично віддані під юрисдикцію Вищого суду. Перший етап розглядає справи, які були недоступні суду за часів конфедерації в 1867 році. У справі проти Йоманс (Yeomans) в 1989 році Верховний суд проголосив, що суть суперечок, які розглядаються вищими судами, не тільки в тому, що історично передбачено судовою системою, а має читатися більш широко. Якщо суд вторгається в область юрисдикції вищого суду, то запит повинен перейти на наступний рівень, який розглядає, чи не виходять функції та операції суду за рамки суддівства. На заключному етапі оцінюється використання влади судом і перевіряється, чи є ще обставини, що підтверджують перевищення повноважень.
Малий білль про права
Відступаючи від теорії неявної хартії прав, білль про права ніде явно не прописаний в рамках Конституційного Акту 1867 року. Зауваження по конституційним правам розкидані по всьому документу. Хогг називає це «малим біллем про права», хоча Верховний суд розкритикував цю характеристику, оскільки права в Конституційному акті 1867 року не були такими ліберальними як права в Конституції. Права, які ідентифікував Хогг включають права на мови.
Права на мови
Хоча Акт 1867 не визначав англійську та французьку мови як офіційні мови Канади, він давав певні права обом мовам в деяких інститутах федерального уряду і уряду провінції Квебек.
Стаття 122 дозволяє двомовність у федеральному парламенті та законодавчих зборах Квебека, дозволяє робити записи на обох мовах, дозволяє двомовність у федеральному суді і судах Квебека.
Примітки
- Пітер В. Хогг, Конституційне право в Канаді. 2003 Студентське вид. (Скарборо, Онтаріо: Томсон Канада лімітед, 2003)
- Ренд Дюк. Канадська політика: критичний підхід. — 3 вид. — Скарборо, Онтаріо : Нельсон Томсон ленінг, 2000. — P. 374.
Посилання
- Конституційний Акт 1867 року [Архівовано 2 квітня 2015 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Konstitucijnij akt 1867 roku ranishe nazva Akt pro Britansku Pivnichnu Ameriku 1867 roku i dosi vidomij neoficijno yak BPA Akt ye osnovnoyu chastinoyu Konstituciyi Kanadi Akt zakriplyuye stvorennya dominionu ta viznachaye osnovni funkciyi uryadu Kanadi vklyuchayuchi derzhavnu strukturu palatu Gromad Senat yuridichnu sistemu i sistemu opodatkuvannya Akt otrimav svoye teperishnye im ya v 1982 roci razom z prijnyattyam konstituciyi sho ranishe pidpisuvalasya Britanskim parlamentom prote vin dosi znachitsya pid istorichnim im yam v zapisah Velikoyi Britaniyi Za cej chas takozh buli vneseni popravki dodana sekciya 92A sho daye provinciyam bilshij kontrol nad neponovlyuvanimi korisnimi kopalinami Progoloshennya kanadskoyi konfederaciyi Richnicya nabuttya chinnosti Aktom 1 lipnya 1867 roku v Kanadi vidznachayetsya shorichno yak Den Kanadi nacionalne svyato VstupAkt pochinayetsya z vstupu yakij ogoloshuye sho tri koloniyi Kanada Nyu Bransvik i Nova Shotlandiya yaki stali chotirma provinciyami utvoryuyut federaciyu Cya federaciya svidchit vstup matime Konstituciyu principovo shozhu na konstituciyu Velikoyi Britaniyi Cej opis konstituciyi ye vazhlivim v yiyi tlumachenni Yak napisav Piter V Hogg Peter W Hogg u knizi Konstitucijne pravo v Kanadi stverdzhuyut sho oskilki u Velikij Britaniyi bula deyaka svoboda slova v 1867 roci vstupna chastina danogo aktu poshiryuye ce pravo i na Kanadu navit do pidpisannya Kanadskoyi hartiyi prav i svobod v 1982 roci ce ye odniyeyu z osnov yuridichnoyi teoriyi pro prava sho pripuskayutsya Bilshe togo oskilki Velika Britaniya maye nezalezhnu sudovu sistemu Verhovnij sud Kanadi ogolosiv v shiroko vidomij vidpovidi provincijnim suddyam vid 1997 roku sho vstup pokazuye sho sudova nezalezhnist v Kanadi garantovana konstituciyeyu Politolog Rend Dyuk Rand Dyck kritikuye vstup stverdzhuyuchi sho vin beznadijno zastariv Takim chinom vin ogolosiv sho Konstitucijnomu Aktu 1867 roku ne vistachaye nadihayuchogo pochatku Vstupna chastina Konstitucijnogo aktu 1867 roku ne ye yedinoyu vstupnoyu chastinoyu Konstituciyi Kanadi Konstituciya maye svij vlasnij vstup UtvorennyaDokladnishe Kanadska konfederaciya Akt pro Britansku Pivnichnu Ameriku 1867 roku zasnovuvav Dominion Kanada ob yednuyuchi Pivnichno amerikanski britanski koloniyi Provinciya Kanada provinciya Nyu Bransvik i Nova Shotlandiya Dva regioni provinciyi Kanada Kanada Zahid i Kanada Shid ne plutati z suchasnimi Zahidnoyu Kanadoyu ta buli perejmenovani v Ontario i Kvebek vidpovidno i buli odnakovo predstavleni v Parlamenti Kanadi yak u kanadskij Palati Gromad de prijnyato viznachati kilkist predstavnikiv za chiselnistyu naselennya tak i v kanadskomu Senati de Ontario Kvebek i priberezhni regioni otrimali rivnu kilkist senatoriv Ce utvorennya abo Konfederaciya bulo zrobleno u vidpovid na Yavne priznachennya progoloshene SShA shob zahistiti britanski volodinnya Amerikanska zagroza bula yavno prodemonstrovana vtorgnennyam v Kanadu pid chas vijni za nezalezhnist SShA anglo amerikanskoyi vijni 1812 roku ta Do BPA Akta britanski koloniyi Nyu Bransvik Nova Shotlandiya i Ostriv Princa Eduarda obgovoryuvali mozhlivist zlittya shob protistoyati zagrozi aneksiyi Amerikoyu i shob zmenshiti vitrati na upravlinnya Provinciya Kanada vstupila v ci peregovori za velinnyam britanskogo uryadu i prizvela do nerishuchosti provinciyi Ostriv Princa Eduarda yaka vidklala vstup do dominionu na sim rokiv Za ironiyeyu prohodila na ostrovi Princa Eduarda v Sharlottaun Rozpodil povnovazhenU Vikidzherelah ye Konstitucionnyj akt 1867 roku Povnovazhennya uryadu rozdileni mizh provincijnimi i federalnim uryadami i opisani v stattyah 91 95 Akta Statti 91 i 92 osoblivo vazhlivi oskilki voni pererahovuyut sferi povnovazhen sub yektiv de v statti 91 pererahovani ob yekti federalnoyi yurisdikciyi ta u statti 92 pererahovani ob yekti provincijnoyi yurisdikciyi Statti 92A i 93 stosuyutsya nevidnovlyuvanih resursiv ta osviti vidpovidno obidvi ye v osnovnomu v zoni vidpovidalnosti provincij Stattya 94 daye mozhlivosti dlya zmini zakonu shodo vlasnosti i civilnih prav yaki dosi ne buli realizovani Statti 94A i 95 v svoyu chergu mayut vidnoshennya do rozdilenih povnovazhen a same do pensiyi za vikom stattya 94A a takozh silskogo gospodarstva ta immigraciyi stattya 95 Mir poryadok i dobre upravlinnya Stattya 91 doruchaye parlamentu stvoryuvati zakoni dlya miru poryadku i dobrogo upravlinnya Kanadi po vidnoshennyu do vsih ob yektiv yaki ye po comu aktu pidkontrolnimi zakonodavchim vlastyam provincij Ce daye parlamentu zatverdzhuvati zakoni za zalishkovim principom u galuzi yaka ne pidkoryayetsya provincijnomu uryadu Takim chinom pri analizi zmistu bud yakogo sporu pro yurisdikciyi trimayetsya v rozumi sho yaksho oblast zastosuvannya ne vkazana to vona potraplyaye pid vidpovidalnist parlamentu Kriminalne pravo Stattya 91 27 daye parlamentu povnovazhennya zatverdzhuvati zakoni sho vidnosyatsya do kriminalnogo prava za vinyatkom konstitucijnih sudiv kriminalnoyi yurisdikciyi ale vklyuchayuchi kriminalni proceduri Same z ciyeyi sekciyi parlament zatverdiv Kriminalnij Kodeks Kanadi i same po nij vin udoskonaliv jogo Odnak vidpovidno do statti 92 14 provinciyam dayetsya pravo upravlyati pravosuddyam vklyuchayuchi strukturu pidtrimku ta organizaciyu provincijnih sudiv yak civilnogo tak i kriminalnogo prava a takozh vklyuchayuchi proceduri civilnogo harakteru v oboh sudah Ce dozvolilo provinciyam zvinuvachuvati zlochinciv za kriminalnim kodeksom i stvoryuvati provincijni policejski sili Vlasnist i gromadyanski prava Stattya 92 13 daye provinciyam vinyatkovi povnovazhennya po zatverdzhennyu zakoniv sho stosuyutsya vlasnosti i civilnih prav v provinciyi Na praktici shiroke prochitannya ciyeyi statti dalo provinciyam vladu nad velikoyu kilkistyu oblastej yak to profesijna torgivlya trudovi vidnosini zahist prav spozhivachiv Shlyub Stattya 91 26 daye federalnomu uryadu pravo odruzhuvati i rozvoditi Na cij pidstavi parlament mozhe zatverdzhuvati zakoni shodo shlyubiv i rozluchen Odnak za provinciyami zalishayetsya pravo na ceremoniyu odruzhennya stattya 92 12 Ye kilka nakladen v zakonah sho stosuyutsya shlyubu yaki v bilshosti vipadkiv virishuyutsya nedotorkannistyu inshoyi yurisdikciyi Napriklad federalnij akt pro rozluchennya ye chinnim zakonom nezvazhayuchi na te sho vin vplivaye na zapitannya opikunstva yaki zazvichaj znahodyatsya v provincijnij yurisdikciyi Sistema pravosuddyaDokladnishe Statti z 96 po 101 dozvolyayut zasnuvati sudovu sistemu Kanadi Za statteyu 101 Federalnij uryad maye pravo stvoriti apelyacijni sudi vklyuchayuchi federalni sudi i za aktom pro Verhovnij Sud Stattya 92 14 odnak dozvolyaye provinciyam stvoryuvati svoyi sudi vklyuchayuchi sudi po malim pozovam i vsilyaki administrativni tribunali Vishi Sudi vidomi yak sudi zagalnoyi kompetenciyi oskilki voni otrimali svoyi konstitucijni prava po istorichnij ugodi pro spadkuvannya vid Velikoyi Britaniyi Sudi za statteyu 96 Stattya 92 daye federalnomu uryadu pravo priznachati suddiv dlya sudovoyi zagalnoyi kompetenciyi rajonnih ta okruzhnih sudiv kozhnoyi provinciyi V danij chas ni v odnij provinciyi nemaye rajonnih ta okruzhnih sudiv ale vsi provinciyi mayut sudi zagalnoyi kompetenciyi Hocha provinciyi utrimuyut sudi i viznachayut yih yurisdikciyu i procesualni normi federalnij uryad priznachaye suddiv i platit yim Istorichno interpretaciya ciyeyi statti robit Vishi sudi sudami zagalnoyi kompetenciyi z konstitucijnim pravom zasluhovuvati spravi Sudi zi statti 96 zazvichaj harakterizuyetsya yak yakir yuridichnoyi sistemi navkolo yakogo povinni roztashovuvatisya inshi sudi Oskilki voni progolosheni sudami zagalnoyi kompetenciyi sudi mayut pravo zvertatisya do vsih aspektiv zakonu za vinyatkom vipadkiv koli sprava peredayetsya inshomu sudu Odnak sudi stvoreni federalnim uryadom za statteyu 101 abo provincijnim uryadom za statteyu 92 14 ne mayut prava v zagalnomu vipadku vtorgatisya v oblast yurisdikciyi sudiv stvorenih za statteyu 96 Shob pidtverditi yurisdikciyu federalnogo abo provincijnogo tribunalu vin povinen zadovolnyati troh stupenevomu zapitu vpershe sformulovanomu v Akti pro orendu zhitlovih primishen 1979 Tribunal ne povinen torkatisya pitan yaki istorichno viddani pid yurisdikciyu Vishogo sudu Pershij etap rozglyadaye spravi yaki buli nedostupni sudu za chasiv konfederaciyi v 1867 roci U spravi proti Jomans Yeomans v 1989 roci Verhovnij sud progolosiv sho sut superechok yaki rozglyadayutsya vishimi sudami ne tilki v tomu sho istorichno peredbacheno sudovoyu sistemoyu a maye chitatisya bilsh shiroko Yaksho sud vtorgayetsya v oblast yurisdikciyi vishogo sudu to zapit povinen perejti na nastupnij riven yakij rozglyadaye chi ne vihodyat funkciyi ta operaciyi sudu za ramki suddivstva Na zaklyuchnomu etapi ocinyuyetsya vikoristannya vladi sudom i pereviryayetsya chi ye she obstavini sho pidtverdzhuyut perevishennya povnovazhen Malij bill pro pravaVidstupayuchi vid teoriyi neyavnoyi hartiyi prav bill pro prava nide yavno ne propisanij v ramkah Konstitucijnogo Aktu 1867 roku Zauvazhennya po konstitucijnim pravam rozkidani po vsomu dokumentu Hogg nazivaye ce malim billem pro prava hocha Verhovnij sud rozkritikuvav cyu harakteristiku oskilki prava v Konstitucijnomu akti 1867 roku ne buli takimi liberalnimi yak prava v Konstituciyi Prava yaki identifikuvav Hogg vklyuchayut prava na movi Prava na movi Hocha Akt 1867 ne viznachav anglijsku ta francuzku movi yak oficijni movi Kanadi vin davav pevni prava obom movam v deyakih institutah federalnogo uryadu i uryadu provinciyi Kvebek Stattya 122 dozvolyaye dvomovnist u federalnomu parlamenti ta zakonodavchih zborah Kvebeka dozvolyaye robiti zapisi na oboh movah dozvolyaye dvomovnist u federalnomu sudi i sudah Kvebeka PrimitkiPiter V Hogg Konstitucijne pravo v Kanadi 2003 Studentske vid Skarboro Ontario Tomson Kanada limited 2003 Rend Dyuk Kanadska politika kritichnij pidhid 3 vid Skarboro Ontario Nelson Tomson lening 2000 P 374 PosilannyaKonstitucijnij Akt 1867 roku Arhivovano 2 kvitnya 2015 u Wayback Machine